Talosta on velkaa jäljellä 12 v.
Purjevene on maksettu.
12 vuoden kuluttua myyn talon, irtaimiston, autot...
Sitten nokka maailmalle ja maailmaa kierrellen elelen rahoilla jotka talon myynnistä tulee.
Joko kuolen jossain merellä tai satamassa.
Purjevene on maksettu.
12 vuoden kuluttua myyn talon, irtaimiston, autot...
Sitten nokka maailmalle ja maailmaa kierrellen elelen rahoilla jotka talon myynnistä tulee.
Joko kuolen jossain merellä tai satamassa.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Sinulla on siis ok-talo.oletko laskenut ja olethan sinä paljonko on ikää tuolloin 12 vuodenpäästä?
Hyvä niitä on unelmia olla jotka voivat toteutuakin kun asian eteen on valmis ponnistelemaan.
Nythän noin ajatellen sinun ei ehkä kannata sijoitella enään irtaimistoon vaan säästää,toisaalta suurin osa on 12 vuoden päästä aika arvotontakin irtaimistoa joista on hankala päästä eroon.
Mutta se ei liene suurin ongelma.Vaan se oletko saavuttanut sen hetkisen eläke iän joka voi olla tiolloin mitä vaan.
Olisipa mielenkiintoista nähdä tai lukea tarkempia suunnitelmia joita lienee jo on.
Itselläni ikää on silloin 48v.
Talolla ikää on silloin 15 v.
Voihan olla että kerkeän vielä rakentaa yhden ennen sitä.
Veneellä on ikää nyt 25 v. ja sillon 37 v.
Mitä tarkoitat tarkemmilla suunnitelmilla?
Lukin henkilökohtaisessa maailmassa normaalista perheasunnosta saa noin 10 000 euroa. Tällä rahalla kun ei pärjää, niin Luki laskee eläkkeen varaan.
Toivottavasti Luki jää eläkkeelle muutaman vuoden sisällä (tai on jo). Muuten voi olla karu tulevaisuus tiedossa.
Meille muille, joille asuntojen arvot ovat satoja tuhansia, tuo on täysin varteenotettava vaihtoehto.
Veneellä on muuten syytä olla vähän pituutta, jos aikoo ylitellä meriä. Kyllähän kuusimetrisellä purkkarilla ollaan atlanttikin ylitetty, mutten silti suosittele perusveneilijöille. Itse katselin vähän tuollaisia 15 -metrisiä veneitä käytettyinä etelästä. Saa luokkaa 100 000 eurolla jo ihan ok-paatin. Ja jos suomeen ei palaa pidemmäksi aikaa, ei tarvitse maksaa veroja erikseen.
Ei pelkät sadat tonnit vielä pitkälle riitä jos niillä pelkästään maailmalla aikoo elellä, mutta eläkkeen jatkoksi niistä on. Ja silloin voi pärjäillä pienemmälläkin eläkkeellä jos onnistuu sijoittamaan nuo sadat tonninsa niin että siitä jotain realitiuottoakin saa.
Jos ei kuitenkaan mitään hyvää eläkettä ole ja vain tuo muutama sata tonnia on sijoittaa, niin silloin pysyväksi osoitteeksi ja kirjoilla olopaikaksi(sellainenkin aina tarvitaan) kannattaa hakea jostain hyvältä sijaintipaikalta taajamasta palvelujen ja hyvien kulkuyhteyksien läheltä edullinen, mutta vielä hyväkuntoinen yksiö. Näin jos kuitenkin paljon sillä veneellään maailmalla seilaten aikoo viihtyä. Yksiöstä on pienet kulut, niin hoitovastike,sähköt kuin vakuutuskin, ja silti se toimii osoitteena siinä missä isommatkin asunnot. Pieneen asuntoon tulee kaikki asumiseen kohdistuvien verojen korotukset ja mahdolliset remontitkin pieninä, ja näitä korotuksiahan meillä on edelleen luvassa.
Kun vain jotain 40-60 tonnin yksiön jostain ostaa asunnokseen, niin silloin saa nuo sadat tonninsa sijoittaa johonkin tuottavasti. Tätä pientä asuntoa ei kannattaisi ostaa Suomesta pelkästään asunnosta koituvia kuluja ajatellen(esim. jo Tallinnasta saisi edullisemmilla hoitokuluilla vastaavan pienen asunnon tai sitten vähän isomman asunnon samoilla hoitokuluilla ja myös hinnalla), mutta muissa maissa pysyvä osoite edellyttäisi näihin maihin muuttoa mikä ei välttämättä aina onnistu, ja onhan Suomen passi ihan hyvä maailmalla ainakin toistaiseksi vielä.
Eiköhän pysyväksi osoitteeksi kelpaa postilokerokin, tai C/O jonkun luona... Ei omaa tarvitse ostaa, että voi Suomessa asua. Ainakaan vielä. :)
Mutta ajatellaanpa, että jää tuossa 50-vuotiaana "eläkkeelle". Tällöin aktiivista elinikää on jäljellä noin 25 vuotta. Kuukausissa 300. Jossain sopivan edullisissa kohteissa pärjää helposti 500-700 eurolla kuukaudessa ja vieläpä hyvin. Siis joka päivä ravintolassa, varaa taksimatkoihin, jne. Jos tarvitsee kämpän, niin tonni kuussa alkaa olla hyvä hinta (mutta kaipa sen purkkarin idea on, ettei kämppää tarvitse).
Inflaatio toki iskee noissakin maissa. Keskimääräinen kuukausiraha olisi siis hyvä olla siinä tonnin pinnassa, tai vaikka 1500 euroa, niin pelataan varman päälle.
1 500 * 300 = 450 000.
Tuon pitäisi siis riittää, ilman että sitä edes sijoittaa. Jos sen sijoittaa kohtalaisen maltillisella 3% korolla, puhutaan jo käytännössä keskimäärin noin 2000 euron kuukausierästä (laskettu 1,5 prossan korolla, eli sijoitusta syödään koko ajan tasaisesti 25 vuoden aikana).
Jos haluaa tarkempia laskelmia, niin excelillä niitä saa.
Mutta kyllä minusta muutama sata tonnia, sanottakoon puoli miltsiä, riittää hyvin loppuelämäksi, jos siinä viiskymppisenä ottaa ns. ritolat.
Vaihtoehtona muuten sen voisi sijoittaa vaikka asuntoihin. Viisi yksiötä kohtalaisella sijainnilla. Kustannusten jälkeen voisi jäädä käteen luokkaa 200-300 e/kämppä. Vähän pitäisi jollekulle maksaa siitä, että hoitaa noita, eli se 200 e/kämppä lähempänä totuutta. Siten tonni kuussa napsahtaa, eikä omaisuus edes sula... Aika maltillinen, mutta erittäin varma sijoitus.
No kyllä tuolla hyvin sijoituksissaan onnistuen voi noinkin mennä, mutta kun niitä takapakkeja, ainakin pienempiä,melkein aina tulee ja varsinkin vuosikymmenien jaksolle tulee. Et myöskään ottatunut tuossa tuloja arvioidessasi inflaatiota huomioon riittävän hyvin. Ennemmin kuin mitä tuota 1500€/kk pidät riittävänä inflaationkin huomioiden(mitä se tuskin tulee olemaan sinne päinkään mihinkään 25 vuoden jaksolle) pitää sinun ajatella pysyväsi jollain tonnin tasolla nykyrahassa tuon 25 vuotta(tai mieluummin 30 vuotta 8-kymppiseksi). Sen kyllä uskon että maailmasta löytyy paikkoja missä tonnilla nykyrahassa pärjäilee ihan kohtalaisen hyvin seuravat 25 vuottakin.
Osoitteeksi kyllä kelpaa postilokero(tosin ei sekään ihan ilmainen ole) ja henkikirjoille saa jäädä asuinpaikkaansa asunnottomana. Se vaan että jos nyt kuitenkin on se muutama sata tuhatta, niin tuskin parempaa sijoitusta siitä tuohon käsillä olevaan tapaukseen niistä varoista jollekkin 5 kymppitonnille asti saat kuin mitä ostamalla osoitteeksi tuon mainitsemani kaltaisen yksiön. Siinä säästää paljon ja lisää mukavuuttaan jos voi aina silloin kun asioilleen tulee(asioita aina riittää, verotukset, henkilöpaperit,ajokortit,mahdollsiet monta päivää kestävät sairaalatutkimuskäynnit j.n.e.) hoitaa niitä siitä kämpästään käsin. Kämpästään käsin voi hoidella myös vaikka vuokrausjuttuja jos vuokra-asuntoihin varojaan sijoittaa.Ja on se nyt paljon parempi jos on mihin tahansa asiapapereihin ja osoitteekseen kirjoittaa ihan normaali tavallinen kerrostaloasunto kuin mitä joku postilokero. Eikä meillä olot eikä säätkään aina niin huonoja ole etteikö täällä viihtyisikin aina silloin tällön muutaman viikon kuitenkin.
Yhden asian jonka satun tietämään voin antaa tässä vinkkinä.
Jos ostat itsellesi kämpän tai ylipäätänsä muutat johonkin kämppään joka on naapurikunnassa tai missä tahansa päin Suomea, niin sinulla on halutessasi oikeus jäädä pysyvästi henkikirjoille entiseen asuinkuntaasi statuksella 'vailla vakinaista asuntoa' Postiosoitteeksesi kyllä saat sen uuden kämppäsi osoitteen, ja niin se on sinun ilmoitettavakin, ja se toimii ihan yhtä hyvin niin ilman henkikirjojen muuttamista. Tällä järjestelyllä kaikki asiasi verotuksia myöden säilyvät siinä entisessä kunnassasi ,ainoastaan terveyskeskusjutut menevät postiosoitekuntaan, eli ei tarvitse alkaa hoitaa asioitaan ja setviä verotuksiaan siinä uudessa kunnassa. Tämä järjestely voi olla paikallaan esim. silloin jos se uusi kunta johon muuttaa on pienempi ja kituliaampi kunta.
Eli jo 36 vuotiaana oravanpyörä saa unelmoimaan repäisevästä irtiotosta oravanpyörään. Kolme vuotta sitten rakensit. Kauan kesti omakoti auvo. Merelle, thaimaaseen, retriittiin... eläkkeelle parantolaan...
Kyllä täällä suomessa sylivauvatkin ovat kuin ukkoja vanhoja ja mies parhaassa iässä jo valmis hautaan! Runeberg!
Tämä on kolmas taloni.
Ensimmäinen oli vanha talo jossa tein pintarempan, toinen oli uusi jonka möin 4 vuotta sitten.
Omassa ollaan oltu jo 16 vuotta.
Miksipä ei hyppäis oravanpyörästä jos siihen oh mahis?
Eihän tällainen raataminen ole mistään kotoisin.
Mikä oravanpyörä ja raataminen?
Luultavasti olet siistissä hyvinpalkatussa sisätyössä kuten minäkin. Lapsuuteni ja nuoruuteni jouduin rypemään elinkelvottoman maatilan pelloilla ja metsissä kesät talvet, nyt kävelen aamuisin omalle työpaikalleni kuten puolisonikin omalleen ja teen siistiä hyväpalkkaista it-alan hommaa. Ei tässä mitään oravanpyörästressiä ole, kyllä ne stressit olivat edellisillä sukupolvilla, kun mitättömillä ansioilla piti iso perhe elättää oikealla ruumiillisella työllä.
ei muuten olen runeberg. oli eino leino. mitä tulee suunnitelmaan niin saahan sitä jokainen elää elämänsä niin kuin haluaa. mutta kuintenkin epäilen että mieli ehtii muuttua vielä monta kertaa tuon ajan kuluessa.
itse ehdottaisin että jos ja kun myyt niin osta tilalle vuokrayksiöitä. niissä arvo säilyy ja vuokratuotto on jatkuvaa tuloa. oli sitten missä satamassa tahansa.itse asiassa sinun kannattaisi jo nyt hankkia yksi sijoitusyksiö josta saat vuokratuottoa. lyhennyksen hoitaa pitkälti vuokralla.
Neuvokaapa tyhmempää, että jos vuokraa asunnon jollekin, niin vuokatulosta menee myös vero? Minkä suuruinen tämä on? Paljonko prosenttia netosta? Semmosta vaan olen kuullut. Sitten on myös talletuksissa vero, koron kerjäämisessä ja osakkeista vero.
Onko läski loordi jutut humpuukia, kun aina nyhdetään veroa? ja hintataso sen mukainen? Aika nuoralla tanssimista, mikä kannatta, mikä ei! Jos vuokraat niin siinä on monta välikättä ja rippeet tulee sinulle ja se vastuu kämpästäsi.
Kuka rikastuu kuka ei?
pääomavero menee. ensi vuonna 30 prosenttia. eli jos vuokraat kämpän ja saat vuokraa 460 e, yhtiövastike on vaikka 60 euroa, jäljelle jää 400 euroa josta vero 120 euroa. käteen jää 280 euroa.
asunnon hinta 80.000 euroa. korko 2 pronsenttia. laina-aika 10 vuotta. lyhennyksen suuruus 810 e kuukaudessa. korko saattaa vaihdella suuntaan sun toiseen. mutta se on varma että vuokra kulkee vain yhteen suuntaan, eli nousee.
Jos otat asuntoa varten lainan, saat käsittääkseni (tässä oli joku catch-22) vähentää myös korot ennen veroja.
Tai sitten et. Joku tästä puhui aikoinaan, mutta kun itsellä ei ole sijoituskämppää, niin ei tullut painettua mieleen.
No tuo yhtiövastike on aina lähemmäs satanen sentään. Eli 360€ jää. Siitä pitää vähentää vuokralaisen välityspalkkio, 1kk vuokra ja isännöitsijän todistus 24% alvilla korotettuina. Vältyksistä siis noin 700€. Ethän sinä ainakaan mailmalla seilaten voi itse vuokralaisia hakea, ja jos lähdet hakemaan niin kyllä sekin yhtä lailla hintoihinsa tulee. Hyvälläkin tuurilla vuokralainen vaihtuu keskimäärin 2 vuoden välein, ja kyllä niitä asunnon tyhjänäolojakin aina joskus tulee vuokralaisen vaihtuessa. Siis vuokralaisen vaihtumisesta kustannuksia 50/kk, edellyttäen että ei tarvitse mitään remonttia tehdä mitä yleensä kyllä aina vähän pitää ainakin itse käydä tekemässä. Siis 300€/kk jää näin kun kaikki menee hyvin ja on hyviä vuokralaisia onnistunut saamaan.
80000€:lle tarvitaan joko korkoihin tai inflaatiokompensaatioksi karkeasti jotain 3-4%. 3,5% tekee 233€. Jäi 67€/kk josta menee 30% veroa, jää jotain 47€/kk Se on tosivähän varsinkin kun ottaa huomioon, että tämäkin vielä edellyttää hyvää tuuria vuokralaisten suhteen. Kaikki riskit on siis kuitenkin sinulla ja vastuut asunnosta ja sen laskuista ja menekistä markkinoilla.
Minä tuossa laitoin nuo inflaatiokompensaation omille rahoille ja velkarahalle koron samalla 3,5%:lla siksi kun näin se käytännössä aika lähelle osuu. Se osuu näin siksi kun tuosta inflaatiokompensaatiosta pitää maksaa vielä se 30% veroa, ja sitävastoin velan koron saa vähentää vuokrasta, mutta toisaalta tarvittava inflaatiokompensaatio on yleensä vähän vastaavaa korkoa pienempi. Tässä kannatta yksinkertaistaakseen arvioita ajatella mentävän velkarahan kanssa niin, että se otetaan niin pitkäksi aikaa kuin mitä kämpää käsissä pidetään ja maksetaan aikanaan kerralla pois.
Korjaan muutamia harhojasi.
Vuokranvälityspalkkio on nykyään 1 kk. vuokra (SIS ALV)
Toimeksianto on voimassa vuoden eteenpäin, eli jos vuokralainen lähtee ennekuin vuosi on täynnä välittävät sen ilmaiseksi. (SKV)
En tiedä mihin tarvitset isännöintitodistusta joka vuosi?
Monet eläkeläiset hoitavat vuokraukset sieltä käsin käyttäen juuri vuokranvälittäjiä.
Kuten inflaatio niin vuokratkin nousevat jatkuvasti.
Otetaan tähän esimerkiksi 5 asuntoani samalta alueelta.
Vuokra 500€/kämppä.
Vastike 164€/kämppä.
Tällä hetkellä vuokraan itse kun asunkin täällä.
3 vuokralaisista ollut koko tuon 5 v. jonka olen omistanut ne.
1 vuokralainen ollut reilu 2 vuotta.
1 asuntoon tuli uusi vuokralainen juuri lokakuun alusta.
Jo pelkästään takuuvuokrina minulla on asukkailta 8000€ tilillä jolle tulee jokin vaatimaton korko. Kuluja ei paljoa ole, ja nekin saa verotuksessa vähentää.
Yhtälailla voisin asua/olla kirjoilla vaikka marokossa jossa verotus ulkomaisille on ihan erilainen. Voisin asua siinä lätäkön toisella puolella espanjassa ja hoitaa vuokraukset välittäjän kautta.
Suomessa tulisi kuitenkin käytyä sillon tällön, ja ne voisi ajoittaa vaikka sellaiseen aikaan kun vuokralainen lähtee ja asunto vaatii pintaremppaa.
Ja näin muuten tekee aika moni suomalainen eläkeläinen.
Sairaseläkkeellä olevat ovat kirjoilla espanjassa sillä invalideiksi luokiteltavilla sairaseläkeläisillä on espanjassa veroprosentti NOLLA.
Ai että SKV:llä1kk vuokra ja sisältää alvin. Saattaa olla niin.
Minä en ole muita välittäjiä käyttänyt kuin Vuokraturvaa ja Realiaa. Näillä se on ainakin ollut 1kk vuokra ja isännöitsijän todistus ja alvilla korotettuna. Tuo isännöitsijän todistus se minustakin on ihan turha juttu, varsinkin jos rakennus on sen verran uusikin että siihen ei mitään suuria remontteja voi olla tulossa jotka vuokralaista häiritsisivät. Mutta ainakin vielä viime keväänä Vuokraturvasta sanoi että välttämättä he tarvitsevat isännöitsijän todistuksen kun yritin tingata sitä pois.
Olen varsin hyvin tietoinen siitä, että Vuokraturvan palveluun kuuluu se takuu, että vuokralainen vähintään sen 1 vuoden on tai jos ei ole niin sitten he vastaavat siitä ja hakevat uuden vuokralaisen. Tarvittaessa myös takaajia vuokralaisen vuokranmaksuun he hakevat. Lisäksi on hyvä olla kolmaskin osapuoli näissä sopimuksissa, ja tarvittaessa katsomassa asunnon kuntoa. Enhän minä muuten moisia palveluja käyttäisikään ellei niistä mitään apua ja hyötyä olisi.
Siinä 50€ kuussa oli siis keskimäärin kerran 2 vuodessa vuokralaisen vaihtumisesta aiheutuvat kulut(esim. jotkut nuoret opiskelijat pikkukämppiin). 1200€ kaikkinensa ja siinä on siis mukana satunaniset asunnon tyhjänäolotkin vuokralaisen vaihtuessa ja jotain hyvin pientä laittelua mitä itse käy tekemässä sekä matkustelu- ja puhelinkuluja. Mutta siihen ei sisälly mitään varsinaisten paskavuokralaisten aiheuttamia isoja tappioita ja ongelmia, ne menevät tässä vielä riskien piikkin.
Sitten sinulla on tuossa siitä ettenkö muka olis perillä siitä miten vuokratasotkin nousevat, tai että vuokria voi nostaa inflaation tahdissa. Ilman muuta joka ainoaaan vuokrasopimukseen olen laittanut sen kuluttajahintaindeksiin sitomisen, joskaan en näitä juurikaan nostele, koska tosiaankin keskinmäärin on jotain kahden vuoden välein vuokralainen vaihtunut ja siinä yhteydessä olen vähän vuokraa päivittänyt.
En jaksa pakertaa enempää. Mutta siitä kun sinulla on niin paljon niitä vuokra-asuntoja ja eri paikkakunnillakin tulee ilman muuta tukea siihen nähden jos sinulla on vain yksi tai muutama vuokra-asunto(ja ehkä vielä samassa ikä/kunto-vaiheessaankin). Useilla paikkakunnilla sijaitsevat asunnot eivät myöskään menetä kysyntäänsä kaikki siksi jos vaan joku paikkakunta lähtee taantumaan.
Tässä aloittajalla oli kuitenkin vain muutama sata tonnia sijoittaa, joilla ehkä jotain 3 pikkuasuntoa saisi pääkaupunkiseudulta missä kysyntää on.
Minä en muuten ymmärrä sitä miksi rehvastelisit edes anonyymipalstalla hankkivasi hyvin vuokrakämpilläsi vaikka niin jostain syystä hankkisitkin(esim. siksi että olisit saanut ostettua niitä asuntoja reilusti alle markkinahintojen), pikemminkin olettaisin sinun vähättelevän bisneksiesi kannattavuutta. Pistää vähän arvailemaan josko sittenkin olet asuntoja myyvä tai muuten intresseiltäsi sen suuntainen ja pyrit propakantaasi sen mukaan levittämään.
Minä muuten kirjoittelin tuossa ihan niinkuin mitä näistä bisneksistä oikeasti ajattelen ja kokemuksienikin pohjalta, sen paremmin vähättelemättä kuin isottelemattakaan kannattavuuksia. Olen myös sitä mieltä että vuokratasoissa on nyt melkoiset nousupaineet(vaikkapa Turussa), ja moni nimenomaan yksittäinen yhtä tai muutamaa asuntoa vuokralla pitävä hädin tuskin pääsee omilleenkaan vuokra-asuntojensa kanssa. Tappiokseenkin moni pitää joskaan ei välttämättä tule asiaaa huomanneeksikaan eikä ehkä ole niin kiinnostunutkaan asiasta.
Miksi vähätellä?
Itseasiassa nuo asunnot ostettiin ihan markkinahintaan yleisestä myynnistä.
Niissä nyt vaan sattuu, varsinkin nykyään olemaan tuotto kohillaan.
Enkä edelleenkään ymmärrä miksi vähätellä saavutuksiaan ja tekemisiään?
Kannattanee vaihtaa välittäjää, sua kusetetaan.
Tai mikäs siinä jos haluat maksaa liikaa.
(Eihän tällainen raataminen ole mistään kotoisin)
Oletpa siinä mielessä kuin Luki.
Nuorenahan sitä olisi viisasta lähteä muihin kuvioihin jos kerran meinaa.
Ongelmaksi muodostuu yleensä talous kun,kun myyt kodin ja ehkä kulutat sen voitot merille,entäs vanhuus kun tulee sairauksia tai muuta,ja ei ole eläkettä tai tuloja.
Tätä pohdiskelin tai jos saat riittävät tuotot ok-taloista niin kyllä niillä pärjää jonkin aikaa.
Neukkukuutiosta on velkaa nolla euroa. Lopputili lähestyy. Aika venkutustahan tämä on ollutkin vuosikaudet. 2008 syksyyn meni hyvin ja kiireellä työrintamalla. Sitten alkoi alamäki ja eikun pahenee. Yt:tä lomautusta ees sun taas. Alkaa jo korpeamaan.
Mitäs jos kunnostaisi vanhan pappa tunturin? Mulla yks hyvä on käytössä, nuoruusvuosilta. Paljon revitetty, kaksivaihteinen, mutta ikuisia pelejähän ne on. Kunnon kunnostus (restaurointi) mopediin ja maallinen omaisuus myyntiin. Sitten vain ajaa niin pitkälle kuin maantietä riittää! Born to be wild meiningillä! Ja halvalla!!!
Jos nyt palataan realismiin niin ei ole halpaa korjata pappa tunturia osiin menee rahaa yllättävästi.
Jopa niin paljon ettei myydessä saa voittoa.
Koneet ei noissa ole ikuisia,mutta kunnosta pois vaan, jotkut pyytää yksilöistä 1200-2000e harvemmin löytyy ostajia.
Pv sizukit on myös katoamassa hyvät siis ja vanhat mankeyt.
Eihän tuollaiset 1200-2000 euroa ole mitään. Vaikka menisi 5000€ täysin kunnostetusta pappamoposta, niin se ei ole paljon. Sitten pitäisi kyllä jo olla vanhempaa kalipeeria polkumisineen ja metallisine takalokareineen. Mullakin pahus vieköön on muovia se takaosa, ei miellytä silmää. Mutta eihän nämä rahat ole mitään kunnon motoristiin verrattuna! Kuitenkin kun se matka taittuu hitaammallakin vauhdilla. Viikossa ollaan jo kaukana! Ei tarvi mukaan kuin pankkikortin ja lämmintä vaatetta.
Tää näistä irti otoista. Välttämättä ei tarvi miljoonan purjevenettä, kun halvemmallakin pääsee. Reissussa kuitenkin rähjääntyy ja se purjevene voi upota, tai joutua somppujen käsiin. Itse lähtisin irtiottoon mahdollisimman pienillä panostuksilla.
Tärkeintä ei ole päämäärä, vaan matka, sano motoristi.
Sitten se sun mopedis hyytyy Äetsän kiinniruostuneen markkajunan kylkeen, kun et ole muistanut lisätä öljyä sinne bensan sekaan. Sielläpähän ihmettelet, että mikä juna vie kotiin päin!
höö... myy vain asuntosi mutta osata tilalle sijoitusyksiöitä. vuokratulolla pärjäät hyvin maailmalla. lisäksi jos ja kun palaat joskus takaisin, niin sinulla on aina ne yksiöt joissa sinulla on varallisuutta.
itse asiassa sinun kannattaisi jo nyt hankkia yksi sijoitusyksiö. vuokratuotolla hoidat melko pitkälti lainan ja lyhennykset. tuon 12 vuoden kuluttua yksiö on velaton ja siitäkin saat suoran tuoton.
Anna kun mä arvaan: Et taida ihan hirveesti viihtyä tossa nykyisessa hommassasi? Joo, mä arvasin.
Toi on ihan hyvä merkki. Eka asia minkä voit tehdä on vaihtaa työpaikkaa. Itse asiassa voisit lähettää työpaikkahakemuksia Saksaan tai Norjaan. Siellä on paremmat liksat. Toinen juttu on, että älä laita kaikkia rahojasi kulutukseen eli asuntoon ja autoon vaan ala laittaa myös hiukan syrjään investointeja varten eli semmoiseen mikä tuottaa rahaa tulevaisuudessa. Asunnot on ihan jees muttta katso myös paljonko julkisen sektorin ämmät varastaa sun työn tuloksistas omaan velttoiluunsa eli paljonko maksat veroja.
Sitten pikku hiljaa saat muut tekemään työtä sun puolestas ja kun rahavirta on riittävä niin jäät eläkkeelle ja teet mitä lystäät. Alku on sitten nihkeetä mutta sitten kun rahavirta lähtee vetämään niin vauhti vaan kiihtyy, vähän niinkun savupiipussa.
Lycka till.
(Taas näitä),miksi Laupias kirjoitat niin sanotulla salanimellä?
Kuvio on niin Laupias mainen.
Olinko oikeessa? Ei kerrota muille.
vaikka sillä ei ole niin väliä niin toi on mun.