En onnistunut löytämään listalta Lieksan lukiota. Onko lakkautettu.
http://img.mtv3.fi/mn_liitteet/mtv3/uutiset/kotimaa/303473.pdf
http://img.mtv3.fi/mn_liitteet/mtv3/uutiset/kotimaa/303473.pdf
Missä lukiomme luuraa ?
nipanokka
24147
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Taidat olla itsekkin "YLIOPPILAS"...?
Googleta.
http://koulut.pohjois-karjala.fi/Resource.phx/koulu/koulu-lieksa-lukio/index.htx
Ja vielä :291
On kyllä harmillista tuo Lieksan huono sijoitus - taas! Mutta mistä se johtuu? Rahanhan ei tällä kertaa pitäisi vaikuttaa vaan kaikilla kouluilla luulisi olevan samat lähtökohdat ja mahdollisuudet. Toki joihinkin kouluihin Suomessa haetaan ja päästään ja siten tapahtuu opiskelijoiden valikoitumista, mutta silti....254.! Jos nyt haetaan selitystä maantieteellisestä sijainnista niin vertailun vuoksi: Kuhmo 84., Ilomantsi 88. Valikoituuko Lieksaan huonot opettajat vai onko vika (opiskelu-)ympäristössä? Entä mikä vaikutus on peruskoululla, varsinkin yläasteella? Aihe on tärkeä ihan jo Lieksan tulevaisuudenkin kannalta. Tähän kannattaisi viimein panostaa ja alkaa miettimään miten saadaan opiskelijat motivoituneimmiksi (siitähän se on pohjimmiltaan kiinni).
Mutta saat sen valkolakin.
Onneksi olkoon.
Jos lukioon pääsee 7-7.2 Peruskoulu arvosanalla,niin ei tosiaankaan ole kyse mistään viisauden ahjosta. Eiköhän sielläkin kilpailla rahasta.
Jos ei ole tarpeeksi oppilaita,ei ole lukiota.
Lienee osin totta, mutta tuolloin voi sitten miettiä miksi yläasteen opetus niin huonoa? Kyllähän tyhmempikin oppii jos oikein opetetaan.
Hyvä kysymys:Jos ei oivalla,ei myös hoksaa.
Nythän trendinä yhä enemmän ovat kaksoistutkinnot (tai millä nimellä niitä missäkin kutsutaan) eli että yhdistetään lukio ja ammatillinen tutkinto. Tämä on tulevaisuutta ja kovin tervetullutta (siis ottaa hyötykäyttöön kummastakin ne parhaat puolet ja mikä parasta saada opiskelija valmiiksi työelämään jo heti lukion jälkeen tai vaihtoehtoisesti antaa paremmat eväät jatkokoulutukseen) joten TÄSSÄ KANNATTAA LIEKSANKIN OLLA VALPPAANA JA MIKSEI AIKAANSA EDELLÄ.
Mutta kun lieksalaiset ovat niin tyhmiä!
No siitähän niitä työpaikkoja syntyy/löytyy tänne lieksaan,olkoon vaikka kolmoistutkinto.
Entäs ne jotka eivät ole suorittaneet "kaksoistutkintoja"?
Juuri näin, siitä niitä työpaikkoja alkaa syntymään! Hyvähän se on yrittäjäksi aikovankin joku koulu käydä ja mitä enemmän ja nopeammin sitä parempi. Ja jos päättää käydä pelkän peruskoulun niin sitten käy, mutta parempi jos siellä samalla kertaa myös jotain oppii.
Olisi kyllä nyt kiva tietää,mitä aloittaja (nipanokka) hakee tällä lieksan lukion sijoituksella?
No jossain lehdessä oli jotain suomen lukioiden paremmuudesta.Onko siis kyse siitä?
Vai onko jotain jäänyt hampaankoloon?Etkö saanut valkolakkia?
Karjalainen 8.12.2012
Sija 6.= Valtimon lukio.
Pikkasen jää petrattavaa lieksan lukiolle.
Hieman noloo olla n. 400 lukion joukossa sijalla noin 300 ! Ei me lieksalaiset taidetakaan olla ihan huippuja Suomessa.
sussupärinä:No todellakin,ei me lieksalaiset olla ihan huippuja suomessa,mutta nyt tässä on kyse lieksan lukiosta,joten jos kirjoitata tulevaisuudessa,kannattaa vähän ajatella,mitä ja miten kirjoittaa.
Tuossa uudessa lukioiden rankkauksessa otettiin oppilaiden lähtötaso huomioon. Siksi ensimmäisillä sijoilla on ihan uusia lukioita. Jos katsotaan vain ylioppilaiden puoltoääniä, kuten aiemmissa rankkauksissa on tehty, silloin jyräävät ne koulut, joihin pääsee vain hyvillä keskiarvoilla.
En tiedä tarvitaanko näitä rankkauksia ylipäätään. Mutta tämä ainakin paremmin kertoo siitä miten juuri lukiossa työskentely on onnistunut. Tärkeintä on, että nuorilla on opiskelumahdollisuus. Loppu on sitten hyvin paljon omissa käsissä, vaikka lähtökohdat vaikuttavat, ne eivät ole kohtalo. Sen olemme me hieman vanhemmat lieksalaiset tuhansia kertoja osoittaneet. Kansakoulun käyneiden vanhempien lapsista tuli yhdessä sukupolvessa korkeasti koulutettujen ikäluokat. (Olipa joukossa sellaisiakin oppilaita, jotka aamulla hoitivat karjan ennen kouluun lähtöä ja kuitenkin kirjoittivat laudaturin paperit.)
Pikkupaikkakuntien lukioilla on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Valinnaisuudet jäävät jälkeen isoista lukioista. Onneksi sitäkin voidaan jo vähän kompensoida realiaikaisella etäopetuksella. Tekniikkaa kannattaa kaikessa hyödyntää.
Niin, ainakin vielä omana lukioaikanani pääpaino oli edelleen ulkoa opettelussa eikä omalle ajattelulle jätetty juuri tilaa. Muistan kyllä kreikkalaiset pylväsmallit ja saviruukkujen kuvioinnit, mutta oliko se sitten niin "yleissivistävää" yrittää opetella hiukan kaikesta jotakin ja tarjosiko se eväitä tulevaisuuteen? Sitä paitsi tänä päivänä kaikki tuo turha tieto on kaikkien saatavilla paljon helpomminkin. Itse olisin kyllä aikanaan valinnut kaksoistutkinnon jos sellainen silloin olisi ollut mahdollinen.
Tosin kyllä se pänttääminenkin vaati ponnisteluja,AIKAA ja työtä,kunnes se iskostuu muistiin.
Hauki on kala. Hauki on kala...Hauki on ... ...? ai niin,se on kala.
Syy voi hyvinkin olla opetuksessa. Oppilasmateriaalihan nyt on samaa kautta maan. Kyllä mää vaan osoitan syyttävällä sormella opettajia.
No hyvä on. Jäät sitten jälki istuntoon koulun jälkeen.
1tunti.
http://yle.fi/uutiset/opettajat_nareissaan_tyota_valvotaan_kellokorteilla/6411908
Lähtö ja tulo töihin on iät ajat tullut todistetua kellokortilla.
Mites nämä lieksan opettajat menevät ja tulevat?
Kun oppilaitoksen taso on kuitenkin "sitä "luokkaa?
Kyllähän tämäkin palsta sen osoittaa, että ei taida olla paljoa viisautta näille selkosille kasaantunut. Hölmölä Lieksa, ei osaa ajatella omaa etuaan!
ei myö ajatella,myö opetellaan ja eletään ulkoa. ja päntäämällä.
Muutama niin namuopettaja, ettei tule opiskelusta mitään. Karkaa ajatukset, ei voi keskittyä. Pitäsi valita vähemmän hyvän näkösiä ja enemmän hirviöitä.