Aineenopettajaksi

Onko kellään kokemuksia aineeopettajaksi opiskelusta? Miten paljon olette opiskelleet toista opetettavaa ainetta? Entä paljon tulisi olla suorituksia kasassa ennen pedagogisia opintoja? Onko rankkaa hallita kaksi ainetta opetusharjoittelussa? Mietin, että tutkintoni varmaan paisuu aika laajaksi, kun haluan opettajan pätevyyden lisäksi myös koota reilusti ylimääräisiä suorituksia (varmuuden vuoksi), jos en jaksakaan olla koko elämääni opettaja..
4477
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

En tiedä muiden aineiden osalta, mutta matemaattisissa aineissa toisen opetettavan aineen opintoja pitää olla vähintään 35 ov. Lisäksi voi suorittaa jostain aineesta appron (15 ov), jolloin voi opettaa myös sitä. Nämä tiedot ovat suoraan opinto-oppaasta, ja koska minusta ei tule opettajaa, en tiedä noihin muihin kysymyksiisi vastausta.

Äänestä
  • Nykyään pätevyyssäädösten muututtua ei aineenopelle riitä enää mitään opetettavasta aineesta pelkkä appro eli 15 ov, vaan pääaineesta tulee olla 55 ov (lukion opet) ja sivuaineista 35 ov. Harjoiteltavasta aineesta pitää olla väh. 15 ov tehtynä (appro), mutta kuten joku jo sanoi, niin pakollista ei harjoittelu sivuaineissa ole. Itsekään en harjoitellut kuin ussassa.

    Itse tein muuten opettajan pätevyyden vasta maisterintutkinnon jälkeen erillisissä opettajan pedagogisissa opinnoissa.

    Äänestä

Tein itse pedagogiset opinnot siinä vaiheessa kun olin jo melkein valmis eli kaikki oli kasassa, 2 sivuainettakin loppuun asti tehtyinä. Mutta suurin osa muista harjoittelijoista oli noin 3-4 vuotta opiskelleita ja sivuaineet olivat ihan kesken useimmilla, esim. vain perusopinnot tehtynä. Ei sivuaineet tee harjoittelua mitenkään "rankemmaksi" koska ainakin meillä käytännössä sivuaineen harjoittelujakso oli vain 2 viikkoa eli minimaalinen... pääpaino siis pääaineen opetusharjoittelussa.

Äänestä
  • Itse opiskelen kieliä, ja sivuainetta saa harjoittelussa pitää 2-3 tuntia JOS haluaa, eli varsinaista sivuaineen harjoittelua ei edes ole. Harjoitteluvuosi on aika rankka, eli mitä vähemmän muita opintoja, sitä parempi. Tai tietty muutakin voi tehdä, mutta saattaa olla vaikeuksia järjestää aikatauluja jos on paljon läsnäolopakollisia kursseja harjoittelun ohella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ellu kirjoitti:

Onko kellään kokemuksia aineeopettajaksi opiskelusta? Miten paljon olette opiskelleet toista opetettavaa ainetta? Entä paljon tulisi olla suorituksia kasassa ennen pedagogisia opintoja? Onko rankkaa hallita kaksi ainetta opetusharjoittelussa? Mietin, että tutkintoni varmaan paisuu aika laajaksi, kun haluan opettajan pätevyyden lisäksi myös koota reilusti ylimääräisiä suorituksia (varmuuden vuoksi), jos en jaksakaan olla koko elämääni opettaja..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu