pieni talo

Jos rakentaa alle 50 neliöisen omakotitalon, niin ei tarvitse noudattaa nykyisiä eristevahvuuksia. Pitääkö paikkansa??
3277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

miksi rakentaa alle 50 neliöisen kopin ? Eihän simmoista voi kutsua edes taloksi !

Ihan sama juttu kun asuntovaunuissa alle 750 kiloisia ei tarvitse katsastaa eli ne on ns. peräkärryjä. Niistä saakin sitten maksaa normaalia korkeampia hintoja kun pöljät luulee sen olevan hyväkin ostos "kun ei tarvii katastaa", mut oikeesti se katsastus takaa juuri vaunun pitkän iän ja käytön turvallisuuden.

Äänestä

onko rahapula osunut villoihin, vaiko ihannointi siihen vanhaan maalariin joka sairastui sisäilman huonon laadun vuoksi siellä oulun suunnalla?
:):):):):):)

Äänestä

Tuskin pitää, jos ei tee kesämökkiä, niillä voi olla kevyemmät vaatimukset.

Ideana pieni ok- talo on hyvä. Monilla aivan liian suuria taloja tarpeisiin nähden. Rakennuskustannukset ja etenkin ylläpito suhteettoman kallista. Aika usein, kun käy vierraisilla jonkun vanhenevan pariskunnan luona, joilla kakarat muuttaneet pois, turha ottaa ite päällysvaatteita pois. Eläkkeillä ei mitään halleja lämmitetä, eikä vanhaa energiasyöppöä hallia kukaan halua ostaakkaan.

Itellä kesämökkinä noin 70 neliön pohjainen pikkanen ok-talo, tehty energiagiirin aikaan - 70 luvulla. Asuin siellä muorempana ja vanhemmiten laitoin sitten kesämökiksi. Aika kiintoisaa verrata käyttökuluja -80 neliöiseen kaupungissa olevaan rivarikämppään. Rivarissa kiinteät kulut on mitä on, päälle sähkö jne. Mutta toi kesämökki on halvempi maksaa, kun siellä on, vaikka sähkölammitys. Tästä voi säästää puita polttelemalla.

Ei kannata tehdä tarpeettoman suurta. Suomen huusholleista 40 % sinkkutalouksia. Ei ne yksinkertaisesti tarvitse, eikä niillä ole varaa ostaa suuria asuntoja. Pieni uusi ok- talo on pikapuoliin erittäin haluttu kohde, jos jossain vain sellainen olisi myynnissä. Mummunmökit menneet jo.

Vikahan on just siinä, että lapsiperheet rakentelee niitä suuria ok- taloja itselleen. Niitä maassa aivan valtavasti. Varakkaamat ihmiset rakentelee sitten itselleen sopivia, jos kuntoa ja rahaa piisaa. Taannoin yks tuttu pariskunta eläkkeelle jäädessään sai myyytyä jollekein kahelille vanhan stanan suuren talonsa ja innoissaan rakensi pienen ok- talon, että eläkkeet riittää asumiseen.

Utele noista rakentamisasioista jostain muualta kuin täältä, kaupungilta tai kunnalta. Mun mielipide on, ei neliöt ratkaise, rakennusmääräykset on mitä on. Vakituisen asuinrakennuksen koolla ei väliä. Pikapuoliin tai ehkä jo nyt vaaditaan energietodistuskin. Ja kesämökit rakennetaan kyllä monesti nykyisin vakituiseen asumiseen sopiviksi, eräkämpät erikseen-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


himpuri. kirjoitti:

Jos rakentaa alle 50 neliöisen omakotitalon, niin ei tarvitse noudattaa nykyisiä eristevahvuuksia. Pitääkö paikkansa??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu