Vuosimalleissa eroa

Monien sarjatuotantoveneiden kohdalla on tapahtunut 2000-luvulla aika merkittäviäkin muutoksia sekä asuttavuuteen että purjehdittavuuteen. Aloin seurata asiaa, kun kaverini oli ostamassa uutta matkavenettä vuonna 2005. Hän oli kiinnostunut vaihtoehdoista ranskalaisen ja saksalaisen välillä.
Hänen kohdallaan ostopäätökseen vaikutti Bavarian mallistossa alkanut muutos. En muista suunnittelijoiden nimiä, mutta messuilla saattoi nähdä pohjan muodoissa selviä muutoksia. Keulaosa oli solakoitunut, perä levinnyt ja köli syventynyt parilla kymmenellä sentillä. Hankintapäätös syntyi, mutta siirtyi seuraavaan vuoteen koska kysynnän kasvusta johtuen ei ko veneitä 2005 purjehduskaudelle ollut enää tarjolla.

Matkaveneet ovat nykyisin varsin samanlaisia pohjamuodoiltaan. Myös rikit ja sisustusratkaisut ovat samanlaisia, trendien mukaisia. Silti laituriasiantuntijoilla on kovin selkeät mielikuvat kunkin venemerkin ominaisuuksista aivan vanhojen muistojen pohjalta? Onko todellisia eroja nykyisin olemassa?
3159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kilpailu (siis markkinoista) on hoitanut sen, että suurten valmistajien saman hintaluokan volyymimallit ovat hyvin lähellä toisiaan. Eroja löytyy lähinnä ulkonäöstä ja detaljeista.

Pienet ja keskisuuretkin valmistajat eivät voi kilpailla yllämainittuja vastaan hinnalla, vaan joutuvat hakemaan asiakkaansa niistä, joilla on enemmän rahaa ja jotka haluavat jotain erilaista. Näitä ovat esim. HR, Saare, Regina, Nauticat jne... Näistä niitä eroja löytyy.

Äänestä

"Onko todellisia eroja nykyisin olemassa? "

Onneksi on, esim elan 350 ja muut vastaavat kulkemaan tarkoitetut, jotta maapallon vesistö ei täyttyisi bavaria ja oceaniksen kaltaisista kesämökeistä.

Äänestä
  • Ei niissä niin suuria nopeuseroja ole, että jostakusta voitaisiin sanoa toista enemän "kulkemaan tarkoitetuksi". Kun puhumme cruisereista eli matkaveneistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiantuntijakaveri kirjoitti:

Monien sarjatuotantoveneiden kohdalla on tapahtunut 2000-luvulla aika merkittäviäkin muutoksia sekä asuttavuuteen että purjehdittavuuteen. Aloin seurata asiaa, kun kaverini oli ostamassa uutta matkavenettä vuonna 2005. Hän oli kiinnostunut vaihtoehdoista ranskalaisen ja saksalaisen välillä.
Hänen kohdallaan ostopäätökseen vaikutti Bavarian mallistossa alkanut muutos. En muista suunnittelijoiden nimiä, mutta messuilla saattoi nähdä pohjan muodoissa selviä muutoksia. Keulaosa oli solakoitunut, perä levinnyt ja köli syventynyt parilla kymmenellä sentillä. Hankintapäätös syntyi, mutta siirtyi seuraavaan vuoteen koska kysynnän kasvusta johtuen ei ko veneitä 2005 purjehduskaudelle ollut enää tarjolla.

Matkaveneet ovat nykyisin varsin samanlaisia pohjamuodoiltaan. Myös rikit ja sisustusratkaisut ovat samanlaisia, trendien mukaisia. Silti laituriasiantuntijoilla on kovin selkeät mielikuvat kunkin venemerkin ominaisuuksista aivan vanhojen muistojen pohjalta? Onko todellisia eroja nykyisin olemassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu