Vauvakuumepalstalle rekisteröitymispakko

Harvemmin alkaa ärsyttää selvät trollit keskusteluissa, mutta nyt on pakko sanoa, että törkeämpää toimintaa ei kyllä ole vähään aikaan nähty. Jutut ovat lähinnä 15 kesäsen finninaaman tasoa ja näitä näköjään löytyy joka keskustelusta, jossa aloittajana on alle 30 vuotias. Kyllähän sitä omia mielipiteitään toki saa esittää, mutta jutut ovat näköjään muuttuneet henkilökohtaisiksi; haukutaan pikkuhuoraksi/muniksi ja esitetään muka kypsää vanhempaa. Lähinnä näen kuitenkin, että tämän palstan tarkoituksena on kerätä vauvakuumeiset yhteen.

Rekisteröitymispakolla saataisiin ehkä vähän edes hillittyä tätä, vaikka totta kai niitä sähköpostiosoitteita voi tehdä aina uusia, kun edelliseen rekisteröity nimimerkki bannataan, mutta tekisi ainaki vaikeammaksi tämän jatkuvan häirinnän. Joo tiedän, voisin mennä muualle tältä palstalta, mutta muuten pidän suomi24:sta sen verran hyvänä sivustona, että haluaisin täällä jatkaa kirjoittelua.
34257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Näin on!

Äänestä
  • Aamulla kirjoitin viestiä ja se poistettiin. Oliko se täällä?

    Äänestä

Huoritteluviestit saa pois, kun klikkaa tuosta linkistä, jossa lukee "ilmoita asiaton viesti". Ylläpito kyllä ne nappaa pois, jos kyseessä on selvä herjaus. Taas jos joku on sitä mieltä, että lapset pitää hankkia vanhana tai nuorena tai rikkaana tai mitä lieneekään, niin sehän on mielipide. Sitten on tietty joitain viestejä, joista on vaikea sanoa, että onko ne herjaavia vai ei.

Äänestä
  • Joo no kattelin nuita viestejä tuossa ja osaa jo mietinkin, että ilmoittelenko asiasta. Osa kun oli siinä just ja just rajalla, että varsinaista herjausta ei tullu, mutta teksti oli muuten järkyttävän asiatonta. Jos tosiaan jollain on joku mielipide, hän saa sen ilmaista, ei siinä ole mitään, kunhan tekee sen asiallisesti puuttumasta aloittajan henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, olivat ne sitten mitä tahansa.

    Lähinnä mietin, että noita tiettyjä viestejä on samantyyppisiä useampi ja luultavasti tulis olemaan aika homma alkaa metsästelemään ne kaikki. Joku luonteeltaan herkempi saattaa pian oikeasti ottaa tosissaan nämä huutelut.

    ap

    Äänestä

muutaman viestin ylläpidolle, ja olen ilmoittanut että olen todella pettynyt siihen että täällä ei mitenkään valvota kirjoituksia.
Mutta tosiaan, Suomi24-ylläpito ei vaan välitä.
Surullista mutta totta.

Äänestä

Olin pari-kolme vuotta kokonaan siten että en käynyt suomi24:n keskustelupalstoilla laisinkaan. Nyt sitten perheenlisäyksen aikaan tänne(kin) eksyi takaisin näitä juttuja selailemaan ja voi kyllä sanoa että mielenkiinto meni saman tien. Siis jotain ihan järkyttävää touhua ja tekstiä tuolla. Ei näitä juttuja viitsi edes lukea kun tulee jo ihan paha olo siitä miten kipeitä ihmiset on päästään ja mitä kaikkea nettiin kirjoittelevat. Suomi24:n maine keskustelujen osalta taitaa muutenkin olla aika mennyttä, kuulemma tuolla auto- yms. puolella ihan samanlaista touhua. Surku että näin pitkään voimissaan ollut "yhteisö" on päästetty tälläiseen rapakuntoon ja ylläpito ei tee mitään.

Äänestä
  • Maailma on vaan muuttunut ja nykyään voi ihmiset sanoa vilpittömän kantansa anonyyminä - hyvä niin. Ei siitä pidä itteensä ottaa.
    Aika itseensä ottavaa sakkia täällä. Kritiikki kannattaa ottaa rakentavana.

    Miettikääpä suoraansanomusen ja totuuksien julkaisun plussapuolia? On moni rikoksenuhrikin saanut apua ja vertaistukea.

    Tokihan on hullua tulla yällaiselle palstalle laukomaan ajatuksiaan vaikka lapsenteon mielettömyydestä - joka sekin totta. Kyllähän jotkut, esim. tytöt, ei osaa muuta kuin tehdä lapsia. Kaikki rakentyy äitiydelle itsetuntoa myöten.

    Laitetaanko tämä itseensä ottaminen nyt nuoruuden, elämänkokemattomuuden ja punkkurn lasien piikkiin ? ;)

    Äänestä

  • Isäx2 1977 kirjoitti:

    Maailma on vaan muuttunut ja nykyään voi ihmiset sanoa vilpittömän kantansa anonyyminä - hyvä niin. Ei siitä pidä itteensä ottaa.
    Aika itseensä ottavaa sakkia täällä. Kritiikki kannattaa ottaa rakentavana.

    Miettikääpä suoraansanomusen ja totuuksien julkaisun plussapuolia? On moni rikoksenuhrikin saanut apua ja vertaistukea.

    Tokihan on hullua tulla yällaiselle palstalle laukomaan ajatuksiaan vaikka lapsenteon mielettömyydestä - joka sekin totta. Kyllähän jotkut, esim. tytöt, ei osaa muuta kuin tehdä lapsia. Kaikki rakentyy äitiydelle itsetuntoa myöten.

    Laitetaanko tämä itseensä ottaminen nyt nuoruuden, elämänkokemattomuuden ja punkkurn lasien piikkiin ? ;)

    Ei tässä ole nyt kyse siitä, että otetaan nokkiinsa itse asiasta, vaan siitä, että ne tekstit ovat täysin sopimattomia. Rakentava kritiikki ja kirosanojen, haukkumisien yms. viljely ovat ainakin omasta mielestäni täysin eri asia. Vai onko mielestäsi aikuismaista ilmaista mielipiteesi tyyliin;"Älä nyt vitun pikkuhuora vittu mene vittu tekemään sitä ja vitun tätä" vai eikö tähän ole olemassa järkevämpää tapaa mielestäsi ilmaista asiaa? Tuo lähinnä ainakin omasta mielestäni ylittää jo hyvän maun vastaisen kirjoittelun ja mitä olen katsellut, niin yksi ainakin tähän tyyliin kirjoitteleva väittää itseään aikuiseksi ihmiseksi.

    Itselläni ei ainakaan ole mitään tarvetta haukkua ketään ihmistä vaikka hän asioista olisi erimieltä, vaan yritän pitää keskustelun mahdollisimman asiallisena. Tähän lapsen tekoon en sinänsä ota kantaa, mutta näen että tämä palsta on kuitenkin tarkoitettu vauvakuumeisille ihmisille, joista osa on nuoria ja osa on vanhempia. Ja se, että täällä olisi rekisteröitymispakko, ei tarkottaisi sitä, että se estäisi mielipiteiden kirjoittamisen, mutta luulisi nyt kuitenkin, että hillitsisi hiukan kielenkäyttöä. Toki joku varmasti ottaa nokkiinsa pelkästä mielipiteestä, mutta se nyt on jo turhaa, sillä mielipiteitä täällä on maailma pullollaan.

    Äänestä

  • Ärsyyntynyt kirjoitti:

    Ei tässä ole nyt kyse siitä, että otetaan nokkiinsa itse asiasta, vaan siitä, että ne tekstit ovat täysin sopimattomia. Rakentava kritiikki ja kirosanojen, haukkumisien yms. viljely ovat ainakin omasta mielestäni täysin eri asia. Vai onko mielestäsi aikuismaista ilmaista mielipiteesi tyyliin;"Älä nyt vitun pikkuhuora vittu mene vittu tekemään sitä ja vitun tätä" vai eikö tähän ole olemassa järkevämpää tapaa mielestäsi ilmaista asiaa? Tuo lähinnä ainakin omasta mielestäni ylittää jo hyvän maun vastaisen kirjoittelun ja mitä olen katsellut, niin yksi ainakin tähän tyyliin kirjoitteleva väittää itseään aikuiseksi ihmiseksi.

    Itselläni ei ainakaan ole mitään tarvetta haukkua ketään ihmistä vaikka hän asioista olisi erimieltä, vaan yritän pitää keskustelun mahdollisimman asiallisena. Tähän lapsen tekoon en sinänsä ota kantaa, mutta näen että tämä palsta on kuitenkin tarkoitettu vauvakuumeisille ihmisille, joista osa on nuoria ja osa on vanhempia. Ja se, että täällä olisi rekisteröitymispakko, ei tarkottaisi sitä, että se estäisi mielipiteiden kirjoittamisen, mutta luulisi nyt kuitenkin, että hillitsisi hiukan kielenkäyttöä. Toki joku varmasti ottaa nokkiinsa pelkästä mielipiteestä, mutta se nyt on jo turhaa, sillä mielipiteitä täällä on maailma pullollaan.

    Ei kiroilu tee asiasta sen asiattomampaa. Minua ei miehenä haittaa kun joku väjän "keventää". On tänne itsekin joskus tullut kurjoitettua mielipide ja aina on joku katkeraksi tai teiniksi leimannut kun kokemuksen äänellä yrittää neuvoa.

    Minusta Suoli24 idea on se, että täällä voi ilmaista ihan suoraan mitä ajattelee.

    Äänestä

  • Isäx2 1977 kirjoitti:

    Ei kiroilu tee asiasta sen asiattomampaa. Minua ei miehenä haittaa kun joku väjän "keventää". On tänne itsekin joskus tullut kurjoitettua mielipide ja aina on joku katkeraksi tai teiniksi leimannut kun kokemuksen äänellä yrittää neuvoa.

    Minusta Suoli24 idea on se, että täällä voi ilmaista ihan suoraan mitä ajattelee.

    No se on sinun mielipiteesi ja minulla on asiasta oma mielipitteni. Minun mielestäni ihmisten pitää pystyä esittämään asiansa asiallisesti. Suotakoon siis minullekkin oikeus ilmaista oma mielipiteeni.

    Äänestä

  • Ärsyyntynyt kirjoitti:

    No se on sinun mielipiteesi ja minulla on asiasta oma mielipitteni. Minun mielestäni ihmisten pitää pystyä esittämään asiansa asiallisesti. Suotakoon siis minullekkin oikeus ilmaista oma mielipiteeni.

    Niinpä. Sinun mielipiteesi ei ole totuus.

    Kuuntelin muuten tänään radiota ja 59% suomalaisten avioliitoista päättyy eroon. Ylesin eroavat keskimäärin 25 vuotiaat, sitten 27v jne. Että joo. Entäs sitten avoliitot?
    Kannattaa se elää thdessäka kasvaa kolmikymppiseksi vähintäään ennen kolmeakymppiä.

    Jossakin lehdessä artikkeli lapsettomuushoidoista. Viimeisen kahden vuoden aikana räjähdys, vaikka ensisynnyttäjien keski-ikä laskee. Eniten lisääntyneet miehen kuvyttömyydestä johtuvat hoidot. - Hmmm??

    Äänestä

  • One of man kirjoitti:

    Niinpä. Sinun mielipiteesi ei ole totuus.

    Kuuntelin muuten tänään radiota ja 59% suomalaisten avioliitoista päättyy eroon. Ylesin eroavat keskimäärin 25 vuotiaat, sitten 27v jne. Että joo. Entäs sitten avoliitot?
    Kannattaa se elää thdessäka kasvaa kolmikymppiseksi vähintäään ennen kolmeakymppiä.

    Jossakin lehdessä artikkeli lapsettomuushoidoista. Viimeisen kahden vuoden aikana räjähdys, vaikka ensisynnyttäjien keski-ikä laskee. Eniten lisääntyneet miehen kuvyttömyydestä johtuvat hoidot. - Hmmm??

    Enhän minä edes ottanut kantaa siihen, että minkä ikäsenä kukin menee naimisiin tai tekee lapsia :D Eikä tämän keskustelun ideana nyt edes ole väitellä kyseisestä aiheesta, minua ei nimittäin kiinnosta se pätkääkään. Eipä nimittäin koske minua nuo "mielipiteet" vaan yksinkertaisesti se, että pidetään ne keskustelut asiallisina. Enkä ole missään vaiheessa sanonut, että mielipiteeni on totuus, se on mielipide, niinkuin on muidenkin mielipide vain mielipide. Älä unohda sitä.

    Miksi se edes teitä niin hirveästi haittaa jos tämä muuttuisi rekisteröitymispakolliseksi? Mielestäni tähän on kuitenkin tullut vain asiallisia vastauksia, eikä henkilökohtaisuuksiin ole menty, joten tuskin teillä tulee olemaan mitään haittaa sen kanssa. Toki jos jotain pelottaa se, että ei pääse purkamaan Suomi24:ssa kaikkia shaibafiiliksiään, niin varmastihan se alkaa pelottaa. Enpä kyllä oikeastaan tiedä miksi vaivaudun enää edes kirjoittelemaan tästä asiasta, koska on selvää, ettei Suomi24 ylläpitäjiä tämä kiinnosta. Eikä oikeastaan tarpeeksi paljon minuakaan, että jaksaisin tehdä tästä tämän suurempaa asiaa. Taidankin siis lopetella tähän.

    Ap kiittää ja kuittaa, Hyvästi. :)

    Äänestä

  • One of man kirjoitti:

    Niinpä. Sinun mielipiteesi ei ole totuus.

    Kuuntelin muuten tänään radiota ja 59% suomalaisten avioliitoista päättyy eroon. Ylesin eroavat keskimäärin 25 vuotiaat, sitten 27v jne. Että joo. Entäs sitten avoliitot?
    Kannattaa se elää thdessäka kasvaa kolmikymppiseksi vähintäään ennen kolmeakymppiä.

    Jossakin lehdessä artikkeli lapsettomuushoidoista. Viimeisen kahden vuoden aikana räjähdys, vaikka ensisynnyttäjien keski-ikä laskee. Eniten lisääntyneet miehen kuvyttömyydestä johtuvat hoidot. - Hmmm??

    Miten tämä nyt liittyi ap:n kirjoittamaan?

    Vai onkos se palstan valistaja jälleen vauhdissa? Eikös sinulla ole lapsikin (ainakin useaan otteeseen olet näin väittänyt), olisiko parempi jo viettää senkin kanssa aikaa ja viettää vähemmän aikaa suomi24:ssa?

    Äänestä

Täällä on noita nimeltämainitsemattomia p-kasoja, joilla ei ole muuta tekemistä kuin toisten aliarvioiminen.Törkeää toimintaa. Kirjautumispakko voisi vähentää näitä trollaajia.

Äänestä
  • Ei se nyt aliarviota ole jos sanoo miten asiat on.
    Olkaa nyt se 10v yhdessä ja kasvakaa aikuisiksi, sitten on perusedellytykset olemassa.. Todellakin eroja tulee ilmankin lapsia nuorilla! Eilen oli tapetilla!!

    Äänestä

  • Tiedoks vaan kirjoitti:

    Ei se nyt aliarviota ole jos sanoo miten asiat on.
    Olkaa nyt se 10v yhdessä ja kasvakaa aikuisiksi, sitten on perusedellytykset olemassa.. Todellakin eroja tulee ilmankin lapsia nuorilla! Eilen oli tapetilla!!

    10 v yhessä..huhhuh. Ei se mikään pakko ole ..4 vuotta riittänee.

    Äänestä

  • Jooakkimm kirjoitti:

    10 v yhessä..huhhuh. Ei se mikään pakko ole ..4 vuotta riittänee.

    Ai "riittänee"? Riittääähän se, - vaikka neljä päivää riittää, ja vaikka 10 minuuttia, mutta se ei todellakaan kannata.

    Itse olen nyt sitä mieltä, että täällä on niin pilalle hemmoteltuja tai huomiotta kasvaneita äitin aivottomia ja itsekkäitä vittupääpentuja nämä likat. Niillä on jäänyt oma lapsuus elämättä tai huomio lapsena saamatta, porukat on eronneet jne. ja ne ei siksi tajua minkä varaan sen perheen tulee rakentua. Perhehän siis ei voi olla unelmana ennen kuin on toimiva parisuhde ja siinä rakkautta. Eli; kun nainen on siinä sinkkuna, on tämän tervepäistä etsiä itselleen unelmien miestä, eikä mitään hemmetin siittäjää. Lapsentekeminen prosessina ei paljoa vaadi, se on sitä, että tappi reikään ja nylkyti nylkyti, mällit ineen ja odotellaan raskautta. Ei se senkummempaa ole. Aika pahat looserijätkät kykenee siittämään, ja nehän ne ekana siittääkin nämä äljäkkeet.
    Alfauroilla ei niin kiire, kun saumaa on jatkaa sukua ja siksi nämä vauvakuumeiset päähänpotkitus ottaakin siittäjäksi jonkun toljakkeen.

    Mutta perhe: Perhe onkin sitten monimutkaisempi asia. Siinä tarvitaan kaksi kypsää ihmistä jotka tapaavat jossakin. Siitä alkaa parisuhde kehittyä. Ensin ihastutaan, sitten rakastutaan, sitten opetellaan elämään rakastuneena ja sitten kun rakkauteen totutaan aletaan elämään arkea. Sitten kun on tarpeeksi nussittu, nautittu ja nahisteltu, eletty arkea ja tutustuttu toiseen, niin sitten aletaan suunnitella lapsia. -Kyllä se sen 10 vuotta ottaa hyvinkin.

    Minusta nyky-yhteiskunta suorituskeskeisenä on sairas, koska tytöt ei enää nykyän etsi komeaa miestä ja rakkautta, vaan ne etsii välikappaletta siihen että saa joskus perheen - ja se on suorittamista. Halutaan lapsia vaikka ei ole edes rakkautta ja elämänkokemusta. Nämä 1980 - 2000 -luvun kakarat eivät tajua sitä, että perhe on ihan oikeasti henkinen asia eikä mikään leikki tai kokeilu.
    Ehyt perhe antaa lapselle niin paljon. - Tokihan on muistettava, etä on sitten ehyitäkin perheitä joissa ollaan yhdessä vain muiden odotusten takia tai kun ei osata erota - mutta ne on taas se toinen sairas ääripää.
    Ymmärtäähän sen, kun oma lapsuus meni katsellessa vanhempien suorittamista ja materiaalin kahmintaa ja ei saatu huomiota. Tai sitten porukat eronneet ja tasa-arvon aikana äiti on elänyt yskin ilman miestä, niin eihän niillä ole tietoa siit mikä on perhe. Ei nämä kieroon kasvaneetosaa arvostaa ehyttä perhettä itse, kun eivät tiedä mikä se on, niin miten nämä nyt sellaista ajattelisi? Nykymeininki on, että tehdään nyt kun se kuuluu elämään ja kun muutkin, mutta ei tajuta sitä mitä se elämän kuuluisi olla. Ei näillä ole kykyä ajatella silleen miten me ennen 1980 syntyneet joilla oli vielä niitä ehyitä perheitä. Muistan omassa lasuuudessa, että avioeroperheet olivat harvinaisuus. Nyt niitä on enempi kuin eheitä. 59% solmituista avioliittoista Suomessa päättyy eroon. Varmaan johtuu tämä siitä, että ei rakasteta sitä aviopuolisoa vaan rakastetaan perhettä. Se ei kanna parisuhdetasolla.

    Ok, kohta joku sanoo, "no teki mun mummokin lapset nuorena ja olivat ukin kanssa yhdessä kuolemaan asti". Ok, niin voi olla, mutta kun ennen nainen eli todellakin nyrkin ja hellan välissä, niinpä mummon oli pakko elää sen ukin nyrkin alla. Ei e saanut näyttää olevansa onneton, se alistyi. Naisen asema onneksi muutunut ja siksi lapsia ei a. tarvitse tehdä nuorena ja b. ei kannata tehdä nuorena, koska nykyaan on mahdollisuuksia. Ja c. maailmassa ja Suomessa ei ole ollut mitään ihmisväestöä määrällisesti laskeneita ilmiöitä -sotia, luonnonilmiöitä, sairauksia joidenka takia pitäisi tehdä lapsia. Suomen sotien jälkeinen jälleenrakentaminen oli ja meni 1970-luvulla jo, että enää ei kannata elää sen mukaan. Paremminkin syntyvyyttä saisi laskea, koska viimeisetkin toimeentulokeinot Suomessa menee ulkomaille, niin eihän täällä kohta ole töitäkään mistä niitä herrojen ahnehtimia verotuloja saataisiin eläkkeitä varten, niin helwettiäkö tänne ihmisiä pitää hankkia? Ja ahinta on se, että nämä jotka nuorena tekee lapsia sitten eroaa ja naiset tekee lapsia useammalle eri ukolle, niin se on terveysriski, se ei ole lasten etu elää uusioperheessä, kansa homogeenistyy jne. Lapsia pitää saada ja syntyvyyttä, mutta ennemmin harkitut lapset sitten aikuisiällä ja ehyet perheet kuin se, etä tehdään lapsia kun "musta nyt tuntuu sitltä että haluan lapsen ku toi Sannakin tuli Pertsalle vahingossa paksuksi".

    Ottakaa kritiikki rakentavana ja miettikää hyviä puolia. Teitä ei kukaan painosta lapsia hankkimaan ainakaan näistä kritisoijista, eli saatte elää vapaata elämäänne, nähdä ja kokea, ja sitten niitä lapsia kun on elämäneväitä vähän enempi. - Eix jeah?;)

    Äänestä

  • Karkea kielinen mies kirjoitti:

    Ai "riittänee"? Riittääähän se, - vaikka neljä päivää riittää, ja vaikka 10 minuuttia, mutta se ei todellakaan kannata.

    Itse olen nyt sitä mieltä, että täällä on niin pilalle hemmoteltuja tai huomiotta kasvaneita äitin aivottomia ja itsekkäitä vittupääpentuja nämä likat. Niillä on jäänyt oma lapsuus elämättä tai huomio lapsena saamatta, porukat on eronneet jne. ja ne ei siksi tajua minkä varaan sen perheen tulee rakentua. Perhehän siis ei voi olla unelmana ennen kuin on toimiva parisuhde ja siinä rakkautta. Eli; kun nainen on siinä sinkkuna, on tämän tervepäistä etsiä itselleen unelmien miestä, eikä mitään hemmetin siittäjää. Lapsentekeminen prosessina ei paljoa vaadi, se on sitä, että tappi reikään ja nylkyti nylkyti, mällit ineen ja odotellaan raskautta. Ei se senkummempaa ole. Aika pahat looserijätkät kykenee siittämään, ja nehän ne ekana siittääkin nämä äljäkkeet.
    Alfauroilla ei niin kiire, kun saumaa on jatkaa sukua ja siksi nämä vauvakuumeiset päähänpotkitus ottaakin siittäjäksi jonkun toljakkeen.

    Mutta perhe: Perhe onkin sitten monimutkaisempi asia. Siinä tarvitaan kaksi kypsää ihmistä jotka tapaavat jossakin. Siitä alkaa parisuhde kehittyä. Ensin ihastutaan, sitten rakastutaan, sitten opetellaan elämään rakastuneena ja sitten kun rakkauteen totutaan aletaan elämään arkea. Sitten kun on tarpeeksi nussittu, nautittu ja nahisteltu, eletty arkea ja tutustuttu toiseen, niin sitten aletaan suunnitella lapsia. -Kyllä se sen 10 vuotta ottaa hyvinkin.

    Minusta nyky-yhteiskunta suorituskeskeisenä on sairas, koska tytöt ei enää nykyän etsi komeaa miestä ja rakkautta, vaan ne etsii välikappaletta siihen että saa joskus perheen - ja se on suorittamista. Halutaan lapsia vaikka ei ole edes rakkautta ja elämänkokemusta. Nämä 1980 - 2000 -luvun kakarat eivät tajua sitä, että perhe on ihan oikeasti henkinen asia eikä mikään leikki tai kokeilu.
    Ehyt perhe antaa lapselle niin paljon. - Tokihan on muistettava, etä on sitten ehyitäkin perheitä joissa ollaan yhdessä vain muiden odotusten takia tai kun ei osata erota - mutta ne on taas se toinen sairas ääripää.
    Ymmärtäähän sen, kun oma lapsuus meni katsellessa vanhempien suorittamista ja materiaalin kahmintaa ja ei saatu huomiota. Tai sitten porukat eronneet ja tasa-arvon aikana äiti on elänyt yskin ilman miestä, niin eihän niillä ole tietoa siit mikä on perhe. Ei nämä kieroon kasvaneetosaa arvostaa ehyttä perhettä itse, kun eivät tiedä mikä se on, niin miten nämä nyt sellaista ajattelisi? Nykymeininki on, että tehdään nyt kun se kuuluu elämään ja kun muutkin, mutta ei tajuta sitä mitä se elämän kuuluisi olla. Ei näillä ole kykyä ajatella silleen miten me ennen 1980 syntyneet joilla oli vielä niitä ehyitä perheitä. Muistan omassa lasuuudessa, että avioeroperheet olivat harvinaisuus. Nyt niitä on enempi kuin eheitä. 59% solmituista avioliittoista Suomessa päättyy eroon. Varmaan johtuu tämä siitä, että ei rakasteta sitä aviopuolisoa vaan rakastetaan perhettä. Se ei kanna parisuhdetasolla.

    Ok, kohta joku sanoo, "no teki mun mummokin lapset nuorena ja olivat ukin kanssa yhdessä kuolemaan asti". Ok, niin voi olla, mutta kun ennen nainen eli todellakin nyrkin ja hellan välissä, niinpä mummon oli pakko elää sen ukin nyrkin alla. Ei e saanut näyttää olevansa onneton, se alistyi. Naisen asema onneksi muutunut ja siksi lapsia ei a. tarvitse tehdä nuorena ja b. ei kannata tehdä nuorena, koska nykyaan on mahdollisuuksia. Ja c. maailmassa ja Suomessa ei ole ollut mitään ihmisväestöä määrällisesti laskeneita ilmiöitä -sotia, luonnonilmiöitä, sairauksia joidenka takia pitäisi tehdä lapsia. Suomen sotien jälkeinen jälleenrakentaminen oli ja meni 1970-luvulla jo, että enää ei kannata elää sen mukaan. Paremminkin syntyvyyttä saisi laskea, koska viimeisetkin toimeentulokeinot Suomessa menee ulkomaille, niin eihän täällä kohta ole töitäkään mistä niitä herrojen ahnehtimia verotuloja saataisiin eläkkeitä varten, niin helwettiäkö tänne ihmisiä pitää hankkia? Ja ahinta on se, että nämä jotka nuorena tekee lapsia sitten eroaa ja naiset tekee lapsia useammalle eri ukolle, niin se on terveysriski, se ei ole lasten etu elää uusioperheessä, kansa homogeenistyy jne. Lapsia pitää saada ja syntyvyyttä, mutta ennemmin harkitut lapset sitten aikuisiällä ja ehyet perheet kuin se, etä tehdään lapsia kun "musta nyt tuntuu sitltä että haluan lapsen ku toi Sannakin tuli Pertsalle vahingossa paksuksi".

    Ottakaa kritiikki rakentavana ja miettikää hyviä puolia. Teitä ei kukaan painosta lapsia hankkimaan ainakaan näistä kritisoijista, eli saatte elää vapaata elämäänne, nähdä ja kokea, ja sitten niitä lapsia kun on elämäneväitä vähän enempi. - Eix jeah?;)

    Heh. Tuli mieleen vielä nämä jotka luulee, että ihmisen tärkein tehtävä on nykymaailmassa jatkaa sukua:) Että hankitaan lapsia nuorena, kun varmaan saa niitä. Ensinnäkin lapsia saaa kun tekee kypsemmälläkin iällä - ja ihan hyvin saakin;) Ja toisekseen ihmiselämä on muutakin kuin se, että hankitaan lapset kun nuorena saa kuulema helposti ja sitten ollaan onnettomia.

    Äänestä

Ettekö te nyt herrajumala saa kalloonne, että tällä palstalla käy tosi paljon yli 30-vuotiaita vauvakuumeilijoita? Emme me kaipaa mitään moraalisaarnoja, emmekä todellakaan aio odottaa mitään 10 vuoden naurettavaa sääntöä. Miettikääs nyt, minä tapasin mieheni kun olin 26-vuotias. Siitäkö pitäisi 10 vuotta odottaa? Olisin 36 ennen kuin "saisin" edes lapsia miettiä. Lopulta sitten jonottaisimme hedelmöityshoitoihin yhteiskunnan rahoilla kun ei lasta kuulunutkaan, mutta kylläpä kannatti odottaa se 10 vuotta.

No luojan kiitos osaan käyttää omaakin järkeäni, sain esikoisemme "jo" 32-vuotiaana ja vielä ehdimme saada pari lisääkin jos siltä tuntuu. Mutta tällä palstalla siitä ei tee mieli keskustella.

Äänestä
  • Eiköhän tuo kymmenen vuoden sääntö ole tarkoitettu noille teineille, jotka vauvakuumeileen satunnaisten "säätöjensä" kanssa?

    Tottahan tuollaisen 26-vuotiaankin kannattaa muutama vuosi katsella millainen puoliso on miehiään, mutta tosiaan nykypäivänä elämäntavat ovat monellakin niin huonot, että lapsettomuus voi olla uhkana heti, kun ikää alkaa kertyä päälle kolmenkymmenen.

    Itse olen jo vähän päälle viidenkymmenen enkä ehkäisystä luopumisesta uskalla unelmoidakaan vielä näin "nuorena", vaikka teinit luulevat, että tässä iässä ollaan jo mullan alla. :)

    Äänestä

  • ....Muori......... kirjoitti:

    Eiköhän tuo kymmenen vuoden sääntö ole tarkoitettu noille teineille, jotka vauvakuumeileen satunnaisten "säätöjensä" kanssa?

    Tottahan tuollaisen 26-vuotiaankin kannattaa muutama vuosi katsella millainen puoliso on miehiään, mutta tosiaan nykypäivänä elämäntavat ovat monellakin niin huonot, että lapsettomuus voi olla uhkana heti, kun ikää alkaa kertyä päälle kolmenkymmenen.

    Itse olen jo vähän päälle viidenkymmenen enkä ehkäisystä luopumisesta uskalla unelmoidakaan vielä näin "nuorena", vaikka teinit luulevat, että tässä iässä ollaan jo mullan alla. :)

    Kuule, jos olisit näitä keskusteluja vähän aikaa seurannut niin tietäisit että nämä kovakalloiset ihan oikeasti tarkoittavat 10 vuoden sääntöä kaikille, ikään riippumatta... Sehän tästä niin sairasta tekeekin. Julistavat tuota yhtä sanomaansa joka keskustelunavaukseen.

    Äänestä

  • ed. kirjoittaja kirjoitti:

    Kuule, jos olisit näitä keskusteluja vähän aikaa seurannut niin tietäisit että nämä kovakalloiset ihan oikeasti tarkoittavat 10 vuoden sääntöä kaikille, ikään riippumatta... Sehän tästä niin sairasta tekeekin. Julistavat tuota yhtä sanomaansa joka keskustelunavaukseen.

    No joo, itse olin kyllä ukkoni tuntenut jo 10 vuotta, ennenkuin 28-vuoden kypsässä iässä saimme ensimmäisen lapsemme.

    Minusta tärkeintä on, että ennenkuin aletaan lisääntymään jonkun kanssa, tutustutaan kaveriin kunnolla. Tämä tarkoittaa sitä, että tunnetaan myös puolison suku: äiti, isä ja sisarukset.

    Ei riitä, että ollaan tutustuttu vain puolison kavereihin, koska perhetausta kertoo paljon ihmisestä. Omena ei yleensä kauas puusta putoa. Ihminen on sellainen kuin hänen kasvuympäristönsä.

    Jos isä on juoppo ja äiti uskovainen, sisko tosi upee nainen, mut huora - ei miehestäkään ole mihinkään. :)

    http://www.youtube.com/watch?v=9s2m3EGK9j8

    Äänestä

  • ......Muori...... kirjoitti:

    No joo, itse olin kyllä ukkoni tuntenut jo 10 vuotta, ennenkuin 28-vuoden kypsässä iässä saimme ensimmäisen lapsemme.

    Minusta tärkeintä on, että ennenkuin aletaan lisääntymään jonkun kanssa, tutustutaan kaveriin kunnolla. Tämä tarkoittaa sitä, että tunnetaan myös puolison suku: äiti, isä ja sisarukset.

    Ei riitä, että ollaan tutustuttu vain puolison kavereihin, koska perhetausta kertoo paljon ihmisestä. Omena ei yleensä kauas puusta putoa. Ihminen on sellainen kuin hänen kasvuympäristönsä.

    Jos isä on juoppo ja äiti uskovainen, sisko tosi upee nainen, mut huora - ei miehestäkään ole mihinkään. :)

    http://www.youtube.com/watch?v=9s2m3EGK9j8

    Kyllä se on lasten etu tää 10 vuotta yhdessä ennen lapsia.
    Päälle 30v kandeis olla ikää.

    Ilmeisesti siinä perää on, kun itseenne pahoin otatte?

    Pilatkaa vaan oma elämänne, mutta lapsia älkää sotkeko ongelmiinne...

    Äänestä

  • >10/ >30 rules kirjoitti:

    Kyllä se on lasten etu tää 10 vuotta yhdessä ennen lapsia.
    Päälle 30v kandeis olla ikää.

    Ilmeisesti siinä perää on, kun itseenne pahoin otatte?

    Pilatkaa vaan oma elämänne, mutta lapsia älkää sotkeko ongelmiinne...

    Vai,että yli kolmenkymmenen ja kymmenen vuotta seurustelleena..?
    Omasta lähipiiristäni löytyy juurikin tällainen pariskunta. Olivat lähempänä 40-vuotta lapsen tullessa ja yhdessä olleet reippaasti 10 vuotta.No nyt lapsen ollessa isompi on suhde kriisissä.

    Että siinä sulle mietittävää.

    Itse tulin raskaaksi reilun vuoden seurustelun jälkeen 27-vuotiaana..ja avot,suhde voi erinomaisesti ja toinen lapsi tulossa!

    Äänestä

  • >10/ >30 rules kirjoitti:

    Kyllä se on lasten etu tää 10 vuotta yhdessä ennen lapsia.
    Päälle 30v kandeis olla ikää.

    Ilmeisesti siinä perää on, kun itseenne pahoin otatte?

    Pilatkaa vaan oma elämänne, mutta lapsia älkää sotkeko ongelmiinne...

    Mihin ongelmiin? Ei meillä ainakaan sellaisia ole. Jos teillä on ei se sitä takoita että kaikilla on.
    Miksi mun pitäis suuttua sun tyhmiin mielipiteisiin. Sinä vaan haluat huomiota.

    Äänestä

  • >10/ >30 rules kirjoitti:

    Kyllä se on lasten etu tää 10 vuotta yhdessä ennen lapsia.
    Päälle 30v kandeis olla ikää.

    Ilmeisesti siinä perää on, kun itseenne pahoin otatte?

    Pilatkaa vaan oma elämänne, mutta lapsia älkää sotkeko ongelmiinne...

    Tutustuin mieheeni jo kuusi vuotiaana, että silleen...

    Äänestä

  • Kaikenlaisia urpoja.. kirjoitti:

    Vai,että yli kolmenkymmenen ja kymmenen vuotta seurustelleena..?
    Omasta lähipiiristäni löytyy juurikin tällainen pariskunta. Olivat lähempänä 40-vuotta lapsen tullessa ja yhdessä olleet reippaasti 10 vuotta.No nyt lapsen ollessa isompi on suhde kriisissä.

    Että siinä sulle mietittävää.

    Itse tulin raskaaksi reilun vuoden seurustelun jälkeen 27-vuotiaana..ja avot,suhde voi erinomaisesti ja toinen lapsi tulossa!

    No se on vaan yks pari :) nuorilal onkin 1 pari sadasta jotka ei eroa:)
    Kannattaa kuunnella kokeneempia, se on oma etunne!

    Äänestä

  • elly kirjoitti:

    Mihin ongelmiin? Ei meillä ainakaan sellaisia ole. Jos teillä on ei se sitä takoita että kaikilla on.
    Miksi mun pitäis suuttua sun tyhmiin mielipiteisiin. Sinä vaan haluat huomiota.

    Ongelmia tulee vielä. Älä hanki lapsia ongelmiisi.
    Kasva !

    Terv. Isä

    Äänestä

mikä h*lvetti ihmisiä vaivaa kun nykyää ei saa hankkia lasta alle 30v ilma et siitä nousee haloo tai sitä väitetä trolliksi? Mikä h*lvetin ongelma siinä on jos joku alle 30v haluaa lapsen? Miks v*tussa pitäis hankkii eka työ ja opiskella kun ne ehtii vaikka kolmekymppisenä hakea? (no hyvä on eläke on pienempi mutta se nyt ei tähän liity) Mut ei kun hankitaan lapset 35v ja sit ihmetellää 50v ku ei jakseta elää teinin kanssa.. -_-

älkää jaksako jauhaa turhasta.. -.-

Äänestä
  • No se "vaivaa", kun se leikki ei kanna!

    Äänestä

Ja herra 10/30 on taas vauhkonnut. Kirjoitusvirheet johtuen mobiililaitteesta näkyvät taas. Noloa vahkota usean nimimerkin takaa ja väittää vaahtoamistaan mielipiteiksi; sinä tarjoat omaa linjaasi ainoana oikeana vaihtoehtona. Oletko miettinyt lahkon johtajaksi ryhtymistä?

Harmi, ettet sinä voi päättää kuka lisääntyy ja kuka ei.

Turha trolli.

Äänestä
  • Jos tuo tyyppi sais päättää teidän sikiämistänne, maailma olisi parempi paikka ja ette pilaisi elämäänne ja ennen kaikkea -lapsen elämää!

    Mutta; tehän pilaatte elämänne, ja saapahan sitten vahingoniloiset nauraa ja sanoa: "mitä me viisaammat sanoimme" :)

    Äänestä

vauva.info/foorumi on palsta jossa vieraskijoittlu on estetty! Ei ole trolleja eikä provoja tai jos on heidät häädetään hetimiten! Suosittelen lämpimästi.

Äänestä
  • Menkää suis sinne. Meno on kuin Pohjois-Koreassa. Mielipiteitä ja näkemystä ei saa olla. Kaikki ovat yhtä mieltä. Se se on kehittävää keskustelua?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ärsyyntynyt kirjoitti:

Harvemmin alkaa ärsyttää selvät trollit keskusteluissa, mutta nyt on pakko sanoa, että törkeämpää toimintaa ei kyllä ole vähään aikaan nähty. Jutut ovat lähinnä 15 kesäsen finninaaman tasoa ja näitä näköjään löytyy joka keskustelusta, jossa aloittajana on alle 30 vuotias. Kyllähän sitä omia mielipiteitään toki saa esittää, mutta jutut ovat näköjään muuttuneet henkilökohtaisiksi; haukutaan pikkuhuoraksi/muniksi ja esitetään muka kypsää vanhempaa. Lähinnä näen kuitenkin, että tämän palstan tarkoituksena on kerätä vauvakuumeiset yhteen.

Rekisteröitymispakolla saataisiin ehkä vähän edes hillittyä tätä, vaikka totta kai niitä sähköpostiosoitteita voi tehdä aina uusia, kun edelliseen rekisteröity nimimerkki bannataan, mutta tekisi ainaki vaikeammaksi tämän jatkuvan häirinnän. Joo tiedän, voisin mennä muualle tältä palstalta, mutta muuten pidän suomi24:sta sen verran hyvänä sivustona, että haluaisin täällä jatkaa kirjoittelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu