Fatwa: Naisten ympärileikkaus

AHH:[Uskoisin tyttöjen ympärileikkauksen perimmäisenä vaikuttimena olevan miehisen ylivallan saavuttaminen naiseen nähden. ]

Tai voisiko olla niin, että vanhemmat naiset ovat sitä mieltä, että kyllä se kuuluu meillä asiaan? Kateutta vähän lisänä?

tuttu mies kirjoitti:

AHH:[Uskoisin tyttöjen ympärileikkauksen perimmäisenä vaikuttimena olevan miehisen ylivallan saavuttaminen naiseen nähden. ]

Tai voisiko olla niin, että vanhemmat naiset ovat sitä mieltä, että kyllä se kuuluu meillä asiaan? Kateutta vähän lisänä?

Lue lisää

Liekö se kateutta vai mitä, mutta vanhemmat naiset pitävät tiukasti kiinni tyttöjen ympärileikkauksesta, siitä kun heidän mielestään riippuu koko perheen kunnia.

Voi olla myös niinkin, että vanhempi kallo ei ota niin auliisti uusia ajatuksia vastaan ja lukutaidottomuus vanhemmalla, eritoten naisväestöllä on suurta.

AHH kirjoitti:

Liekö se kateutta vai mitä, mutta vanhemmat naiset pitävät tiukasti kiinni tyttöjen ympärileikkauksesta, siitä kun heidän mielestään riippuu koko perheen kunnia.

Voi olla myös niinkin, että vanhempi kallo ei ota niin auliisti uusia ajatuksia vastaan ja lukutaidottomuus vanhemmalla, eritoten naisväestöllä on suurta.

Lue lisää

se hassu ajatus, että tyttö on pilalla, jos_ei_ole ympärileikattu....siitä on vaikea päästä eroon monilla kristityilläkin alueilla.

minerva kirjoitti:

se hassu ajatus, että tyttö on pilalla, jos_ei_ole ympärileikattu....siitä on vaikea päästä eroon monilla kristityilläkin alueilla.

kun aikoinaan puhuttiin jehovantodistajista afrikassa. Paikalliset kristityt leikkauttivat tyttönsä heidän tullessa siihen ikään. Se on noin 7-8 vuotta siellä. Toisilla seuduilla se tapahtui tytön tullessa naisen ikään eli kun kuukautiset alkavat. Jutussa kerrottiin kuinka vaikeaa on olla leikkaamaton siellä missä sitä joka paikassa vaadittiin. Ja että koulussa joutuu haukutuksi kun on saastainen eli ei ole leikattu. Ja että jehovantodistajaperheen piti tarkoin valvoa lapsensa kaiken aikaa ettei sukulaiset leikkaisi heitä. Ja muistaakseni vielä eräs leikattiin kuitenkin sukulaisreissulla, ihan hyvää tarkoittavassa hengessä, eihän tyttö ollut enää saastainen. Meidän jotka asumme täällä pohjolan perukoilla ei ole tullut mieleenkään silpoa lapsiamme. Se että se afrikan maissa ja lähi-idässä on tosiaan ollut tapana on aika pöyristyttävää. Miksi niin on tehty? Ehkei kannata keskittyä Koraanin haukkumiseen ja muslimien haukkumiseen siinä vaan tulee ottaa selvää paikallisista tavoista ja kuinka vanhoja ne ovat ja mihin perustuvat. Tietoni mukaan ne ovat vanhenmmat kuin nämä uskonnot; juutalaisuus islamilaisuus ja kristillisyys. Esimerkiksi Egyptissä olivat Ran palvojat ympärileikattuja, siis miehet, mutta olivatko naisetkin jo silloin ympärileikattuja? Sitä en tiedä, kuka tietää?

minerva kirjoitti:

se hassu ajatus, että tyttö on pilalla, jos_ei_ole ympärileikattu....siitä on vaikea päästä eroon monilla kristityilläkin alueilla.

Mitä edes on naisen ympärileikkaus? Miehelle suoritettava leikkaus on kyllä selvästi ympärileikkaus, mutta tuota naisten operaatiota ei voi kutsua muuta kuin silpomiseksi.

AHH kirjoitti:

Liekö se kateutta vai mitä, mutta vanhemmat naiset pitävät tiukasti kiinni tyttöjen ympärileikkauksesta, siitä kun heidän mielestään riippuu koko perheen kunnia.

Voi olla myös niinkin, että vanhempi kallo ei ota niin auliisti uusia ajatuksia vastaan ja lukutaidottomuus vanhemmalla, eritoten naisväestöllä on suurta.

Lue lisää

OLEN ITSE MUSLIMI MUTTA NAISTEN YMPÄRILEIKKAUS ISLAMISSA ON KIELETTY.SE ON JONKUN POHJOIS-AFRIKKAN HEIMON HARRASTAMA PAHA ASIA JA SITÄ PITÄISI TUHOTA.SE ON NAISTEN HALVEKSIMISTÄ.

ALI kirjoitti:

OLEN ITSE MUSLIMI MUTTA NAISTEN YMPÄRILEIKKAUS ISLAMISSA ON KIELETTY.SE ON JONKUN POHJOIS-AFRIKKAN HEIMON HARRASTAMA PAHA ASIA JA SITÄ PITÄISI TUHOTA.SE ON NAISTEN HALVEKSIMISTÄ.

Lue lisää

Jotta saisin mielenrauhan tyttöjen ympärileikausten suhteen, voisitko osoittaa Koraanista tai jostakin muusta islamilaisesta lähteestä kohdan, jossa tuo toimenpide kielletään.

AHH kirjoitti:

Jotta saisin mielenrauhan tyttöjen ympärileikausten suhteen, voisitko osoittaa Koraanista tai jostakin muusta islamilaisesta lähteestä kohdan, jossa tuo toimenpide kielletään.

Lue lisää

Kai edes luit Tepon antaman linkin arvostetusta muslimisivustosta, jossa mufti (= eräs korkeimmista muslimioppineen arvoista) antoi lausunnon, että vanhemmat, jotka 'ympärileikkauttavat' tyttärensä eivät tee väärin - mutta toisaalta ei ole synti sekään, jos jättävät sen tekemättä.

Fatwassa huomautettiin myös, että Muhammadin sunnan mukaan klitoriksesta poistetaan vain sen huppu.

Olisi mielenkiintoista kuulla selkeät perusteet tälle klitoriksenleikkelyoperaatiolle. En siis kelpuuta mitään Algerin islamilaisen opiston pseudotutkimuksia, vaan puolueetonta lääketieteellistä faktaa, että ko. toimenpiteestä on vain kiistämätöntä hyötyä naisen terveyden ja/tai sukupuolielämän kannalta.
Useimmilta naisilta tuo osa varmaankin löytyy - ja kuinkahan monella on klitoriksessa tuntohäiriöitä sen vuoksi...(?)


Koraanissa ei (muistaakseni) ole lainkaan mainintaa aiheesta.

minerva kirjoitti:

se hassu ajatus, että tyttö on pilalla, jos_ei_ole ympärileikattu....siitä on vaikea päästä eroon monilla kristityilläkin alueilla.

... ja immenkalvon olemassaolo kai kuuluivat joskus kristilliseen perintöön. Mutta että silpominen? Taitaa olla ennemminkin heimolähtöinen hutu tai tutsitapa, kuin uskontoonliittyvä.

ALI kirjoitti:

OLEN ITSE MUSLIMI MUTTA NAISTEN YMPÄRILEIKKAUS ISLAMISSA ON KIELETTY.SE ON JONKUN POHJOIS-AFRIKKAN HEIMON HARRASTAMA PAHA ASIA JA SITÄ PITÄISI TUHOTA.SE ON NAISTEN HALVEKSIMISTÄ.

Lue lisää

eikö jotkut muslimit ompele naispuolisia alapäästä? siis ihan kauheeta...mä oon kyllästynyt tähän silpomis hommaan ja ompeluun....

Ranya* kirjoitti:

Kai edes luit Tepon antaman linkin arvostetusta muslimisivustosta, jossa mufti (= eräs korkeimmista muslimioppineen arvoista) antoi lausunnon, että vanhemmat, jotka 'ympärileikkauttavat' tyttärensä eivät tee väärin - mutta toisaalta ei ole synti sekään, jos jättävät sen tekemättä.

Fatwassa huomautettiin myös, että Muhammadin sunnan mukaan klitoriksesta poistetaan vain sen huppu.

Olisi mielenkiintoista kuulla selkeät perusteet tälle klitoriksenleikkelyoperaatiolle. En siis kelpuuta mitään Algerin islamilaisen opiston pseudotutkimuksia, vaan puolueetonta lääketieteellistä faktaa, että ko. toimenpiteestä on vain kiistämätöntä hyötyä naisen terveyden ja/tai sukupuolielämän kannalta.
Useimmilta naisilta tuo osa varmaankin löytyy - ja kuinkahan monella on klitoriksessa tuntohäiriöitä sen vuoksi...(?)


Koraanissa ei (muistaakseni) ole lainkaan mainintaa aiheesta.

Lue lisää

Ainakin yksi on ollut tyytyväinen klitoriksen hupun poistoon:
.....xxx.........
The glans clitoris has slowly increased in size since the operation. The sensitivity is also there and my ability to orgasm has increased be cause of it.

I think that all women should consider have their hoods removed as it would aid in cleanliness of the area and grreatly improving orgasm! I'm totally satisfied!
......xxx.........
http://www.circlist.com/femalecirc/anatfemale.html
..............
http://www.religioustolerance.org/fem_cirm.htm
...................

Ranya* kirjoitti:

Kai edes luit Tepon antaman linkin arvostetusta muslimisivustosta, jossa mufti (= eräs korkeimmista muslimioppineen arvoista) antoi lausunnon, että vanhemmat, jotka 'ympärileikkauttavat' tyttärensä eivät tee väärin - mutta toisaalta ei ole synti sekään, jos jättävät sen tekemättä.

Fatwassa huomautettiin myös, että Muhammadin sunnan mukaan klitoriksesta poistetaan vain sen huppu.

Olisi mielenkiintoista kuulla selkeät perusteet tälle klitoriksenleikkelyoperaatiolle. En siis kelpuuta mitään Algerin islamilaisen opiston pseudotutkimuksia, vaan puolueetonta lääketieteellistä faktaa, että ko. toimenpiteestä on vain kiistämätöntä hyötyä naisen terveyden ja/tai sukupuolielämän kannalta.
Useimmilta naisilta tuo osa varmaankin löytyy - ja kuinkahan monella on klitoriksessa tuntohäiriöitä sen vuoksi...(?)


Koraanissa ei (muistaakseni) ole lainkaan mainintaa aiheesta.

Lue lisää

... sivustolta löytyy suunnilleen kaikki aiheesta, myös AHH:n kaipaamat tiedot alueista, joilla tapaa muodossa tai toisessa harjoitetaan:

http://www.fgmnetwork.org/html/modules.php?name=Content&pa=list_pages_categories&cid=1

Esko kirjoitti:

Ainakin yksi on ollut tyytyväinen klitoriksen hupun poistoon:
.....xxx.........
The glans clitoris has slowly increased in size since the operation. The sensitivity is also there and my ability to orgasm has increased be cause of it.

I think that all women should consider have their hoods removed as it would aid in cleanliness of the area and grreatly improving orgasm! I'm totally satisfied!
......xxx.........
http://www.circlist.com/femalecirc/anatfemale.html
..............
http://www.religioustolerance.org/fem_cirm.htm
...................

Lue lisää

Eipä vakuuttanut.


Suurimmalla osalla naisista ei ole mitään ongelmia klitoriksensa kanssa. Epäilen, että päin vastoin, sen leikkely vähentää tuntoherkkyyttä (jos siis on muuten normaali).

Esko kirjoitti:

Ainakin yksi on ollut tyytyväinen klitoriksen hupun poistoon:
.....xxx.........
The glans clitoris has slowly increased in size since the operation. The sensitivity is also there and my ability to orgasm has increased be cause of it.

I think that all women should consider have their hoods removed as it would aid in cleanliness of the area and grreatly improving orgasm! I'm totally satisfied!
......xxx.........
http://www.circlist.com/femalecirc/anatfemale.html
..............
http://www.religioustolerance.org/fem_cirm.htm
...................

Lue lisää

http://www.fgmnetwork.org/html/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=2

kyllästynyt kirjoitti:

eikö jotkut muslimit ompele naispuolisia alapäästä? siis ihan kauheeta...mä oon kyllästynyt tähän silpomis hommaan ja ompeluun....

yhtä kauheeta se on myös niissä tapauksissa, joissa "ompeluperinnettä" harjoittaa kristityt tai juutalaiset. Ja tämä on valitettava fakta tietyillä kulttuurialueilla uskonnoista riippumatta.Tyttöjen ym,pärileikkaus ei nimittäin noudata uskontojen rajoja, vaan se on lähinnä maantieteellinen epäkohta.

AHH kirjoitti:

Jotta saisin mielenrauhan tyttöjen ympärileikausten suhteen, voisitko osoittaa Koraanista tai jostakin muusta islamilaisesta lähteestä kohdan, jossa tuo toimenpide kielletään.

Lue lisää

Koraanissa ei sanota, että naisia pitäisi ympärileikata ja islamilaisessa maailmassa se ei ole uskoon pohjautuva teko, vaan tiettyjen heimojen harjoittama perinne. Ympärileikkausperinnettä on harjoitettu ennen islamia ja tietyissä paikoissa se on jäänyt islamin tulon jälkeenkin, koska Koraanissa asiaa ei ole puututtu. Siksi perinne on jatkunut joissakin paikoissa. 98% islamilaisista ei hyväksy naisten ympärileikkausta.

ALI kirjoitti:

Koraanissa ei sanota, että naisia pitäisi ympärileikata ja islamilaisessa maailmassa se ei ole uskoon pohjautuva teko, vaan tiettyjen heimojen harjoittama perinne. Ympärileikkausperinnettä on harjoitettu ennen islamia ja tietyissä paikoissa se on jäänyt islamin tulon jälkeenkin, koska Koraanissa asiaa ei ole puututtu. Siksi perinne on jatkunut joissakin paikoissa. 98% islamilaisista ei hyväksy naisten ympärileikkausta.

Lue lisää

Mielenrauha saavutettu siltä osin.

Olga kirjoitti:

yhtä kauheeta se on myös niissä tapauksissa, joissa "ompeluperinnettä" harjoittaa kristityt tai juutalaiset. Ja tämä on valitettava fakta tietyillä kulttuurialueilla uskonnoista riippumatta.Tyttöjen ym,pärileikkaus ei nimittäin noudata uskontojen rajoja, vaan se on lähinnä maantieteellinen epäkohta.

Lue lisää

myös yläpäästä. Sen verran paskaa sieltä tulee.

"Koraanissa sanotaan, että ympärileikkaus on velvollisuus miehelle mutta kunniaksi naiselle. "

Ei sanota. Koraani ei määrää sukuelinten silpomista sen enempää tytöille kuin pojillekaan. Kumpaankaan ei nyky-yhteiskunnassa ole minkään laista järjellistä syytä. Kyseessä on nimen omaan aavikkokulttuurin tapa, jota noudatetaan Lähi-idässä.

kaino kirjoitti:

... ja immenkalvon olemassaolo kai kuuluivat joskus kristilliseen perintöön. Mutta että silpominen? Taitaa olla ennemminkin heimolähtöinen hutu tai tutsitapa, kuin uskontoonliittyvä.

Lue lisää

Mistä ihemestä on kotoisin tapa erottaa "heimotavat" ja "uskonto"? Islamhan nimen omaan on arabien heimouksonto, juutalaisuus juutalaisten jne. Aivan samoin lasten silpominen on osa heimokulttuuria.

ALI kirjoitti:

OLEN ITSE MUSLIMI MUTTA NAISTEN YMPÄRILEIKKAUS ISLAMISSA ON KIELETTY.SE ON JONKUN POHJOIS-AFRIKKAN HEIMON HARRASTAMA PAHA ASIA JA SITÄ PITÄISI TUHOTA.SE ON NAISTEN HALVEKSIMISTÄ.

Lue lisää

Kyseessä on nimen omaan fatwoilla ja sunnalla perusteltu tapa, jota Lähi-idässä noudatetaan. Kyse ei ole "afrikkalaisesta" tavasta, vaan tapa on nimen omaan lähtöisin Arabiasta.

Miksi valehtelet islamista?

AHH kirjoitti:

Jotta saisin mielenrauhan tyttöjen ympärileikausten suhteen, voisitko osoittaa Koraanista tai jostakin muusta islamilaisesta lähteestä kohdan, jossa tuo toimenpide kielletään.

Lue lisää

Koraani ei kiellä lasten silpomista, muttei myöskään sitä määrää. Opillisesti poikien ja tyttöjen silpominen ei kuulu Koraanin julistamaan islamiin, vaan on vanha perinnäistapa, jonka "oppineet" ovat hyväksyneet.

jajh kirjoitti:

Kyseessä on nimen omaan fatwoilla ja sunnalla perusteltu tapa, jota Lähi-idässä noudatetaan. Kyse ei ole "afrikkalaisesta" tavasta, vaan tapa on nimen omaan lähtöisin Arabiasta.

Miksi valehtelet islamista?

Lue lisää

>Kyse ei ole "afrikkalaisesta" tavasta, vaan tapa on nimenomaan lähtöisin Arabiasta.

Näille kahdelle väitteelle olisi mielenkiintoista saada todisteet.

Erityisesti olisin kiinnostunut todisteista sille, että naisten ympärileikkauksen tietyt muodot eivät ole nimen omaan "afrikkalaisia" tapoja.

jajh:lla on varmaan myös vedenpitävät todisteet siitä, että naisten ympärileikkaus tapana on lähtöisin Arabiasta.

Miksi keksiä satuja, kun J "pajunköysitehtaalta, päivää" H niitä meille kertoilee.

Kerropa vielä, käskeekö Koraani kategorisesti tottelemaan Profeettaa?

Taha Islam kirjoitti:

>Kyse ei ole "afrikkalaisesta" tavasta, vaan tapa on nimenomaan lähtöisin Arabiasta.

Näille kahdelle väitteelle olisi mielenkiintoista saada todisteet.

Erityisesti olisin kiinnostunut todisteista sille, että naisten ympärileikkauksen tietyt muodot eivät ole nimen omaan "afrikkalaisia" tapoja.

jajh:lla on varmaan myös vedenpitävät todisteet siitä, että naisten ympärileikkaus tapana on lähtöisin Arabiasta.

Miksi keksiä satuja, kun J "pajunköysitehtaalta, päivää" H niitä meille kertoilee.

Kerropa vielä, käskeekö Koraani kategorisesti tottelemaan Profeettaa?

Lue lisää

"There have been various reports on female circumcision throughout the ages. The first historical reference to it can be found in the writings of Herodotus, who reported its existence in ancient Egypt in the 5th century B.C. He was of the opinion that the custom had originated in Ethiopia or Egypt, as it was being performed by Ethiopians as well as Phoenicians and Hittites (Taba, A.H., 1979). A Greek papyrus in the British Museum dated 163 B.C. mentions circumcisions performed on girls at the age when they received their dowries. Various authors have shown that female circumcision was practiced as well by early Romans and Arabs. In some groups it appears to have been a mark of distinction, in others a mark of enslavement and subjugation.

From its probable origins in Egypt and the Nile Valley, female circumcision is thought to have diffused to the Red Sea coastal tribes, along with Arab traders, and from there into eastern Sudan. (Modawi, S., 1974) "
http://www.fgmnetwork.org/html/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=45

ALI kirjoitti:

Koraanissa ei sanota, että naisia pitäisi ympärileikata ja islamilaisessa maailmassa se ei ole uskoon pohjautuva teko, vaan tiettyjen heimojen harjoittama perinne. Ympärileikkausperinnettä on harjoitettu ennen islamia ja tietyissä paikoissa se on jäänyt islamin tulon jälkeenkin, koska Koraanissa asiaa ei ole puututtu. Siksi perinne on jatkunut joissakin paikoissa. 98% islamilaisista ei hyväksy naisten ympärileikkausta.

Lue lisää

"While clitoridectomy and excision of the inner labia are found among Africans with a variety of religious and cultural orientations, infibulation appears almost exclusively among Islamic peoples. Infibulation is best described as a regional rather than a religious practice, however, since it is generally not found in an estimated 80% of the world's Moslems."
http://www.fgmnetwork.org/html/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=45


Toisin sanoin... Äärimmäisintä naisten ympärileikkauksen muotoa harjoittaa noin 20% maailman muslimiväestöstä (alueellisesti mm. Somalia, osa Sudania ja Egyptiä).

Taha Islam kirjoitti:

>Kyse ei ole "afrikkalaisesta" tavasta, vaan tapa on nimenomaan lähtöisin Arabiasta.

Näille kahdelle väitteelle olisi mielenkiintoista saada todisteet.

Erityisesti olisin kiinnostunut todisteista sille, että naisten ympärileikkauksen tietyt muodot eivät ole nimen omaan "afrikkalaisia" tapoja.

jajh:lla on varmaan myös vedenpitävät todisteet siitä, että naisten ympärileikkaus tapana on lähtöisin Arabiasta.

Miksi keksiä satuja, kun J "pajunköysitehtaalta, päivää" H niitä meille kertoilee.

Kerropa vielä, käskeekö Koraani kategorisesti tottelemaan Profeettaa?

Lue lisää

[Dr. Sami Aldeeb is a Doctor of Law; Graduate in Political Sciences; Staff Legal Advisor in charge of Arabic and Muslim Law at the Swiss Institute of Comparative Law, Lausanne; Lecturer at the Institute of Canon Law, University of Human Sciences, Strasbourg, France.]
http://www.fgmnetwork.org/html/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=67&page=3


Naisten 'ympärileikkaus' oli tapa myös Muhammadin ajan Arabiassa; hadithit viittaavat siihen.
Antoiko M. leikkauttaa omat tyttärensä?
Kyllä tai ei riittää.

Ranya* kirjoitti:

[Dr. Sami Aldeeb is a Doctor of Law; Graduate in Political Sciences; Staff Legal Advisor in charge of Arabic and Muslim Law at the Swiss Institute of Comparative Law, Lausanne; Lecturer at the Institute of Canon Law, University of Human Sciences, Strasbourg, France.]
http://www.fgmnetwork.org/html/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=67&page=3


Naisten 'ympärileikkaus' oli tapa myös Muhammadin ajan Arabiassa; hadithit viittaavat siihen.
Antoiko M. leikkauttaa omat tyttärensä?
Kyllä tai ei riittää.

Lue lisää

Yleinen tapa. Piti kirjoittamani.

Rautalankaa...

Ranya* kirjoitti:

[Dr. Sami Aldeeb is a Doctor of Law; Graduate in Political Sciences; Staff Legal Advisor in charge of Arabic and Muslim Law at the Swiss Institute of Comparative Law, Lausanne; Lecturer at the Institute of Canon Law, University of Human Sciences, Strasbourg, France.]
http://www.fgmnetwork.org/html/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=67&page=3


Naisten 'ympärileikkaus' oli tapa myös Muhammadin ajan Arabiassa; hadithit viittaavat siihen.
Antoiko M. leikkauttaa omat tyttärensä?
Kyllä tai ei riittää.

Lue lisää

>> - Mohammed has stipulated: "If both circumcised parts (khitanan) meet or if they touch each other, it is necessary to wash before prayer". From this, it may be deduced that men and women were circumcised in Mohammed's time.>>


Seuraava seikka on varsin mielenkiintoinen:
>>The Shiites add a narration by Imam Al-Sadiq stating: "Female circumcision is a makrumah, and is there anything better than a makrumah?" They cite Al-Sadiq as the reporter of the exciser's narration 42.>>



Olen ollut siinä käsityksessä, että vain teikäläisten (sunnit) kaikki neljä lakikoulukuntaa ovat tavalla tai toisella naisten 'ympärileikkauksen' kannalla.

Tervehdys.

Ilmeisesti lukiessani tätä ketjua läpi, huomasin, että jotkut haluavat tälläsiä operaatioita suoritettavan.

Ihan ok minun mielestäni, mutta maassa maan tavalla. Suomen laki estää tämän, mutta muualla voidaan tätä noudattaa.

Jos Islamissa tämä hyväksytään, niin silloin nämä leikkaukset pitäsi suorittaa sairaaloissa, itselläni ei ole mitään Islamia vastaan.

Kai tämäkin joskus ehkä suomen laissa menee läpi, hyvin pieni todennäköisyys näkisin.

Mutta kunnioittakaamme tätäkin toimenpidettä, koska se ilmeisesti uskontoon kuuluu, kuten me kunnioitamme kaikkia uskontojen edustajia.

Lucis.
"My opinion only.!"

Lucis. kirjoitti:

Tervehdys.

Ilmeisesti lukiessani tätä ketjua läpi, huomasin, että jotkut haluavat tälläsiä operaatioita suoritettavan.

Ihan ok minun mielestäni, mutta maassa maan tavalla. Suomen laki estää tämän, mutta muualla voidaan tätä noudattaa.

Jos Islamissa tämä hyväksytään, niin silloin nämä leikkaukset pitäsi suorittaa sairaaloissa, itselläni ei ole mitään Islamia vastaan.

Kai tämäkin joskus ehkä suomen laissa menee läpi, hyvin pieni todennäköisyys näkisin.

Mutta kunnioittakaamme tätäkin toimenpidettä, koska se ilmeisesti uskontoon kuuluu, kuten me kunnioitamme kaikkia uskontojen edustajia.

Lucis.
"My opinion only.!"

Lue lisää

Sinähän muistaakseni saat viestejä suojelusenkeiltäsi. Mahdatko tietää, mikä hänen nimensä on?

tulee olemaan kivuliaan pitkä aika muslimitytöille.

se tapahdu kuin naispappeus luterilaisille. siihen menee varmasti satoja vuosia...

no mutta onhan sekin jotain!