Mitäs nämä Tero-nimiset henkilöt nyt tuumaa kun PSA tuotteilla ajellaan yhtä pitkälle kuin Terojen hehkuttamilla autoilla, ja pidemmälle kuin monella muun merkkisellä Terojen ylistämän maan autolla.
Koittakaas nyt selitellä, mielenkiinnolla odotan...
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288522833859.html
Koittakaas nyt selitellä, mielenkiinnolla odotan...
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288522833859.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sielähän se citikka on tutulla paikalla häntäpäässä. Kannattaisi käydä ala-aste loppuun että osaisi lukea tilastoja. Sitäpaitsi tällä palstalla e i välitetä tilastoista.
Mukavuus ratkaisee. Haittaakse?
Mielenkiintoinen lista ja kertoo paljonko joillain automerkeillä parhaimmillaan ajetaan. Lista ei kuitenkaan kerro sitä mikä kuluttajaa kiinnostaa eniten eli kuinka paljon ja kuinka usein esim. kärkikolmikkoa joudutaan korjaamaan, jotta 600 - 700 tkm ajomäärät ovat mahdollisia. Vaikka kärkimerkkejä ovatkin, niin eivät nekään täysin ongelmattomia ole.
Tuon ikäisiä, ja muutaman satasen arvoisia autoja ei liikoja korjailla. Ensimmäinen isompi vika, ja paaliin menee.
Minä ajan autolla about 100tkm ja vaihdan sen uudehkoon, joten nämä tilastot ovat jonnin joutavia. Neljä Fiatia omistaneena sanoisin, että Fiatit kyllä toimivat. Väittäisin luotettavammaksi näitä kuin erään tsekkiläisen valmistajan tuotteita.
En tosin kyllä tiedä ketään joka sahaisi jollain Fiat Pandalla 400tkm.
Huomaatteko kuinka Terot ovat yltyneet kirjoittalemaan lapsellisuuksia muissa aloituksissa...niin siinä käy kun huomaa olevansi väärässä niin tyhmyys sen kun kasvaa ja nolaavat itseään vielä enemmän.
Teron ajatukset kiinnostavat minua erinomaisen vähän.
Autot itsessäänkin ovat minusta ei-kiinnostavia. Minun Citikka toimii hyvin, on tilava ja mukava; se riittää minulle.
Mielenkiintoisia aiheita ovat hyvä viini, hyvä ruoka ja tietysti kauniit naiset. Niistä on paljon mukavampi nauttia, kuin joistain autojen vikatilastoista. Teron ja minun harrastukset taitavat erota melkoisesti toisistaan.