Johanna Tukiaisen oikeudenkäyntikuvat

Kuvittelin, että näädät ovat kauniita ja hoikkia nuoria naisia, mutta kuvat kertovat ihan muuta :) Videolla vilahtavat näädät ovat paksujalkaisia lylleröitä :) Jos ette usko, voin laittaa kuvat todisteeksi :)

Näädänmetsästäjä kirjoitti:

Kuvittelin, että näädät ovat kauniita ja hoikkia nuoria naisia, mutta kuvat kertovat ihan muuta :) Videolla vilahtavat näädät ovat paksujalkaisia lylleröitä :) Jos ette usko, voin laittaa kuvat todisteeksi :)

Voisitko valaista asiaa, mistä on kysymys.

Trkoitatko näädillä näitä henkilöitä? Jos Johanna Tukiainen on lihava, eivät Tukiaisen taustalla olevat ihmiset ihan hoikkia ole :)) ))

http://aijaa.com/SHBkn5

Näätiä vilistää kaikkialla, ja heitä on niin montaa sorttia, ettei tuosta nyt osaa sanoa juuta eikä jaata.

Henkilöt voivat olla myös oikeustieteen opiskelijoita, joilla saattaa olla viikon harjoitustyönä oikeudenkäyntiasetelmasta kirjoittaminen, pohdinta ja oman ratkaisun esittäminen.

Näätäpopulaatio iso kirjoitti:

Näätiä vilistää kaikkialla, ja heitä on niin montaa sorttia, ettei tuosta nyt osaa sanoa juuta eikä jaata.

Henkilöt voivat olla myös oikeustieteen opiskelijoita, joilla saattaa olla viikon harjoitustyönä oikeudenkäyntiasetelmasta kirjoittaminen, pohdinta ja oman ratkaisun esittäminen.

Niinpä niin ;)

Näädänmetsästäjä kirjoitti:

Trkoitatko näädillä näitä henkilöitä? Jos Johanna Tukiainen on lihava, eivät Tukiaisen taustalla olevat ihmiset ihan hoikkia ole :)) ))

http://aijaa.com/SHBkn5

Ihan normaalipainoisia ovat kuvassa näkyvät bobodyt. Yhtään lihavaa näätää tai muutakaan yleisön edustajaa ei kuvassa näy.

Näädänmetsästäjä kirjoitti:

Trkoitatko näädillä näitä henkilöitä? Jos Johanna Tukiainen on lihava, eivät Tukiaisen taustalla olevat ihmiset ihan hoikkia ole :)) ))

http://aijaa.com/SHBkn5

Hoikkia ja siistinnäköisiä nuoria.

Siistiä porukkaa kirjoitti:

Hoikkia ja siistinnäköisiä nuoria.

Mä olin jollain lukion kurssilla, jossa piti käydä seuraamassa joku oikeudenkäynti ja kirjoittaa siitä raportti. Ihan hyvin voi olla vastaavia tapauksia nämä henkilöt kun ovat aika nuoria näädiksi... Näädäthän on vanhempia naishenkilöitä, joilla on tummat hiukset ja silmälasit, ovat myös lihavia ja kateellisia.

Siistiä porukkaa kirjoitti:

Hoikkia ja siistinnäköisiä nuoria.

On ihan tavaomaista, että juuri oikeudenkäynneistä laaditaan raportteja oikeustieteellisen tutkinnon osana.

Näädänmetsästäjä ;) kirjoitti:

Niinpä niin ;)

Haluuko näädät julkisuutta, kun tänne postailevat kuviaan?

Tässä on naama, josta kuvan nappasin:

http://pihlajavesi.keuruu.fi/pihlajacd/metsapol/naata.jpg

Martes, martes kirjoitti:

Tässä on naama, josta kuvan nappasin:

http://pihlajavesi.keuruu.fi/pihlajacd/metsapol/naata.jpg

Siinä sitä ollaan ja ihmetellään.
Uteliaisuus ja nokkeluus ovat näädän ominaisuuksia.

Olen hyväsydäminen, hemaiseva luonnonlapsi.

Surkea keski-ikäisten ämmien lauma, joiden elämästä puuttuu sisältö!
Ansiokasta huom "TYÖTÄ", ketkähän ne harhoissa elää ;)))))))

Me näädät kannatamme ajattelun ja sanomisen vapautta.
Me emme kauhistele mitään. Meiltä ei heru myöskään myötätuntoa tai sääliä, jos suomalaisia ihmisiä on huijattu, yritetään huijata tai suomalaisille valehdellaan. Me olemme kouluttautuneita, maailmaa nähneitä tavallisia kansalaisia koko kirjossa.

Emme rajoita sanomisen vapautta. Emme nälvi tai arvioi toisia keskustelijoita. Näätätoveri ei myöskään lyö, eikä ole väkivaltainen, ei uhittele eikä sotke tassujaan lokaan. Teemme pelkkää objektiivista havainnointia ja tosiseikkojen paljastamista, so. näätimistä. Ymmärrämme myös, että rapatessa voi joltain roiskua.

Kannatamme monipuolista, rehevää ja yllätyksellistä keskustelua ja sanojen liittämistä yhteen, ajatusten ja tunteiden virtausta. Mielestämme kansalaisia ei tarvitse paapoa missään asioissa. Ymmärrämme, että on monia maailmankaikkeuksia. Otamme huomioon toisetkin näkökannat. Asioissa kun tuppaa olemaan kolme puolta: sinun, minun ja oikea.

Uskomme, että monipuolisen keskustelun kautta asioiden ydin voidaan yhdessä löytää, ja että jokainen saa katsoa sitä sitten omasta suunnastaan, mikäs siinä.

Edelleen, nyt on yksinkertaisesti uusi internet-aika ja asioita pitää nostaa monipuolisesti esille. Kaikki materiaali pitää punniten katsoa, ja yksipuolisesti totuutena väitetyt asiat pitää arvioida kaikilta kanteilta. Eihän sitä koskaan tiedä...

Seuraamme, miten asiat etenevät. Otamme ne ihan sellaisina kuin mitä ne ovat.

Yleisesti, asiat ja ilmiöt ovat juuri sitä, miltä ne näyttävät; mitäs sitä muuta väittämään. Vertaamme täsmällisiä havaintoja yleiseen elämänkokemukseemme ja tosiseikkoihin, jopa tieteellisesti osoitettuihin. Hyväntahtoisesti hymähdellen. Tottakai.

Ilmiöitä pitää arvioida kaikilta kanteilta. Sellainen ajattelun ja sanomisen vapaus vallitsee Suomen pörröhäntänäätien keskuudessa.

Perusnäätä kirjoitti:

Me näädät kannatamme ajattelun ja sanomisen vapautta.
Me emme kauhistele mitään. Meiltä ei heru myöskään myötätuntoa tai sääliä, jos suomalaisia ihmisiä on huijattu, yritetään huijata tai suomalaisille valehdellaan. Me olemme kouluttautuneita, maailmaa nähneitä tavallisia kansalaisia koko kirjossa.

Emme rajoita sanomisen vapautta. Emme nälvi tai arvioi toisia keskustelijoita. Näätätoveri ei myöskään lyö, eikä ole väkivaltainen, ei uhittele eikä sotke tassujaan lokaan. Teemme pelkkää objektiivista havainnointia ja tosiseikkojen paljastamista, so. näätimistä. Ymmärrämme myös, että rapatessa voi joltain roiskua.

Kannatamme monipuolista, rehevää ja yllätyksellistä keskustelua ja sanojen liittämistä yhteen, ajatusten ja tunteiden virtausta. Mielestämme kansalaisia ei tarvitse paapoa missään asioissa. Ymmärrämme, että on monia maailmankaikkeuksia. Otamme huomioon toisetkin näkökannat. Asioissa kun tuppaa olemaan kolme puolta: sinun, minun ja oikea.

Uskomme, että monipuolisen keskustelun kautta asioiden ydin voidaan yhdessä löytää, ja että jokainen saa katsoa sitä sitten omasta suunnastaan, mikäs siinä.

Edelleen, nyt on yksinkertaisesti uusi internet-aika ja asioita pitää nostaa monipuolisesti esille. Kaikki materiaali pitää punniten katsoa, ja yksipuolisesti totuutena väitetyt asiat pitää arvioida kaikilta kanteilta. Eihän sitä koskaan tiedä...

Seuraamme, miten asiat etenevät. Otamme ne ihan sellaisina kuin mitä ne ovat.

Yleisesti, asiat ja ilmiöt ovat juuri sitä, miltä ne näyttävät; mitäs sitä muuta väittämään. Vertaamme täsmällisiä havaintoja yleiseen elämänkokemukseemme ja tosiseikkoihin, jopa tieteellisesti osoitettuihin. Hyväntahtoisesti hymähdellen. Tottakai.

Ilmiöitä pitää arvioida kaikilta kanteilta. Sellainen ajattelun ja sanomisen vapaus vallitsee Suomen pörröhäntänäätien keskuudessa.

Seurataan tilannetta. Emme onneksi elä Pohjois-Koreassa tai Neuvostoliitossa Pravda-hengessä. :)) Täällä meillä pörhöhännät tekevät vain työtään ja jakavat uutisaineistoa eri puolilta ja erilaisista näkökulmista.

Perusnäätä kirjoitti:

Me näädät kannatamme ajattelun ja sanomisen vapautta.
Me emme kauhistele mitään. Meiltä ei heru myöskään myötätuntoa tai sääliä, jos suomalaisia ihmisiä on huijattu, yritetään huijata tai suomalaisille valehdellaan. Me olemme kouluttautuneita, maailmaa nähneitä tavallisia kansalaisia koko kirjossa.

Emme rajoita sanomisen vapautta. Emme nälvi tai arvioi toisia keskustelijoita. Näätätoveri ei myöskään lyö, eikä ole väkivaltainen, ei uhittele eikä sotke tassujaan lokaan. Teemme pelkkää objektiivista havainnointia ja tosiseikkojen paljastamista, so. näätimistä. Ymmärrämme myös, että rapatessa voi joltain roiskua.

Kannatamme monipuolista, rehevää ja yllätyksellistä keskustelua ja sanojen liittämistä yhteen, ajatusten ja tunteiden virtausta. Mielestämme kansalaisia ei tarvitse paapoa missään asioissa. Ymmärrämme, että on monia maailmankaikkeuksia. Otamme huomioon toisetkin näkökannat. Asioissa kun tuppaa olemaan kolme puolta: sinun, minun ja oikea.

Uskomme, että monipuolisen keskustelun kautta asioiden ydin voidaan yhdessä löytää, ja että jokainen saa katsoa sitä sitten omasta suunnastaan, mikäs siinä.

Edelleen, nyt on yksinkertaisesti uusi internet-aika ja asioita pitää nostaa monipuolisesti esille. Kaikki materiaali pitää punniten katsoa, ja yksipuolisesti totuutena väitetyt asiat pitää arvioida kaikilta kanteilta. Eihän sitä koskaan tiedä...

Seuraamme, miten asiat etenevät. Otamme ne ihan sellaisina kuin mitä ne ovat.

Yleisesti, asiat ja ilmiöt ovat juuri sitä, miltä ne näyttävät; mitäs sitä muuta väittämään. Vertaamme täsmällisiä havaintoja yleiseen elämänkokemukseemme ja tosiseikkoihin, jopa tieteellisesti osoitettuihin. Hyväntahtoisesti hymähdellen. Tottakai.

Ilmiöitä pitää arvioida kaikilta kanteilta. Sellainen ajattelun ja sanomisen vapaus vallitsee Suomen pörröhäntänäätien keskuudessa.

Okei. Ota iisisti. Periaatteet ovat asialliset. Sulatellaan vielä tätä lisää.

Perusnäätä kirjoitti:

Me näädät kannatamme ajattelun ja sanomisen vapautta.
Me emme kauhistele mitään. Meiltä ei heru myöskään myötätuntoa tai sääliä, jos suomalaisia ihmisiä on huijattu, yritetään huijata tai suomalaisille valehdellaan. Me olemme kouluttautuneita, maailmaa nähneitä tavallisia kansalaisia koko kirjossa.

Emme rajoita sanomisen vapautta. Emme nälvi tai arvioi toisia keskustelijoita. Näätätoveri ei myöskään lyö, eikä ole väkivaltainen, ei uhittele eikä sotke tassujaan lokaan. Teemme pelkkää objektiivista havainnointia ja tosiseikkojen paljastamista, so. näätimistä. Ymmärrämme myös, että rapatessa voi joltain roiskua.

Kannatamme monipuolista, rehevää ja yllätyksellistä keskustelua ja sanojen liittämistä yhteen, ajatusten ja tunteiden virtausta. Mielestämme kansalaisia ei tarvitse paapoa missään asioissa. Ymmärrämme, että on monia maailmankaikkeuksia. Otamme huomioon toisetkin näkökannat. Asioissa kun tuppaa olemaan kolme puolta: sinun, minun ja oikea.

Uskomme, että monipuolisen keskustelun kautta asioiden ydin voidaan yhdessä löytää, ja että jokainen saa katsoa sitä sitten omasta suunnastaan, mikäs siinä.

Edelleen, nyt on yksinkertaisesti uusi internet-aika ja asioita pitää nostaa monipuolisesti esille. Kaikki materiaali pitää punniten katsoa, ja yksipuolisesti totuutena väitetyt asiat pitää arvioida kaikilta kanteilta. Eihän sitä koskaan tiedä...

Seuraamme, miten asiat etenevät. Otamme ne ihan sellaisina kuin mitä ne ovat.

Yleisesti, asiat ja ilmiöt ovat juuri sitä, miltä ne näyttävät; mitäs sitä muuta väittämään. Vertaamme täsmällisiä havaintoja yleiseen elämänkokemukseemme ja tosiseikkoihin, jopa tieteellisesti osoitettuihin. Hyväntahtoisesti hymähdellen. Tottakai.

Ilmiöitä pitää arvioida kaikilta kanteilta. Sellainen ajattelun ja sanomisen vapaus vallitsee Suomen pörröhäntänäätien keskuudessa.

Suomessa ei ole tapana kumarrella kellekään tai millekään.

Perusnäätä kirjoitti:

Me näädät kannatamme ajattelun ja sanomisen vapautta.
Me emme kauhistele mitään. Meiltä ei heru myöskään myötätuntoa tai sääliä, jos suomalaisia ihmisiä on huijattu, yritetään huijata tai suomalaisille valehdellaan. Me olemme kouluttautuneita, maailmaa nähneitä tavallisia kansalaisia koko kirjossa.

Emme rajoita sanomisen vapautta. Emme nälvi tai arvioi toisia keskustelijoita. Näätätoveri ei myöskään lyö, eikä ole väkivaltainen, ei uhittele eikä sotke tassujaan lokaan. Teemme pelkkää objektiivista havainnointia ja tosiseikkojen paljastamista, so. näätimistä. Ymmärrämme myös, että rapatessa voi joltain roiskua.

Kannatamme monipuolista, rehevää ja yllätyksellistä keskustelua ja sanojen liittämistä yhteen, ajatusten ja tunteiden virtausta. Mielestämme kansalaisia ei tarvitse paapoa missään asioissa. Ymmärrämme, että on monia maailmankaikkeuksia. Otamme huomioon toisetkin näkökannat. Asioissa kun tuppaa olemaan kolme puolta: sinun, minun ja oikea.

Uskomme, että monipuolisen keskustelun kautta asioiden ydin voidaan yhdessä löytää, ja että jokainen saa katsoa sitä sitten omasta suunnastaan, mikäs siinä.

Edelleen, nyt on yksinkertaisesti uusi internet-aika ja asioita pitää nostaa monipuolisesti esille. Kaikki materiaali pitää punniten katsoa, ja yksipuolisesti totuutena väitetyt asiat pitää arvioida kaikilta kanteilta. Eihän sitä koskaan tiedä...

Seuraamme, miten asiat etenevät. Otamme ne ihan sellaisina kuin mitä ne ovat.

Yleisesti, asiat ja ilmiöt ovat juuri sitä, miltä ne näyttävät; mitäs sitä muuta väittämään. Vertaamme täsmällisiä havaintoja yleiseen elämänkokemukseemme ja tosiseikkoihin, jopa tieteellisesti osoitettuihin. Hyväntahtoisesti hymähdellen. Tottakai.

Ilmiöitä pitää arvioida kaikilta kanteilta. Sellainen ajattelun ja sanomisen vapaus vallitsee Suomen pörröhäntänäätien keskuudessa.

"Ilmiöitä pitää arvioida kaikilta kanteilta."

Kuulemma 20.8.2013 klo 13. Nähdään silloin Oikeustalolla.

Selvä. Nähdään Oikeustalolla.

Kyllä niin tehdään. Esitutkinta on valmistunut, ja asia on mennyt syyttäjälle.
Isot sakot siitä on tulossa ainakin, ja koska muitakin pahoinpitelyjä on korissa, ehdoton vankeustuomio 6-18 kk on erittäin todennäköinen syksyn istunnossa.