Kyseessä on 70-luvun alussa rakennettu kesämökin saunarakennus
jonka lattia on uusittava. Sauna on rakennettu 6x4 m betonilaatalle. Laatan
paksuus on 18 cm ja se on valettu hiekkapedille. Hiekan ja laatan välissä on
muovi. Mahdollisesta routa eristyksestä tai salaojista ei ole tietoa.
Rakennuspaikka on muotoiltu pieneksi kumpareeksi. Saunassa on kolme huonetta,
sauna, pukuhuone ja vierashuone. Seinien rakenne on seuraavanlainen. Lomalaudoitus,
tervapaperi, villa, tervapaperi, sisäverhous. Saunassa tervapaperin päällä on
vielä alumiinifolio. Ainakin ulkoseinien kohdalla lattiapalkit on asennettu
suoraan betonilaatan päälle. Väliseinien tilannetta en tiedä. Laatan ja palkin
välissä on ilmeisesti jonkinlainen suojaava kalvo, materiaalista en päässyt
selvyyteen. Ainakin saunan ja pukuhuoneen osalta lattia on rakennettu siten
että ensin on lautavuoraus joka on 8 cm korkeudella betonilaatasta. Tämän
lautavuorauksen päälle on asennettu 12 cm lattiapalkki. Palkkien väliin on
laitettu eristeeksi 10 cm styroksi. Tämän päälle on asennettu lautalattia
sahatusta laudasta. Lattian päällysteeksi on asennettu muovimatto liimaamatta.
Muovimaton reunatiivistykset seinien kohdilla olivat erikoisia kattohuopa ja
pelti virityksiä, eivätkä näyttäneet kovin vakuuttavilta. Lattia on tyypiltään rakolattia eli lauteiden
alle oli rakennettu vesikouru. Kouru oli tehty pellistä jonka reunat oli
taivutettu lattiapakkien päälle 4 cm. Kourun reunaan oli muovimatto ehkä
aikoinaan liimattu, mutta liimaukset ovat ehkä aikaa myöten pettäneet. Saunan
lattiassa kallistukset ovat puutteelliset. Pukuhuoneen lattia on rakennettu
samalla tavoin mutta lattialankku on 10 cm eikä siinä ole muovimattoa. Lattian
huono kunto johtuu ainakin osin siitä että vesi on päässyt valumaan lattian
sisään huonosti kiinnitetyt muovimaton ja puutteellisten kallistusten takia.
Minkä tyyppinen lattia tähän kannattaa tai voi rakentaa? Kannattaako noudattaa
samaa rakennetta, paitsi paremmat kaadot ja paremmin asennettu muovimatto? Kun, saunan sisäverhousta verhousta vaihtaa niin onko tuo tervapaperi välttämätön
alumiinifolion alla? Onko remontin yhteydessä syytä vaihtaa eristeet? Onko
jälkikäteen tehtävästä salaojituksesta mitään hyötyä?
jonka lattia on uusittava. Sauna on rakennettu 6x4 m betonilaatalle. Laatan
paksuus on 18 cm ja se on valettu hiekkapedille. Hiekan ja laatan välissä on
muovi. Mahdollisesta routa eristyksestä tai salaojista ei ole tietoa.
Rakennuspaikka on muotoiltu pieneksi kumpareeksi. Saunassa on kolme huonetta,
sauna, pukuhuone ja vierashuone. Seinien rakenne on seuraavanlainen. Lomalaudoitus,
tervapaperi, villa, tervapaperi, sisäverhous. Saunassa tervapaperin päällä on
vielä alumiinifolio. Ainakin ulkoseinien kohdalla lattiapalkit on asennettu
suoraan betonilaatan päälle. Väliseinien tilannetta en tiedä. Laatan ja palkin
välissä on ilmeisesti jonkinlainen suojaava kalvo, materiaalista en päässyt
selvyyteen. Ainakin saunan ja pukuhuoneen osalta lattia on rakennettu siten
että ensin on lautavuoraus joka on 8 cm korkeudella betonilaatasta. Tämän
lautavuorauksen päälle on asennettu 12 cm lattiapalkki. Palkkien väliin on
laitettu eristeeksi 10 cm styroksi. Tämän päälle on asennettu lautalattia
sahatusta laudasta. Lattian päällysteeksi on asennettu muovimatto liimaamatta.
Muovimaton reunatiivistykset seinien kohdilla olivat erikoisia kattohuopa ja
pelti virityksiä, eivätkä näyttäneet kovin vakuuttavilta. Lattia on tyypiltään rakolattia eli lauteiden
alle oli rakennettu vesikouru. Kouru oli tehty pellistä jonka reunat oli
taivutettu lattiapakkien päälle 4 cm. Kourun reunaan oli muovimatto ehkä
aikoinaan liimattu, mutta liimaukset ovat ehkä aikaa myöten pettäneet. Saunan
lattiassa kallistukset ovat puutteelliset. Pukuhuoneen lattia on rakennettu
samalla tavoin mutta lattialankku on 10 cm eikä siinä ole muovimattoa. Lattian
huono kunto johtuu ainakin osin siitä että vesi on päässyt valumaan lattian
sisään huonosti kiinnitetyt muovimaton ja puutteellisten kallistusten takia.
Minkä tyyppinen lattia tähän kannattaa tai voi rakentaa? Kannattaako noudattaa
samaa rakennetta, paitsi paremmat kaadot ja paremmin asennettu muovimatto? Kun, saunan sisäverhousta verhousta vaihtaa niin onko tuo tervapaperi välttämätön
alumiinifolion alla? Onko remontin yhteydessä syytä vaihtaa eristeet? Onko
jälkikäteen tehtävästä salaojituksesta mitään hyötyä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sun on syytä tarkistaa laatan kosteus, ennenkuin harkitset mitään päälle. Maavaraisissa mökeissä pitäisi aina olla lämmitystä jonkin verran.
Muutamat pääsäännöt:
A) Rakennuspaikan kuivatuksesta on huolehdittava.
Vaikka paikka on muotoiltu kumpareeksi, pitää rakennuksen ympäri olla salaojat.
Kattovesi on syytä myös johtaa kauemmas rännien, syöksytorvien betonisten kourujen avulla.
B) Kosteuserirys maaperän kapillaarikosteutta vastaan on oltava luotettava.
Ennen muinoin maavarainen laatta eristettiin vahvalla bitumisivelyllä.
C) Kosteutta ei saa rakennuksen sisällä "koteloida" umpinaisiin rakenteisiin. Kuivumiselle ja haihtumiselle on aina järjestettävä riittävän hyvin tuuletettu reitti.
Sinun tapauksessasi lienee parasta ensin purkaa saunan lattia ja tutkia mahdollisten lahovahinkojen suuruus. Sitten päätät, puratko myös pukuhuoneen lattian, jne.
Uusi latia on syytä rakentaa lahosuojtuista ja lahoamattomista materiaaleista.
Ensin rakennat notkumattoman alustarakenteen. Mineraalilevyistä tulee hyvä yläosa. Väliin vielä lattialämpökaapelit, niin lattia kuivuu nopeasti. Seinien viereen syrjälleen 100 mm mineritliuska. Levyjen päälle siveltävä kosteussulku (min 0.7 mm) ja pintaan latoitus. Lopuksi seinille muodostuneen "jalkalistan" päälle peltinen tippalista.
Seinien viereen pysty mineritliuska