Vanhan talon korjauksen ammattilaista

tuppura

90 vuotiaan talomme (lautarunkoinen) eteisen remontissa tuli esiin, että alimmat runkohirret ovat osin lahoja. Kaikki esiin tullut on täysin kuivaa, mutta puuhun uppoaa ruuvimeisseli. Talo on täysin ryhdissä eikä vietä tai kenota mihinkään suuntaan. Nyt mietityttää, että pitääkö kaikki laho poistaa ja korvata uudella vai tuetaanko tätä kuivaa ja lahoa osaa uudella puulla ja annetaan olla. Vanhoissa tuppaa aina olemaan lahoa jossakin ja mitä olen netistä lukenut, niin vuosikymmeniä sitten loppunutta lahonnutta kohtaa et tarvitsisi välttämättä vaihtaa uuteen. Mikä on nyt se oikea tapa toimia ja kuka osaa arvion asiasta tehdä?

Mikä on myyjän vastuu tällaisessa piilevässä viassa? Meidän vakuutus ei ilmeisesti ainakaan korvaa mitenkään, koska kyse ei ole yllättävästä viasta, vaikka se meille täytenä yllätyksenä tulikin (talo peruskorjattu täysin 80-luvun puolivälissä).

2

783

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • njoo

      Anna olla jos kerran on ryhdissään tai jos on paikat auki niin poista se mikä lähtee ilman rautakankee ja laita uutta puuta tilalle. Turhaa touhua lähteä kaikkea uusimaan.

      Myyjän vastuut tuskin sinua asiassa auttaa, jos auttaisivat niin yhtään ainoaa liki satavuotiasta taloa eikä edes suurta osaa ns rintamamiestaloista uskallettaisi myydä kuin maininnalla: purettavaksi. Kaikista niistä jotain sanomista löytyy kun etsimään aletaan.

      • jh2

        Samaa mieltä kuin edellinen, eli ei kaikkea
        lahoa kannata hysteerisesti lähteä repimään,
        ennemminkin kannattaa tukea, jos se on tarpeen.

        Tietty kannattaisi selvittää, ettei koko talossa
        kauttaaltaan ole alin hirsi laho. Se kyllä sitten
        pitää vaihtaa eli talo kengittää. Mainintasi
        80-luvun peruskorjauksesta hieman pelottaa,
        silloin kun oli tapana tukkia rakenteita ja
        tuuletuksia surutta muovilla, vuorivillalla
        ja uretaanilla. Toisaalta omassa talossani
        suuri peruskorjaus oli tehty 70-luvulla (ja
        muovilla ja vuorivillalla) eikä täältä
        ole löytynyt mitään siitä johtuvia vaurioita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      67
      2415
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1397
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      76
      1210
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      5
      1139
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      79
      855
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      800
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      44
      693
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      83
      682
    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      25
      649
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      646
    Aihe