Tulipahan pitkä teksti kopioitua. Yksiköllisyydettömyydestä, et saa rakentaa eläimellisesti ominaista itseäsi, suisaidaalisuus, psykologia ja sir arthur ja pyöreänpöydän ritarit. Eli teitä koskisi tämä toinen sivilisaatio, ja yhteiskunta sen väestönsuojelun eriävine malleineen, kuten psykopatia-narsismi, ja yhteiskunnan teille itsellenne asettamat raja-aidat, osoittelemisenne seurauksena. Tämä väestönsuoejelu vaatii näillä jo valmiiksi olevilla yksityisyyden keinoilla, tälle psykopatia-narsismin väestönsuojelu-alueelle, yksityisyyden lisäksi tätä buddhalaisuuden perusoppia lähimmäisyyden jaloudesta, läheisyydentunnetta, ja tätä kutsutaan väestönsuojelun tiheyden malliksi, hyvinvoinnista seksuaali- ja seksioloja ylläpitäen, jopa valaistumisen ja reinkarnaation, kuten Jumalan kantaminen, tai "jumalan kuljettamisen" mallissa.
Kirjoitin tekstin burtalismista sekä brutalismista, joka on esim. kosmeettisten häiriöiden luomisen avulla laiminlyötyä hyvinvointia. Eli pelkkää barbaristisuutta ja brutalistisuutta. Tämä on lääketieteellisen tutkimuksen malli, psykologia, ja sosiaalisen kanssakäymisen eräs vuorovaikutusmalli: tapa viettää aikaa.... Psykologi joka kirjoittaa tätä kirjaa ei saa pitää lapsiseksityön hirmuvallan alla ketään. Narsismi, se on kuulunut hänen tällaiseen psykoosin omaiseen omaan maailmaansa, jota hän kutsuu Jumalan kantamisena, ja "jumalan kuljettamisena" armeijansa harjoittaman rasismin seurauksena, edes kokematta niitä. Aivan samoin hän psykoosissa, ja lievästi psykopaattisena, psykoottisena edelleen, hän harjoittaa irroittelemista tällä tavoin assosiaatio-frustraatiolla, aivan väkivallalla irroittelemisen omaisesti, näkemästään ympäristöstä. Hän on läheisyydentunteeton, eläimellisyyten ja näin osoittelemiseen, jopa narsistisen seksuaaliväkivaltaisen persoonallisuutensa avulla vetoava. Hyvinvoinnista huolehtiminen ei ole siten empatiatonta ympäristöä muovaamalla yleiskuntoa tukevaa tai siten julkeavasti seurattavaa, tunteettomuuden ja inhimillisyyden ollessa sama asia, coping-keino läheisyydestä, joka on yleiskunnollista hyvinvointiamme. Yleiskunnon osalta arvioinnit eivät ole sopivia alapäiden kytkemisen osalta. Narsismi, jota hän esittää on arvioitavissa pelkkänä julkeavama totuutena.
"ihmisten kytkeminen alapäätä käyttämällä toisen kehoon, tai mieleen, sielun osalta, on brutalistisuutta, koska se on vahingollista, sekä vaarallisen sosiaalisen kanssakäymisen mallin tapaa, on brutalistisuutta."
Ilta-Sanomat, Life-Style; metsästyksestä: "Pyyn perässä... joka kertoo hyvin rohkeista naisista, jotka liittyneet naiseutensa itseensä ja egoismiin, kuten metsän moderniin sisällyttäen, luonnon tarjoaman tasapainoisuuden vuoksi, metsästys-seuraan. "
Kirjoitin tekstin burtalismista sekä brutalismista, joka on esim. kosmeettisten häiriöiden luomisen avulla laiminlyötyä hyvinvointia. Eli pelkkää barbaristisuutta ja brutalistisuutta. Tämä on lääketieteellisen tutkimuksen malli, psykologia, ja sosiaalisen kanssakäymisen eräs vuorovaikutusmalli: tapa viettää aikaa.... Psykologi joka kirjoittaa tätä kirjaa ei saa pitää lapsiseksityön hirmuvallan alla ketään. Narsismi, se on kuulunut hänen tällaiseen psykoosin omaiseen omaan maailmaansa, jota hän kutsuu Jumalan kantamisena, ja "jumalan kuljettamisena" armeijansa harjoittaman rasismin seurauksena, edes kokematta niitä. Aivan samoin hän psykoosissa, ja lievästi psykopaattisena, psykoottisena edelleen, hän harjoittaa irroittelemista tällä tavoin assosiaatio-frustraatiolla, aivan väkivallalla irroittelemisen omaisesti, näkemästään ympäristöstä. Hän on läheisyydentunteeton, eläimellisyyten ja näin osoittelemiseen, jopa narsistisen seksuaaliväkivaltaisen persoonallisuutensa avulla vetoava. Hyvinvoinnista huolehtiminen ei ole siten empatiatonta ympäristöä muovaamalla yleiskuntoa tukevaa tai siten julkeavasti seurattavaa, tunteettomuuden ja inhimillisyyden ollessa sama asia, coping-keino läheisyydestä, joka on yleiskunnollista hyvinvointiamme. Yleiskunnon osalta arvioinnit eivät ole sopivia alapäiden kytkemisen osalta. Narsismi, jota hän esittää on arvioitavissa pelkkänä julkeavama totuutena.
"ihmisten kytkeminen alapäätä käyttämällä toisen kehoon, tai mieleen, sielun osalta, on brutalistisuutta, koska se on vahingollista, sekä vaarallisen sosiaalisen kanssakäymisen mallin tapaa, on brutalistisuutta."
Ilta-Sanomat, Life-Style; metsästyksestä: "Pyyn perässä... joka kertoo hyvin rohkeista naisista, jotka liittyneet naiseutensa itseensä ja egoismiin, kuten metsän moderniin sisällyttäen, luonnon tarjoaman tasapainoisuuden vuoksi, metsästys-seuraan. "
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tämä taso, tämä yhteisen näön taso kertakaikkiaan on hieman syvällisempi tunteiden osalta, ja siten siveellisempi kuin pelkkä projekti, yhteinen näkö.