Suomen taloudella menee tällähetkellä heikosti.Sairaaloita,poliisilaitoksia ym.suljetaan kun varaa niiden pitämiseen ei ole. Rikollisuus kasvaa räjähdysmäisesti kun poliiseja ei ole riittävästi kun ei ole varaa pitää.Veronmaksajien rahat palaa työttömien elättämiseen kun tärkeämpääkin tarvetta tänäpäivänä olisi. Suuri osa ihmisistä makaa päivät pitkät kotona,heräilee iltapäivällä ja istuu netissä seuraavaan aamuun haukkumassa miten huono maa suomi on ja miten meillä huonosti menee. Silti näillä haukkujilla on katto pään päällä,ruokaa ja kaikkea mahdollista viihdykkeitä ja me töissä käyvät tätä sakkia elätämme.Töissä käyvien verorahoille varmasti tänäpäivänä olisi paljon tärkeämpiäkin osoitteita kun tämän rupusakin hyvinvoinnin turvaaminen.Siispä ehdotan että heti alkuun työttömyys etuus on poistettava. Työtä tekevälle aina töitä löytyy. Ja jos sittenkään työnteko ei ala maistumaan on säädettävä laki jonka mukaan työttömyys on rikos ja siitä on rangäaistava ankarasti. Kuulostaa julmalta mutta tänä päivänä muuta mahdollisuutta ei ole. Kaikkien on yksinkertaisesti osallistuttava työntekoon maamme elvyttämiseksi lamasta.
Työttömyys on RIKOS!
Ankaratotuus
13253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sanoisin, että hieman on näkemys kyyninen, mutta mikäs ihme kun kirjoittaja voi itse olla työtön huomenna.
"Ja jos sittenkään työnteko ei ala maistumaan on säädettävä laki jonka mukaan työttömyys on rikos ja siitä on rangäaistava ankarasti."
Tavallaanhan se jo on. Työtönhän on 2000-luvun maaorja. Vai etkö ole kuullut, että työtön ei saa lähteä työttömyysviranomaisten tietämättä pois paikkakunnalta ilman, että joutuu karenssiin?
"Veronmaksajien rahat palaa työttömien elättämiseen kun tärkeämpääkin tarvetta tänäpäivänä olisi."
Totta, mutta tästä on turha syyllistää työtöntä, joka on tämän ilmiön uhri eikä aiheuttaja.
KAnnattaa lukea Jukka Hankamäen kirja "Työttömän kuolema" perspektiivin palauttamiseksi. Kirjassaan Hankamäki osoittaa, miten työttömyys on välttämätöntä, jotta muutamat hyvinvoivat voivat kahmia lisää taloudellisia voittoja itselleen.
Muutenkaan "kaikki rahat" eivät mene työttömien vaan työttömyyshallinnon elättämiseen. Työttömyyshallinto on tehoton ja kallis järjestelmä ja toisin kuin useimmat luulevat, se ei ole olemassa työpaikkojen saamiseksi työttömille vaan työttömien paimentamiseksi ja hallinnoimiseksi sekä tietenkin suojatyöpaikoiksi sosiaalidemokraateille.
Ilman tuollaisia älyttömyyksiä kuin työttömyyshallinto, verotus olisi kevyempää ja työllistäminen kannattavampaa.
"Silti näillä haukkujilla on katto pään päällä,ruokaa ja kaikkea mahdollista viihdykkeitä ja me töissä käyvät tätä sakkia elätämme."
No hädin tuskin. Muilta osin tulikin jo mainittua vastaukset tuohon. Myös se, että työtön takaa mukavamman elämän isojen voittojen myötä yhtiöjohtajille ja muille isokenkäisille.
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Työttömyysturva on poistettava myös lapsilisät ja kaikki ylimääräiset tuet.Jokaisen on elätettävä itsensä,perheensä ja lapsensa työtä tekemällä. Lapsia hankkiessa on selvitettävä että pystyy lapsen kasvattamaan ja tarjoamaan tälle turvallisen kodin ja tulevaisuuden. Vain työ takaa nämä asiat. Ei voi olettaa että joku muu lapseni elättää. Myös viikon työtunteja on nostettava. Oma ehdotukseni olisi että lauvantaista tulisi taas työpäivä. Eläkeiän nosto on välttämätön eli eläke ikä ainakin kuuteenkymmeneen kahdeksaan vuoteen. Tulevaisuudessa voi olla että joudumme nostamaan vieläkin enemmän.
"Työttömyysturva on poistettava myös lapsilisät ja kaikki ylimääräiset tuet.Jokaisen on elätettävä itsensä,perheensä ja lapsensa työtä tekemällä."
Kvalifioidusti olen samaa mieltä. Poisto tulisi kuitenkin tehdä samalla, kun poistetaan kallis ja turha työttömyyshallinto, jonka tehtäväksi ei muuten katsota työpaikkojen järjestämistä työttömille vaan pelkkä näiden byrokraattinen paimentaminen. Näin siis todellisuudessa, kun työministeri(ö)n hienot sampanjapuheet ohitetaan.
Työttömyysturvan poisto pitäisi tehdä samalla, kun valtion roolia yhteiskunnassa leikataan yleensä. Siten ihmisiltä menisi ikävä velvollisuus antaa verorahansa laillistettuun ryöstöön (verotukseen) ja talous lähtisi ihmeesti elpymään.
Mitä tulee hyväntekeväisyyteen, niin se on erityisen vaarallista valtion harjoittamana. Tämä siksi, että normaalisti autettava pitää auttaa omille jaloilleen. Koska valtion kirstu on pohjaton, työtön voi olla työtön pysyvästi. Tämän vuoksi valtion roolia yhteiskunnassamme tulisi leikata eikä lisätä.
Mutta mielestäni työttömyysturvaa tulisi leikata vasta sen jälkeen, kun valtion hallintobyrokratiaa on saksittu.
"Myös viikon työtunteja on nostettava."
No mikäs järki tuossa sitten muka on? Jos työttömyyttä on jo nyt paljon, niin työtuntien nosto per henkilö vie työpaikkoja nyt työttömänä olevilta.
"Eläkeiän nosto on välttämätön eli eläke ikä ainakin kuuteenkymmeneen kahdeksaan vuoteen."
Yhtä älytön kohta kuin edellinen lainaus. Nyt jo nuorille on vaikeuksia löytää töitä, kun työpaikoilla kukkuu ikäloppuja ihmisiä. Jossain kohden se noidankehä on katkaistavakin.
""Eläkeiän nosto on välttämätön eli eläke ikä ainakin kuuteenkymmeneen kahdeksaan vuoteen."
plus
"Yhtä älytön kohta kuin edellinen lainaus.
Ajatus todella on älytön. Viimeinen järkevä vasemmistoliittolainen, entinen MEP Esko Seppänen, kirjoitti taannoin Hymyn kolumniin, että Suomessa kerätään liikaa eläkkeitä ja nämä ylimäärät rahastoidaan tuntemattomaan tarkoitukseen.
Eläkkeille pitäisi myös asettaa kattoarvot, jonka yli ne eivät voi nousta. Esimerkiksi 4000 euroa lienee riittävästi.
Perustelu: Eläke yksittäiselle henkilölle A tulee veronmaksajilta kerätyillä varoilla. Jos A on eläkkeellä vuonna 2013, vuonna 2013 työskentelevät työläiset maksavat A:n eläkkeen. Tätä eivät kaikki tajua. Siten on kohtuutonta, että kaikki vähätuloiset pakotetaan työskentelemään ohi järkevien ikävuosien joidenkin supereläkkeiden rahoittamiseksi. Monet optiomiljonäärit ansaistevat kymmeniä tuhansia euroja per kk eläkettä.
Koska 4000:n eläkkeen saamiseksi on ollut pakko tehdä hyvin palkattua työtä, on tällaisella henkilöllä jo vanhuudessaan, eläkeiän kynnyksellä todennäköisesti velat maksettuna ja lapset maailmalla, joten rahan tarve on pienempi kuin aiempina vuosina. Nykyhinnoilal 4000 on paaaljon rahaa.
Nimim. Äitimamada:lle pitää laittaa sunnuntaikin työpaivaksi ainakin siihen saakka kunnes osaa kirjoittaa sanan LAUANTAI oikein. LAUVANTAIN voi laittaa ihan hyvin kaikille työpäiväksi koska sellaista päivää ei ole olemassa.
Muuten aloittajan ja Äitimamadan juttu on täyttä potaskaa ja haihattelua. Varmaan osaavat myös sanoa miten aikovat käytännössä toteuttaa haavensa. Laillisesti tuo tuskin onnistuu koska mikään puolue Eduskunnassa ei ainakaan virallisesti ole asettanut tavoitteeksi tuollaista yhteiskuntaa.
Ei tietenkään virallisesti ole, mutta kannattaa ottaa huomioon, että työttömien kansalaisoikeuksia rajoitetaan jo nykyisin. Heiltä on kielletty karenssin uhalla matkustaminen toiselle paikkakunnalle -paitsi tietenkin työnhakuun.
Puolue voi ajaa agendaa (ja moni ajaakin) piiloagendana. Sanoo yhtä ja tekee toista...
Kannattaa muuten lukea uusin Alibi. Siinä on juttu yksityisvankilakäytännöstä USA:sta. Jutussa mainitaan, että USA:ssa vankilat ovat tulleet pitkälti sosiaaliturvan tilalle alempituloisilla.
Viranomaiset Louisianan kaltaisissa paikoissa lobbaavat kiireesti lisää kriminalisoivaa lainsäädäntöä täyttääkseen vankilat äärimmilleen (Jopa 80 ihmistä per häkki). Näitä vankeja sitten vuokrataan Microsoftin ja TWA:n tapaisiin firmoihin, kun heille ei tarvitse maksaa "oikean" työläisen palkkaa. Tämä tietenkin mahdollistaa nyt työttömiksi joutuvien (vankityön tuloksena siis) kriminalisoinnin ja näin se piiri pieni pyörii.
Niinhän tuota itsekin ylläpidät rikollisuutta kirjoitelemalla ilmaispalstoille.
Aloittajan tapauksessa hengittäminekin on rikos. Ei tuollaisilla tyypeillä ole mitään oikeutta hengittää.
Ei ole oikeutta hengittää. Sieltä joku katkera työtön taas vähän avautui. Voi voi..Saunantaakse kun sais taluttaa..
Tämä keskustelu kuuluisi aihepiirin puolesta politiikka-palstan "Yleistä politiikasta" osioon.
Liittykää kommunistit punakaartiin ja hakekaa sieltä ansaitsemaanne sääliä, jolla oletatte maailman pelastuvan. Jos Suomessa on työtön, on se pelkästään omasta itsestään kiinni. Jokaiselle löytyy töitä. Tämän näkee jo pelkästään katsomalla kasvavaa maahanmuuttajien laumaa. Ihan turha surffailla netissä virtuaalitodellisuudessa hakien vertaistukea muilta työstä kiinnostumattomilta yhteiskunnan tukipilareilta. (oliko liian vaikeaa tekstiä?)
"Jos Suomessa on työtön, on se pelkästään omasta itsestään kiinni. Jokaiselle löytyy töitä."
Jos Suomessa on työtön, on se pelkästään omasta itsestään kiinni, vaikka työttömien määrä lisääntyy jatkuvasti kun yhä uudet firmat irtisanovat jopa kymmeniä työntekijöitä kerralla ja ulkomailta tuodaan lisää päivittäin. Lopultahan Suomessa on vain 200 000 (noin) työtöntä. Jokaiselle löytyy töitä, mutta palkkataso on vähän niin ja näin.
Ituhippien julkaisussa, "Voima", on uusimmassa numerossa kiintoisa juttu käännöstyön tilasta Suomessa. AV-kääntäjistä esimerkiksi jutun mukaan on ylitarjontaa. Ylitarjonta on mahdollistanut sen, että työnantajat ovat saaneet romutettua palkkatason. Pahimmillaan nämä akateemiset ihmiset tekevät töitä 3 euroa tunti.
Yleensä "työttömän syy" asenne vain "suoristaa mutkat" ja jättää huomiotta sen, että työttömyys on järjestelmässä. Se ei nykyisellään pysty työllistämään kaikkia ja siitä on helpompi pistää syy työttömien niskaan.