Koska viime aikoina on liikaa puhuttu julkisuudessa ls:n väärinkäytöksistä, epäkohdista ja yleisestä toimimattomuudesta, niin siksi ns:ssa vastauutisten sarjassa julkaisi Iltalehti tänään luettelon: Näin lapsi päätyy huostaan ottoon.
Eli yleisiä, keksittyjä selityksiä sille, miten surkeita vanhemmat ovat ja miksi huostaan ottoja tehdään myöhään.
Maininta PÄIHDEperheelle annetusta KODINHOITOAVUSTA on mielestäni valhetta tai hyvin, hyvin ERIKOINEN poikkeus yleisestä säännöstä, koska kodinhoitajapalveluita ei ainakaan Helsingissä ole lapsiperheille ollut pariin vuosikymmeneen.
Ei voi sanoa muuta kuin, että viranomaisten touhu on aika arveluttavaa, jos rankoista päihdeongelmista kärsiville vanhemmille järjestetään KODINHOITAJA, kun ei sitä anneta muille silloinkaan, kun perheellä olisi asialliset syyt ja edellytykset sen saamiseen.
MIKSI niin tehtäisiin? Että päihdevanhemmat saavat juoda rauhassa vai minkä ihmeen takia?
"Karuihin tarinoihin" linkki tässä ihan tiedoksi vain, että tiedetään täälläkin, millaisin keinoin ls:n ammattilaiset heihin kohdistuneita moitteita vastaan taistelevat:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121116440175_uu.shtml
Eli yleisiä, keksittyjä selityksiä sille, miten surkeita vanhemmat ovat ja miksi huostaan ottoja tehdään myöhään.
Maininta PÄIHDEperheelle annetusta KODINHOITOAVUSTA on mielestäni valhetta tai hyvin, hyvin ERIKOINEN poikkeus yleisestä säännöstä, koska kodinhoitajapalveluita ei ainakaan Helsingissä ole lapsiperheille ollut pariin vuosikymmeneen.
Ei voi sanoa muuta kuin, että viranomaisten touhu on aika arveluttavaa, jos rankoista päihdeongelmista kärsiville vanhemmille järjestetään KODINHOITAJA, kun ei sitä anneta muille silloinkaan, kun perheellä olisi asialliset syyt ja edellytykset sen saamiseen.
MIKSI niin tehtäisiin? Että päihdevanhemmat saavat juoda rauhassa vai minkä ihmeen takia?
"Karuihin tarinoihin" linkki tässä ihan tiedoksi vain, että tiedetään täälläkin, millaisin keinoin ls:n ammattilaiset heihin kohdistuneita moitteita vastaan taistelevat:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012121116440175_uu.shtml
Vastaukset 3
Vanhimmat
Siis 'imperiumin vastaisku' lastensuojelulle
sen vastenmielisen uutisen (lastensuojelu uusiksi -uutinen) jälkeen
ja taas tietenkin jälleen kerran!
Samoin, nyt kun on julkistettu alati nousevat ja kasvavat
viime vuoden lasten ja nuorten kodinulkopuolle huostaanotto/sijoitusluvut
niin pakkohan se on taas vuotaa julkisuuteen ja medialle jotain "lukeaa nyt kuinka julmat ja kamalat vanhemmat lapsilla ja kuinka nuorilla onkaan
ja paha heillä onkaan olla kotonaan jne jne jne.
Ei siis mitään uutta tämän maan virallisessa lastensuojelussa
ja melkeinpä taas arvaa minne ja kenen sylttytehtaalle
taas tämänkin uutisen jäljet johtavat......
Olisihan se niiiiiin kamalaa, jos kukaan ei korvaansa lotkauttaisi
näille hirveille ja kamalille uutisille
millaisissa hirvittävissä ja karseissa oloissa
tässä maassa lapset ja nuoret omissa kodeissaan asuvat.
Onneksi meillä on niiiiiiiiiin loistavasti toimiva sijaishuolto
ja onneksi meillä on myös niiiiiiin runsaasti
näitä epäpäteviä ja kouluttamattomia lastensuojeluviranomaisena esiintyviä henkilöitä,
jotka jaksavat tehdä tätä niiiiiiiiiin laadukasta ja hyvää lastensuojelutyötä......
/itkeäkö vaiko nauraako koko tälle huostahullulle ja kansalaisten verorahat käärivälle
lastensuojelulle/sijaishuollolle........./
Iltalehti jo toista kertaa tuo esille noiden liki 18 000:n ( turvattomissa päihdekodeissa asuneiden) lapsen päihdevanhempien tarinoita. Siis tarinoita, joissa vanhemmat aamusta iltaan päihteitä käyttävät.
Avohuollon tukitoimien varassa on myös liki 100 000 päihdeperheen lasta, joissa vanhemmat siis aamusta iltaan päihteitä käyttävät.
Uskooko vain Iltalehti ja muutamat julkkikset enää tuota ala-arvoista ja taitavasti luotua päihdeyleistystä, jolla pilkataan kaikkia apua ja tukea tarvitsevia lapsia ja perheitä.
Mitään tukea ei lastensuojelu anna.
Minä uskon, että antavat kodinhoitajia päihdeperheisiin. Päihdeongelmat ovat myös ylemmän sosiaaliluokan ongelmia, siellä on rahaa ostaa viinaa ja huumeita. Uskon, että sosiaaliviranomaiset yrittävät pitää yhdessä paremman luokan kansalaisten kulisseja yllä jopa kunnallisella kodinhoitajapalvelulla. Kunnallisella kodinhoitajalla on vaitiolovelvollisuus sekä lojaalius työnantajaansa nähden, mikä on hyvin toimiva yhdistelmä näin työttömyyden aikakautena. Työttömyyden ollessa uhkana kunnallinen kodinhoitaja mielellään siivoaa päällikön rouvan oksennukset, laittaa lapset kouluun ja putsaa huushollin sekä pitää suunsa kiinni.
Tällaisista perheistä ei oteta lapsia huostaan pääsääntöisesti.
Minulle on tullut mielikuva lastensuojelun esille tulosta "huonosti voivien lasten auttajana", että tavoite olisikin viedä ihmisten huomio pois tästä auttamistyöstä, joka ei yleistä keskustelua kestä. Tästä saattaa olla kyse siinäkin miten lastensuojelu pyytää ihmisiä näin joulun edellä lahjoittamaan jopa vanhoja leluja, koska muutoin jotkin lastensuojelun asiakkaana olevat lapset saattavat jäädä kokonaan ilman joululahjaa.