Ihan mielenkiinnosta

Etusivulla on jokunen aloitus ateismista ja siitä maalataan piruja seinille. Ateisteja on ainoastaan joitakin prosentteja. Ei he voi olla koskaan kristinuskon vihollisia tai ainakaan numero ykkösenä määrällisesti. Perinteisesti se susi on ollut toinen kristitty, eikä ateisti. Mietitään nyt jotain Pertsaa ja Balttista vs naispapit. Ne on ainoita jotka vaahto suupielessä tumppaa niitä Jumalan nimellä. Mietitään jotain VL-liikettä, niin siellä runtataan heidän liikeen piiristä lähteneet naispapit. Runtua saa muutkin heidän kanssa erimieltä olevat. Homot on saanut sieltä sun täältä runtua uskovaisten taholta. Suunnilleen puolelle papeistakin tekee tiukkaa homojen parisuhteen puolesta rukoileminen. Siinäkin asiassa tapellaan keskenään. Lähetysrahojen ja kolehtien kohdentaminen saa kentän jakaantumaan. Nuo on vasta luterilaisten keskenään tappelemisia...tai no Pertsa ja Kilu ei taida siihen sakkiin kuulua.

Otetaan laajemmin Suomessa vaikuttavia lahkoja, niin kaste jakaa heti kristittyjä. Naispappeus, homojen parisuhteen puolesta rukoilemiset. Venäjän ortodoksisen kirkon päämies on sanonut homo-politiikasta : prkele, nyt liikutaan ohuella jäällä...ja Mäkinen kiisti hyväksynnät....Mikä taas tekee Mäkisestä hassun miehen, kun mitäs sitä kiistämään, jos ei ole asia syntiä.

Maailman laajuisesti jos ajatellaan, niin aika moni lahko pitää luterilaisen kirkon jäseniä Helvettiin matkalla olevina...Eikä siinä mitään pahaa ole, kun luterilaisetkin pitää muita Helvettiin matkalla olevan, jos ei ole saanut heidän hyväksymää kastetta...Ainakin oppi väittää näin.


Miksi siis käydä ateistien kimppuun tuolla tarmolla? Teikäläisten viholliset on kuitenkin toiset kristityt. Tosin ne eivät voi osua teidän arkoihin paikkoihin, kun he ei voi sentään kiistää Jeesuksen Jumaluutta ja Raamatun oikeellisuutta. Toisaalta ateistit eivät ole teitä lähettämässä Helvettiin ja väittämässä teidän olevan antikristuksen asialla. He kun ei sellaiseen usko.

Onko tuossa kyseessä vain pienen ihmisen heikko itsetunto vai onko siinä jotakin syvällisempää merkitystä?

7

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mietittävää on!

      Minä olen kovasti sanottu Jeesukseen Uskova,mutta en tuomitse ketään,en ketään ja olen kastettu niin kuin Raamattu opettaa,mutta en hyväksy ihmisoppia,mitä on sekoitettu Raamatunoppiin siinä olen jyrkkä,lähes nään punaista,mutta miksi nään,on se että ihminen on mennyt sotkeutuun sanaan mitä Jumalan sana opettaa,se tuntuu pahalta ja senkin ymmärrän,mutta sana on ja pysyy samana,mutta Ihminen sitä haluaa muuttaa omaksi mieleisekseen,että se olisi helppoa omaksua,minä en tuomitse,niinkuin alussa sanoin,mutta Lestoissa,Luterilaisissa ja monissa kristinoppisuunnissa on valitettavasti menty pahasti harhaan ,kun ei olla uudesti synnytty ylhäältä ja ollaan jonkun Kirkonoppien mukaan mukauduttu,eikä pysytä sanassa,jota Raamattu opettaa,kun oppi tulee papeilta,niin seurakunta on harhateillä ja pelastus on sen mukainen,eli ei pelastusta,vaikka niin Seurakunta luulee,se ottaa päähän jos sillain sanosi,mulla on varma tieto ja tosi,että jos sanasta ja Jeesuken pelastuopista poiketaan on poikennut pelastuksesta,eli ei koskaan näe Jumalanvaltakuntaa,mikä on olemassa varmasti kun minä täällä. Vielä mainitsen tämän,milloin Luterilainen tai vaikka Lestatiolainen mainitsee uskon Jeesukseen,ei koskaan,jos kysyy uskosta juoksee karkuun tai jotakin keksii,se on merkki mikä on usko,se on olematon ja maallistunut. Miettikääpä sitä! Ari

      • body

        "lähes nään punaista,mutta miksi nään,on se että ihminen on mennyt sotkeutuun sanaan mitä Jumalan sana opettaa...."

        Kristikansaa vaivaa paha anemia, tosi paha puutostauti, kun jatkuvasti vaahdotaan että "Jumalan sana..." ja kuitenkin tekstit ovat ihmisten käsialaa, ihmisten melipiteitä ja puskajussien perintöä.

        Uskonto on aina ollut myös vallanväline ja sillä on ihmsiä aidattu eri aitauksiin ja sama meno vain jatkuu.

        Usko on vuosituhansia vanhojen uskomusten perua ja niistä kehittyneet, tai paremminkin ihmisen kehittämiä oppeja toisen orjuuttamiseen.

        Puskajussit halusivat valtaa ja siihen kyläpäälliköt keksivät mystiikan, keksivät taikuuden ja kansat orjuutettiin.

        Ja nyt yritetään toisia hallita ja orjuuttaa nykyuskonnolla ja jumalat taustatukena.

        Kun lähdetään siitä että raamattu on ihmisten kirjoittama hengellisen elämän ohjekirja, ja suotaisiin yksilölle oikeus uskoa miten haluaa, niin säästyttäisiin paljolta kivityksilä.

        Nykyusko on anemian, hengellisen puutostaudin syndrooma ja siitä ei päästä ennenkuin vanhat uskomukset hylätään ja lähdetään siitä että me olemme Jumalan lapsia tällaisina.

        Olettaisin että osa väännöstä loppuisi, vai loppuisiko.....tuskin.


    • tääsyy

      Se johtuu tästä palstasta. Täällä kun ateistit ovat suuna päänä, tai tarkemmin sanottuna heitä ei liene montakaan ja jotkut heistä ihan asiallisia, mutta siis ateistinimimerkit meuskaavat täällä.
      Reaalielämässä ei ainakaan itselleni ole ollut mitään häiriötä ateisteista.

    • ruokaa lapselleni

      mave,

      onhan se vähän outoa, että jos sanoo eronneensa kirkosta, niin heti tällä palstalla iso lauma itseään kristittynä pitäviä hyökkää heti kimppuun haukkuen ateistiksi, vaikka eihän usko siitä mihinkään katoa, jos ei kirkolle maksakkaan uskostaan kirkollisveroja, vaan ostaa omalle lapselleen ja itselle sillä 40 eurolla ruokaa joka kuukausi, mikä muutoin menisi kirkolle. Kyse on hengissäpysymisestä itseni ja lapseni suhteen.

      Jos joku toteaa olevansa ateisti, niin ei siitä seuraa mitään muuta kuin ihminen ainoastaan toteaa, ettei hän usko jumalaan tai jumaliin ja sillä siisti eli ei sen takia tarvitse uskovaisen tehdä syntiä ja huutaa suuna päänä ateistinvastaisia mielipiteitä ja arvostella toista ihmistä. Mieluummin uskovaisen ja sanaa julistavan ihmisen pitäisi kirjoittaa palstalle Raamatun lauseita ja kertoa ilosanomaa Jeesuksesta tai muutoin kertoa uskosta ja sen merkityksestä, eikä sortua itse syntiin haukkuen lähimmäistään tai syyllistäen näitä pelotellen näiden joutuvan sinne helwettiin jne.

      Loppupäätelmä: Ei ihminen ole ateisti, jos ei kuulu kirkkoon.

      • Tekosyy?

        Haluaisitko kuulua kirkkoon? Mites olis diakonin vastaanotolla käynti? Mutta onko tässä sittenkin joku muu kuin taloudellinen ongelma?


      • Tekosyy? kirjoitti:

        Haluaisitko kuulua kirkkoon? Mites olis diakonin vastaanotolla käynti? Mutta onko tässä sittenkin joku muu kuin taloudellinen ongelma?

        Ei ne jaa siellä rahaa, jos ei tietyt ehdot täyty..Eikä silloinkaan käteistä vaan muuta. Mitäpä jos se 40 euroa/kk estääkin juuri sen ettei tartte mennä diakonin vastaanotolle? Joillakin on sellainen hassu omituisuus kuin ylpeys.


      • Eroa kirkosta-sivustolla on tehty kysely eroajille, eikä siellä olleet ateistit yksinomaan edustettuna. Siellä on merkittävä määrä uskossa olevia ihmisiä, jotka eivät hyväksy luterilaisen kirkon uusia oppeja tai rahastusta...Tuo on muuten hassu tilanne. Lutherista useimmat ei tiedä muuta kuin vastusti aneita. Nyt hänen nimeään kantava kirkko ottaa rahat ja antaa synnit anteeksi joka sunnuntai..Katolilaiset ymmärsivät huomattavasti heikommin bisneksen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Päivän Sanna: Nvidia sijoittaa miljardi dollaria Nokian osakkeisiin

      Nvidia merkitsee osakkeet 6,01 Yhdysvaltain dollarin osakekohtaisella merkintähinnalla tavanomaisten toteutumisehtojen t
      Maailman menoa
      36
      5174
    2. Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin

      Jo pelkän himmelin toimintakulut olivat 400 miljoonaa euroa, jolla olisi mukavasti tuottanut myös sote-palveluja hyvinvo
      Maailman menoa
      65
      3066
    3. Suomessa Pohjoismaiden tyhmimmät demarit......aijaijai..

      Lasse Lehtinen sanoo suoraan, että Ruotsissa on fiksummat demarit kuin Suomessa. Ja Tampereella fiksummat demut kuin Hel
      Maailman menoa
      12
      2940
    4. HS: persujen v. 2015 turvapaikanhakijoista alle puolet töissä

      Aikuisina Suomeen tulleista ja myönteisen päätöksen saaneista vain 42 prosenttia oli vuonna 2023 töissä, vaikka he ovat
      Maailman menoa
      143
      2841
    5. Nepotismi jytkyttää porvaristossa

      Taas uutisoidaan, että useampi perussuomalainen kansanedustaja on palkannut oman perheenjäsenensä eduskunta-avustajaksi
      Maailman menoa
      20
      1619
    6. Persut muuten hyväksyvät 2 + 8 mrd. euron maatalous- ja yritystuet

      Vaikka molemmat tukimuodot tiedetään haitallisiksi, koska ovat käytännössä pelkkää säilyttävää tukea, eivätkä kannusta k
      Maailman menoa
      88
      1584
    7. Martina Aitolehti podcastissa: Ero

      Martina Aitolehti podcastissa: Ero Martina Aitolehti kertoi BFF-podcastin https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/696
      Kotimaiset julkkisjuorut
      227
      1566
    8. Kaikki ovat syntisiä!!!

      Näin täällä koko ajan vakuutellaan uskovaisten toimesta. Myös Päivi Räsänen on toistanut tätä samaa matraa jatkuvasti. N
      Luterilaisuus
      413
      1243
    9. Haluaisitko sinä

      Että välimme selkeäisivät vai tämäkö riittää sinulle?
      Ikävä
      68
      1120
    10. Persut palkkaavat verorahoilla

      avustajikseen lapsiaan ja naisystäviään. Juuso on palkannut avustajakseen oman poikansa. Hänen koulutustaustastaan ei
      Maailman menoa
      223
      1052
    Aihe