Lyödään vetoa että Jokin linux jakelu vs. jokin Windows laitetaan nettikäyttöön, ehtona on että et saa päivittää tai tehdä muutenkaan mitään käyttöjärjestelmään
korjaavaa toimenpidettä, puhdistelua, eheytyksiä, VAIN PELKKÄÄ KÄYTTÖÄ, NETISSÄ ym...
Esim:
Ubuntu 12.10 vs. Windows 7 / 8
Ja voittaja on UBUNTU joka toimii ja toimii ja toimii ja toim........
Windows on saastunut, hyytynyt ja kaatunut alle vuoden.
HAH
Mitäs nyt sanoo Windows trollit ja muut suharit ...f.e.dzerzhinsky?
Itkettääkö pelkkä ajatus häviöstä?
korjaavaa toimenpidettä, puhdistelua, eheytyksiä, VAIN PELKKÄÄ KÄYTTÖÄ, NETISSÄ ym...
Esim:
Ubuntu 12.10 vs. Windows 7 / 8
Ja voittaja on UBUNTU joka toimii ja toimii ja toimii ja toim........
Windows on saastunut, hyytynyt ja kaatunut alle vuoden.
HAH
Mitäs nyt sanoo Windows trollit ja muut suharit ...f.e.dzerzhinsky?
Itkettääkö pelkkä ajatus häviöstä?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Minä voitan kaikki!!
Linux hipit hyytyy jo yhden jälkeen, hahahahah
Kippis
Just joo! Tubuttimen päivitykset tulee heti puolen yön jälkeen ja ne on jo silloin jumissa!
pelittää xp sp3 mokkulalla ja avuton linkku-urpo se vaan inisee, linkku-urpo ei ole vielä yhtään piraati-poukaman tavaratalon jakelemaa halpaa ware-winkkua vissin saanut toimimaan vai kui linkku-urpo, poista ensi vaikka se jumittava linkkuran-reuhka kokonaan sieltä koneelta ja ala sitten vasta näitä kunnollisia käyttiksiä testaileen tehhäänö näi linkku-urpo ?
Mulla oli joskus aikoinaan koekäytössä Tiny XP mutta poistin sen aika hätäiseen, nin avuton kyhäelmä se oli.. sekin oli eräänlainen wareversio XP:stä josta tosin oli mukamas poistettu laittomat osat. En perehtynyt siihen sen paremmin, siis lisenssipuoleen, kun se muutenkin tuntui ihan W98:lta jossa oli XP:n joku logo.
"Mulla oli joskus aikoinaan koekäytössä Tiny XP mutta poistin sen aika hätäiseen, nin avuton kyhäelmä se oli.. sekin oli eräänlainen wareversio XP:stä josta tosin oli mukamas poistettu laittomat osat. En perehtynyt siihen sen paremmin, siis lisenssipuoleen, kun se muutenkin tuntui ihan W98:lta jossa oli XP:n joku logo."
Jännittävää. Tiedät varmaan myös mikä on XP for Fundamentals sitten?
En tiennyt mutta luin pikaiseen wikin. Ei noi windowsviritykset muutenkaan kiinnosta etten aiemin ollut tästä fundamentalsista kuullutkaan. Näemmä sama kuin Tiny xP.
"En tiennyt mutta luin pikaiseen wikin. Ei noi windowsviritykset muutenkaan kiinnosta etten aiemin ollut tästä fundamentalsista kuullutkaan. Näemmä sama kuin Tiny xP. "
Niin, pyörii hyvin 128 megan ramilla. Jos sua kiinnostais windows-viritykset niin et kohkaisi koko ajan jostain Linuxista, mutta varmaan tietoisesti et halua lukea mitään Windowsiin liittyvää koska elät itsevalheessa ja kohkaat linuxista.
Älä puhu shaissea ääliö, pelkkä nykyaikainen selainkin haukkaa äkkiä sen 500Mt muistia joten tuolla vammaisversiolla windosista ei mitään järkevää voi tehdä kuin vähintään 1Gt RAMilla alkaen, muuten käyttö on pelkkää swappaamista, kiintolevyn rutinaa ja odottelua.
Ehkä tuon tai jonkin version Tiny XP:stä (oman version tekemiseen on softakin olemassa) voisi asentaa johonkin koneeseen jolla vain pelailee pelejä. Mutta koska pelitkin vievät tolkuttomasti tehoja täytyy raudan kuitenkin olla tuhtia eli tuommoiselle viritykselle ei ole mitään perusteita.
Kuka haluasi koneelleen huonosta käyttöjärjestelmästä viritetyn vammaversion?
Sanomattakin selvää että noin siinä käy mutta silti, kyllä kaikkia käyttöjärjestelmiä silti on päiviteltävä.
Tietysti päivitellään :)
Mutta kilpailumielessä Windows olisi aika heikoilla.
Joku Windows käyttäjä voi sen tunnustaa, itsekkin Windowsia käyttäneenä että
Windows tarvitsee helvetisti ylimääräisiä apupyöriä ja vielä työntöapua että
pysyy normaali toimintakunnossa.
Mitä apupyöriä????
Mitä apupyöriä???
Joku työpöytälinuksi varmaan menisikin päivittämättä kun sellaisia ei kukaan edes käytä, mutta ei mikään linuks serveri. Niitä korkkaillaan muutenkin jatkuvasti ja 5 vuotta päivittämättömät palvelimet olisivat 110% varmuudella örkkipalvelimia ja roskapostirobotteja.
Windowsiin pitää asentaa tietoturvapäivitykset ajallaan, paikattuihin Windowsin haavoittuvuuksiin tehdään jatkuvasti hyökkäyksiä. Mitkään muut ylimääräiset apupyöräviritykset ja säätämiset eivät ole tarpeellisia Windowsissa.
Linux lällättäjät ei ole tykännyt, kun huomautin jo pitkän aikaa sitten, että linux ei toimi ilman "apupyöriä", siis linuxsistit käyttää, tai käytti XP.tä apupyöränään, kun se kameli-nytkytin meni jumiin, niin käytiin hakemassa netistä apua sillä XP.llä ja nyt linux liipparit käyttävät sitä sanontaa joka vikinässä ! Olisi pitänyt patentoida se sana ja monta muutakin jota olen aloittanut käyttämään linuxsistien kiusaksi ja "vahvemmista" sanoista "häipyy" ketju sivulta kun pieru sinne kamelin saharaan.
Miten niin kukaan ei käytä? Tule käymään kahvilla luonani niin näytän sulle miten kotonani KOLME tietokonetta, joissa on kaikissa työpöytälinux. Jokaisessa on nimittäin Ubuntu 12.04 LTS. Saatatpa kokea ahaa-elämyksen kun näet miten kotiteatterilaitteisto toimii yhdistelmällä Ubuntu 12.04 LTS XBMC.
Ai niin, mutta windows-käyttäjät eivät uskalla edes kokeilla linuxia, koska Microsoft on heidät aivopessyt aivan liian tehokkaasti.
"Mitkään muut ylimääräiset apupyöräviritykset ja säätämiset eivät ole tarpeellisia Windowsissa"
Kyllä todellakin on, yksikään yritys ei uskalla elää ilman kaupallista virustorjuntaohjelmaa, palomuuria, varmuuskopiointia etc.
Kaikkein surullisinta on ettei nuo mikkimerkonoomit, jotka niitä turvasoftia myyvät, välttämättä edes osaa itse niitä käyttää oikein. Omasta firmasta surullisia esimerkkejä joita tosin en voi julkisesti kertoa mutta rahaa paloi ja paljon ja mikkimerkonoomit oli jo myymässä kassikaupalla lisäosia systeemeihinsä joihin oli rahaa poltettu todella huomattava summa mutta joita ei oltu saatu toimimaan, ei edes alkuun.
Windows XP oli aikaan viimeinen käyttökelpoinen ja suht hyvä Windows. Sen jälkeen kaikki Windowsit ovat olleet täyttä paskaa, toinen toistaan enemmän. Mullakin oli vuosia sitten pöytätietokone, jossa oli Windows XP. Kyllä sitä XP:tä käytti ihan kohtuullisen kivuttomasti silloin aikanaan. Sitten tuli Vista joka oli alkujaankin täysin perseestä. Se oli mun elämässäni se käännekohta kun vaihdoin Ubuntuun.
Windows XP oli siitä hyvä, että se ei ilmeisesti vielä juurikaan vakoillut käyttäjiään. Mäkin waretin niihin aikoihin enemmän kuin koskaan. Linuxin myötä ei sitten enää tarvinnutkaan warettaa, loppui sekin sitten siihen. Tai no, loppui softan suhteen.
En muistele Windows XP:tä mitenkään pahalla. Jopa pidin siitä. Vista oli sitten ihan hirveä viritys ja täysin käyttökelvoton. HP:n läppäri oli armottoman hidas ja aina solmussa Vistan takia. Ja ne virusmäärät... voi hyvä jumala sentään!
Microsoftin olisi pitänyt lopettaa käyttöjärjestelmien tuottaminen XP:n jälkeen. XP oli säädyllinen ja hyvä, joten Microsoft olisi voinut perääntyä käyttisrintamalta ja tukea XP:tä. Muut olisivat sitten jatkaneet parempien käyttöjärjestelmien kehitystä.
Höpöjä taas, tuo on ihan yleinen nimitys winkuran apuohjelmista, mitä ilman se ei tule toimeen. Olen kuullut käytettävän vuosia ennenkuin tämän palstan löysin. Mutta elä kuvitelmissasi.
- Palomuuri on perustietoturvaan kuuluva laite yrityksille ja sellainen on aina verkon reunalla käyttöjärjestelmistä riippumatta.
- "..yksikään yritys ei uskalla elää ilman kaupallista virustorjuntaohjelmaa.."
Myönnetään, ForeFront on tosiaan erikseen maksullinen.
- Varmuuskopiointi ei sekään ole mitenkään käyttöjärjestelmistä riippuva.
Linuxkernelissä on tehokas palomuuri sisällä, ei tarvetta maksullisille versioille.
Windows tosiaankin tarvitsee maksullista virustorjuntaa koska sille on miljoonia viruksia. Linuxille ei ole tällä hetkellä aktiivisia viruksia.
Linuxissa varmuuskopiointi on helppo suorittaa vaikkapa ssh:n kautta jonnekin verkkoon ajastetusti, periaatteessa kuten windowsin maksulliset ohjelmaversiot tekevät, mutta ilmaiseksi. Itsekin käytän menetelmää valokuvieni tallentamiseen parille muulle kiintolevylle verkossani.
Jaa niin myös tekemäni dokumentit varmuuskopioituvat samalla toisesta hakemistosta.
Palomuuri on lähes aina erillinen palomuuritietokone verkon laidalla riippumatta siitä mitä laitteita ja käyttöjärjestelmiä firmassa päästetään nettiin.
Ssh ohjelmia saa ilmaiseksi Windowsillekkin.
Ihanaa! Urpojen urpo on taas täällä ilahduttamassa meitä kaikkia!
http://i710.photobucket.com/albums/ww107/DeadmanOl/Satan.png
katso Fed. Hänen lukunsa löytyy piilotettuna Windowsin koodiin. Se luku on kolmen pentagrammin sakaran luku, 666.
Mene jo hoitoon.
Miten voi parin linux-palvelimen uptime olla yli 42 vuotta
http://linuxcounter.net/top100s/stats.html
Tilastointivirhekö?
Ihan on mahdollista. Kaikkihan tietävät että Linus koodasi linuksin jo kohdussa ja lykkäsi lähdekoodin äidin pimpasta ulos ennen syntymäänsä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Linus_Torvalds
28. joulukuuta 1969
virolainen eli vanhan neuvostoliiton peruja. Siellähän kaikki oli paremmin kuin muualla.
Viisi vuotta? Kummallista. Minä jouduin uudelleen asentamaan tubuttimeni kerran kuukaudessa - sen verran se kesti häiriöittä! Alussa jopa useammin.
Eihän tuosta edes tule mitään kilpailua, kun se XP vaan pelittää ja pelittää maailman loppuun asti! Tubutin on uudelleen asennettu siinä ajassa jo 60 kertaa! Eipä siinä silloin tarvii paljoa päivitellä......
jouduit asentamaan sen uudelleen kerran kuukaudessa. Mitenköhän oikein edes parjäät sen wintoysin kanssa. Ei taida olla lapsille sopivaa katseltavaa.
Sekin kertoo jotain, kun mainostaa tyhmyyttään kuukausikaupalla.