Ei voi muuta kuin ihmetellä Varkauden kaupungin päätöksentekoa. Täällä murehditaan väkiluvun romahtamisesta, ikääntymisestä ja samaan aikaan leikataan lapsilta. Perhekerhojen ja nuorison tiloissa säästetään, opetustunteja vähennetään ja... Kaikessa näkyy perheiden arvostus ja etenkin sen puute. Aika lyhytnäköistä politiikkaa. Millähän kuvitellaan houkuteltavan työikäisiä kaupunkiin, perheitä? Nuoret lähtevät opiskelemaan pois paikkakunnalta. Eivät ehkä palaa, kun ovat kokeneet pelkkää kurjuuden jakoa. Perustavat perheensä jonnekin muualle. Arvostetaan ja satsataan lapsiin ja nuoriin. Saadaan varmasti tulevaisuudessa hyvää takaisin. Tämä nykymeno hirvittää: voi olla huonot seuraamukset näillä leikkauksilla. Kallista on jälkikäteen terapoida.
Lapsiperheiden arvostus
Ei pois lapsilta
28202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Leikkaukset nuorilta ja lapsilta johtuvat osittain jo siitä, että heitä on kaupungissa huomattavasti vähemmän kuin vielä 10-15 vuotta sitten.
Palveluja ei kannata pitää varalla, jos niille ei ole tarpeeksi käyttäjiä.
Täyttä p:tä väittää että lapsista voi leikata ja suunnitella mm. päiväkotien lakkauttamista kun samaanaikaan yksityiset suunnittelevat uusien avaamista koska kysyntää todellakin ON.
Itketään sitten myöhemmin kun verorahoja ei tule enää niin paljoa, ei niitä tule kun lapsiperheet ajetaan kaupungista pois.
Mutta ei se mitään, Navitas pelastaa. Niiltä kun menee kysymään mahdollista apua työntekijän palkkaamiseen niin ne ehdottavat että he palkkaavat asiantuntijan selvittämään kannattaako sinun palkata työntekijää!! Ja tämä on tosi.
Niistä lapsista, nuorista ja perheistä, jotka ovat vielä Varkaudessa, tulisi etenkin pitää huolta. Opetustuntien leikkaaminen koskettaa juuri heitä. Nuorisotilojen siirto koulujen tiloihin koskettaa juuri heitä. Perhekerhotilojen muuttuminen koskettaa juuri heitä. Heikosti hoidetut ulkojäät koskettaa juuri heitä. Jos tällainen meno ja arvomaailma saa jatkua, on varma, että ei tulevaisuudessa lapsiperheiden määrä ainakaan kasva. Ajattelen, että nyt satsataan ja panostetaan, jotta tulevaisuus olisi valoisampi. Ei pidä leikata ja säästää, kun on pimeää - siten ei valo ainakaan lisäänny.
Jos kysyt yltiöpositiivilta, niin tätä ei ole tapahtunut, koska kaikki on hyvin ja ennallaan.
Rahaa riittää hankkeisiin ja mielikuvamarkkinointiin tv-mainoksia myöten.
Samat tyypit äänestävät toinen toisensa eri yhtiöiden hallituksiin ja positiivien mukaan tässä ei ole mitään vikaa.
Onko muutaman kerran tästä kirjoitettu?
Tavan Jamppa tuossa aiemmin kertoi, että ei kiinnosta velkaantumiset ja muut. Hänen kaveriensa asunnot menee kaupaksi pyyntihintaan tuosta noin vain ja loput ostaa etelästä tullut sijoittaja. Koska hänen Thaimaan matkansa maksaa kuitenkin aina saman verran, niin häntä ei muutokset koske... Totuuden kertominen on hänen mielestään katkeraa tilitystä ja jos ei ole parempaa selvitystä ja vinkkiä, niin pitää olla hiljaa tai muuttaa pois.
Eli lyhyesti sanottuna, sinun kannattaa yltiöpositiivin mielestä muuttaa pois.
Sepä siinä onkin: moni varmaan muuttaa pois. Mikä täällä pidättelee lapsiperheitä? Ei pääse kehumaan palveluilla, koulujen resursseilla tms.
No mutta hei: kesällä voidaan isosti rummuttaa ja jeesustella, kuinka lapsiystävällinen lastenkaupunki Varkaus onkaan - onhan täällä kälyinen Vekara-Varkaus! Loppuvuosi voidaankin sitten kitua kurjuudessa.
Kaupunginjohtajakin haluaa ilmeisesti profiloitua lasten ystäväksi, kun itsenäisyyspäivänä vieraili Repokankaan koululla ja eskareiden juhlassa Warkaus-salilla. Kiva sinänsä, mutta kun muuten lasten asiat on retuperällä tässä kaupungissa.
Ihmettelen myös tätä avoimen päiväkerhon siirtämistä kirjaston alakertaan, johon se nyt vaan ei tilojensa puolesta sovi! Pitäkäähän mammat puolenne tässä asiassa, vaikka se ei kaupungille tuloja tuotakaan! Kummastuttaa varhaiskasvatuspäällikön lausunnot päivän lehdessä, ei taida ihminen olla tehtäviensä tasalla. Nykyiset tilat mahtaa olla todella kalliit, kun niistä nyt halutaan ihan vängällä päästä eroon.
Enkä edelleenkään ymmärrä tätä eskareiden joukkosiirtoa kouluihin! Pienten koulu -hömpötys on viety tässä kaupungissa toiseen potenssiin ja näyttää vaan meno kiihtyvän! Haluaisinpa nähdä ihan tutkittua tietoa siitä, millä tavalla koulun seinien sisällä oleva esikoulu on parempi lapselle kuin tilat päiväkodin yhteydessä.
Repokankaan koulullekin on nyt ilmeisesti jostain kummasta taiottu lisää tilaa, kun sinne ensi syksynä aiotaan mahduttaa eskaritkin ekaluokkalaisten lisäksi...
Muutaman mielikuva tv-kamppanjan kun olisivat jättäneet väliin ja niillä rahoilla vaikkapa ostaneet päiväkoteihin uusia petivaatteita ettei lasten tarvitse nukkua jopa 20-vuotta vanhoissa petivaatteista joista näkee jo läpi kun ovat niin kuluneet niin monelle olisi tullut parempi mieli, varsinkin vanhemmille kaupungin päättäjiä kohtaan.
Parhaansahan kaikki yrittävät mutta kyllä tämä Varkauden touhu on ollut naurettavaa jo vuosia. Kieroutunutta sisäsiittoista porukkaa jota johtavat muutamat samat naamat.
Lapsiperheitä hyysätään jo nyt liikaa!
Suomessa on sairas systeemi, vaikka toinen vanhempi on kotona niin voit viedä penskasi hoitoon! Miksi yhteiskunnan eli veronmaksajien pitäisi maksaa jonkun laiskan ja saamattoman maksuja kun parempiakin rahareikiä olisi? Aina kun toinen vanhempi on kotona niin EI PENNIÄKÄÄN TUKEA! Hyysäyspolitiikka on nykyään mennyt liian pitkälle. Jos teette penskoja, älkää olettako, että olette maailman napa jonka ympärillä kaikki muu pyörii!
Taidat olla joku lapsettomuudesta kärsivä koiraihminen.
Kerroppa sinä lapsirikas minkä takia perheelle jonka toinen osapuoli on kotona pitää maksaa jotain yhteiskunnan tukea lapsen hoitoon? Eli olet kotona,hoidat lasta ja siitä sinulle pitää vielä maksaa? Minkä IHMEEN TAKIA yhteiskunnan pitäisi osallistua kustannuksiin?
Näistä mainitsemistasi asioista on olemassa lakeja ja asetuksia. Kuntien maksamissa eduissa on toki kuntakohtaisia eroja.
"Eli olet kotona,hoidat lasta ja siitä sinulle pitää vielä maksaa?" Tulisiko tässä vastaan se, että jos kaikki lapset hoidettaisiin kodin ulkopuolisissa hoitopaikoissa, niistä voisi kohtapuoliin olla pulaa, kuten hoitajistakin.
Missä sinua on hoidettu lapsena? Ja miten....
Jos minä revin prseeni tekemällä lapsia, jotka sitten sinunkin vaipat vaihtaa, ruokasi laittaa ja lääkitsee, kun itsestäsi siihen ei enää ole, niin kyllä sinun kuuluu osallistua niiden kasvatukseen jos ei muuten niin veroeurojesi kautta!
Tarkoitus on kasvattaa kaikin puolin mahdollisimman hyvää ainesta , jotta sinäkin voit sitten tyytyväisenä viettää eläkepäiviäsi. Siksi nämä järjestelyt on hoidettu.
Vai ajatteletko, ettei yhteiskunnan tule osallistua sinun vanhuudenpäivien hoivaan?
Aikoinaan kun minä olin penska(-70-luvulla)ei tarvittu mitään lakeja ja asetuksia! Vanhemmat otti vastuunsa eikä aina vedonnut yhteiskuntaan! Nykymeininki on sitä, että kun joku löyhäpää tekee penskan niin se löyhäpää olettaa, että yhteiskunta maksaa! WRONG! Minä en halua maksumieheksi jollekin mitä en ole tehnyt!
70 -luvulla oli lapsilisät ja lapsivähennys verotuksessa. Kyllä niistä oli ihan lait ja asetukset.
Vanhempas ovat joutuneet sinun maksumiehiksi, koska ovat tehneet sinut. Katso kanssa, että minä en joudu maksumieheksi vanhempies hoidossa!
Minun vanhemmat ei ole maksanut/kysellyt kuka hoitaa penskat! Ne hoiti aikoinaan omista rahoista, ei yhteiskunnan varoista!
Sinulle ei ehkä ole kerrottu kaikkea. Aika kultaa muistot.
Niin eli missä sinua on hoidettu lapsena? Kun näyttää tuo hoidon puute vaivaavan ainakin aikuisiällä vallan pahemman kerran.
Jos sinä kuulut veronmaksukykyisiin henkilöihin ja maksat veroja, niin jokaisesta maksamastasi verosentistä valuu valtaosa johonkin, mitä et ole tehnyt.
Tuntuu olleen noita löyhäpäitä muuten jo 70-luvullakin....
kyllä oot tietämätön urpo!!! ku oiskin elämä lapsivähennysaikaan! matalapalkkainen oli miltei tax free!!! kysy isiltäs!!!!!!!!!!!!!!!!
Eka ja tokaluokkalaiset ovat kaksi viikkoa vähemmän koulussa vuoden aikana Varkaudessa kuin muissa kunnissa!
Onko opetustoimessa mm. vähennetty opettajien virkoja suhtessa pienentyviin opiskelijamääriin?
Niin, vai voisiko Varkaudesta tehdä ihan mallikaupungin siinä, miten opetusryhmiä pienennetään ja sitä kautta saadaan erityisopetuksen kuluja pienemmäksi?
Muistopuhe päättävälle valtuustolle
Paljon tapahtui Varkauden valtuuston kokouksessa 10.12.2012. Oli todella pitkä kokous. Se kesti yli 5 tuntia, ei voi sanoa etteivätkö valtuuston jäsenet ansaitse palkkionsa. Kokouksessa käytiin läpi Joroisten ja Varkauden soten lautakuntapaikka jakoa. Tuli esille vaalien jälkeinen yllättävä muutos sopimuksessa. Ja taas äänestys päättyi siten, että kaupungin asukkaiden antamia ääniä ei kunnioitettu.
Lapsiperheet hävisivät äänestyksessä lentotukea vastaan. Eka ja toka luokan oppilaat olisivat tarvinneet rahaa, jotta tuntijako olisi säilynyt ennallaan ensi lukuvuonna, mutta ei! Enemmistö tyrmäsi perussuomalaisten ehdotuksen siitä, että leikattaisiin lentotuesta 112 000€ ja siirettäisiin se lapsille. Edelleen halutaan, että muutama virkamies saa lentää Varkaudesta Helsinkiin. On se tosi pitkä matka käyttää Kuopion lentoasemaa, kun samalla työssäkävijöiden on mentävä sinne missä työ kutsuu.
Lentokenttätuki on tärkeää Varkauden matkailulle. Tässä kohti tekisi mieleni kysyä, että mille matkailulle? Lasketaan vähän etäisyyksiä…. Matka Puurtilasta Lentoasematie 130 Joroinen kestää autolla ilman ruuhkaa n. 22 min ja matkaa on yhteensä n. 24,2 km. Matka Kuopioon Lentokentäntie 275 Toivala, kestää n.1 h 11 min ja 92 km. Eli 67,8 km ja 49 min enemmän. Tämä on liikaa meidän matkailulle ja virkamiehille, ettei tästä lentoliikennetuesta voitu antaa lapsien koulun käyntiin. Tuntijaon pienentämisellä lisätään oppimisaukkoja.
Toinen asia, .. tuli ryhmäpuheenvuorojen aika ja siinä jäi mieleen keskustan oma puheenvuoro. Siinä erityisesti kohta, missä korostettiin kaupungin velvotteita. Tässä suora viittaus puheeseen; ” Mitä palveluja kaupunki on velvoitettu tuottamaan ja tarjoamaan, missä kulkee kipuraja. Milloin kaupunkilainen ite on vastuussa omista asioista, omasta elämästä. Milloin käydään keskustelua siitä mitkä sairaudet on itseaiheutettuja, joihin yhteiskunta ei tartu ja ne jäävät henkilön omiksi hoidettaviksi asioiksi.”
Ajatuksena edellä mainittu voisi olla järkevää ja perusteltua, mutta jos miettii näitä asioita jälkeenpäin laajemmin, niin tulee pakosti mieleen ajatus siitä, mihin tämä johtaa ja mitä kyseinen ihminen ajattelee erilaisten ihmisten ongelmista.
Elämää ei ole niin helppoa laittaa tiettyyn järjestykseen. Kukaan ei voi tietää millaisia ongelmia kelläkin on, kun he tekevät omia ratkaisuja. Tässä lauseessa suurin ongelma on se, että mihin me vedämme rajat. Ajatellaan esim. vanhuksia, sairaita, syrjäytyneitä. Miten kyseinen henkilö voi määrittää, missä kohtaan heidän sairautensa on itseaiheutettu?
Mitä sitten, jos yhteiskunta johon kaikki maksavat veronsa, päättää, että sinä et ole yhteiskunnan antamien palvelujen piirissä, tuleeko siis sinusta ns. b-luokan kansalainen?
Santeri Lehtolainen (ps.)
jos ne peruskoulut ulkoistettaisiin ja laitettaisiin lapset kuopioon kouluun niin säästettäisiin sievoinen summa rahaa vuoteen joka voitaisiin antaa navitaksen kehitykselle ideointiriiheen, koska mikään ei ole tärkeämpää kuin ideoiden loputon miettiminen.
Ei varmasti ole tässä kaupungissa ainuttakaan ylimääräistä palkattua henkilöä lasten kanssa tekemisissä. Ei tarvitse pelätä, että opettajille tai muille kasvattajille menisi ylenmäärin veroeuroja. Kyllä ahtaalla ovat kaikki kasvattajat. Tekevät töitä lasten eteen pienillä resursseilla. Eihän mitään uusita kouluihin, päiväkoteihin. Miettikää vaikka tietotekniikan tasoa, juuri niitä mainittuja petivaatteita, luokkatiloja... Lapseni eskariin voi viedä oman tyynyn, kun kaupungin ovat niin huonoja. Koululaiseni pulpetti hajoaa käsiin = teipillä korjattu... Kuka aikuinen suostuisi? Lapset joutuvat käyttämään kaikkea vanhaa ...ja kasvattajat heidän kanssaan. Mitä enemmän on aikuisia lapsien kanssa sitä pienemmät ovat ryhmät lapsien tehdä ja oppia. Aikuiset ovat lapsen etu! Juuri niitä tulevaisuuden ongelmia vähentämään ja erityisopetuksen tarpeen pienentämiseksi minä toivoisin paljon aikuisia lasten pariin. Mitä tulee päivähoito-oikeuteen - se ei ole Varkauden kaupungin päätösvallassa. Toivottavasti lakeja saataisiin muihinkin asioihin, jotta ei Varkaudessa voitaisi loputtomiin leikata lapsilta, nuorilta. Esimerkiksi ryhmäkokoraja luokkiin olisi hyvä.
Niin totta! Ryhmäkokoja pienentämällä pystyttäisiin ihan oikeasti vaikuttamaan erityisopetustarpeen vähentämiseen. Sillä keinoin saataisiin myös säästöjä. Muistaakseni Varkaus on joskus aiemmin saanut rahaakin ryhmäkokojen pienentämiseen, mihin lie käytetty? Onko tästä parempaa tietoa?
Joku epäilee, että kaupungin palkkalistoilla olisi liikaa opettajia, kasvattajia. Hui, tuskin! Ja kenenkä etu olisi, että aikuisia olisi runsaasti kouluissa. Mielestäni lapsien! Jos aikuiset vähenee kouluista tai päiväkodeista, sekin on lapsilta pois.
opettajia ole liikaa, vaikka voisihan niitäkin varmaan kierrättää eri koulujen välillä eli kaikilla olisi tasaisempi työkuormitus.
mutta laskepa montako väliporrasta on opettajan ja kaupunginjohtajan välissä kaikkine paperinpyörittäjineen, siellä suattaa olla vaikka hieman liikaa väkeä