Saa naisiin käyttää etälamautinta, jos saa vakavan aivovaurion niin selviää pienillä sakoilla, ei joudu mitään korvauksia maksamaan. Jos joku rättipää ählämi rukoilee voi häntä pamputtaa, siitä ei tule edes sakkoja. Unelmaduuni!
Poliisin työ vaikuttaa todella hienolta
Tahtoo poliisiksi
33245
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
sitten hakemaan vaan unelmaduuniin.
kaikistahan tuo ei ole unelmaduuni. monelle se lamautin voi olla hauskaa pari kertaa, mutta sitten siihen saattaa kyllästyä.
ehkä olis kuitenkin parempi että haet jonkun yleispätevän ammatin. voi sitten vaihtaa työnantajaa jos työtehtävät ei ihan mielytä. toki nuo lamautusedut on ilmeisesti vaan poliisilla, vai onko esim. järkkäreillä mahrollisuuksia hankkia ja käyttää kyseisiä vehkeitä?
ootko muuten edes tutkinu mitä saat sanktiota jos lamautat ihan siviilinä. luulis jonkilaisia lamauttimia olevan siviilienkin saatavilla? eli jos itäsuomessa lamautat ja saat sakkoa, sanotaanko "pari tonnia" niin kannattaako sitä poliisikoulua käydä että voit lamauttaa ale hintaan? poliisi koulun käyneenä joutusit raahaa sitten juoppoja putkiin. eihän se pelkkää lamauttamista ole. kait.
...ja pamputtamisesta ilmeisesti pääsee aina sakoilla. toki jotain vahingonkorvauksia joutuneen maksaa, että elä pamputa suuhun/hampaisiin. se on ilmeisesti aika kallista, luulisin. joten siinäkin suhteessa poliisikoulun käyminen ehkä turhaa.
ilmeisesti poliisia, vaikka poliisikoulun käyneenä virkaveljenä ei kannata missään olosuhteessa pamputtaa tai lamauttaa. se on varmaan kriminalisoitu niin että siitä ei hyvä seuraa.
Taidat olla vain kateellinen. Unelmaduuni, mistä vielä maksetaan kohtalaisen hyvää palkkaa, ei lomautuksia, ei YT neuvotteluja, hyvä eläke jne.
olet oikeassa.
"Unelmaduuni, mistä vielä maksetaan kohtalaisen hyvää palkkaa, ei lomautuksia, ei YT neuvotteluja, hyvä eläke jne."
Paljonko poliisin peruspalkka on kuussa, siis jos tekisi ma-pe klo 8-16? Palkan tekee kohtalaiseksi lisät. Se tarkoittaa ilta ja yötyötä, viikonloppuja. Joulu, uusivuosi, pääsiäinen, vappu, juhannus, yleensä töissä. Tämä pitää ottaa huomioon kuin palkkoja verrataan.
no eihän tuo ole unelmaduunia nähnykkään.
palkka mikään kummonen ellei sitten kumihanskat kourassa yöllä istu partioautossa jouluaattona ja juhannuksena. eikä siitä sittenkään mikään mullistava tule.
ainahan ne poliisin palkat on ollu tapetilla. ainahan ne on ruikuttanu palkkaasa, joka jotenkin on ihmeellistä kun luulisi ennen poliisikouluun hakua ottavan selvää palkkaluokista. no ei sitä voi kaikkea olettaa osaavan.
kuhan koitin pullisvaksin mieltä piristää. ei muuta.
Nyt nostavat eläkeiän 63 vuoteen, ei kovin alhainen. Jaksaako 62 vuotias poliisi juosta rosvon perässä?
"Jaksaako 62 vuotias poliisi juosta rosvon perässä? "
niillä on semmoset etälamauttimet sitä varten.
Pah, etälamautin ei ole tarkka eikä sillä kovin pitkälle ammu. Minä ammun virka-aseella selkään, sanon että tähtäsin jalkaan. Korkeintaan sakkoja saan.
Hah, hah. Porukka ei näytä poliisin työstä tietävän yhtään mitään. Nähdään vain haalarit päällä, p*skat housuissa olevaa rupusakkia kärräävät ja virkapuvussa työtään tekevät, tai liikennettä valvovat.
Lähes puolet poliiseista istuu kuitenkin toimistoissa, pikkutakissa, solmio kaulassa, naiset jakkupuvuissa tietokoneen ääressä.
Eivätkä kaikki ole vanhempia konstaapeleita, joitten palkkoja täällä aina vertaillaan. Noin 35 % poliiseista kuuluu joko alipäällystöön, tai päällystöön, joiden palkat ovat hyvinkin kohtuulliset.
"Lähes puolet poliiseista istuu kuitenkin toimistoissa, pikkutakissa, solmio kaulassa, naiset jakkupuvuissa tietokoneen ääressä."
no siinähän ne päivät kuluu kivasti. toimistoissa. kuulostaa ihan sivistyneeltä ja asialliselta meiningiltä. ihan niinku jossakin mainoksessa.
paskanakki sille joka haalareissa lähtee aamupyryyn, mutta aina ei voi voittaa. onneksi vaan puolet miehityksestä lähtee, loput jää tietokoneen ääreen.
ilmankos ne tahtoo tuolla "kentällä" olla aina vähän kärttysiä, eivät oikein huomenta osaa sanoa jos puhalluttaa haluavat.
nojoo, jos totta puhutaan niin on tullut huomattua että siviilit päällä työtä tekevät poliisit on huomattavasti miellyttävämpää porukkaa, vuorovaikutus taidot aivan eri luokkaa. semmosia vähän sivistyneempiä. olisko siinä sitten karsiutunu kentälle nämä vähän, miten sen nyt sanoisi...
*****ilmankos ne tahtoo tuolla "kentällä" olla aina vähän kärttysiä, eivät oikein huomenta osaa sanoa jos puhalluttaa haluavat.*****
Turha siitä on poliiseja syyttää. Sama lainalaisuus on kaikissa ammateissa, ei vain poliiseilla. Urallaan etenemään päässyt on työhönsä paljon tyytyväisempi, kuin se joka ei ole edennyt.
Armeijassakin taitaa kapteeni, tai eversti olla paljon tyytyväisempi työhänsä, kuin kersantti.
Poliisissa tuolla uralla eteneminen, tarkoittaa lähinnä poliisin tekemien rikoksien määrää (joista ei ole jäänyt kiinni, vaan maksettu provisiot esimiehille) mitä enemmän rikoksia - sitä paremmin etenet poliisiuralla.
Rehellinen poliisi on satuolento!
Kaksi asiaa mihin ei kannata luotta: huoran rakkaus ja poliisin sana.
"Turha siitä on poliiseja syyttää. Sama lainalaisuus on kaikissa ammateissa, ei vain poliiseilla. Urallaan etenemään päässyt on työhönsä paljon tyytyväisempi, kuin se joka ei ole edennyt"
oikeastaan voi siitä poliisia syyttää. miksi ei voisi?
tuolla siviilipuolella voit aivan hyvin olla norsun vitulla. siellä kilpailu hoitaa asian ennemmin tai myöhemmin. oikeastaan ala kuin ala. jos taas pystyt olemaan norsun vittu koko urasi niin sitten olet oikeasti aika hyvä mitä ikinä sitten teetkin. suojatyöpaikat erikseen, niin ja virat...
mutta voiko poliisi olla norsun vitulla jos sitä kravattipaikkaa ei löydy. no ei. menee muihin hommiin jos ei kiinnosta. sehän on täysin edustustehtävä. siinähän kusee koko porukan maine.
muutenkin nämä norsun vitut alasta riippumatta on oikeasatan sellaisia luusereita joilla ei ole vaan mahdollisuutta mennä muuhun työhön. se on oikeastaan pahempi kohtalo ku saada kenkää yt neuvotteluissa. sillon sentään on mahdollisuus vielä työllistyä.
jos näkee norsun vitulla olevan konstaapelin niin antakaa myötätuntoa, siinä on nuoremmat menny ohi ja siviilipuolelle ei ole pääsyä.
No jaa!!!
Noista kahdesta luotan kuitenkin huoraan aina enemmän, kuin suomalaiseen poliisiin.
Huoratkin sentään huoraa rehellisesti, toisin suomalaiset poliisit. Suomalaiset poliisit ovat 95% täysiä rikollisia, ne yhdessä piilottelevat rikollisia puuhiaan työssä ollessaan!
Hyvätveljet eivät veljeä unohda.
Poliisit suomessa on ihmisinä täysiä kusiaivoja, paskiaisia ja ammattirikollisia! Jos ammattisi on poliisi (siis ammattirikolllinen), et ole IHMINEN vaan olet jätettä yhteiskunnan syvintä PASKAA!
Rehellinen ja luotettava poliisi on satuolento.
ainiin ja ei millään malta olla kertomatta vielä pikkureissua jonkin ajan takaa. pikasesti...
vapaapäivä. ajattelin ajella kaikki pikkuhommat pois. otin pojan mukaan kyytiin.
samaan aikaan oli järjestetty joku tehoisku poliisin toimesta. puhallutusta jne..
no osun heti alkumetreillä ratsiaan.. siinä heti sanon huomenet jne. poliisi työntää pillin, puhallan. tuijotan että saako jatkaa matkaa. ei sano mitään. no hitaasti ikkuna kiinni lähen ajelemaan.
pari kauppaa. taas ajelemaan ja eiku ratsia. eri partio, sama homma. päivät toivotan, ei mitään vastausta. pilli tulee naamaan ennenku kerkee suutaan avaamaan. heipat ja taas ei vastausta.
kotimatkalla löytyy vielä ensimmäinen partio. sama käytös, ei ollu parantunu päivän aikana.
tämän jälkeen vieressä istuva 5v poika kysyy "eikö poliisi koskaan sano mitään?"
en ottanu nokkiini tästä, mutta jääny kivasti mieleen. tiedän että poliisissa ja esim armeijassa on paljon vaimonhakkaajia ja muutenkin voimankäyttöön mieltyviä kavereita, mutta joskus poliisi voisi kokeilla semmoista kunnioittamista, sehän toimii hyvin esimerkiksi lastenkasvatuksessa.
niin ja käytössä oli oma auto, about 15 tuhannen arvonen, eli ei paska, mutta ei kauteutta herättävä. ei rikosrekisteriä, ei edes ylinopeussakkoa. eli mistään sellaisesta ei ollu kyse.
Enpä minä kyllä huoran rakkaudentunnustuksia uskoisi, mutta muissa asioissa huora on huomattavasti poliisia luotettavampi. Huoran rakkaudentunnustukset ovat sama, kuin myyntimiehen myyntipuheet, eli kaupallisia totuuksia.
Poliisin sanaan ei kannata luottaa missään, eikä koskaan.
vai sakkoja.
jos vahinko on jo sattunut niin muutat vaan lausuntoa jälkikäteen että rintamasuunta meni väärin edellisessä lausunnossa.
taidat olla joku nuorempi konstaapeli kun sakkoja heti olet ottamassa? ota yhteyttä päällystöön ne varmaan neuvoo miten kirjaat paukuttelut jatkossa.
se rintamasuunnan ninja kääntö temppu rikolliselta selittää sitä paitsi tuon "tähtäsin polvee, osu selkään/niskaan" nätisti. eivät kaikenmaailman syyttäjät ala siihen takertumaan.
Juuri näin. Vain idiootti märkäkorvapoliisi uhrautuu jonkun varkaanpaskan takia.
Karkuun juossut sai ihan tasan sitä mitä tilasi, mitä sitä kaunistelemaan näin kun asioista puhutaan niiden oikeilla nimillä.
Mutta koska kukkahattutätien kyllästämä yhteiskuntamme mielummin ymmärtää varkaanpaskiaisia ja muuta pohjasakkaa suoraselkäisten kansalaisten sijaan, niistä onnettomista puhumattakaan jotka ovat tunteneet poliisintyön kutsumuksekseen ja olleet tarpeeksi sinisilmäisiä sinne hakeutuakseen, niin sitten täytyy niissä yhteyksissä vähän kaunistella.
Sen sijaan, että puhuttaisiin suoraan ja sanottaisiin, että poliisin tehtävä on ottaa varas kiinni ja jos ei käskystä pysähdy niin on tilannut kaiken mitä tuleman piti, täytyy jukisuudessa sanoa jotain seuraavanlaista:
"Juu, se karkuun juossut varas oli aggressiivinen, löi kumpaakin päästäkseen pakoon, huusi että sillä on puukko ja tappaa ensimmäisen vastaantulijan jos lähdetään perään, oli pakko lamauttaa, tunnen suurta surua siitä, että se johti kaatumiseen ja pahaan vammaan, olisin toiminut toisin jos olisi ollut vaihtoehto mutta ajattelin partiokaverini ja sivullisten turvallisuutta, osanottoni ja vilipittömät pahoitteluni uhrille omaisille, yritän lamauttaa ensi kerralla niin että ei kaadu ja lyö päätään".
Näin toimien kaikki menee hienosti. Konstaapeli saa pienet muodolliset nuhteet. Kahvipöydässä esimies ja työkaverit kehuu. Suoraselkäiset kansalaiset ovat tyytyväisiä, että varas on saatu kiinni. Yllättävänä lisäbonuksena tuskin varastaa ihan heti uudestaan, eli siis rikoksen uusimisen todennäköisyyskin saatiin vielä alhaiseksi. Win-win kaikille paitsi varkaanpaskalle, joka itse teki valintansa.
Ongelma tuossa sinun unelmien fantasiassa on vain se, pitäisi löytää poliisi joka olisi rehellinen eikä rikollinen. Poliisik hakeutuvat vain ihmiset jotka haluvat hyötyä (varastaa muiden omaisuutta) kiduttaa ja hakata muita ihmisiä…lain varjolla ym….
Suomalaiset poliisit ovat 90% täysiä rikollisia ja kuuluvat 98% suomen suurimpaan järjestäytyneeseen rikollis /terroristi järjestöön, jonka nimi on Suomen poliisi.
Rehellinen poliisi kun on satuolento!
Alla olevasta linkistä löytyy paljon lisätietoa tästä suomen suurimasta ja erittäin vaarallisesta rikollis/terrostisti järjestöstä nimeltä suomen poliisi.
http://poliisirikollisena.wordpress.com/
Pikku vinkkinä voin kertoa sinulle, että lähi-idässä on paljon maita. joissa toteutetaan sinun arvojesi mukaista kriminaalipolitiikkaa. Siellä varkaalta katkaistaan käsi ja avionrikkojat kivitetään. Ainoa ero sinun ihannesysteemiin on, että siellä poliisi ei anna tuomioita, vaan "oikeusistuimet". Muuta sinne, niin saat pistää kukkahattutädit ojennukseen, eikä koira perään hauku. Siellä ihmisetkin ovat suureksi osaksi sinunlaisia fanaatikkoja, joten tulisit varmaan hyvin toimeen niiden kanssa.
"Mutta koska kukkahattutätien kyllästämä yhteiskuntamme mielummin ymmärtää varkaanpaskiaisia ja muuta pohjasakkaa suoraselkäisten kansalaisten sijaan"
otan rohkean vedon ja annan itselleni suoraselkäisen kansalainen arvonimen. se on ainakin huomattavasti lähempänä kuin varkaanpaskiainen/muu pohjasakka.
tältä pohjalta tarkastellen minua ei haittaa jos kukkahattutäditä pitävät varkaanpaskiaisia paremmassa arvossa. itsetuntoni ei siitä mene ja ehkä varkaanpaskiaiset tarvitsevatkin enemmän huomiota. ei siitä ainakaan haittaa ole.
pientä tympäätymistä on kuitenkin tullut poliisin käytöksessä, minusta heidän pitäisi kunnioittaa suoraselkäisiä kansalaisia. puhetavalla ja käytöksellä. poliisille tulee ongelmia siinä vaiheessa kun nämä suoraselkäiset kansalaiset eivät arvosta poliisia. luotto menee ja he alkavat epäilemään poliiisin pohjasakaksi leimaamia varkaanpaskiaisia, ovatko he todella sitä. osa näkee ongelmia ja kääntyy enemmän kukkahattutätien leiriin. suuriosa roikkuu neutraalisti siinä välillä, poliisi päättää käytöksellä minne kuppi kaatuu.
itse en pidä siitä että esim. autoni varastetaan. teen siitä toki poliisille ilmoituksen. poliisin ei tarvitse kuitenkaan hakata varasta, eikä tuomita. minulle riittää että varas otetaan kiinni (varasta ei tarvitse ampua, kiinni saadakseen) ja nämä tuomioistuimet vai mitä ne virallisesti lieneekään. he sitten rankaisevat. miksi poliisi tekisi mitään ekstraa, kun on jo sovittu miten toimitaan/tuomitaan laissa.
jos poliisilla on joku ongelma niin he voivat varmaan pyytää muuttamaan lainsäädäntöä. tavallinen kansa auttaa varmaan siinä kun poliisi asian perustelee. joka tapauksessa jos on pelisäännöt niin niillä mennään kunnes pelisäännöt muutetaan. suoraselkäinen kansalainen tekee näin, ehkä poliisikin voisi.
jos taas tuleva poliisi ei tunne pelisääntöjä sinisilmäisyyttään niin typerähän se on. eikö poliisikoulussa voida tehdä jotain pääsykoetta missä mitattaan älykkyyttä ja sitä että onko "kaverilla" minkälainen kuva tulevasta työstään. tiedän että nykysin on noita poliisisarjoja antamassa mallia, mutta tartteeko sitä semmosia kavereita töihin ottaa.
"Sen sijaan, että puhuttaisiin suoraan ja sanottaisiin, että poliisin tehtävä on ottaa varas kiinni ja jos ei käskystä pysähdy niin on tilannut kaiken mitä tuleman piti, täytyy jukisuudessa sanoa jotain seuraavanlaista:"
höpö. höpö. antaa varkaan mennä, vaikka sata. pääasia ettei joku virkaintonen luule jonkun kuuron ottamaan vastaan mitä tilasi. eikä poliisin tarvitse julkisuudessa valehdella yhtään mitään, jos se on toiminut oikein. tuommonen valehteleva asenne tekee työstä kuin työstä ongelmallisen, ja helvetin raskasta. jos varas pääsi karkuun niin eikö sitä voi selittää esim. en halunnu ampua selkään. vai tuleeko siitä noottia?
...ja esimiehen kehuja, varsinkaan työkavereiden ei kannata kuunnella. se on enemmän jonkinlaista sielunhoitoa mokatussa asiassa. asiakkaiden ja päämiesten kehut on sitä oikeaa korvamakiaa. semmosen päivän jälkeen on mukava kotona käydä saunassa ja juoda olut päälle.
Olet väärässä.
Kukaan ei ole täällä ehdottanut käsien katkaisemista, kivittämistä tai muuta vastaavaa. Eikä tässä aloituksen tapauksessakaan ole sellaisesta kysymys.
Aloituksen tapauksessa on käytetty lähtökohtaisesti hyvinkin turvallista voimakeinoa pakenevaan varkaaseen. Varkaan oman toiminnan ja tilanteen normaalin arvaamattomuuden vuoksi sillä nyt vain on onnettomuudeksi ollut vakavammat seuraukset. Kukaan ei sitä ole tarkoittanut saada aikaan, mutta sellaista se elämä on. Itse pakenija päätöksensä pakenemisesta ja siten riskitasonsa nostamisesta teki.
On itse asiassa melkoista kiihkoilua ja fanatismia verrata tätä Lähi-Idän "kriminaalipolitiikkaan".
Lyhyesti:
Olen samaa mieltä kanssasi. Jos omaisuuttani varastetaan, minäkin tyydyn alkuvaiheessa siihen, että poliisi ottaa varkaan kiinni, ja toimittaa tuomioistuimen tuomittavaksi. Vasta sitten jos tuomioistuin epäonnistuu tuomitsemaan, voin ryhtyä muihin toimenpiteisiin.
En myöskään toivo, että poliisi kohdistaa ylimääräisiä rangaistustoimenpiteitä ennen tuomioistuinkäsittelyä varkaaseen.
Tässä tulee se varsinainen pointti:
En myöskään menetä yöuniani, jos omaisuuttani varastanut henkilö lähtee pakoon, joutuu voimakeinojen kohteeksi, ja sen seurauksena onnettomuusluonteisesti hänelle syntyykin vakavampi vamma.
Ja siitähän tässä olikin lopulta kysymys. Siitä syystä, että ["kukkahattutäti"], poliisi ei voi toimittaa työtään ottaen nämä varkaat kiinni toimivilla tavoilla, vaan joutuu pukemaan silkkihansikkaat käteen ja vaihtamaan maiharit aamutossuihin ennen sitä, että vain VARKAALLE ei kävisi mitään.
Henkilökohtaisesti olen siis aivan tyytyväinen, jos poliisi tekee työnsä, eli varkaan kiinniottamisen, tavalla, joka toimii ja on varma. Ja kun se kukkahattutädeissä herättää hoivavietin varasta kohtaan, varkauden uhrin lähes tyystin unohtaen, asia kaunistellaan siten, että kukkahattutädit voivat vain puhista.
Itse työskenetelen toisella turvallisuusalalla ja hämmästyisit jos tietäisi miten usein kaikilla vastaavilla yhteiskunnallisilla turvallisuus- ja viranomaisaloilla työ tehdään eleettömän tehokkaasti ja tosielämän vaatimukslähtöisesti, ja tarvittaessa sitten siloitellaan pahimmat säröt pois kukkahattujen silmistä.
Tavallisena kansalaisena, joka vain odottaa tämän koneiston tekevän tehtävänsä, sinulla tietysi siitä ei mitään käsitystä ole.
Kirjoitat muuten ihan asia, mutta yksi asia pistää pahasti silmään:
"eikö poliisikoulussa voida tehdä jotain pääsykoetta missä mitattaan älykkyyttä ja sitä että onko "kaverilla" minkälainen kuva tulevasta työstään."
Valitettavasti oikea vastaus kysymykseesi on: EI
Luuletko ihan oikeasti, että kukaan älykäs hakee poliisi paskahommiin?
Poliisin työehdot ovat sellaiset, että kukaan fiksu ei poliisiopistoon hae, ellei sitten luonnehäiriön takia siksi, että nauttii valtavasti toisten kyykyttämisestä ja pamputtamisesta. Eli ongelma on siinä, että hakija-aineksesta johtuen pitää valita sellaiset, jotka edes jotenkin soveltuisivat poliiseiksi, siksi valinnassa on myös pakko ottaa riskejä. Ennen poliiseiksi hakeutui maalaispoikia, jotka eivät enää työllistyneet maataloudessa ja silloin aines oli vielä vähän parempaa. Nyt poliisiopistoon hakevat ne jotka eivät pääse paremmille aloille eli rupusakki. Toki joukossa on myös poliisia kutsumusammattinaan pitävät, jotka nauttivat vallankäytöstä.
No, olipa poliisinpalvoja "todella" lyhytsanainen tänään. Taisi vouhkauksessa unohtua kirjoituksen eka sana "Lyhyesti:".
Karhu-ryhmä ampuu Pasista pumppuhaulikolla susihauleja palavasta talosta konttaavan miehen päähän, saavat siitä hyvästä mitalin ja ylennyksen!
"Valitettavasti oikea vastaus kysymykseesi on: EI"
no perkele...
eikö kukaan keksisi tuohon mitään ratkasua. onko nyt pakko mennä näin?
mutta onhan täällä ollu puhetta että poliisissa olisi niitä pukuhommia ja naisia jakkupuvuissa. eikö siitä voisi tehdä jotain posiitiivista mainosta. valkoset hampaat ja hae töihin teksti alapuolella.
eihän siitä mitään tulee jos sinne pelkkä paskasakki menee. mihin me joudutaan oikein.
******* saavat siitä hyvästä mitalin ja ylennyksen! *****
Niin kävi, kun käräjäoikeus, hovioikeus, korkein oikeus ja vielä EIT:kin totesivat, että oikein tehty. Niin pitikin.
Todella harmi, ettei päätöstä voitu tehdä Suomi24 poliisipalstalla. Piti kierrättää näin pitkän kaavan kautta.
"hekoti hekoti" nyt turpa kiinni.
se työskentelee "toisella turvallisuusalalla".
kaljat meni näppikselle kuin tekstin luin, mutta antaa olla. en halua toisen turvallisuusalan kavereita niskaan.
Poliiseiksi on vuosia pelkät ihmiskunnan jätteet hakeutuneet, ilmainen kun on ollut poliisikoulu, ruoka ja asuminen maksettu/varastettu veronmaksajilta.
Ja kyllä sen huomaa poliiseissa, älyä ei juuri löydy. Tietysti n, 7000 poliisissa joku positiivinen poikkeus aina löytyy, ne on niitä hetkiä kun ne kaksi aivosolua kohtaavat
eikä missään sanottu miten vaarallisesta konttaavasta kaverista oli kyse.
poliisitoiminan nykysessä valossa ajateltuna jos kaveri olisi päästetty nousemaan konttaus asennosta pystyyn niin siinä olisi voinu olla karhuryhmällä kiire pasin lämpimiin lukittuihin tiloihin.
sitä paitsi eivät karhuryhmän pojat toisiaan ampuneet ja muutenkin pysy tilanne koko ajan hanskassa.
tuo mitali on näyttävä takanreunuksella. näytellä lapsen lapsille...
Raivotautinen psykopaatti.