Kirjallinen oksennukseni on herättänyt karhut talviuniltaan...palaan paikalliseen jääkiekkoon myöhemmin,mutta ensiksi käsittelen kuivankesän oravan:
Sähköpostini vakiosättäyksillä täyttävä kiintiöhäirikkö,joka purnaa tavastani vuodattaa vitutukseni runsaiden kiroilujen kera,pyysi koettamaan erilaista tyyliä purkaa kulloinkin purkausta vaativa vitutuskohteeni ja edes yrittää saada aikaan erilainen teksti.Toiveesi toteutukoon,sinä symmetrisessä yksiössäsi, päätäsi pyöreään seinään littanaksi lyöden yrittävä ystävätön kaunosielu.
Iltalehden bloggaaja,Mattiesko Hytönen,on jo kohta sata vuotta aukonut kalansuutaan ja kohdistanut huonon itsetuntonsa pois itsestään ja kiinnityttänyt huomion milloin mihinkin reppanaan,joka tuon antiartikulaattorin kielellisen oksennuksen tielle sattuu osumaan.Nyt sinä,Mattiesko,osuit minun pitkän syljen kastepisteen kärkeen.Saanen uskaltautua purkamaan tuntoni sinusta omalla tyylilläsi,eli mauttoman happamasti.
Mikään ei ole niin kaunista,kuin 69-vuotias mies nahkahousuissa,paitsi nahkahousuinen 69-vuotias mies,jolla on pitkä takatukka.Sinä Mattiesko täytät jälkimmäisen kriteerin.Olen aina ihaillut maratoonarin poskiasi,jotka ovat kuin näkymättömässä vakuumipakkauksessa näytillä olevat anorektikon pakaralihakset.Puolustuksesi on sanottava,että olet siis ilmeisesti tietoinen siitä,että tyhjiöpakattuna vihannes säilyy paremmin.Tyylisi on aina ollut muuttumaton ja tylsä,sekä ulkonäöllisesti että kirjoituksellisesti.Hiuksistasi sinä,Mattiesko,olet sanonut,että ne ovat maskuliinisuuden huippu.Tuo ajatus on täysin järjetön jopa sinulta.Mielestäni kaipuusi pitkiin hiuksiin kuvastaa sisäisen feminiinisyyden puhkeamista odottelevaa ulpukkaa.Anna sen vihdoinkin aueta.Tiedä,vaikka saisimme vapautuksen kokeneen Mattieskon liittymään kiertelevään Burleski-ryhmään.En kuitenkaan tulisi esitystäsi katsomaan,sillä toisin kuin sinä,Mattiesko,itselläni on maskuliinisuuden huippua edustava hiusmalli,kolmen millin militarylook.
Sinä olet myös sanonut,että suomalaisnaiset ovat laihoja,lättäpyllyisiä ja rääväsuisia.Olet tarkoittanut tuon haukkuvassa äänensävyssä.Sinun jos jonkun,luulisi päinvastoin kiihottuvan näkemästäsi.Tuohan on naispuolinen vastakohta sinulle,Mattiesko.Olet myös sanonut,että näkemäsi alastonkuva Saimi Hoyeristä,sai sinut ehdottamaan hänelle 5:n vuoden julkisuuspaastoa,koska näkemyksesi mukaan hänellä ei ole minkäänlaista itsekritiikkiä.Nyt sanon sinulle,Mattiesko,sinä olet viimeiset vuosikymmenet paistatellut jokaisessa kuvassa siten,että olet vastoin lääketieteen käsityskykyä,vetänyt 7-litran keuhkoihisi n.17-litraa ilmaa,jotta kerjäläisen kelkannarun ohut kroppasi loisi illuusion,että olisit uusi yläkroppajumala.Tuo yhdistettynä tukkaasi ja nahkahousuihisi saakin minut ehdottamaan sinulle,että poistuisit lopullisesti julkisuuden julkkiksen valokiilasta.
Koska kuitenkin olen meistä kahdesta se,joka elää täysissä sielun ja ruumiinvoimissa,niin tajusin heti,että kehoitukseni on turha.Sinä,Mattiesko,et ole julkkis,joten julkisuuden luomasta valospotista et voi poistua,koska et ole siihen ikinä osunutkaan.Sinä olet valamasi egoismitornin ylimmässä kerroksessa bodauslehtiä lueskeleva,seksuaalisen vallankumouksen kaappisi sisältäpäin kokenut ja siitä siten paitsi jäänyt kolumnisti.Ja vieläpä huono sellainen.
Sinä,Mattiesko,kirjoitat,että joudut usein ravintolassa tilanteeseen,missä joku tulee haukkumaan kolumnejasi paskoiksi.Siitä olet vetänyt johtopäätöksen,että syy siihen on ollut se,että et ole ollut halukas jatkamaan keskustelua.Onko etuhiuksipakoiseen lommopäähäsi tullut mieleen,että kommentoija onkin ollut oikeassa?Josko onkin niin,että sinun ainoat tukipilarisi ovatkin parempi puoliskosi Heidi Strömmer,sekä erään iltapäivälehden eräs päättäjä.Kaksi puolueetonta päättäjää,joista ainakin toisen kanssa sinulla on myös seksuaalinen suhde.Toivon,että Heidin.
Vielä Helsingin Sanomien aikaan sait irroitettua rasvaprosentittomasta,106-senttisen rinnanympäyksen verhoamasta gasellikropastasi,muutamia jopa luettavia kolumneja.Mitä tapahtui,Mattiesko.Takatukka kasvoi ja järki lähti?Olenkin malttamattomana seurannut etutukkasi joukkopakoa,josko järjellisyyden häivähdys palautuisi vapautuvalle pelipaikalle.Odotan edelleen.
Käsittääkseni yleensä bodareille iän myötä tapahtuva lihas surkastuminen jää kohdallasi väliin.Ulkonäöllisesti sinussa ei ole enään erottuvia lihaksia,vain vakuumiposket tyylisiä ex-lihaksia.Mieleeni ei tule kuin yksi lihas,mitä en ole kropastasi nähnyt ja hyvä niin.Niin myös asia pysyköön.Näin miehenä toivon sinulle,Mattiesko,että tuo lihas palvelisi sinua vielä useita vuosia,.ihan vain Heidinkin puolesta.
Sähköpostini vakiosättäyksillä täyttävä kiintiöhäirikkö,joka purnaa tavastani vuodattaa vitutukseni runsaiden kiroilujen kera,pyysi koettamaan erilaista tyyliä purkaa kulloinkin purkausta vaativa vitutuskohteeni ja edes yrittää saada aikaan erilainen teksti.Toiveesi toteutukoon,sinä symmetrisessä yksiössäsi, päätäsi pyöreään seinään littanaksi lyöden yrittävä ystävätön kaunosielu.
Iltalehden bloggaaja,Mattiesko Hytönen,on jo kohta sata vuotta aukonut kalansuutaan ja kohdistanut huonon itsetuntonsa pois itsestään ja kiinnityttänyt huomion milloin mihinkin reppanaan,joka tuon antiartikulaattorin kielellisen oksennuksen tielle sattuu osumaan.Nyt sinä,Mattiesko,osuit minun pitkän syljen kastepisteen kärkeen.Saanen uskaltautua purkamaan tuntoni sinusta omalla tyylilläsi,eli mauttoman happamasti.
Mikään ei ole niin kaunista,kuin 69-vuotias mies nahkahousuissa,paitsi nahkahousuinen 69-vuotias mies,jolla on pitkä takatukka.Sinä Mattiesko täytät jälkimmäisen kriteerin.Olen aina ihaillut maratoonarin poskiasi,jotka ovat kuin näkymättömässä vakuumipakkauksessa näytillä olevat anorektikon pakaralihakset.Puolustuksesi on sanottava,että olet siis ilmeisesti tietoinen siitä,että tyhjiöpakattuna vihannes säilyy paremmin.Tyylisi on aina ollut muuttumaton ja tylsä,sekä ulkonäöllisesti että kirjoituksellisesti.Hiuksistasi sinä,Mattiesko,olet sanonut,että ne ovat maskuliinisuuden huippu.Tuo ajatus on täysin järjetön jopa sinulta.Mielestäni kaipuusi pitkiin hiuksiin kuvastaa sisäisen feminiinisyyden puhkeamista odottelevaa ulpukkaa.Anna sen vihdoinkin aueta.Tiedä,vaikka saisimme vapautuksen kokeneen Mattieskon liittymään kiertelevään Burleski-ryhmään.En kuitenkaan tulisi esitystäsi katsomaan,sillä toisin kuin sinä,Mattiesko,itselläni on maskuliinisuuden huippua edustava hiusmalli,kolmen millin militarylook.
Sinä olet myös sanonut,että suomalaisnaiset ovat laihoja,lättäpyllyisiä ja rääväsuisia.Olet tarkoittanut tuon haukkuvassa äänensävyssä.Sinun jos jonkun,luulisi päinvastoin kiihottuvan näkemästäsi.Tuohan on naispuolinen vastakohta sinulle,Mattiesko.Olet myös sanonut,että näkemäsi alastonkuva Saimi Hoyeristä,sai sinut ehdottamaan hänelle 5:n vuoden julkisuuspaastoa,koska näkemyksesi mukaan hänellä ei ole minkäänlaista itsekritiikkiä.Nyt sanon sinulle,Mattiesko,sinä olet viimeiset vuosikymmenet paistatellut jokaisessa kuvassa siten,että olet vastoin lääketieteen käsityskykyä,vetänyt 7-litran keuhkoihisi n.17-litraa ilmaa,jotta kerjäläisen kelkannarun ohut kroppasi loisi illuusion,että olisit uusi yläkroppajumala.Tuo yhdistettynä tukkaasi ja nahkahousuihisi saakin minut ehdottamaan sinulle,että poistuisit lopullisesti julkisuuden julkkiksen valokiilasta.
Koska kuitenkin olen meistä kahdesta se,joka elää täysissä sielun ja ruumiinvoimissa,niin tajusin heti,että kehoitukseni on turha.Sinä,Mattiesko,et ole julkkis,joten julkisuuden luomasta valospotista et voi poistua,koska et ole siihen ikinä osunutkaan.Sinä olet valamasi egoismitornin ylimmässä kerroksessa bodauslehtiä lueskeleva,seksuaalisen vallankumouksen kaappisi sisältäpäin kokenut ja siitä siten paitsi jäänyt kolumnisti.Ja vieläpä huono sellainen.
Sinä,Mattiesko,kirjoitat,että joudut usein ravintolassa tilanteeseen,missä joku tulee haukkumaan kolumnejasi paskoiksi.Siitä olet vetänyt johtopäätöksen,että syy siihen on ollut se,että et ole ollut halukas jatkamaan keskustelua.Onko etuhiuksipakoiseen lommopäähäsi tullut mieleen,että kommentoija onkin ollut oikeassa?Josko onkin niin,että sinun ainoat tukipilarisi ovatkin parempi puoliskosi Heidi Strömmer,sekä erään iltapäivälehden eräs päättäjä.Kaksi puolueetonta päättäjää,joista ainakin toisen kanssa sinulla on myös seksuaalinen suhde.Toivon,että Heidin.
Vielä Helsingin Sanomien aikaan sait irroitettua rasvaprosentittomasta,106-senttisen rinnanympäyksen verhoamasta gasellikropastasi,muutamia jopa luettavia kolumneja.Mitä tapahtui,Mattiesko.Takatukka kasvoi ja järki lähti?Olenkin malttamattomana seurannut etutukkasi joukkopakoa,josko järjellisyyden häivähdys palautuisi vapautuvalle pelipaikalle.Odotan edelleen.
Käsittääkseni yleensä bodareille iän myötä tapahtuva lihas surkastuminen jää kohdallasi väliin.Ulkonäöllisesti sinussa ei ole enään erottuvia lihaksia,vain vakuumiposket tyylisiä ex-lihaksia.Mieleeni ei tule kuin yksi lihas,mitä en ole kropastasi nähnyt ja hyvä niin.Niin myös asia pysyköön.Näin miehenä toivon sinulle,Mattiesko,että tuo lihas palvelisi sinua vielä useita vuosia,.ihan vain Heidinkin puolesta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mitä tällä vuodatuksella on tekemistä Hämeenlinnan kanssa?
Samaa kysyisin aloittajalta.
hämptonilaiset eivät välitä muista pilun karvaa-niin kaupunkilaisia ja suuria,vanhoja olemme. Rajat on meitä varten.
Hahahaaa...oikeassa olit,hämäläiset karhut ovat heränneet;).Odotankin jo kieli pitkällä,mitä kirjoitat HPK:sta.
Tuo eka kommentti kertonee kaiken..."mitä tekemistä tällä on Hämeenlinnan kanssa"...mahtaa lukijalla olla päivä pilalla kun tuota miettii..;))
Kannattaisi ehkä kuitenkin vähän opetella oikeinkirjoitussääntöjä ennen kuin leikkii kolumnistia.
Kummallista. Joku koittaa teitä täällä ilmaiseksi viihdyttää, mutta ei vaan kelpaa. Kirjoitushan on hyvä ja ainakin sisällöltään täyttä asiaa, koska Hytönen tosiaan on perseestä.
Pilkun jälkeisen välilyönnin puuttuminen lienee tehokeino, joka tekee kirjoituksen ikäänkuin paatoksellisemmaksi, se oikeinkirjoitussäännöistä, sikäli "eihytösfani" voit itsekin hässiä pilkkusi paikalleen.
HEI, relatkaa nyt vähän, palstan mustasukkaiset. Pilkettä silmään, ei tää elämä niin vakavaa ole.
Hyvä kirjoitus MisterV, jatka vain tyylilläsi, tekstiä tuntuu syntyvän.
Hei täähän on oikeesti hauska kirjoittaja.Enpä voi sanoa,että olisin tuon tyyppiseen kirjoittamiseen ennen törmännyt.Komppaankin tuota edellistä kommentoijaa ja toivon,että tyyli jatkuu,mutta aiheet vaihtuu.Ainakin minusta sait itsellesi lukijan.
Kliseistä ja alkeellista paskaa, jossa on paljon muitakin virheitä kuin pilkut. Lukekaa enemmän niin törmäätte toistuvasti tähän samaan tyyliin, jossa on yritetty imitoida oikeita kirjoittajia.
No, kerropa, ketä tässä imitoidaan, kiitos.
Aika moni kirjoittaja maailmanhistoriassa on imitoinut muita, mm.kaikki Raamatun tekijät. Ei siinä sinänsä mitään pahaa ole, siis imitoinnissa. Kopiointi on eri juttu.
No, tommi imitoi yleensä persuja muita haukkumalla, kiitos, ja se on kopioimista.
Onko rouva 45 jotain mieltä itse asiasta?
Kirjoitus on aika hyvä. Jos joku näkee kirjoituksessa imitointia, se on aika paljon nähty. Imitointihan perustuu tarkkaan toisen seuraamiseen ja kirjoittajaa on aika vaikea seurata, koska häntä ei voi nähdä, vain tekstin.
Silloin ei voi tietää asennetta ja mielialaa, millä kirjoitus tehdään.
Imitoidaanko aloituksessa Hytösen omaa kirjoitustyyliä?
Kuka on Hypönen?
Tämä oli pastissi, jossa on matkittu eli imitoitu lukuisia "ilkeitä" kolumnisteja, mm. Hytöstäkin. Asenne ja mieliala tässä on ollut lähinnä yliyrittäminen. Ja oikea kirjoittaja toki osaa oikeinkirjoitussäännötkin.
Missä viipyy hooooopeeekooooo-juttu!!!?????
Oikein hyvin kirjoitettu.Jos yritit hakea Hytösen manööverejä,onnistuit täydellisesti.
Rupea kirjoittamaan juttujasi useammin,erittäin toivottavaa kaiken tämän valituksen keskellä!!
Jäipä tämä viimeinen kirjoitukseni Hytösen moderoinnin välistä. Taitaa olla liian paksua tekstiä vittuilijan palstalle. Alla kuitenkin Hytösen viimeisimpään hölmökirjoitukseen
http://blogit.iltalehti.fi/mattiesko-hytonen/2013/01/06/ei-pelkoa-tauskista/
KIRJOITUS, JOTA EI JULKAISTU:
Matonen ja paksunilkka,
KIPSIVALU
- paksunilkka on matosen viimeisimmän mukaan alabasterimainen taideteos ja se selvittikin paksunilkan puuterimaisen ulkonäön. Matosen mieltymys kovaan kipsivaluun kuitenkin tuli ymmärretyksi. Myöskin se, että matonen pitää otsatukkaisesta kipsivalusta.
MATOSEN KAKSOISOLENNOT
- Matonen on verrannut itseään milloin mihinkin, Jeesuksesta rokkikukko Tyleriin. Ja paljon siinä välillä. Viimeisimpänä matonen on liittymässä mafiaveljiin. Me yleisöstä taputamme, kun matosen vankkurit lipuvat kohti cosa nostraa koiralauma ympärillään. Koiralauma ei turvaa kulkua, vaan vartioi etteivät vankkurit käänny takaisin.
KIRJAILIJAKURSSI
- paksunilkka on laittanut hakemuksensa mestarikirjailija Reijo Mäen kirjailijakurssille. Paksunilkka on kyllästynyt olemaan kolumnistin muusa ja siksi onkin asettanut korkeammat tavoitteet. Viimeinen hakemus epäonnistui liiallisen alkoholihuurun takia, mutta paksunilkka yrittää uudelleen.
ALKOHOLI
- paksunilkan ja matosen kaunainen, vainoharhainen ja harhainen ego selittyy runsaalla alkoholin käytöllä. Parisuhteen pelastaa vain se, että molemmat ovat kaunaisia, vainoharhaisia ja egoisteja, kunhan eivät toisilleen. Paksunilkka haluaa kuitenkin olla kännissä koko ajan, koska selvänä silmät taittavat tarkemmin matosen naamataulun. Matonen taas on kännissä vain siksi, että putosi lapsena taikapataan ja tulos on sitä mitä luemme joka lauantai.
MEH:llä on heikko kohta ja se on piilossa. Epätavallisen hanakka tyttöystävän ylistäminen on tarkoitettu viestiksi edelliselle kumppanille, siis tämä on puhdasta eroahdistusta, josta MEH ei ole vieläkään päässyt yli. Yltiöpäinen tyttöystävän kehuminen on viesti entiselle puolisolle ja MEH terapoi itseään sitä edes itse huomaamatta. Olisin tyttöystävänä kriittinen, mutta en tietenkään osoittaisi sitä, koska menettäisin paljon mm. matkusteluetuutta, jos vähänkin alkaisin epäilemään …
Miten voi saada palkkaa kun kirjoittaa itsestään ja toistaa samoja asioita samoista ihmisistä vuositolkulla?Kuka maksaa MEH:n matkat?