Samaan aikaan kun johtajat kovalla kiiruulla päättävät itselleen mojovia palkankorotuksia, he julkisuudessa vaativat tavalliselle palkanansaitsijalle usean vuoden palkanalennuksia! Taatakseen omien palkanorotustensa läpimenon on tietenkin luvattu myös luottamusmiesportaalle usean kymmenen, jopa 70 prosentin, palkkionkorotukset.
Ja kiiru on kova: päätökset on saatava lainvoimaisiksi ennenkuin kaupunkilaiset heräävät. Kuka piru muuten sai ongittua "salaiset" palkkatiedot julki?
Turussa kaupungin johto noitui itselleen usean sadan euron kuukausittaisen lisän palkkoihinsa. Päätöksen puolustukseksi kaupunkilaisille kerrottiin, etteihän noin pienet summat edes tunnu kaupungin mahtavassa budjetissa. Kuka on sanonut, että minun vaatimaton lisäliksan toiveeni tuntuisi sen enempää? Kyse ei ole tosiaankaan monesta eurosta! Ketä arvaa mihin raja on päätetty vetää?
Ja kiiru on kova: päätökset on saatava lainvoimaisiksi ennenkuin kaupunkilaiset heräävät. Kuka piru muuten sai ongittua "salaiset" palkkatiedot julki?
Turussa kaupungin johto noitui itselleen usean sadan euron kuukausittaisen lisän palkkoihinsa. Päätöksen puolustukseksi kaupunkilaisille kerrottiin, etteihän noin pienet summat edes tunnu kaupungin mahtavassa budjetissa. Kuka on sanonut, että minun vaatimaton lisäliksan toiveeni tuntuisi sen enempää? Kyse ei ole tosiaankaan monesta eurosta! Ketä arvaa mihin raja on päätetty vetää?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Yskiihän se: Saksakin on huomannut, että tavallinen kansa pitää pyörät suihkimassa, kunhan annetaan sille senverran rahaa, että pystyvät ostamaan saksalaisia tuotteita. Saksankin vienti nääs polkee pahasti huohottaen ylämäkeä.
Suomi on keksinyt vielä paremman konstin: otetaan viimenenkin ropo kansalta, ettei se vaan pysty jatkamaan kaikenmaailman "kulutusjuhlia", kuten korkealta taholta vasta kuultiin! Hyvä, hallitus!
- Suomessa palkkahaitari on kaventunut liikaa. Duunarit tienaavat liikaa ja johtajat liian vähän. Korkeakoulutetun ostovoima on Suomessa kymmeniä prosentteja pienempi kuin Saksassa.
- Suomessa veroaste on liian korkea. Erityisen haitallisia talouden kehitykselle ovat pääomaan, energiaan ja liikenteeseen kohdistuvat verot. Toisaalta liian korkea veroaste estää matalapalkkaisia tulemasta toimeen palkallaan Suomessa.
Todista Pölkman, todista! Ymmärrän provosi, mutta rajansa silläkin huumorilla.
Taisit vetää mutuhatusta? Kansainväliset vertailut ovat aivan viime päivinäkin osoittaneet, ettei Suomen kilpailukyvyssä ole lainkaan kyse liiallisesta palkkatasosta - minkä ohimennen taisit paljastaakin?
Helppo kirjoittaa mitä sylki suuhun tuo, kun ei tarvii seistä sanojensa takana? Eihän pääomaa veroteta Suomessa lainkaan ja verotkin maksetaan - ellei jo nyt, niin alta aikayksikön - veroparatiisien matala-asteikkojen mukaan? Se, että tavallinen työssäkäyvä palkansaaja, eläkeläisestä puhumattakaan, maksaa prosenteissa julmasti enemmän kuin kaikki muut maksuvelvolliset yleensä, ei taida kilpailukykyämme paljon parantaa?
Korkeakoulutettujen palkkataso on Suomessa alhainen. Suomalainen insinöörityö on tuottavaa ja halpaa. Siinä olet oikeassa. Ongelma on ns. matalapalkkaisten-alat, hoitajat, myyjät, bussikuskit jne, jotka eivät täällä ole matalapalkkaisia.
Hyvinvointiyhteiskunta korkeine veroineen on tehnyt Suomesta niin kalliin, ettei tämä yksinkertaisesti enää toimi. Matalalla palkalla pitää tulla toimeen! Kannattaa verrata Suomea Keski-Euroopan suuriin talouksiin, Saksaan ja Ranskaan, niin ymmärtää mikä on pielessä. Olemme verottaneet itsemme hengiltä.
Miksi muuten suurituloisten ansioista ei voida leikata - tavalla tai toisella - hippuakaan, mutta pientuloísen kukkarolla käydään tuon tuosta?
Asiaa on tavallisesti perusteltu sillä, että suurituloisia on niin vähän, ettei heidän kukkarollaan kannata käydä?
Eikös asia maalaisjärjellä ole toisinpäin: pientuloisen kukkarolla käynti koskee häntä erittäin kipeästi. Suurituloisella sensijaa luulisi olevan varaa luopua muutamasta, muutoinkin höllästi ellei suorastaan tyhjänpanttina taskunpohjalla lymyävästä kolikosta?