soveltuvuustesti lähihoitajan koulutukseen taitaa olla höpöjuttu

4 vuoden kokemus alalta. Olen sosiaalinen, ja erittäin luotettava, tunnollinen, ahkera ja mukava. Hyvin on mennyt työkavereiden ja asiakkaiden kanssa. Ja olen tehnyt työni aina hyvin. Ja omaan myös erityistaitoja alalle joista ollut paljon hyötyä työssäni. Nyt tuli kirje että soveltuvuustestin takia en alalle päässyt. Niin just. Tilasinpa juuri tulokset niin pitää katsoa minkälainen sepustus siellä on minusta tehty.
24443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Ei kun siis en kouluun päässyt. Kirjoitin tuohon että "alalle". Alalla on tullut oltua aiemmin monta vuotta ja hyvin on mennyt.

Äänestä
  • Sen luulisi olevan jo melko luotettava soveltuvuustesti

    Äänestä

  • pettynyt. kirjoitti:

    Sen luulisi olevan jo melko luotettava soveltuvuustesti

    Soveltuvuustesteissä ovat saaneet kovia pisteitä lintsarit ja "hälläväliä" tyypit. Pääasia että osaa testaajalle näytellä innostunutta ja empaattista ihmistä joka on aina halunnut auttaa ihmisiä, vaikka todellinen luonne on jotain muuta. Ei ihme että alaa ei pahemmin arvosteta.

    Äänestä

  • Porin likka kirjoitti:

    Soveltuvuustesteissä ovat saaneet kovia pisteitä lintsarit ja "hälläväliä" tyypit. Pääasia että osaa testaajalle näytellä innostunutta ja empaattista ihmistä joka on aina halunnut auttaa ihmisiä, vaikka todellinen luonne on jotain muuta. Ei ihme että alaa ei pahemmin arvosteta.

    Meillä taas soveltuvuustestien tulokset oli ihan totuudenmukaiset. kyllä parhaimmat pisteet saaneet olivat myös niitä tunnollisimpia ja "luonnostaan" hoitajia.

    Äänestä

  • myös Porissa kirjoitti:

    Meillä taas soveltuvuustestien tulokset oli ihan totuudenmukaiset. kyllä parhaimmat pisteet saaneet olivat myös niitä tunnollisimpia ja "luonnostaan" hoitajia.

    Mistä tiedät. oletko nähnyt heitä työssään ? Kaikki eivät ole "loistavia sairaanhoitajia" Monet hoito-alan työt myös ovat ohjaavaa työtä. Esim kehitysvammaisten parissa. Joiden parissa itsekin olen työskennellyt. Soitan myös kitaraa ja laulan. Mutta hoitotyö on sujunut myös hyvin mutta luonnollisesti sitä ei noissa paikoissa niin hirveästi ole ollut kuin laitoksissa joissa olen ollut mutta on niitä hoitotöitäkin aika paljon ollut. Laajasti olen hoitopuolenasioitakin kuitenkin tehnyt. Ja pyrkisin juurikin ohjaavampiin osastoihin kehitysvamma-alalle töihin. Koska olen hyvin sosiaalinen ja tykkään työstä missä ollaan sosiaalisesti kontaktissa asiakkaihin ja ohjataan ja kuntoutetaan, ja pyrkisin juuri sellaisiin hommiin jos olisin valmistunut lähihoitajista. ja pidän hyvin paljon kehitysvammaisista ja he monesti minusta. Minusta sen näkee työssä kuka on tunnollinen ja luonnostaan hoitaja. Sellainen tulee erittäin hyvin toimeen työkavereiden ja asiakkaiden kanssa. Ja pitää työstään paljon eikä puhu kenestäkän pahaa selän takana. Ei minusta sellaisetkaan hyviä hoitajia ole jotka ovat tunnollisimpia mutta eivät tule toimeen muiden kanssa.

    Äänestä

  • pettynyt. kirjoitti:

    Mistä tiedät. oletko nähnyt heitä työssään ? Kaikki eivät ole "loistavia sairaanhoitajia" Monet hoito-alan työt myös ovat ohjaavaa työtä. Esim kehitysvammaisten parissa. Joiden parissa itsekin olen työskennellyt. Soitan myös kitaraa ja laulan. Mutta hoitotyö on sujunut myös hyvin mutta luonnollisesti sitä ei noissa paikoissa niin hirveästi ole ollut kuin laitoksissa joissa olen ollut mutta on niitä hoitotöitäkin aika paljon ollut. Laajasti olen hoitopuolenasioitakin kuitenkin tehnyt. Ja pyrkisin juurikin ohjaavampiin osastoihin kehitysvamma-alalle töihin. Koska olen hyvin sosiaalinen ja tykkään työstä missä ollaan sosiaalisesti kontaktissa asiakkaihin ja ohjataan ja kuntoutetaan, ja pyrkisin juuri sellaisiin hommiin jos olisin valmistunut lähihoitajista. ja pidän hyvin paljon kehitysvammaisista ja he monesti minusta. Minusta sen näkee työssä kuka on tunnollinen ja luonnostaan hoitaja. Sellainen tulee erittäin hyvin toimeen työkavereiden ja asiakkaiden kanssa. Ja pitää työstään paljon eikä puhu kenestäkän pahaa selän takana. Ei minusta sellaisetkaan hyviä hoitajia ole jotka ovat tunnollisimpia mutta eivät tule toimeen muiden kanssa.

    lähihoitajaksi.

    Äänestä

  • myös Porissa kirjoitti:

    Meillä taas soveltuvuustestien tulokset oli ihan totuudenmukaiset. kyllä parhaimmat pisteet saaneet olivat myös niitä tunnollisimpia ja "luonnostaan" hoitajia.

    Taisit olla itse porilainen näitä, "parhaimpia" pisteitä saanut :D

    Äänestä

  • seurailija. kirjoitti:

    Taisit olla itse porilainen näitä, "parhaimpia" pisteitä saanut :D

    Olin tai en, arvostan itse kyllä näitä pääsykokeita, vaikka niitä niin monissa yhteyksissä mollataan ja väitetään, että kuka tahansa pääsee lähihoitajaksi kun vain menee.

    Äänestä

  • myös Porissa kirjoitti:

    Olin tai en, arvostan itse kyllä näitä pääsykokeita, vaikka niitä niin monissa yhteyksissä mollataan ja väitetään, että kuka tahansa pääsee lähihoitajaksi kun vain menee.

    Minä en usko niihin testeihin. Ihan oman kokemukseni mukaan. Koska neljä vuotta alalla ja mennyt tosi hyvin.

    Äänestä

  • pettynyt. kirjoitti:

    Minä en usko niihin testeihin. Ihan oman kokemukseni mukaan. Koska neljä vuotta alalla ja mennyt tosi hyvin.

    Ei sinun "pisteissäsi" välttämättä ole mitään vikaa, vaan voihan olla niin, että on ollut liian paljon "hyviä", jolloin on ollut pakko suorittaa valinta heidän välillään, jolloin automaattisesti jää niitä hyviäkin pois valituista.

    Äänestä

  • myös Porissa kirjoitti:

    Ei sinun "pisteissäsi" välttämättä ole mitään vikaa, vaan voihan olla niin, että on ollut liian paljon "hyviä", jolloin on ollut pakko suorittaa valinta heidän välillään, jolloin automaattisesti jää niitä hyviäkin pois valituista.

    Hylätty tuli. Syy opiskeluvalmiudet. Mitäköhän tuo edes tarkoittaa ?

    Äänestä

Joo. Kyllä minua harmittaa. Moni työkaveri jonka kanssa olin aikoinaan vuosia töissä. On jälkeenpäinkin kehunut kuinka hyvät työntekijä olin. Ja kuinka mukavaa oli työskennellä kanssani.

Äänestä

Tuohon rimpsuun kun olisit lisännyt, että sinulla on halu auttaa ja hoitaa ihmisiä niin olispa tehny kivasti lisäpisteitä.

Äänestä
  • Joo. Sanoin nuokin asiat.

    Äänestä

  • pettynyt. kirjoitti:

    Joo. Sanoin nuokin asiat.

    Sitten on vaikea sanoa mikä mätti.. meillä testin teki Suomen psykologian keskuksen tyyppi. Sieltä saat sitten tilattua itseäsi koskevan lausunnon. Tee se niin saat selvyyden.

    Äänestä

  • lähäriksi kirjoitti:

    Sitten on vaikea sanoa mikä mätti.. meillä testin teki Suomen psykologian keskuksen tyyppi. Sieltä saat sitten tilattua itseäsi koskevan lausunnon. Tee se niin saat selvyyden.

    Mitenkäs sais semmoisen lausunnon jossa ois muutakin kuin pisteitä vain ? Siis ihan ne konkreettiset asiat miksi tuli noin huono tulos ? Kun eivät lähettäneet sellaista vaan vain pisteet ?

    Äänestä

  • pettynyt. kirjoitti:

    Mitenkäs sais semmoisen lausunnon jossa ois muutakin kuin pisteitä vain ? Siis ihan ne konkreettiset asiat miksi tuli noin huono tulos ? Kun eivät lähettäneet sellaista vaan vain pisteet ?

    Vaikka sitä pyysin. Vai saitko itse semmoisen pyytämällä ?

    Äänestä

  • pettynyt. kirjoitti:

    Vaikka sitä pyysin. Vai saitko itse semmoisen pyytämällä ?

    Siinä oli monta eri juttua.. kunhan mä löydän sen arkistoista niin kerron tarkemmin. Sitä ei lähetetty automaattisesti, vaan se piti tilata.

    Äänestä

  • lähäriksi kirjoitti:

    Siinä oli monta eri juttua.. kunhan mä löydän sen arkistoista niin kerron tarkemmin. Sitä ei lähetetty automaattisesti, vaan se piti tilata.

    Hei. Minä olin saman keskuksen testauksessa. Ja he lähettivät vain sellaisen paperin missä oli pelkät pisteet.. Vaikka sanoivat että saisin muka myöstarkempia tietoja. Nyt sanoivatkin toisin että heillä annetaan tarkempia tietoja vain soittoajalla psykologille.. Ihmettelin sitä. Soittoaika on nyt varattu. Saitko sinä siis tosiaan muutakin tietoo kuin pelkät pisteet eri osa-alueista ?

    Äänestä

Joo. Sama teki minullekin. Olen tilannut ne

Äänestä

Rakas viestin aloittanut! Älä vaan luovuta vaan mene rohkeasti uudelleen hakemaan. Soveltuvuustestit eivät todellakaan kerro 100% luotettavasti ihmisen soveltuvuudesta alalle. Läpi pääsee jos jonkinnäköistä kiusaajaa ja seläntakana puhujaa.
Älä lannistu - kaikki lämminsydämiset ja empaattiset hoitajat eivät ole ensimmäisellä kerralla päässeet sisälle, monella olen kuullut läpipääsyn tyssänneen juuri soveltuvuustestiin. Ja osalla on ollut hoiva-alan kokemusta ja mummot kiitelleet hyvästä hoidosta.
Elämässä ei kaikki mene oikeudenmukaisesti, mutta älä missään nimessä katkeroidu. Hyvin mielin uusintahakuun! Tsemppiä :)!

Äänestä
  • Lisäyksenä vielä:
    Muista aina, että ihmiset ovat erehtyväisiä - jopa nämä ammattiin soveltuvuutta testaavat psykologit sun muut.
    Älä missään nimessä katkeroidu tuosta testituloksesta, vaikka ymmärrän että harmittaa ( olen saman itsekin kokenut ).
    Pääasia, että itse tiedät olevasi hyvä hoitaja ja soveltuva alalle.

    Äänestä

Hylky tai hyväksyntä tulee tasan sen mukaan miellyttääkö testattavan naama psykologia vaiko ei. Soveltuvuudella ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

Äänestä

ristikoiden täyttäminen auttaa soveltuvuustestissä, missä on nippelitiedon testausta. huomasin itse, kun sattumalta tein ristikoita joulun aikaan tosi paljon ja testi oli tammikuussa.

ja nyt valmistunut vasta lähihoitajaksi......

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pettynyt. kirjoitti:

4 vuoden kokemus alalta. Olen sosiaalinen, ja erittäin luotettava, tunnollinen, ahkera ja mukava. Hyvin on mennyt työkavereiden ja asiakkaiden kanssa. Ja olen tehnyt työni aina hyvin. Ja omaan myös erityistaitoja alalle joista ollut paljon hyötyä työssäni. Nyt tuli kirje että soveltuvuustestin takia en alalle päässyt. Niin just. Tilasinpa juuri tulokset niin pitää katsoa minkälainen sepustus siellä on minusta tehty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu