Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tuomioistuinten päätöksiin perehtyminen

    Olen valmistautumassa ensimmäiseen aineopintotenttiini (avoimen puolella) ja päätin vilkaista menneitä työoikeuden tenttikysymyksiä.

    Tämän vuoden toukokuussa järjestetyssä työoikeuden tentissä (03.05.2012) oli kysymys, jonka ainoana vaatimuksena oli esittää työtuomioistuimen perusteltu vastaus erääseen kanteeseen (vastauksia ei ole julkaistu).

    Kyseessä oleva tapaus löytyy tenttikirjallisuuteen kuuluvasta kirjasta. Tosin siinä ei erityisemmin avata millä perustein työtuomioistuin päätti niin ja näin, kerrotaan vain millaisen ratkaisun tuomioistuin antoi.

    ===> Eli tenttiin valmistautuminen nähtävästi edellyttää, että huolellisesti perehtyy myös erikseen (finlexin avulla) jokaiseen (tai ainakin tärkeimpiin) tuomioistuimen antamaan ratkaisuun? Minun pitäisi siis olla valmis myös perustella tuomioistuimen antamia päätöksiä. Kirjassa tapauksesta mainittujen asioiden hallinta ei nähtävästi riitä?

    Kiitos!
    3170
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Ei tarvitse tutustu erikseen tuomioistuinten päätöksiin.

    Annat tenttikirjallisuudesta oppimasi perusteella tentissä "päätöksen", johon oletat tuomioistuimen päätyvän.

    Eli perustelet päätöksesi, ja mikäli tentissä antamasi "päätös" on hyvin perusteltu (eli osaat soveltaa kirjasta oppimaasi), ei yleensä tarvitse päätyä vieruskaverin kanssa samaan tulokseen, ja silti molemmat voivat saada samat pisteet.

    Äänestä

    Avoin on hyvä. Itsekin opiskelin siellä ensin. Kirjallisuus riittää hyvin. Tsemppiä.

    Äänestä

    On sellainen kirja kuin "KKO:n päätökset kommentein" Julkaistaan 2 kappaletta per vuosi ja avaa hyvin jokaisen KKO:n tapauksen.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    asiallisiavastauksia kirjoitti:

    Olen valmistautumassa ensimmäiseen aineopintotenttiini (avoimen puolella) ja päätin vilkaista menneitä työoikeuden tenttikysymyksiä.

    Tämän vuoden toukokuussa järjestetyssä työoikeuden tentissä (03.05.2012) oli kysymys, jonka ainoana vaatimuksena oli esittää työtuomioistuimen perusteltu vastaus erääseen kanteeseen (vastauksia ei ole julkaistu).

    Kyseessä oleva tapaus löytyy tenttikirjallisuuteen kuuluvasta kirjasta. Tosin siinä ei erityisemmin avata millä perustein työtuomioistuin päätti niin ja näin, kerrotaan vain millaisen ratkaisun tuomioistuin antoi.

    ===> Eli tenttiin valmistautuminen nähtävästi edellyttää, että huolellisesti perehtyy myös erikseen (finlexin avulla) jokaiseen (tai ainakin tärkeimpiin) tuomioistuimen antamaan ratkaisuun? Minun pitäisi siis olla valmis myös perustella tuomioistuimen antamia päätöksiä. Kirjassa tapauksesta mainittujen asioiden hallinta ei nähtävästi riitä?

    Kiitos!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu