Oikea tapa remontoida vanhaa?

Tuppura

90 vuotiaan talomme (lautarunkoinen) eteisen remontissa tuli esiin, että alimmat runkohirret ovat osin lahoja. Kaikki esiin tullut on täysin kuivaa, mutta puuhun uppoaa ruuvimeisseli. Talo on täysin ryhdissä eikä vietä tai kenota mihinkään suuntaan. Nyt mietityttää, että pitääkö kaikki laho poistaa ja korvata uudella vai tuetaanko tätä kuivaa ja lahoa osaa uudella puulla ja annetaan olla. Vanhoissa tuppaa aina olemaan lahoa jossakin ja mitä olen netistä lukenut, niin vuosikymmeniä sitten loppunutta lahonnutta kohtaa et tarvitsisi välttämättä vaihtaa uuteen. Mikä on nyt se oikea tapa toimia ja kuka osaa arvion asiasta tehdä?

Mikä on myyjän vastuu tällaisessa piilevässä viassa? Meidän vakuutus ei ilmeisesti ainakaan korvaa mitenkään, koska kyse ei ole yllättävästä viasta, vaikka se meille täytenä yllätyksenä tulikin (talo peruskorjattu täysin 80-luvun puolivälissä).

13

7760

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • juu

      lahot osat tai hirret, se on oikea tapa.

      Väärä tapa on laittaa koolauspätkät pystyyn ja villaa väliin.

      Myyjän vastuu oli muistaakseni 5 vuotta, mutta tuskin muutamasta lahosta hirrestä noin vanhassa talossa voidaan saada korvausta, ne kuuluu asiaan.

    • aspergillus

      Ota asiantuntija paikalle kartoittamaan tilanne. Talossa voi olla lattiasieni, sillä se sopii kuvaukseen. Lattiasieni lahottaa puuta ja alkuun päästyään se pystyy etenemään rihmastojensa avulla kuivassakin puussa vaikka kosteus loppuisi.
      Kannattaa tutkituttaa nyt ensitilassa talo!!

      • Tuppura

        Olen lukenut lattiasienestä paljonkin ja sen perusteella en epäilisi sitä. Kuvat lattiasienikohteista on aivan erilaisia kuin meillä, sillä meillä ei ole mitään rihmastoja missään. Pelkästään kuivan näköistä ja normaalin väristä puuta, joskin vähän lahoa.

        Meillä tulee tällä ja ensi viikolla käymään ammattilaisia, mutta eilisten puhkeskusteluiden jälkeen tuntuu, että olemme hätäilleet ihan liikaa. Ruuvari uppeaa paikoin hirteen vain noin 1 cm:n syvyyteen ja hirressä riittää, jos sitä kantaa puolet sen paksuudesta. Niinpä 2-3 cm laho puoleltaan ei olisi vielä vaarallista ja tuollaisestahan ei ole meillä kyse, ainoastaan hienoisesta pintalahosta.


      • aspergillus
        Tuppura kirjoitti:

        Olen lukenut lattiasienestä paljonkin ja sen perusteella en epäilisi sitä. Kuvat lattiasienikohteista on aivan erilaisia kuin meillä, sillä meillä ei ole mitään rihmastoja missään. Pelkästään kuivan näköistä ja normaalin väristä puuta, joskin vähän lahoa.

        Meillä tulee tällä ja ensi viikolla käymään ammattilaisia, mutta eilisten puhkeskusteluiden jälkeen tuntuu, että olemme hätäilleet ihan liikaa. Ruuvari uppeaa paikoin hirteen vain noin 1 cm:n syvyyteen ja hirressä riittää, jos sitä kantaa puolet sen paksuudesta. Niinpä 2-3 cm laho puoleltaan ei olisi vielä vaarallista ja tuollaisestahan ei ole meillä kyse, ainoastaan hienoisesta pintalahosta.

        ammattilaiset varmaan osaavat asiansa ja tietävät mitä tehdä kun näkeevät kohteen. Toivottavasti kaikki on hyvin.


      • omakoti

        Nyt kun mainitsit tuon lattiasienen.
        Onko aivan varmaa että lattiasieni pystyy etenemään myös kosteusvaurion jälkeen jo kuivanneessa puussa. Muistaisin lukeneeni Kailan kirjasta etta kuivunut lattiasieni ei haittaa yhtään. Taloni rossipohjan alla on useiden neliömetrien kokoinen alue kauttaaltaan valkoisen lattiasienen peitossa. Sieni tuntuu kuitenkin käteen aivan kuivalta ja oletankin sen kuolleen. Tuuletus on kunnossa. Pitääkö minun huolestua?


      • ppp
        omakoti kirjoitti:

        Nyt kun mainitsit tuon lattiasienen.
        Onko aivan varmaa että lattiasieni pystyy etenemään myös kosteusvaurion jälkeen jo kuivanneessa puussa. Muistaisin lukeneeni Kailan kirjasta etta kuivunut lattiasieni ei haittaa yhtään. Taloni rossipohjan alla on useiden neliömetrien kokoinen alue kauttaaltaan valkoisen lattiasienen peitossa. Sieni tuntuu kuitenkin käteen aivan kuivalta ja oletankin sen kuolleen. Tuuletus on kunnossa. Pitääkö minun huolestua?

        Kannattais poistaa, ettei lähde uudestaan kasvamaan, kun sattuu suotuisat olosuhteet.


      • aspergillus
        omakoti kirjoitti:

        Nyt kun mainitsit tuon lattiasienen.
        Onko aivan varmaa että lattiasieni pystyy etenemään myös kosteusvaurion jälkeen jo kuivanneessa puussa. Muistaisin lukeneeni Kailan kirjasta etta kuivunut lattiasieni ei haittaa yhtään. Taloni rossipohjan alla on useiden neliömetrien kokoinen alue kauttaaltaan valkoisen lattiasienen peitossa. Sieni tuntuu kuitenkin käteen aivan kuivalta ja oletankin sen kuolleen. Tuuletus on kunnossa. Pitääkö minun huolestua?

        Lattiasieni pitää aina ottaa "vakavasti".
        Lattiasieni todellakin pystyy leviämään kuivassakin!
        Kailan kirjan kirjoittamisen jälkeen tietämys lattiasienestä on lisääntynyt.
        Lattiasieni on pahin ja yleisin lahottajasieni, joka sattaa levitä alkuvauhdin saatuaan kuivaankin puuhun.Voi nousta alapohjasta toiseen kerrokseen asti. Se kuljettaa rihmastojansa pitkin vettä sopivasta kosteuslähteestä esim. maapohjasta kuiviin rakennusosiin. Sieni pystyy matkankin päästä "haistamaan" puutavaran ja rihmastot hakeutuu puuta kohti.
        Rihmastojen avulla sieni voi levitä lahoamattomien rakennusosien betoni- ja tiilimuurien yli ja rihmastot voi myös tunkeutua tiilimuurin ja betonilaatan läpi.
        Lattiasienen hajottaessa puuta lisäksi vapautuu vettä, jota sieni käyttää kasvuunsa ja leviämiseen.Lattiasienen kasvun alkusyynä on tavallisesti alapohjan puurakenteiden liiallinen kosteus. Syynä voi olla esim.puun jättäminen maakosketukseen, ryömintätilan kosteus ja riittämätön tuuletus tai vesivuodot.
        Jos sienen kasvuolosuhteet ovat epäsuotuisat, laho saattaa edetä vain hyvin hitaasti vuosien mittaan. Suotuisissa olosuhteissa laho voi levitä erittäin nopeasti ja lahottaa puurakenteet täysin vuodessa tai parissa.
        Onko itiöemä löydetty?
        Kuollut rihmasto(mistä tiedät että se on kuollut) ei merkitse sitä että itiöemä olisi kuollut. Itiöemä voi kasvattaa rihmastoa jonnekkin muualle missä on sille sopivammat olosuhteet.
        Tiedän että eräässäkin talossa lattiasienen rihmastot oli menny betonista salaoja putkea pitkin hakien kosteutta.
        Pyydä sinne nyt ensiksi käymään kunnan/kaupungin terveystarkastaja tutkimaan tilanne.


      • omakoti
        aspergillus kirjoitti:

        Lattiasieni pitää aina ottaa "vakavasti".
        Lattiasieni todellakin pystyy leviämään kuivassakin!
        Kailan kirjan kirjoittamisen jälkeen tietämys lattiasienestä on lisääntynyt.
        Lattiasieni on pahin ja yleisin lahottajasieni, joka sattaa levitä alkuvauhdin saatuaan kuivaankin puuhun.Voi nousta alapohjasta toiseen kerrokseen asti. Se kuljettaa rihmastojansa pitkin vettä sopivasta kosteuslähteestä esim. maapohjasta kuiviin rakennusosiin. Sieni pystyy matkankin päästä "haistamaan" puutavaran ja rihmastot hakeutuu puuta kohti.
        Rihmastojen avulla sieni voi levitä lahoamattomien rakennusosien betoni- ja tiilimuurien yli ja rihmastot voi myös tunkeutua tiilimuurin ja betonilaatan läpi.
        Lattiasienen hajottaessa puuta lisäksi vapautuu vettä, jota sieni käyttää kasvuunsa ja leviämiseen.Lattiasienen kasvun alkusyynä on tavallisesti alapohjan puurakenteiden liiallinen kosteus. Syynä voi olla esim.puun jättäminen maakosketukseen, ryömintätilan kosteus ja riittämätön tuuletus tai vesivuodot.
        Jos sienen kasvuolosuhteet ovat epäsuotuisat, laho saattaa edetä vain hyvin hitaasti vuosien mittaan. Suotuisissa olosuhteissa laho voi levitä erittäin nopeasti ja lahottaa puurakenteet täysin vuodessa tai parissa.
        Onko itiöemä löydetty?
        Kuollut rihmasto(mistä tiedät että se on kuollut) ei merkitse sitä että itiöemä olisi kuollut. Itiöemä voi kasvattaa rihmastoa jonnekkin muualle missä on sille sopivammat olosuhteet.
        Tiedän että eräässäkin talossa lattiasienen rihmastot oli menny betonista salaoja putkea pitkin hakien kosteutta.
        Pyydä sinne nyt ensiksi käymään kunnan/kaupungin terveystarkastaja tutkimaan tilanne.

        Tai tarkemmin millainen se on ja missä sen pitäisi olla, onko se helppo löytää.
        Päättelin sienen kuolleen sen vuoksi että rihmasto tuntui kuivalta kädellä koettaen. Tarkistajaa sinne on nyt hankala viedä. Käyntiluukkua alapohjaan ei ole ja tuuletusluukuista ei näe juuri ollenkaan. Haluaisin tehdä talooni lattiaremontin kunhan saisin mielipiteitä siitä onko kannatinhirsien vaihtaminen vaikeaa.


      • aspergillus
        omakoti kirjoitti:

        Tai tarkemmin millainen se on ja missä sen pitäisi olla, onko se helppo löytää.
        Päättelin sienen kuolleen sen vuoksi että rihmasto tuntui kuivalta kädellä koettaen. Tarkistajaa sinne on nyt hankala viedä. Käyntiluukkua alapohjaan ei ole ja tuuletusluukuista ei näe juuri ollenkaan. Haluaisin tehdä talooni lattiaremontin kunhan saisin mielipiteitä siitä onko kannatinhirsien vaihtaminen vaikeaa.

        Itiöemä on tavallisesti litteä, alustan myötäinen, noin sentin vahvuinen ja halkaisijaltaan muutamia kymmeniä senttimetrejä.
        Reunat on valkeat, keskusta ruskea. Emän pinnalla muodostuu tavallisesti valtavia määriä itiöitä, jotka leviävät ruskeana pölynä ympäriinsä.
        Itiöemiä alkaa muodostua tavallisesti parin vuoden kuluttua sienen kasvun alkamisesta.Itiöemä lakastuu aina muutamassa viikossa. Jos itiöemä on kasvanut huonetilaan se kuivuu ja jos se on kasvanut kosteaan tilaan se mätänee ja levittää pilaantuneen hajua.
        Lattiasieni kestää huonosti kuivuutta ja vetoa.


      • raine
        omakoti kirjoitti:

        Tai tarkemmin millainen se on ja missä sen pitäisi olla, onko se helppo löytää.
        Päättelin sienen kuolleen sen vuoksi että rihmasto tuntui kuivalta kädellä koettaen. Tarkistajaa sinne on nyt hankala viedä. Käyntiluukkua alapohjaan ei ole ja tuuletusluukuista ei näe juuri ollenkaan. Haluaisin tehdä talooni lattiaremontin kunhan saisin mielipiteitä siitä onko kannatinhirsien vaihtaminen vaikeaa.

        koko lattia ja vala se lattilämmityksen kera niin loppuu ongelmat


    • jh2

      Pääsääntöisesti kaikkea lahoa puuta ei kannata
      vaihtaa, rakenteiden tukeminen on ihan riittävä toimenpide. Varsinkin, jos pinnasta on lahonnut
      vain sentti-pari, hirren kantavuus ei ole hävinnyt mihinkään.

      Kokonaan toinen juttu on, jos lahon lisäksi ko.
      vauriokohdassa on hometta. Kuivuneenkin
      homeen itiöt ja toksiinit ovat haitallisia,
      jos ne pääsevät huoneilmaan. Niinpä
      kaikki homehtunut materiaali, joka voi
      joutua kosketuksiin huoneilman kanssa,
      on poistettava.

    • Anssi

      Huirsitalot kestää muuttumattomina vuosisatoja, jos nettijuttuja on uskominen.

      Asiaan. Alahirsien vaihtaminen on normaalia hirsitalon kunnossapitoa, siinähän on "hengittävä" rakenne.

      • raggar

        Alahirsien lahoamiselle on yleensä olemassa joku järjevä syy. Syy ei ole vain se, että talo olisi vanha tai "elinkaarensa lopussa" (ainoastaan elementtipaskalla on elinkaari). Yleensä nämä syyt ovat eism. katutason nouseminen tai talon vajoaminen siten, että jalkushirsi on liian lähellä maata. Toinen syy voi olla esim aikaisemman remontin yhteydessä väärällä tavalla tehdyt "helmalistat", jonka johdosta vesi on päässyt juoksemaan kivijalan ja jalushirren välissä.

        Taidat Anssi olla niitä ihmisiä, joiden mielestä kaikki vanha on aina kategorisesti huonompaa, mitä uusi. Onneksi sinunlaisiasi on sen verran paljon, että minulla oli varaa ostaa kohtuuhintainen 20-luvulla rakennettu tunnelmallinen kotini :-)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      67
      3056
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      23
      1929
    3. Miten kestätte tyhmiä?

      Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa
      Sinkut
      251
      1479
    4. Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille

      Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.
      Maailman menoa
      85
      1466
    5. Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50

      Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?
      Ikävä
      253
      1145
    6. Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä

      Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.
      Kaste
      120
      1044
    7. Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?

      Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki
      Tv-sarjat
      23
      1040
    8. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      1020
    9. Onko kivaa jättää

      elämän suurin rakkaus hiljaisuuteen?
      Ikävä
      97
      968
    10. Onko se liikaa pyydetty

      Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin
      Ikävä
      68
      954
    Aihe