Uusi syy honoseksuaalisuudelle

Kansainvälinen tutkijaryhmä uskoo löytäneensä selityksen homoseksuaalisuudelle.
National Institute for Mathematical and Biological Synthesis –instituutin tutkijoiden tiistaina julkaiseman raportin mukaan homoseksuaalisuus tosiaan periytyy, mutta ei geneettisesti.
Sen sijaan kyseessä on ns. epigeneettinen periytyminen. Se tarkoittaa perinnöllisen tiedon siirtymistä jälkeläiselle ilman, että tieto on koodattuna varsinaiseen DNA:han.
Epigeneettisessä periytymisessä on kyse ns. markkereista, jotka toimivat kuin kytkimet aktivoimalla ja passivoimalla geenejä.
Sukupuoleen sidotut epigeneettiset markkerit ”katoavat” tutkijoiden mukaan yleensä sukupolvien välillä. Kun ne eivät jostain syystä häviäkään, ne voivat siirtyä isältä tyttärelle ja äidiltä pojalle johtaen homoseksuaalisuuteen.
Tutkijat ovat pitkään uskoneet homoseksuaalisuuden takana olevan jonkin perinnöllisen syyn.

Evoluution kannalta syy ei kuitenkaan voi olla pelkästään geneettinen, koska taipumus katoaisi, sillä luonto ei ”odota” homoseksuaalien lisääntyvän. Ns. epigeneettisillä markkereilla sen sijaan oletetaan olevan myös selvää hyötyä evoluution kannalta ja siksi ne säilyvät väestössä.
Esimerkiksi jotkin epigeneettiset markkerit suojelevat tyttösikiötä raskauden loppuvaiheessa liialliselta testosteronilta ja päinvastoin. Jos ne kuitenkin jostain syystä siirtyvät sukupolvelta toiselle vastakkaisen sukupuolen lapselle, voivat ne tutkijoiden mukaan johtaa poikien ”feminisaatioon” ja tyttöjen ”maskulinisaatioon”.
Tutkijoiden mukaan teoriaa pitää edelleen testata perheissä, mutta se on "toistaiseksi uskottavin" selitys homoseksuaalisuudelle.
-Tämä voidaan testata ja todistaa puolen vuoden kuluessa. Se on helppoa. Jos se osoittautuu huonoksi ideaksi, voimme hylätä sen saman tien, johtava tutkija William Rice totesi.
Tutkimus julkaistiin tiistaina The Quarterly Review of Biology –lehdessä.
IS
9364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Epigenetiikka on niin kuuma aihe, että sillä on hyvä ainakin yrittää selittää mitä vaan, niin saa julkaisuja. Odotetaan nyt vielä se puoli vuotta, että saadaan oikeita tuloksia.

Äänestä

Mitäs se sellainen honoseksuaalisuus on?

:)

Äänestä
  • Sillä viitataan nenäänsä puhuvien ns. honottajien puhetyyliin ja sen vaikutuksiin seksuaalielämässä.
    Toinen teoria viittaa vain Honolulussa tavattavaan erityiseen seksuaalisuuteen, josta joku varmaan kertoo enemmän.

    Äänestä

Uuuu mielenkiintoista, toivon että tällainen jonkinmoinen geneettinen selitys olisi totta. Kasvatuksesta johtuvat homoseksuaalisuus teoriat saavat minut hulluksi! =s

Äänestä

Jotenkin pisti silmään tuo "feminiinisaatio" ja "maskuliinisaatio". Eivät homot ole pelkästään feminiinisempiä kuin muut miehet, kyllä sieltä löytyy vahvasti maskuliinisiakin yksilöitä. Samoin lesboista löytyy todella feminiinisiä yksilöitä ja silti he ovat lesboja. Heteroista puolestaan löytyy esim. Todella maskuliinisia heteronaisia ja niin pois päin.

Äänestä
  • Juuri sama tuli mieleen itsellekin. Homomiehiä on aivan samalla skaalalla maskuliinisesta feminiiniseen kuin heteromiehiäkin. Myöskään naisellisten miesten suhteellinen osuus tuskin poikkeaa toisistaan noissa ryhmissä. Heteromiesten feminiinisyys vain tulee esiin vähän eri tavalla kuin homomiesten.

    En tiedä miten tuo tutkimus on tehty, mutta jos kohderyhmä on ollut itsensä 100% homoiksi tuntevat miehet, niin ei olisi ihme jos on menty metsään. Silloin on saatu esille vain marginaali homoseksuaalisuuden syistä.

    Jos halutaan todella pyrkiä homoseksuaalisuuden syiden selvittämiseen niin silloin pitää tutkia mahdollisimman iso otanta koko väestöstä . Homoseksuaalisuutta tutkittaessa pitäisikin tutkia BISEKSUAALISUUTTA, ei itsensä 100% homoiksi tuntevia. Juuri biseksuaalisuuden syntymekanismista tuo tutkimus ei anna vastausta.

    Biseksuaalisten osuus väestöstä on varovaistenkin arvioiden mukaan kymmeniä prosentteja. Sitä ei voida selittää millään geenimarkkereiden häviämisellä tai häviämättömyydellä, loogisinta olisi että se on itse geeneissä, ja periytyy aivan samalla tavalla kuin mikä tahansa ominaisuus.

    Äänestä

Minusta olisi mielenkiintoista, että tutkittaisiin syy heteroseksuaalisuudelle.

Äänestä

HONO; HONO; HONO:: häähähähähähä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jeeejeejessica kirjoitti:

Kansainvälinen tutkijaryhmä uskoo löytäneensä selityksen homoseksuaalisuudelle.
National Institute for Mathematical and Biological Synthesis –instituutin tutkijoiden tiistaina julkaiseman raportin mukaan homoseksuaalisuus tosiaan periytyy, mutta ei geneettisesti.
Sen sijaan kyseessä on ns. epigeneettinen periytyminen. Se tarkoittaa perinnöllisen tiedon siirtymistä jälkeläiselle ilman, että tieto on koodattuna varsinaiseen DNA:han.
Epigeneettisessä periytymisessä on kyse ns. markkereista, jotka toimivat kuin kytkimet aktivoimalla ja passivoimalla geenejä.
Sukupuoleen sidotut epigeneettiset markkerit ”katoavat” tutkijoiden mukaan yleensä sukupolvien välillä. Kun ne eivät jostain syystä häviäkään, ne voivat siirtyä isältä tyttärelle ja äidiltä pojalle johtaen homoseksuaalisuuteen.
Tutkijat ovat pitkään uskoneet homoseksuaalisuuden takana olevan jonkin perinnöllisen syyn.

Evoluution kannalta syy ei kuitenkaan voi olla pelkästään geneettinen, koska taipumus katoaisi, sillä luonto ei ”odota” homoseksuaalien lisääntyvän. Ns. epigeneettisillä markkereilla sen sijaan oletetaan olevan myös selvää hyötyä evoluution kannalta ja siksi ne säilyvät väestössä.
Esimerkiksi jotkin epigeneettiset markkerit suojelevat tyttösikiötä raskauden loppuvaiheessa liialliselta testosteronilta ja päinvastoin. Jos ne kuitenkin jostain syystä siirtyvät sukupolvelta toiselle vastakkaisen sukupuolen lapselle, voivat ne tutkijoiden mukaan johtaa poikien ”feminisaatioon” ja tyttöjen ”maskulinisaatioon”.
Tutkijoiden mukaan teoriaa pitää edelleen testata perheissä, mutta se on "toistaiseksi uskottavin" selitys homoseksuaalisuudelle.
-Tämä voidaan testata ja todistaa puolen vuoden kuluessa. Se on helppoa. Jos se osoittautuu huonoksi ideaksi, voimme hylätä sen saman tien, johtava tutkija William Rice totesi.
Tutkimus julkaistiin tiistaina The Quarterly Review of Biology –lehdessä.
IS

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu