Ostin vasta Panasonicin 28" laajakuva television ja olen miettinyt kuvasuhteiden ja tekstityksen yhteensopivuutta ja toimivuutta.
Kuvasuhdeautomatiikka ei toimi missään ohjelmassa oikein. Automatiikalla kuvasuhde on aina 16:9, jolloin se kyllä osaa näyttää kuvan koko ruudulla, mutta tekstitys jää piiloon osaksi tai kokonaan. Tekstin paikka vaihtelee eri kanavilla ärsyttävästi, eikä vielä kertaakaan teksti ole ollut siellä missä sen pitäisi. DVD-leffoissa se toimii oikein, mutta ei tv-ohjelmissa.
Ainakin Panasonicissa on myös kuvasuhde 14:9, joka on näytöllä hieman suurempi, kuin perinteinen 4:3 (se tosin hieman vääristää). Tavallinen 4:3 lähetys näyttää joskus typerän pieneltä näytöllä ja siksi tekee mieli käyttää 14:9 suhdetta. Tämä toimii ainakin Ylen kanavilla siten, että teksti vielä näkyy juuri kuvan alareunassa, mutta esimerkiksi MTV3:lla tekstin alempi rivi jää puoliksi piiloon. Mikä mahtaa olla ongelma?
Vaikuttaa siltä, että kuvasuhdeautomatiikka ei tunnista tekstitystä lainkaan!? Kuvasuhdeautomatiikka ei toimi edes silloin, kun teksti-tv:ssä on mainittu 16:9 (laajakangas). Joskus sellaisissa lähetyksissä kuva näkyy siten, että joka puolella on vajaan 10cm musta alue ja teksti on kokonaan mustalla alueella kuvan alapuolella!!! What's the problem??? Kiitos jo etukäteen
kuvasuhde ja tekstitys perseellään
10
2991
Vastaukset
- Mikez
Laajakuvaohjelmat, joita analogisessa TV-lähetyksessä lähetetään, ovat ns. letter box kuvamuodossa. Televisiosi kuvasuhdeautomatiikka siis toimii ihan oikein, kun levittää kuvan koko ruudun kokoiseksi. Ongelmana on nyt se, että tekstitys on "ympätty" tähän kuvamateriaaliin siihen mustan alueen päälle. Tämä johtunee siitä, että suurimmalla osalla talouksista on edelleen käytössä tavallinen 4:3 töllö. Jos tällaisessa TV:ssä katsoisi lähetystä, jossa tekstitys olisi sijoitettu "mustan alueen" yläpuolelle, olisi teksti liikaa itse kuvan päällä.
Ongelma korjaantuu merkittävästi digiboxilla. Digilähetyksissä tekstitys ja kuva tulevat "eri paketteina", ja digiboxin asetuksien myötä tekstikin ilmestyy kuvaan aivan oikeaan paikkaan, kuten DVD-elokuvissa. Panasonicisi ymmärtää digiboxin syöttämän kuvan laajakuvana, eikä hypi kuvasuhteesta toiseen, kuten analogista lähetystä vastaanottaessaan.
Eli: Hanki digiboxi, muuta lääkettä ei vielä ole. Voit pitää DVD-soittimen yhteistyötä televisiosi kanssa hyvänä vertailukohteena digiboxiin; homma toimii yhtä hyvin.- Tero
Kiitti vaan infostasi! Täytynee miettiä sen digi-boxin hankkimista.
En ole perehtynyt niihin kovin paljoa, mutta minkähän merkkiset/malliset olisi hyviä? Panasonicin oma digi-boxihan sopisi kuin sormi peppuun, mutta onko ne muuten hyviä? 100€ taitaa saada halvimpia malleja?
Kovin kalliita ei kuulemma kannata vielä hommata, ku boxit on vielä aika kehitysasteella, vai???
Kiitti! - hmm....
Tero kirjoitti:
Kiitti vaan infostasi! Täytynee miettiä sen digi-boxin hankkimista.
En ole perehtynyt niihin kovin paljoa, mutta minkähän merkkiset/malliset olisi hyviä? Panasonicin oma digi-boxihan sopisi kuin sormi peppuun, mutta onko ne muuten hyviä? 100€ taitaa saada halvimpia malleja?
Kovin kalliita ei kuulemma kannata vielä hommata, ku boxit on vielä aika kehitysasteella, vai???
Kiitti!...mikä kulutuselektroniikka ei nykyisin olisi "kehitysasteella"??
Kyllä se kalliimpikin boksi toimii vielä vuosienkin päästä, ei standardi mihinkään ole muuttumassa vaan uudet mahdolliset lisätoiminnot ei ehkä pelaa mutta mitä väliä? Pääasia, että kuva näkyy niin kuin pitääkin.
Tietokoneet kehittyvät vielä ripeämpää tahtia mutta ei niiden ostamista tietämättömät kehoita odottamaan, miksi?
- tjuu
Analogi tv:stä ei tule "oikeita" 16:9 lähetyksiä, vaan ainoastaan perinteiselle 4:3 telkkarille tarkoitettua kuvaa. Näin se vain on :'( Tämän takia se tekstityskin lätkäistään typerästi sen mustan alueen päälle, sillä eihän se muita haittaa, kuin meitä laajakuvatellun omistajia.
Mustien raitojen filosofian ymmärrät jos piirtelet paperille ensin 4:3 suhteessa olevan laatikon ja sitten sen sisään 16:9 suhteessa olevan laatikon :)
Joskus aniharvoin (vahingossa) saattaa lähetys tulla 16:9 telkkarille sopivassa muodossa. Sitä onkin sitten kiva katsoa pari minuuttia :P
Oikealla laajakuvalähetyksellä tarkoitan siis sitä, että ei ole niitä sururaitoja. Tällöin kuva näyttää pitkulaiselta 4:3 suhteessa ja ainoastaan leveä 16:9 ruutu näyttää kuvan kunnollisesti.
Digi-tv ja dvd taitaa olla ainoat mediat joissa laajakuvatelkkari pääsee todellakin oikeuksiinsa. Dvd-leffojen katselussa 16:9 suhde on oikeastaan välttämätön.
Itsekkin olen aikessa ostaa digiboxin. Saapahan Sonyn 32":een kunnon kuvan (toivottavasti ;)- Mikez
Ostin 32" Panasonic -töllööni pari viikkoa sitten digiboxin. Olen omistanut laajakuva tv:n vuoden päivät, ja aluksi oli tosiaan pettymys se tekstien väärä paikka.
Nyt vain odottelin, että kaapelidigiboxit tulevat edullisimmaksi; nyt sain omani (Medion) hintaa 160€. Antenni-boxit ovat vielä vähän edullisempia. - spete
Mikez kirjoitti:
Ostin 32" Panasonic -töllööni pari viikkoa sitten digiboxin. Olen omistanut laajakuva tv:n vuoden päivät, ja aluksi oli tosiaan pettymys se tekstien väärä paikka.
Nyt vain odottelin, että kaapelidigiboxit tulevat edullisimmaksi; nyt sain omani (Medion) hintaa 160€. Antenni-boxit ovat vielä vähän edullisempia.mainitaan nyt vielä, että ainoastaan yle lähettää kuvan ja äänen erillisenä. maikkari, nelonen ja subi lähettää "kuvaan poltetut" tekstit ja näitäkin on sijoiteltu välillä kokonaan kuvalle, välillä puoliksi mustalle. digiboksilla ei tällöin ole vaikutusta tekstityksen suhteen.
- Tero
Jostain olen kuullut, että digibokseista ei saa vielä kaikkea hyötyä irti ja siksi vielä ei kannata ostaa "parempaa" boxia!
Mikäli ymmärsin oikein nimimerkki "hmmm..." puheista, niin ihan halpakin boksi riittää. Eikös tässä ole vähän samasta asiasta kysymys, kuin aikoinaan kun VHS:n (ja onhan niitä vieläkin) rinnalle tuli DVD videot. ...eli että halpakin dvd-soitin antaa paremman kuvan (ja äänen), kuin VHS!(?)
Mikä voisi olla hyvä perusmalli? hinta? ...jos nyt sitten puhutaan vain sellaisista bokseista, joissa on erityisen hyvä kuva (kun se tuntui olevan pääasia nimimerkki "Hmmm...":lle). Tosin minusta on tärkeätä, että laite on muutenkin ominaisuuksiltaan hyvä ja käytännöllinen, ei siis ainoastaan hyvä "kuvainen".
KIITOS PALJON VASTAUKSISTA- Mikez
Kyllä se halpa riittää tässä vaiheessa ihan OK. Kannattaa varmistaa, että boxissa on haluamasi ulostulot, esim. RGB, S-VIDEO, digitaalinen äänen ulostulo (optinen/koksu). Hintaan vaikuttaa tietty myös se, että onko boxi varustettu korttipaikalla. Eli jos et maksullisia kanavia tule milloinkaan kaipaamaan, turha siitä korttipaikasta on välittää. Reilu 100 € boxi on normaalille "kotikäyttäjälle" ihan riittävä.
- hmm....
Sehän on selvä, että digibokseista ei saa "kaikkea tulevaa hyötyä irti", kuten on kyse esimerkiksi kännyköidenkin osalta.
Mitä ne tulevat hyödyt konkreettisesti lopulta ovat,onkin sitten eri asia? Erilaisia uusia toimintoja ja sovelluksia vuosien mittaan varmasti tulee, kuten myöskin pelkkiä "huhuja" niistä.
Se on kuitenkin varmaa, että "valmista" digiboksia, kännykkää, tietokonetta, jne... ei tule koskaan olemaankaan, vaan kehitystä tapahtuu koko ajan.
Tämän tosiseikan johdosta olen aina huvittunut, kun jotkut ihmiset syvällä mukamas tietävällä rintaäänellä kehoittavat odottamaan. Aina on kehitteillä jotain uutta, joten odottelu muodostuisi loputtomaksi tässäkin tapauksessa.
Kyllä varmasti satasen nurkiltakin saa toimivan digiboksin. Kannattaa kuitenkin huomioida, että markkinoilla on myös huonosti toimivia halpisbokseja, jotka aiheuttavat nämä kommentit: digi on per**estä, kun tekstit ei toimi ym.
Itselläni ollut jo reilut 3-vuotta nokian 9828T, joka on täysin perusvarma vehje, eikä tarvitse minkäänlaisia päivityksiä toimintaan.
Sen verran vähän tuota suomen tv:tä tulee katseltua, että parannus analogiseen kuvaan tosiaan itselleni riittää.
Lukemalla vanhoja viestejä saat todennäköisesti jonkunlaisen kuvan yksittäisistä malleista, joiden toiminta on ongelmatonta.
Aiheen ympäriltä löytyy myös useampia muitakin keskustelufoorumeita, kuten ***.forum.hitechplace.com - Tero
hmm.... kirjoitti:
Sehän on selvä, että digibokseista ei saa "kaikkea tulevaa hyötyä irti", kuten on kyse esimerkiksi kännyköidenkin osalta.
Mitä ne tulevat hyödyt konkreettisesti lopulta ovat,onkin sitten eri asia? Erilaisia uusia toimintoja ja sovelluksia vuosien mittaan varmasti tulee, kuten myöskin pelkkiä "huhuja" niistä.
Se on kuitenkin varmaa, että "valmista" digiboksia, kännykkää, tietokonetta, jne... ei tule koskaan olemaankaan, vaan kehitystä tapahtuu koko ajan.
Tämän tosiseikan johdosta olen aina huvittunut, kun jotkut ihmiset syvällä mukamas tietävällä rintaäänellä kehoittavat odottamaan. Aina on kehitteillä jotain uutta, joten odottelu muodostuisi loputtomaksi tässäkin tapauksessa.
Kyllä varmasti satasen nurkiltakin saa toimivan digiboksin. Kannattaa kuitenkin huomioida, että markkinoilla on myös huonosti toimivia halpisbokseja, jotka aiheuttavat nämä kommentit: digi on per**estä, kun tekstit ei toimi ym.
Itselläni ollut jo reilut 3-vuotta nokian 9828T, joka on täysin perusvarma vehje, eikä tarvitse minkäänlaisia päivityksiä toimintaan.
Sen verran vähän tuota suomen tv:tä tulee katseltua, että parannus analogiseen kuvaan tosiaan itselleni riittää.
Lukemalla vanhoja viestejä saat todennäköisesti jonkunlaisen kuvan yksittäisistä malleista, joiden toiminta on ongelmatonta.
Aiheen ympäriltä löytyy myös useampia muitakin keskustelufoorumeita, kuten ***.forum.hitechplace.comEhkäpä se perusmalli kelpaa, ku enpä minä osaa mitään erityisiä toimintoja tai ominaisuuksiakaan haluta, ku en niistä hirveästi ymmärrä.
Boksi tulisi kotiteatteriin, jossa vahvistin, dvd-soitin ja televisio. Siihen kai se sopii hyvin liitännöillään. KIITOS!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin
Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee632112Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."51765Miten kestätte tyhmiä?
Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa2331250En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin71940Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä
Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.58894Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?
Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki20842Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50
Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?111751Onko se liikaa pyydetty
Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin38688- 19686
Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun
mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?93679