Toyota ja Lexus voittivat taas

Uusimman TM:n huoltohintavertailu. Kaksoisjohto. Tojotalla oli kallemmat varaosat, lexuksen huoltohinnat huiteli ihan omalla tuhatluvulla. Halvalla ei saa hyvää ja kallis hinta ei ole laadun tae.
974
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Markkinoiden kestävimmissä autoissa on luonnollisesti laadukkaimmat varaosatkin, eivät kai ne muuten kestäisi niin hyvin ?

Tästä syystä osia kuluu vähän ja harvemmin kuin muihin.

Äänestä

Lexuksen huoltohinnat 6 vuoden ajalla ja 120tkm:n matkalla todellakin kaksinkertaiset Audiin verrattuna.
Alemman luokan Volkswagen-konsernin autoillakin huoltokustannuksen olivat lähes 50€ halvemmat kuin Toyota Auriksella.

Äänestä
  • "Alemman luokan Volkswagen-konsernin autoillakin huoltokustannuksen olivat lähes 50€ halvemmat kuin Toyota Auriksella. "
    Tarkoitin tietenkin lähes 50% halvemmat!

    Äänestä

Toyotaa moitittiin siitä, että huollossa joutuu ravaamaan alinomaa. Ajan varaamiset, huolto-ajan odottamiset, yms yms. Tojotaa ei kannata hankkia haja-asutusalueille.

Auriksen tulpat maksaa 120 e/sarja.

Äänestä

Toyota on täydellinen romuluokan merkki, jota korjataan jatkuvalla syötöllä ja lisäksi puolen vuoden välein tulee vielä ylimääräinen takaisinkutsu jossa korjataan romua vielä lisää ja sitten äkkiä katastukseen..oho leimatuli toyotaan ihan suoraan ajosta juu.

Toyota laadukkain juu.


Todellisuudessa TOYOTA ON YLIVOIMAISESTI KAIKISTA LAADUTTOMIN MERKKI.

Äänestä
  • se on tyytyväisyyskisan kärjessä ja merkkien merkki kisan
    eturivin auto

    Äänestä

  • Senkö takia kirjoitti:

    se on tyytyväisyyskisan kärjessä ja merkkien merkki kisan
    eturivin auto

    Pösilöt on ilmeisesti tyytyväisiä, kun autoa jatkuvasti korjataan osin tehtaan piikkiin.

    Kyllähän toyotan luotettavuus maineen rippeet täytyy jotenkin yrittää säilyttää.

    mutta oikeesti, kun autoa jatkuvasi "huolletaan" onko se niin ihmeellistä, että katastustilastoissa sitten pärjätään.

    Toyota on kaikkea muuta kuin luotettava tai vielä väkemmän laadukas, mutta on pakko myöntää, että toyotan huolto on kyllä loistavasi pitänyt luotettavuus mielikuvaa yllä vaikka itse tuote on todistetusti täyttä sontaa.

    Äänestä

  • 1+1 kirjoitti:

    Pösilöt on ilmeisesti tyytyväisiä, kun autoa jatkuvasti korjataan osin tehtaan piikkiin.

    Kyllähän toyotan luotettavuus maineen rippeet täytyy jotenkin yrittää säilyttää.

    mutta oikeesti, kun autoa jatkuvasi "huolletaan" onko se niin ihmeellistä, että katastustilastoissa sitten pärjätään.

    Toyota on kaikkea muuta kuin luotettava tai vielä väkemmän laadukas, mutta on pakko myöntää, että toyotan huolto on kyllä loistavasi pitänyt luotettavuus mielikuvaa yllä vaikka itse tuote on todistetusti täyttä sontaa.

    Uusimman katsastustilaston paras Volkswagen Polo, eli ei edes pärjätä. Toyota on mielikuva-auto ja suomen tojoterot kilvan äänestävät merkkien merkiksi. Säälittävää.

    Äänestä

no missä se kiala luura kun ei ole tojotaa puolustamassa. niin ja huoltoväli, 15000 km. kyllä on kallista. tupla hinta huolloista muihin merkkihen nähden. takaisin kutsut jotka joutuu osittain itse maksamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Premium hinnat kirjoitti:

Uusimman TM:n huoltohintavertailu. Kaksoisjohto. Tojotalla oli kallemmat varaosat, lexuksen huoltohinnat huiteli ihan omalla tuhatluvulla. Halvalla ei saa hyvää ja kallis hinta ei ole laadun tae.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu