Asunnot jotka ovat ylihintaisia tällä hetkellä

- Vanha OK-talo huonolla sijainnilla ja kulkuyhtyksillä
- Lähiön *uusi* kerrostalo joss hinta pyyntö5t/neliö tai yli

Näissä hinnanlasku on enemmän kuin todennäköistä
12171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

kaikki 400000 omakotitaloa, joissa on hometta.

Äänestä

Tietty alue Helsingissä, joka ei väitteistä huolimatta kuulu kantakaupunkiin. Kaupunginosan nimi alkaa K:lla ja on kivinen mäennyppylä.

Äänestä
  • Kamppi?
    Onhan se helsinkiä.
    Kulosaari alkaa olemaan jo siinä rajoilla.

    Vai tarkoitatko Konalaa ja Kaarelaa, ne on kyllä mun mielestä vantaata.

    Äänestä

  • kjhgiyt543 kirjoitti:

    Kamppi?
    Onhan se helsinkiä.
    Kulosaari alkaa olemaan jo siinä rajoilla.

    Vai tarkoitatko Konalaa ja Kaarelaa, ne on kyllä mun mielestä vantaata.

    Kamppi kuuluu kantakaupunkiin. Kulosaari ei, eikä sen ole väitettykään kuuluvan. Samoin on Konalan ja Kaarelan kohdalla.

    Arvaa uudelleen, Rane.

    BUHAUAHAHAHAAAAA!!!!

    Äänestä

  • F.P. K. Kallio kirjoitti:

    Kamppi kuuluu kantakaupunkiin. Kulosaari ei, eikä sen ole väitettykään kuuluvan. Samoin on Konalan ja Kaarelan kohdalla.

    Arvaa uudelleen, Rane.

    BUHAUAHAHAHAAAAA!!!!

    Ainiin, kyseessä ei ole myöskään Katajanokka ;)

    Mielestäni kivinen mäennyppylä on hyvä vinkki. Niin denat ja narkit tietenkin.

    Äänestä

  • Silta Saarenkatu kirjoitti:

    Ainiin, kyseessä ei ole myöskään Katajanokka ;)

    Mielestäni kivinen mäennyppylä on hyvä vinkki. Niin denat ja narkit tietenkin.

    No ei oikein muita tule mieleen kun ainakin kaikkien kolmen määritelmän mukaan ainakin kallio, katajanokka ja kamppi kuuluu kantakaupunkiin.

    Tarkoitat varmaan käpylään joka kuului helsinkiin ennen suurta kuntaliitosta, mutta ei varsinaisesti käsitetty kantakupungiksi kun oli viheralueen takana.

    Ehkä tarkoitat korkeasaarta, joka kuului kantakaupunkiin, mutta mielestäni ei sitä ole. Korkea kivinen mäennyppylä täsmäis siltä osin. Tosin sopisihan siihen Kumpulakin, kumpu, mäki...?

    Joko meni oikein?

    Äänestä

  • kjhgiyt543 kirjoitti:

    No ei oikein muita tule mieleen kun ainakin kaikkien kolmen määritelmän mukaan ainakin kallio, katajanokka ja kamppi kuuluu kantakaupunkiin.

    Tarkoitat varmaan käpylään joka kuului helsinkiin ennen suurta kuntaliitosta, mutta ei varsinaisesti käsitetty kantakupungiksi kun oli viheralueen takana.

    Ehkä tarkoitat korkeasaarta, joka kuului kantakaupunkiin, mutta mielestäni ei sitä ole. Korkea kivinen mäennyppylä täsmäis siltä osin. Tosin sopisihan siihen Kumpulakin, kumpu, mäki...?

    Joko meni oikein?

    Helsingin keskustaan eli stadiin ei kallio kuulunut alkuperin, se oli syrjäinen työläisten vuokraalue, stadi rajoittui, pitkäänsiltaan ja tullinpuomiin, kallio on maaseutua, nykyäänhän se on narkkien ja hörhöjen valtakunta, Landelta tulleet turpeenpuskijat ei bonjaa stadin rajoja.

    Äänestä

  • Stadi on buli. kirjoitti:

    Helsingin keskustaan eli stadiin ei kallio kuulunut alkuperin, se oli syrjäinen työläisten vuokraalue, stadi rajoittui, pitkäänsiltaan ja tullinpuomiin, kallio on maaseutua, nykyäänhän se on narkkien ja hörhöjen valtakunta, Landelta tulleet turpeenpuskijat ei bonjaa stadin rajoja.

    Älä puhu paskaa urpo.
    Stadi on stadi, nyt puhuttiin kantakaupungista johon kuului kaikki kaupunginosat ennen suurta liitosta 1946.


    Stadin rajoista olet oikeassa, mutta nyt oli puhe kantakaupungista.
    Stadiin ei myöskään kuulunut laru, joka ei kuulunut kantakaupunkiinkaan.

    Äänestä

  • kjhgiyt543 kirjoitti:

    Älä puhu paskaa urpo.
    Stadi on stadi, nyt puhuttiin kantakaupungista johon kuului kaikki kaupunginosat ennen suurta liitosta 1946.


    Stadin rajoista olet oikeassa, mutta nyt oli puhe kantakaupungista.
    Stadiin ei myöskään kuulunut laru, joka ei kuulunut kantakaupunkiinkaan.

    Maalaisjuntti ei snaijaa,missä , olet syntynyt? Pohjoiskarjalssa? Vanha stadi rajoittui pitkäänsiltaan ja töölöntulliin, kallio ei ollut stadia, me budjattiin stadissa, krunikassa ja käytiin vetämässä öögään kallion landekundeja.

    Äänestä

  • Stadi on buli kirjoitti:

    Maalaisjuntti ei snaijaa,missä , olet syntynyt? Pohjoiskarjalssa? Vanha stadi rajoittui pitkäänsiltaan ja töölöntulliin, kallio ei ollut stadia, me budjattiin stadissa, krunikassa ja käytiin vetämässä öögään kallion landekundeja.

    Niin?

    Miksi puhut eri asioista?
    Stadi on stadi, kantakaupunki on kantakaupunki.

    Kyllä tiedän että stadissa tyhmiä ihmisiä asuu, mutta että niin tyhmiä etteivät tiedä oman kaupunkinsa historiaa.
    Sä et pentuna uskaltanut es mennä kallioon. Sörnäisten asemalla korkeintaan sporalla pysähtynyt ja sillonkin pelännyt että sisään tulee kurvin sekopäitä.

    Opettele "koti"-kaupunkis historia ennenku alat keulimaan. Ja opettele eri sanojen määritykset ja merkitykset.

    Äänestä

Noin minäkin olettaisin ylihintaa eniten esiintyvän, ja myös jättäisin ostamatta sijoitusmielessä. Myös uudetkin hirmuhintaiset o.k. talot nekin arvelluttavat josko hintansa väättejä ellei myös sijainti ole todella hyvä.
Vähiten riskialtis ostos vois olla maan pääkaupungin keskustasta uudesta laadustaan tunnetun rakentajan talosta alta 100 neliöinen yksiö, kaksio tai kolmio, joka on ylemmistä kerroksista jos ihan pääkatujen varrella tai sitten mieluummin vielä yhden blokin pääkadulta sivussa siistissä ympäristössä, hyvät kellariautotallipaikat ja pieni oma pihakin lasten leikkipaikkoineen jotta myös nuoret lapsiperheetkin voivat asunnokseen harkita. Tämän lajin asunnolle on ostajia lamaoloissakin, kaikenlaisia ulkomaalaisiakin.

Äänestä

Uusissa omakotitaloissa on paljon parannettavaa tekniikassa (parantuun hyvin pian), myös kun oikea kilpailu aukeaa niin hintataso tippuu murtoosaan nykyisestä. OK-talo uusi tai vanha on huono sijoitus jos sijainti ei ole eritysen hyvä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


löytyykömuita? kirjoitti:

- Vanha OK-talo huonolla sijainnilla ja kulkuyhtyksillä
- Lähiön *uusi* kerrostalo joss hinta pyyntö5t/neliö tai yli

Näissä hinnanlasku on enemmän kuin todennäköistä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu