Minkälaisia rehellisiä kulutuslukemia autot kuluttavat,kaupunki, maantie ja yhdistetty. toivoisin asiallisia vastauksia.
Kulutus/Swift/Alto
Harkitseva13
5350
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämän vuoden malli Suzuki Swift Sport 1.6-koneella vie kuuden litran molemmin puolin.Kutosvaihde auttaa matka-ajon kulutuslukemaan jonka saa varmaan alle satasen vauhdilla jäämään noin 5 litraan.Autossa kuitenkin niin kivat tehot että ei ole ihan eco-ajelua tullut harrastettua.Kannattaa harkita jos ei 3-ovisuus ole ongelma sillä autossa on vakiona kaikki mitä tarvitsee ja löytyy helposti päivitystä myös kehnoon äänentoistoon joka ainut miinus autossa.
Meillä parivuotias Alto vie kesällä 4,5 - 5 litraa maantiepainotteisessa ajossa. Taajamapainotteisessa seka-ajossa lientä menee ehkä arvion heittämällä sen vajaat 6 litraa. Talvella kulutukset tietenkin hiukan nousee. Ihka uudessa Altossahan on vvt-kansi, joten kulutus voi olla hiukan pienentynyt.
Alton pieni 1,0 moottori on erittäin herkkä kaasun käytölle. Varovasti ajamalla ja käyttämällä todella pitkiä vaihteita hyväkseen kulutus pysyy maltillisena, mutta reipas kierrättäminen ja ilmastoinninkin käyttö nostaa heti tuntuvasti kulutuksia. Altolla tulee herkästi ajettua isoilla kierroksilla, kun moottori reagoi silloin erittäin pirteästi ja 3-pyttysen moottorin hauskaa murinaa on kiva kuunnella!!:)
Vähättelemättä yhtään Altoa, joka sekin toimii kuin junan vessa, kannattaa silti harkita uutta Swiftiä jos myntit riittää. Siinä on jo huomattavasti enemmän autoa, vaikka Altollakin pärjää lähisukkuloinnissa mainiosti. Swift on esim. turvallisuusvarusteissa pätevämpi, esimerkkinä ESP ja täydet 5 tähteä euroncap:ssa. Meillä budjetti saneli ottamaan kakkospeliksi Alton, johon olemme kyllä olleet tyytyväisiä. Altossa on myös pikkuautoksi suht edulliset huollot, perushuollot kerran vuodessa 150 - 200 euroa.
Alto mallia 2004 ollut uudesta asti. Nyt mittarissa 80000 KM.
Alussa tuli kulutusta seurailtua. Kesällä keskikulutus 5 l. talvella litran enemmän.
Yhtään varsinaista vikaa ei ole ollut. Kulutusosia vain vaihdettu.
Uudella 2008 esitellyllä ja Suomeen 2009 keväällä ehtineellä Altolla ja 2004 vanhemmalla ei ole keskenään mitään tekemistä. Puhutaan täysin eri sukupolven autosta, täysin eri sarjan moottorit, eri pohjalevy, eri varustelu, eri turvallisuusvarustelu jne.
Vanhemman moottori on 4-sylinterinen, kun uudemman sarjan K10B on kolmipyttyinen, tämä uusin versio on vieläpä vvt-kantinen. Joten kulutuslukemat eivät liene suoraan verrannollisia. Uusi on hieman suurempi, joten omamassa lienee isompi, mutta kori on selvästi virtaviivaisempi.
Sinäänsä kuitenkin mukava kuulla, että vanhempikin piskuinen Alto on rullannut kohta 10 vuotta ja 100 thkm ilman mitään ongelmia.
Eli 2 ominaisuutta vanhan kanssa löytyy yhteistä tästä uudestakin: edullinen hinta ja loistava käyttövarmuus.
1½ vuotta vanha eli uusin Swift 1.2. Keskikulutus n. 25 tkm ajalta 5,9 l/100 km. Eli n. litran enemmän kuin valmistajan ilmoittama EU-keskikulutus, vaikka olen ajanut reilusti enemmän maantie-, kuin kaupunkiajoa. Talvella aina lohkolämmitin käytössä ja auto tallissa. Ilmanpaineet myös aina kunnossa. Ihan hyvähän tuo lukema silti on, mutta hieman pienempää ehkä silti odotin. Syytä voi olla ajotavassa, vaikka maantiellä olen todella taloudellinen, niin liikennevaloista kyllä melkein aina (kesärenkailla) teen täyskiihdytyksen.
Yksittäisissä tankkauksissa vaihdellut 5,1 - 7,0 litran välillä.
Kaikki kulutukset mitattu, ajotietokone näyttää reilusti todellisuutta pienempiä lukuja.