Onko kenelläkään kokemusta ko kamerasta? Itselläni on Diana f 120 ja ajattelin siirtyä 35 mm kameraan. Halvempi vaihtoehto olisi tietenkin käytetty mutta mistä?
LOMO LC A+ Compack Automat
lomoilija
13380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos kinofilmiin aiot siirtyä, niin eikö olisi parempi ostaa käytetty kinokamera kirpputorilta. Ne on lähes ilmaisia ja voi tehdä todellisia löytöjä.
minua kiinnostaa kyllä nuo venäläiset kamerat ja Lomografia.
Minulla on wanha venäläinen Zenith 2/58 mm. Varma peli joka tilanteessa.
Minulla on niitä kaksi. Tarvitsetko?
Lomo lca on muistaakseni Chinonin venäläinen kopio. Se näppärä pieni pokkari, joka vinjetoi aika paljon.
Zenitiä ei pidä nimittää Zenithiksi. Toinen on halpa venäläinen kamera, jossa mm. filminsiirto kuulostaa lähinnä sepelimyllyltä. Zenith on yksi arvostetuimmista sveitsiläisistä kellovalmistajista, mm. El Primero kronokoneisto on absoluuttista huippulaatua.
Käyttökamerana lomo on kympin arvoinen, mutta sillä hinnalla sitä ei lomografiavillityksen takia mistään saa. Zenitin paras puoli on optiikka, esim. 2/58 on Zeissin Biogonin kopio. Kummallakin saa hyviä kuvia, jos toimivat, mutta eihän nykyään laadukkaistakaan filmikameroista ole puutetta.
Oikea pieni filmipokkari voisi olla siis Olympus XA, joka tässä hullussa maailmassa on lomoa paljon halvempi. Mekaaniseksi järkkäriksi sitten vaikka OM-1, Nikon fm tai Pentax mx, niin kuvaaminen on mukavampaa ja tulokset varmempia.
Holga ja sitten Lomo. Kuka nämä kaksi asiaa keksi?
Ei Chinonin vaan Cosinan. http://www.cameramonkey.net/wp-content/uploads/2010/10/cosina-CX2open.jpg
Minullakin on Lomo ja kerran näin tuon esikuvan. Etsin ainakin huonompi ja muovisemman tuntuinen kuin kopiossaan.
Kirpareilta todellakin kannattaa kysellä vanhoja filmikameroita. Hinnat eivät päätä huimaa ja vaikka kamera ei toimisikaan niin menetys ei ole kummoinen. Vanhat Olympukset ja Yashicat kannattaa kerätä talteen. Jos lomografia kiinnostaa, niin sitä harrastavat monet halvoilla lelukameroilla ja tulos voi olla välillä taiteellinen.
LOMO LC_A on Lomographyn Kiinassa valmistuttama evoluutioversio LOMO LC-A:sta jota valmistettiin Leningradissa/Pietarissa.
Olen Myymässä Vanhaa Lomo LC-A:ta (uudenveroinen paitsi säilytyskotelossa särö)
Ilmoittele niin keskustellaan hinnasta.
[email protected]
Eikö olis helpompaa kuvata näpsädigillä ja sitten kuvankäsittelyssä lisäät viat ja vääristymät. Miksi nähdä vaivaa skeida kameralla ja maksaa maltaita kuppasesta kehityspalvelusta jos lomolaatu muutenkin kelpaa?
Eikö jossain kuvankäsittelyohjelmassa olekin jo mahdollisuus pilata kunnollinen kuva Holga- ta Lomo-asetuksin?
Kalleintahan filmikameroissa ei ole kamera, vaan filmi ja kehitys. Sitten varmaan skannaus tiedostoksi :-).
Minulla on myytävänä Lomo LCA 35 mm. Huutonetissä:
http://www.huuto.net/fresco/kohteet/lomo-lc-a-lomography-ei-hv/264591111
Uskotko, että 60 € on realistinen hintataso? Ajattele, millaisen järjestelmäkameran, Canonin jne., sillä rahalla jo nykyään saa!