Sandy Hood

Kouluatakit ovat terroritekoja. Tuossakin tapauksessa uutisten mukaan suosittiin tulivoimaisia automaattisesti toimivia aseita kuten Glock ja Sig Sauer ym.. Huom. Auvinenkin käytti Siggiä. Eli sattumaako?
Kyllä näistä voisi jo lukea pois mielenhäiriöt ja alkaa kiinnittämään huomiota enemmän tekijöiden taustoihin ja vaikuttimiin.
Kyllä nämä lahtarit sikiävät sisäpoliittisista ongelmista ja iskevät Lakia ja järjestystä ja valtiollista järjestelmää vastaan.

Se että tekijä surmasi vanhempansa osoittaa vain sen, että hän ei halunnut vanhempiensa kärsivät tekojensa seurauksista. Nämä teloittajat ovat kamikaze mentaliteetin omaavia. Ja varmasti olivat tekonsa suunnitelleet. Jo varustautuminen on osoitus suunnittelusta. Ja toiminta saattaa olla jopa kansainvälisesti organisoitua.

Aseet ovat heille vain välineitä. Niitä voi yrittää kitkeä, mutta maailmassa on niin paljon aseita ja tehdään jokainen minuutti lisää, että kyllä tällaisten tapahtumien estämiseen pitäisi käyttää muita vaikuttimia.

Esim. perustaa komissioita, jotka pyrkisivät ehkäisevään työhön, ammattitaidolla, informaatiolla, ohjeistuksilla ja suunnitelmilla. Pitäisi laatia toimintastrategiat tällaisten tilanteiden varalle sekä työkalut joita käyttää osaavasti kun pahin uhkakuva toteutuu.
Kouluihin pitäisi saada henkilöt jotka eivät mene pöydän alle, vaan pyrkivät murtamaan hyökkäysvoiman tilanteeseen sopivalla tietotaidolla ja välineillä.

Ennen kaikkea, kun aletaan ajattelemaan noita iskuja terrori-iskuina, ajatusmaailma muuttuu.

Niin terroristi ampi siis isänsä ensi ja sitten opettaja äitinsä, siinä sivussa meni sitten useita muitakin. Ase ei ollut se ongelma vaan mielenterveys.

On tarpeellinen, vain vapaat ihmiset omistavat aseita, orjat eivät.

Onko ihminen maan päällä tarpeellinen?

Lukekaas tuolta "ampumistapaukset" viestiketjusta "yksinäisen metsästäjän" kirjoitus. Olen kyllä täsmälleen samaa mieltä että jotain muutakin täytyis tehdä eikä vaan aselakia kiristää, suomessa kaikki tehdään hieman jälkijunassa eli kyllä aina joku älyää mitä kaikkea pitäisi tehdä mutta esim lakimuutokset ym uudet lait tulevat hyvin hyvin hitaasti eli liian myöhään paitsi kun on kyse vaikkapa valtion tahi ministerien ynnä kansanedustajien eduista ym niin hyvinkin pian laki-uudistus sorvataan voimaan.

On se kyllä ihme ja kumma kun sattuu näitä valitettavia ampumatapauksia niin mitään muuta keskustelun aihetta ei silloin nosteta esille kuin pelkkä aselaki ja aseet yleensä.

Onko esimerkiksi peliteolllisuus niin merkittävä verotulojen lähde sekä työllistäjä ettei raakoja räiskintäpelejä saada pois markkonoilta vai onko tosiaan niin että lapset ja nuoret eivät saa niistä mitään vaikutteita eivätkä toimintamalleja omaan arkeen sekä ongelmien ratkaisuun.

No..onneksi tuntemattoman sotilaan esitysajankohtaa siirrettiin neljällä tunnilla eteen päin itsenäisyyspäivänä ettei vaan lapset ja nuoret näkisi mitä sota todellisuudessa voisi olla.

"turvakatse" kirjoittaa sontaa aseista, tuosta kirjoituksesta joku kukkahattutäti vetää taas johtopäätökset että mainitsemasi aseet ovat automaatti-aseita..no eipä kai sillä väliä kun eivät muutenkaan tiedä aseista mitään ja silti höyrävät niistä, kyseessähän on puoliautomaatti-aseet eikä automaattisesti toimivat eli automaatti-aseet.