halvemmalla uimaan kuin muut haapavetiset .
Oikein vai väärin ? Kaupungin
väki pääsee
30223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
kenen on syy ?
Hyvää kateellista Joulun odotusta sinulle.
koskaan kytösten mielestä.
pitäs kunnioittaa kaikessa. Myös uidessa ja naidessa.
Näin jussi on meitä opettanut,
pinnalla vai sisällä ?
Kyllähän muutkin työpaikat voivat ponssata halvempia lippuja omille työntekijöilleen . Liikuntaan panostaminen on aina hyvä asia.
voi pyhä yksinkertaisuus. Erkkikin ymmärtää että uimahallin käytöastetta pitää pitää yllä. Kaupunki on investoinut isot rahat tähän kiinteistöön. Se pieni hyvitys työntekijölle on mitätön. Se jos uimahalli olisi tyhjillään päivästä toiseen se se vasta olisi jotakin pöydälle nostamista. (PS: ei se käyttöaste nytkään päätä huimaa)
siipeilijät sitte ?
Kokkeileppa avanto-uintia. Halpa harrastus ja tekkee hyvää koko rupille.
porskuttelu tekee niin hyvää. Sanoo moni kepuli.
Mitä maksava köyhälistö siihen vikisee ?
Kuntaa ei voi verrata muihin työnantajiin, yritykset tavoittelevat voittoa ja saavat tehdä niillä mitä haluavat.
Kaupunkityönantaja ei tavoittele voittoa, vaan huolehtii VERONMAKSAJIEN rahoilla lakisääteisistä tehtävistään.
Uintilippujen sponsorointi omille työntekijöille ei siis ole mitenkään puolustettavissa. Kunnan on annettava jokaiselle jäsenelleen tukiaisia saman verran.
Kyllä oma yksityinen työpaikkani sponssaa liikuntaan ja kulttuuriin tasapuolisesti. Aivan varmasti yksityisellä puolella on paremmat kylkijäiset...mutta voithan mennä kunnan hommiin, jos tunnet muuten kokevasi vääryyttä.
Yksinkertaisuus, kyllä meitä on joka junaan. Kaikki mikä panostetaan työntekijöiden hyvinvointiin, olkoon kunta tai yksityinen, on niinkuin panisi rahaa pankkiin. Työntekijöiden hyvinvointi näkyy suoraan sairauspoissaoloissa. Siitä taasen seuraa parempi tulos viivan alle, tämä heijastuu tässätapauksessa suoraan meidän verotuksessa. Tavoite pitäisi olla, että kaikki työntekijät saadaan huolehtimaan itsestään ja omasta kunnostaan. Uinti ja allasvoimistelut ovat yksi parhaista liikuntamuodoista.Tästä hyötyy kaikki osapuolet.
Tottakai, mutta miksi veronmaksajien rahoilla kustannetaan vain joidenkin
terveysliikunta ?
Senkö takia kaupungin työntekijöiden poissaolot ovat liian suuret, etteivät ehdi uinniltaan enää töihin, eli eipä ole poissaoloja sponsoroimalla saatu vähenemään, vaan päinvastoin.
Verovaroilla rakennettuun uimalaan riittää kolme maksuluokaa
työssäkäyvät, eläkeläisetja työttömät, lapset, eli tulojen mukaan.
Juuri näin, pitäisi aina miettiä säännöllisin väliajoin, onko panos johtanut tuotokseen.
Tässä tapauksessa ei näytä johtaneen, vaan valtuustokin joutuu miettimään
mahtavia popissaololukija kaupungin työpaikoilta.
Kannettu uintivesikään kun ei kaivossa pysy.
Löytyy "voi pyhä" kirjoituksesta. Juuri siistä syystä ettei poissaolot rasittaisi kaupungin rahakirstua. Kateus vain vie viimeisenkin järjen hitusen pääkopasta.
Vielä tiedetä mikä on tulos. Muistaaksen uimahalli on ollut vuoden pois käytöstä, tällä saattaa olla vaikutus myöskin kaupungin työntekijöiden poissaoloihin. Tietenkin perussairauden ovat niitä joihin ei mikään lääke auta.
Auttaisikohan sairauspoissaolojen omavastuu asiaan?
Eihän tuo sponsorointi ole tehonnut ! Etkö käsitä, että kannettu vesi ei kaivossa pysy.
Kun sinulta argumentoit loppuvat, otat selitykseksi kateuden, kaipa itse olet kateellinen , kun se on aina selittävä tekijä sinulle.
Tosiasia on, että et osaa keskustella ASIASTA asiana.
Tosiasia on myös, ja kova tosiasia onkin, että tämä alue on erittäin mustaa viiden vakavan kansantaudin sairastavuuden suhteen (sepelvaltimotauti, sydämen vajaatoiminta, diabetes, reuma, mielen sairaudet)
Jos ajatellaan asia loppuun, tai edes vähän omaa napaa pidemmälle, kaupungin tulisi tarjota ilmaiset uintiliput kaikille asukkaille.
Pah, vasemmistolainen politiikka ei ole tätä päivää...kaikki ilmaiseksi mulle heti nyt.
kyllä puoluekirja pitää selvittää ennenkuin mitään ilmaislippuja jaetaan, eihän siitä muuten mitään tule
Aloittajan kysymys on provosoiva.
Minusta oikein aseteltu kysymys voisi olla:
Onko oikein, että kunta työnantajana edistää henkilökuntansa hyvinvointia ja työssäjaksamista kannustamalla liikkumaan myös vapaa- aikana.
SinäkKateus on paha tauti- te haapavetiset ette juuri muusta puhu kuin kateudesta , ja se on aina muissa, mutta ei itsessänne.
Sinun kysymyksesi on myös johdatteleva- kuka nyt liikuntaa vastustaisi!
Kysymys minun mielestäni on siitä, että kunta ei voi tukea vain omia työntekijöitään, koska kustannuksista vastaavat veronmaksajat .
Jos sairaimpia halutaan kannustaa liikkumaan, he löytynevät muualta kuin
kunnan palkkalistoilta.
..Tottakai! ihmettelen vaan kysymystäsi. Enkä ole kaupungin työntekijä..
Aivan niin. Eihän sitä tartte kyseenalaistaa. Kysymys on turha
Viitä kansansairautta ei voiteta uittamalla kunnan työntekijöitä.
Päätöksenteon pitäisi olla paljon kauaskantoisempaa.
Voiteta, mutta ko. sairaudet ovat juuri sellaisia joihin liikunta auttaa ratkaisevasti. Omilla eilintavoilla on yllättävän suuri merkitys. Vasta aikoihin julkaistut tutkimukset viittaavat juuri liikunnan myönteiseen merkitykseen, kyseisissä sairauksissa.
Mutta sairauspoissaoloihin vaikuttaisi varmasti ratkaisevasti omavastuun lisääminen, kuten yllä ehdotettiin.
jos kaikki saisi ilmatteeksi käydä uimahallissa, niin eihän sinne kaikki halukkaat kuitenkaan mahtuisi. Sitten tulisi kauhea tappelu, kuka pääsee sisälle ja kuka ei. Kateus ja kauna senkun lisääntyisi. Syntyisi oikein Haapaveden sisällissota. Eiköhän tämä nykyinen käytäntö ole ihan hyvä. Ainahan voi vihjata työpaikan pomoille, että miten olisi vaikka joululahjaksi uimahallilippuja työntekijöille...ja eikö työttömät sekä eläkeläiset pääse halvemmalla sisään.
kyllä uimahalli ja odotahan kun jäähalli valmistuu niin terveyskeskus menee kiinni.
On niin terveitä kaupunkilaisia että nähtävyyslippua saa myydä helsingissä asti. Kansanvaellus tänne tulee.
Niin käy, katsos kukaan muu ei tiedä, että liikunta vahvistaa terveyttä, paitsi pari haapavetistä.
Nimimerkki Ei varmasti on juuri saanut valaistuksen : kansansairaudet loppuvat
heti, kun palkkaa pienennetään. Häneltä voisi ottaa vähän enemmän niin paranisi vielä nopeammin.
Vain haapavetinen voi olla tällainen nero.