Kuka valvoo poliisin virkatoimia.
KUKA VALVOO POLIISIA
niin kuka valvoo
12181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 44 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 44 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Suomessa on yli viisi miljoonaa ihmistä, jotka silmä tarkkana seuraavat mitä poliisi milloinkin tekee ja kantelevat, jos katsovat aiheelliseksi.
Palkkaa poliisin valvomisesta maksetaan muutamalle sadalle. Etupäässä he kuuluvat joko Eduskunnan oikeusasiamiehen, tai Oikeuskanslerin toimistojen virkamiehiin.
Ei kukaan! Poliisin virkatoiminen valvonta on täysin näennäistä ja lähtökohtana on poliisin rikosten peittely ja väheksyntä. Valvojat uskoo kaiken mitä poliisi sanoo ja pitää kantelijoita valehtelijoina. Eli poliisi selviää paskapuheilla kaikista epäilyistä.
Pasaselle tuli 18000 kantelua, joista hän löysi vain yhdestä syytteen verran asiaa. Muut hän painoi villaisella tai antoi huomautuksia. Tämä todentaa, että valvota on pelkkää kusetusta. Vain hölmöt uskoo, että virkamiehet olisivat näin täydellisiä !
Hah, hah. Nuo 18.000 kantelua kertovat, että virkamiehet noudattavat tunnollisesti lakeja, koska kanteluista löytyi vain yksi tapaus, missä lakia ei noudatettu.
Aika monelta kantelijalta hihna hinkkaa tyhjää, eivätkä he tunne lakeja, mutta suurin syy siihen, miksi kantelu ei menesty on, että asiat voidaan hoitaa monella eri tavalla, rikkomatta lakia.
Kantelijan mielestä asia olisi tietysti pitänyt hoitaa siten, miten hän sen näkee.
Eivät virkamiehet mitään täydellisiä ole, kuten tämän palstan purnarit. Eduskunta on kuitenkin rikoslain virkarikoksia säätäessään ottanut tämän huomioon, säätämällä, ettei tuottamuksena tehty vähäinen virhe ole rikos, mitä purnarit ja kantelijat eivät näytä tietävän.
Suomi on tunnetusti purnareitten maa, mitä jo EIT:hen viedyt kantelut osoittavat. Euroopan vähäväkisinpiin kuuluva kansa työllistää sitä eniten.
Joopa!! Kerro nyt sitten vielä, että suomen saamat lukuisat tuomiot ovat kaikki vääriä! Tämä olisi samaa linjaa, kuin sekin väitteesi, että poliisin saamat tuomiot oikeuksissa ovat vääriä.
On se kumma, että suomi saa suhteessa eniten langettavia tuomioita EIT:ssä ja nekin kaikki ovat vielä vääriä. Todella uskottava salaliittoteoria taas kerran poliisinpalvojalta.
Poliisinpalvonta on fundamenttalistinen uskonto!!
Fundamenttalsiti ei usko, hän tietää!
Suurin osa Suomen EIT:ssä saamista tuomioista koskee oikeudenkäyntien liian pitkää kestoa.
Hieman vaikeaa nähdä miten tämä on poliisien tai poliisinpalvojien vika.
" Nuo 18.000 kantelua kertovat, että virkamiehet noudattavat tunnollisesti lakeja, koska kanteluista löytyi vain yksi tapaus, missä lakia ei noudatettu."
Eli sinun mielestä koko suomen historiassa on yksi tapaus jossa virkamies on tuomittu ja syyllistynyt johonkin rikokseen, hyvä niin, uskomme toki sinua, poliisinpalvoja kun olet:)
PS. Taas tätä yli 30 vuotta vanhaa roskaa! Olisiko (hubby/Beagle boy/joht.pol pal) aika vaihtaa levyä?
*****Eivät virkamiehet mitään täydellisiä ole, kuten tämän palstan purnarit.
Eduskunta on kuitenkin rikoslain virkarikoksia säätäessään ottanut tämän huomioon, säätämällä, ettei tuottamuksena tehty vähäinen virhe ole rikos, mitä purnarit ja kantelijat eivät näytä tietävän. RL 40:10 § ******
Purnarit ja kantelijat eivät tunne lakia, siksi 18.000 kantelua, joista VAIN yksi (1) syyte. Se mitä on ollut 30-40 vuotta sitten, näyttää jatkuvan nykyäänkin !!! Missä syytteet ?
En tietenkään muista, tuliko tuosta n. 40 vuotta sitten määrätystä syytteestä tuomiota, vai ei, olin silloin jo aika iäkäs.
Eihän poliisia valvo käytännössä kukaan. Suomessa ei ole sellaista virkamiestä, jonka toimenkuva olisi valvoa poliisin toimintaa. Muualla euroopassa yleensä on olemassa virkamies tai ministeritason toimija, joka valvoo poliisia.
****Eihän poliisia valvo käytännössä kukaan.***
Ei näköjään ole hajuakaan siitä, minkälainen oikeusjärjestelmä Suomessa on. Suomessa on ns. jälkikontrolli. Eli, ei virkamiesten edellä, tai rinnalla kulje ketään, joka kertoo, miten mikin asia on hoidettava. Virkamiehet tekevät tehtävänsä virkavastuulla ja vastaavat tekemisistään. Eli, virkatoimen jälkeen tehtävän voi asettaa kyseen alaiseksi tekemällä siitä esimerkiksi kantelu.
Se joka ei jälkikontrolliin tyydy, vaan ryhtyy vastustamaan virkamiehen virkatointa, tuomitaan virkamiehen vastustamisesta ankaraan rangaistukseen. Jos vastustaminen on väkivaltaista, niin vankeutta 4 kk - 4 vuotta.
Meinasitko, että jossain muussa maassa "virkamiesten edellä, tai rinnalla" kulkee valvoja? Mutta suomi on ainoita Eutoopan maita joissa poliisit tutkivat omat rikoksensa.
Suomen valvonta toimii kyllä teoriassa, mutta käytännössä ei. Täällä toinen virkamies uskoo aina toista virkamiestä ja kantelijan kertomusta pidetään lähtökohtaisesti vääräna.
"Aika monelta kantelijalta hihna hinkkaa tyhjää, eivätkä he tunne lakeja, mutta suurin syy siihen, miksi kantelu ei menesty on, että asiat voidaan hoitaa monella eri tavalla, rikkomatta lakia."
Lainaus hieman ylempää kuvastaa suhtautumista kantelijoihin ja osoittaa virkamiesten tyypillisen ajatusmallin asennevammaisuuden. Kun tutkinta lähtee tuosta lähtökohdasta ja keskittyy vain virkamiestan valkopesuun, ei todellakaan ole ihme, että laittomuuksia ei löydy. Koko tutkinta on vain silmaälumetta ja kansalaisten kesetusta.
Kerrotko meille kuka tutkii poliisirikoksia esim. Englannissa, Saksassa, Ranskassa , Espanjassa ja vaikka Italiassa.
Poliisitointa ei valvo enää kukaan, koska poliisi on lain yläpuolella. Suomessa on siirrytty oikeusvaltiosta poliisivaltioksi ja tulokset ovat nähtävissä.