Näin saamme lukea erilaisten uutisten yhteydessä lähes säännön mukaan Hämeen Sanomain sivuilta. Tuoreimmassa uutisessa Kaupunkiuutisten mukaan kansanedustaja Tarja Filatovista ollaan leipomassa kaupunginjohtajaa Hämeenlinnaan , mutta Hämeen sanomat joka uskottelee olevansa alueen ykkösmedia ei kerro asiasta omatoimisesti mitään. Häsan toimitus oli niinikään lukaissut Iltalehden sivuilta kaupunkijohtoon suunnatusta rikosilmoituksesta ja teki siitä sittemmin ikäänkuin oman uutisen.
Piskuinen Kaupunkiuutiset on osoittautunut muutenkin nykyisen päätoimittajansa Kari Karppisen luotsaamana ärhäkäksi, ajanhermolla keikkuvaksi mediaksi joka ei kuvia kumartele. Hämeen sanomain omistajatahon olisi nyt herättävä ruususen unestaan ja heivattava Häsan päätoimittaja Pauli Uusi-Kilponen kiiruusti vaihtoon. Omistajat ovat olleet tietysti tyytyväisiä Uusi-Kilposen Elinkeinoelämän suuntaan kuolaaviin juttuihin, mutta se ei saisi pelkästään riittää vanhan itseään kunnioittavan tiedonvälittäjän pirtaan.
Hämeen sanomain toimituksessa on selkeästi hiukan väsähtänyt ja innoton tunnelma ja se on peilautunut lukijain suuntaan oikeastaan koko nykyisen päätoimittajan kauden ajan. Yhtiöissä tehdään ja tulee tehdä muutoksia ja uudistuksia. Heitänkin ilmaan kipinän päätoimittajien vaihdosta KU:n ja Häsan väliltä päittäin. Karppisen myötä - näin uskon - saisi Häsa kaivatunlaisen piristysruiskeen ja uudenlaisen tekemisen meiningin toimitukseen takaisin.
Piskuinen Kaupunkiuutiset on osoittautunut muutenkin nykyisen päätoimittajansa Kari Karppisen luotsaamana ärhäkäksi, ajanhermolla keikkuvaksi mediaksi joka ei kuvia kumartele. Hämeen sanomain omistajatahon olisi nyt herättävä ruususen unestaan ja heivattava Häsan päätoimittaja Pauli Uusi-Kilponen kiiruusti vaihtoon. Omistajat ovat olleet tietysti tyytyväisiä Uusi-Kilposen Elinkeinoelämän suuntaan kuolaaviin juttuihin, mutta se ei saisi pelkästään riittää vanhan itseään kunnioittavan tiedonvälittäjän pirtaan.
Hämeen sanomain toimituksessa on selkeästi hiukan väsähtänyt ja innoton tunnelma ja se on peilautunut lukijain suuntaan oikeastaan koko nykyisen päätoimittajan kauden ajan. Yhtiöissä tehdään ja tulee tehdä muutoksia ja uudistuksia. Heitänkin ilmaan kipinän päätoimittajien vaihdosta KU:n ja Häsan väliltä päittäin. Karppisen myötä - näin uskon - saisi Häsa kaivatunlaisen piristysruiskeen ja uudenlaisen tekemisen meiningin toimitukseen takaisin.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Tulee vain mieleen, että kauanko ne tämän kaupungin todelliset johtajat antavat Karppisen tuolla lailla ilkkua maakuntalehden kustannuksella.
Avaaja harvinaisen oikeassa. PUK kuolaa EK:n suuntaan ja sanomansa on suorastaan kopioitu EK:n julistuksista. Kyllä olisi todellakin aika vaihtaa Rauman poika toiseen.
eiks "nää pojat" oo jo lähtenyt vaihtuun
kaupungin johtajan palkalla saataisiin poika ystävän firmakin jaloilleen
Luokittelen Hämeenlinnan Kaupunkiuutisten jutun Tarja Filatovin valinnasta Hämeenlinnan seuraavaksi kaupunginjohtajaksi yhdenlaiseksi tarinaksi.
Jutussa ei ole mainittu nimeltä yhtään tietolähdettä. Kukaan ei kommentoi jutussa esitettyjä asioita.
Juttu alkaa: ”Hämeenlinnan Kaupunkiuutisten useista eri lähteistä saamien tietojen mukaan Hämeenlinnan
kaupunginjohtaja ratkaistaisiin sisäisin siirroin.” Useat eri lähteet on monessa yhteydessä määritetty hevosmiesten tietotoimistoksi. Maininta sisäisistä siirroista on yhtä fiktiivinen, sillä tietääkseni eduskunta ei kuulu Hämeenlinnan kaupunkiin eikä päinvastoin.
Jutussa kerrotaan, että kansanedustaja ja ministeri Jari Koskinen saa halutessaan ison roolin myös Hämeenlinnan luottamushenkilöorganisaatiossa. Koskinen ei ollut edes ehdokkaana viimeisimmissä eduskuntavaaleissa, joten hän ei voi olla kansanedustaja. Ja eiköhän ministerillä ole yllin kyllin kiireitä kansallisissa ja kansainvälisissä tehtävissä.
Hevosmiesten tietotoimisto on Kaupunkiuutisten lähteenä varsin usein, niin tässäkin tapauksessa.
Jos seurailee häsan pääkirjoitussivun juttuja päätyy helposti lopputulemaan, jossa joku toimituksen ulkoinen tekijä määrittää tarinoiden arvomaailman. Todellisuuta vääristellään selkeästi omistajatahon mielen mukaan eikä asioden toista puolta edes haluta miettiä. Hämäläisille otaksutaan voivan syöttää ihan mitä tahansa potaskaa. kaksi PUKia edeltänyttä päätoimittajaa survottiin ulos juuri sen tähden etteivät suostuneet talutusnuoraan. Pauli poika olikin sitten jo kypsää kauraa eikä laittanut vastaan vaan toteutti kiltisti omistajien tahtoa.
Säilän tarina kalskahtaa kyllä nyt suhteellisen voimakkaasti itse Paulin tekstiksi. En ole muuten kenenkään muun kaupungissa kehuneen paulia kuin Säilän, eikä tämä nyt ole ensimmäinen kerta. No kuka sen kissan hännän nyt sitten nostaisi jos ei katti itse. Koita nyt säiläPauli kestää vielä muutama vuosi arvojesi vastaista sanomaa niin pääset eläkkeelle. Eläkkeesihän tulee olemaan aika muhkea ja se lämmittää huonoa omaatuntoa kummasti. Sori vaan mutta Paulia ei kaupungissa todellakaan arvosta varmasti kukaan muu kuin sinä itse - niin jos sinäkään.
Iltaa Kari.
Hämeen sanomien "useat eri tietolähteet" on jo muissa yhteyksissä todettu hatariksi. Ei maakuntalehdellämme ole mahdollisuuksia oikeaan tutkivaan journalismiin, heitetään kevyin eväin aukeaman juttu, jossa ei ole päätä ei häntää saati todellista informaatiota.
Taisi SäiläPauli osua ja upota..heh. On kaverilla otsaa kehua repostaa itseään. Poika polkee kommunisti-isänsä arvomaailmaa rahamassin takia mennen tullen.
Isänisä oli kyllä ihan ehta lahtari eli suvun musta lammas oli Isä Uusi-Kilponen
Mediakriitikolle! Radio Räme ei suostu mainitsemaan alkuperäistä lähdettään vaikka samalla tavalla toimiikin kuin paikallinen pravda eli ottaa uutiset muilta ja kertoo ne ominaan. Valtiovallan verovaroin ylläpidetyltä musiikki- ja mukamukahauskatoosalta uskomaton juttu sillä muut kyllä mainitsevat jos lainaavat muita tiedostusvälineitä. Siellä ei kantti kestä kun "ollaan sitä fiininpää" porukkaa veroronmaksajain varoilla.
Lisätäänpä tähän perään taas uusi uutinen, jonka kaupunkiuutiset ehätti kertomaan ensin;" Isosuo tehnyt Ilkkalasta tutkintapyynnön". Kannattaisikohan Hämeen Sanomat sulauttaa kaupunkiuutisiin ja laittaa päätoimttajaksi Kari Karppinen.
Kaupunkiuutiset on nyt aivan erilainen lehti kuin vielä vuosi sitten, paljon teräytynyt. Hämeen Saomat taas ihan samanlainen kuin sata vuotta sitten, nukuu Sibeliuksen unta. Repikää siitä!
Säilälle!
Etkö pysy enää kärryillä miten tämä maailma juoksee?
Minä kylläkin luin 19.12. aamulla klo 7.05 HäSa:n nettisivulta tuon uutisen. Tuskin Kaupunkiuutiset oli silloin vielä ilmestynytkään.
Nm. Ota selvää ! . Otapa itse selvää mistä tuon jutun luit. Hämeensanomien nettilehden otsikoihin sekoitetaan nykyisin sikin sokin KU:n ja lehden omat otsakkeet. Kun tarkkaan katsot niin tämä ko. uutinen on juurikin Kaupunkiuutisten oma juttu, josta Uusi-Kilponen haluaa ottaa huonommin seuraavien keskuudessa pinnat itselleen. Jos et muuten ymmärrä niin vertaa minkä logon alla juttu makaa.
Oikaisu edelliselle tollolle: Samaa firmaahan ne on HäSa ja Kaupun kiuutiset. Etkö tollo ole huomannut?
Hain itse kaupunkiuutiset laatikostani 19.12 klo 05:30 ja siellähän kyseinen juttu oli selvällä suomen kielellä präntättynä. Häsa:sta juttua en löytänyt.
Numerosarjalle sen verran että toimitukset vastaavat kyllä omista jutuistaan ja lehtien päätoimittajat lehdistään itsenäisesti, vaikka samaan konserniin kuuluvatkin. Niin ettei Häsan päätoimittaja voi ottaa kunniaa KU:n jutuista tai toisinpäin.
On selkeästi huomattavissa että Karppinen on osoittautunut huomattavasti skarpimmaksi ja paremmat suhteet yhteiskunnan eri toimijoihin omaavaksi toimittajaksi kuin Uusi-Kilponen. PUK kahlaa tällä erää KU:n vanavedessä ja käyttää herkästi kirjoituksissaan samoja oman asemansa kannalta turvallisia toistoja. Sen verran tiedän että konsernin lähipiirissäkin tämä on huomioitu ja asioista on keskusteltu. Kukaan ei liene korvaamaton ja mediankin pitää reivata suuntaa jos näin tarvitaan.
Häsakin vihdoin havahtunut asiaan. Nettilehdessä kaupunkiuutisten juttu poistettu ja laitettu oma juttu tilalle klo 15 jälkeen. Huomennahan saamme lukea asiasta myöskin häsan printtilehdestä vihdoin ja viimein. Häsan toimitus ei todellakaan elä ajan hermoilla. Tulee herkästi tunne että kärkimediaa toimitellaan vähän niinkun vasemalla kädellä jos jaksetaan edes silloinkaan. Lehti ei varmasti olisi enää hengissä, jos se ei sattuisi olemaan ainoa maakuntalehti. Olen kuullut monen valittavan vaihtoehdottomuutta Hämeenlinnan seudulla.
Niinhän siinä kävi että Hasa julkaisi jutun vihdoin tämän päiväisessä paperilehdessään. Erona aiempiin oli vain se ettei jutun perään oltu liitetty tuota tuttua lausetta jotta uutisen julkaisi ensin kaupunkiuutiset. Taitaa poijat makailla toimituksessa enämpi uunin pankolla ja räkiä kattoon. Miks suotta vaivautua kun paikallisjututkin on helpompi kopioida muualta.
Eihän siellä enää iletä kertoa, että aina ehtii joku muu edelle. Reppanoita koko porukka.