Citroen vaiko Dasia

Haluaisin ostaa kakkosautoksi jonkun halvan rimpulan jolla muija pääsisi kauppaan. Kummalla voisi päästä pitempään. Muija käy keran viikossa kaupassa.
En todellakaan etsi luksusta vaan halpa riittää. Molemmat merkit ovat hintahaitarin alapäässä ties mistä syystä. Osaan kyllä korjata autoni.
9102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Osta vanha Corolla. Siinä on vanha rimpula huippuhinnalla.

Äänestä

Corolla on tietysti varma valinta mutta kun uusia dasia/citikoita saa niin halvalla. Kyllä on aikaa korjailla autoa vaikka huonompaakin.

Äänestä

En tiedä Dasiasta, mutta sitikka on ainakin vittumainen korjattava.

Äänestä
  • Tekniikkaa ja asioita vähänymmärtävälle on kaikki vaikeaa.

    Citikka ei ole sen vaikeampi korjata kuin muutkaan autot, kun tietää mitä tekee. Harvoinpa Citikkaan mitään vikaa tulee, joten se on luotettava auto. Ei tarvitse vittuuntua korjausten ja takaisinkutsujen määristä.

    Äänestä

  • Laatua laatua laatua kirjoitti:

    Tekniikkaa ja asioita vähänymmärtävälle on kaikki vaikeaa.

    Citikka ei ole sen vaikeampi korjata kuin muutkaan autot, kun tietää mitä tekee. Harvoinpa Citikkaan mitään vikaa tulee, joten se on luotettava auto. Ei tarvitse vittuuntua korjausten ja takaisinkutsujen määristä.

    Niitä "harvempia" tulee vaan aika tiheästi ja paskaa (sitikka) on vittumainen korjata.
    Mutta onneksi nykyään voi valita millä merkillä ajaa ja se ei ole ranskalainen himmeli.

    Äänestä

  • 1011 kirjoitti:

    Niitä "harvempia" tulee vaan aika tiheästi ja paskaa (sitikka) on vittumainen korjata.
    Mutta onneksi nykyään voi valita millä merkillä ajaa ja se ei ole ranskalainen himmeli.

    Citikka on HELPPO korjata. Ei siinä ole sen ihmeellisempää tekniikkaa kuin muissakaan autoissa, vaikka tumpelot niin kuvittelevat. Onhan se toki niin, että ne joilla on rajoittunut korjaustaito, niin heille autojen viat ovat munkkilatinaa.

    Citikka on erinomainen auto. Siihen tule hyvin harvoin vikoja. Citikan hyvä laatu tunnetusti ihastuttaa ja vihastuttaa, ja netissä sen laatu saa tumpelot suorastaan kyrpiintymään.

    Äänestä

  • Molo otsassa kirjoitti:

    Citikka on HELPPO korjata. Ei siinä ole sen ihmeellisempää tekniikkaa kuin muissakaan autoissa, vaikka tumpelot niin kuvittelevat. Onhan se toki niin, että ne joilla on rajoittunut korjaustaito, niin heille autojen viat ovat munkkilatinaa.

    Citikka on erinomainen auto. Siihen tule hyvin harvoin vikoja. Citikan hyvä laatu tunnetusti ihastuttaa ja vihastuttaa, ja netissä sen laatu saa tumpelot suorastaan kyrpiintymään.

    Sitikka on helppo korjata ei tarvitse kuin trukkipiikit vaan alle ja nostaa kasan päälle muitten ranskisten joukkoon.

    Äänestä

  • Molo otsassa kirjoitti:

    Citikka on HELPPO korjata. Ei siinä ole sen ihmeellisempää tekniikkaa kuin muissakaan autoissa, vaikka tumpelot niin kuvittelevat. Onhan se toki niin, että ne joilla on rajoittunut korjaustaito, niin heille autojen viat ovat munkkilatinaa.

    Citikka on erinomainen auto. Siihen tule hyvin harvoin vikoja. Citikan hyvä laatu tunnetusti ihastuttaa ja vihastuttaa, ja netissä sen laatu saa tumpelot suorastaan kyrpiintymään.

    citikka ei ole hyvä auto, mille korjaamolle menetkin niin aina siellä on citroen pukilla. Ja kyllä niissä typerää tekniikkaa on. Mitä järkeä käyttää sellaista tekniikkaa mikä ei ikinä toimi.

    Äänestä

Ei se mitään kun muija maksaa osat ja korjauksen sitten luonnossa. Eli poimii mustikoita. Näin se parisuhde toimii. Huono auto voi aiheuttaa vipinää muualla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


dasia ko kirjoitti:

Haluaisin ostaa kakkosautoksi jonkun halvan rimpulan jolla muija pääsisi kauppaan. Kummalla voisi päästä pitempään. Muija käy keran viikossa kaupassa.
En todellakaan etsi luksusta vaan halpa riittää. Molemmat merkit ovat hintahaitarin alapäässä ties mistä syystä. Osaan kyllä korjata autoni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu