mielissäni, ettei mun exä halua olla lastensa kanssa tekemisissä. Saan ihan yksin tehdä ja suunnitella kaiken. Mitään ei tarvi sopia eikä kysellä. Lapsetkin ovat iloisia kun ei tarvi odotella eikä pettyä.
Hoidelkoot tyttöystävänsä kakaroita, omat pärjäävät paljon paremmin ilman isää. Lapset ottivat asian hyvin, kun kerroin, että isä hoitelee toisen naisen lapsia mieluummin, sen tähden lähti.
Hoidelkoot tyttöystävänsä kakaroita, omat pärjäävät paljon paremmin ilman isää. Lapset ottivat asian hyvin, kun kerroin, että isä hoitelee toisen naisen lapsia mieluummin, sen tähden lähti.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kannattaisi miettiä, mitä lapset kokevat ja tuntevat, kun vanhemmat eroavat, minkälaisia traumoja he mahdollisesti saavat.
Eroneuvokeskuksen sivuilla lisää aiheita.
Lasten ja nuorten kokemukset vanhempien erosta voi olla pelottava, hämmentävä, raivostuttava, tai joskus myös helpottava kokemus.
Lue lisää.
http://www.lskl.fi/neuvokeskus/tukea_vanhemmuuteen/lapset_ja_nuoret_erossa
-----------
Oletkos hieman tyhmä? Tahallasi kasaat oman katkeruutesi lastesi päälle? Lasten ei tule tietää mitään tuollaista. Pidätkö itseäsi hyvänä äitinä? Olet kaikkea muuta kuin hyvä. Itse yritän AINA korostaa ettei ole lapsen vika, mikään ei ole lapsen vika, muista se. Ei vanhemman tarvitse selitellä toisen tekoja ja tekemättäjättämisiä, mietipä hetki miltä lapsesta tuntuu pettymysen jälkeen kun sinä vielä kasaat pahaa mieltä lisää heidän päälleen. Ehkä toinen on syyllinen omiin virheisiinsä mutta sinä olet vastuussa siitä mitä itse lapsillesi sanot. Sinun velvollisuutesi omalta osaltasi on varmistaa että lapset säilyvät mahdollisimman paljon kolhuitta. Jos et itse jaksa, hae apua. Lapselle riittää yksikin tasapainoinen ja vahva aikuinen. Ei ole oikein ei hylätä omat lapset. Muttei myöskään lisätä lapsen taakkaa.
Ja mies on vastuussa mitä lapsille tekee, hylkää eihalua olla lasten kanssa. Siinäpä hyvä esimerkki isältä lapsille, hylätä saa, koska vaan, ei tarvi välittää..pärjäilkää...minäpä otan uuden eukon jolla on lapsia, siellä parempi kuin omien kanssa.
Miehen velvollisuus on varmistaa että lapset säästyvät kolhuilta, joita mies aiheuttaa ihan itse. Kaikkea ei voi äidin päälle sysää.Mutta äitihän on aina syyllinen mihen omiinkin vikoihin ja vikoihin, joita ei edes tiedä olevankankaan.
Missä sinun vastuusi on, onko sitä?
Lapset ovat nnellisempia silloin, kun ei ole sitä toista keskenkasvuista aikuista siinä, yleensä isä, joka kyllästyy omiin lapsiin. Menetetty vapaus miehellä voi ottaa koivlle, kun lasten kansa joutuu tekemään niin pajon asioita, ja hoitamaan heitä. Niin ja rahaa uppoaa lapsiin. Mihet on ikuisin lapsia, ja itsekkäitä.
Meillä on pidetty aina tiukasti kiinni siitä, että mies ei tuo uusia suhteita meille ja lastemme eteen koskaan. En voinut ottaa vastuuta siitä, että laasten elämä rikottaisiin enempi, kuin mitä perheenrikkojanaiset ovat nyt jo aikaan saaneet.
Minunlapsia ei haukuta eikä meille tulla haukkumaan kotiimmekaan. Emmehän mekään halua mennä sinne.
Hyvin on mies pitänyt naisensa erossa meistä, koska kunnioittaa meitä niin paljon, että omalta osaltaa on aina sujannut lapsiaan häirikkö naisiltaan.
Olisi järkyttävää se, jos en olisi enää tuntenut omia lapsiani kun vastaan tulisivat. Sanoinkin että hävettäisi kauheesti, jos olisin sysännyt heidät ulkopuolisten ja vierainen naikkosten kanssa... huh huh, meille se ei käynyt koskaan.
Lapset ovat minun, enkä voisi koskaan tehdä niin pahoin lapsille, etttä olisin poistunut heidän elämästään kokonaan täysin vieraiden kantturoiden takia. Siihen lapsetkaan eivät olisi suostuneet.
Siksi lapseni ovatkin mahtavia ihmisiä, onnellisia. Sanovatkin että olen maailman paras äiti. Meidän lapset eivät maksa siitä, että isä hylkäsi heidät, vaan se menee toisinpäin. Eniten meillä mies kärsii kuin me. Ja sehän on oikein, meni juuri niin kuin pitikin. Se kärsii joka möhlii. Tosin naikkostensa painostamana,yksin eimies olisi keksinyt hylätä ja vaihtaa omia lapsiaan.
Eihän lapselle voi mennä sanomaan, että isä ei halunnut olla teidän kanssaan ja on mieluummin uuden naisensa lasten kanssa! Se tuntuu lapsesta todella pahalta ja aiheuttaa ties mitä traumoja!!!!! Lapselle on AINA tärkeää, että hänen vanhempansa rakastavat häntä, ja että hän on vanhemmilleen tärkeä, oli se vanhempi sitten millainen tahansa. Mieluummin sinun, ap, tulisi sanoa lapsillesi, että isällä on niin paljon muuta tekemistä, ettei ehdi olla teidän kanssanne, vaikka kovasti haluaisikin. Ei lapselle saa tulla paha mieli siitä, että hänen vanhempansa ovat epäempaattisia ja itsekkäitä!
Miksei, jos niin onkäynyt?
Kyllä lapset kestää toduuden, siinä missä tosiet sanoo että lapset on onnellisia kun pitää muuttaa joka viikko montakymmentä vuottaa.
Meillä ainakin totuus oli paras, enpä joutunut itse millonkaan valehtelevaksiäidiksi kun kerroin, että isä vaihtoi teidät naisiin ja hylkäsi sen tähden.
Ensin itkettiin sitten surtiin ja käytiin asia läpi, ja asia unohtu. Kukaan ei enää muistakkaan sitä aikaa kun meillä oli isä.
Totuus pitää kertoa lapselle, eihänl apsikaan saa valehdella.
Jos olisin sanonut että äiti ajoi isin pois kun olitte tuhmia, niin sehän olisi ollut valehtelemista. Asiahan ei mennyt niin.
Miksi lapselta pitää pimittää totuus?