Kysymys maalämpöpumpuista. Tarjottu Haato Nibe 1210 pumppua joka on osatehoinen. LAskelmat on mukana mutta ei osaa ymmärtää. Lämmityksen tehontarve on haatomyyjän laskelman mukaan 14.1 kW mutta pumpun mitoitusteho on 9.9 kW. Tarvittava lisälämmitys on näin ollen 4.2 kW mutta laskelman mukaan sen osuus on vain 2.4% kokonaisenergian kulutuksesta. Pitäneekö paikkansa?? Miten tuo tarvittava lisälämmitys on laskettu? Pumpun vesitilavuus on 160 litraa mutta jos se saunaillassa kylmenee niin kuinka nopeasti saadaan lämmintä vettä lämpöpumpulla, ei sillä 9 kW:n sähkövastuksella joka on mukana? Kokonaislämpökerroin on muuten 2.68 joten ei ole tietääkseni kovin hyvä.
Sitten porakaivo on laskettu 170 metriä ja laskelman mukaan putkiston teho on 6.4 kW, eli pienempi kuin pumpun mitoitusteho, miten näin??
Lähinnä tässä kysyn noita mitoituksia ja eroja täysitehoisen ja osatehoisen välillä. Aikaisemmissa kirjoituksissa on vähän haukuttu osatehoisia (vrt. vanhempi suunnittelija jonka mukaan myyjien katteet on optimoitu...)
Itse en ole pumppua ostamassa (lämmitän halvalla öljyllä...) mutta minulla on vähän enemmän tämä homma hanskassa kuin kaverilla joka pyysi vähän tutkailemaan tätä. Ja kuten huomaatte, tämä on vähän vieras aihe minullekin. Tarjottu hinta on muuten pelkällä lämpöpumpulla pikkusen vajaa 7000 euroa joten ei mitenkään pikku raha. Omat öljylämmityskamat maksoi noin 4000 euroa. (ei sis lattialämmitysputkia)
Sitten porakaivo on laskettu 170 metriä ja laskelman mukaan putkiston teho on 6.4 kW, eli pienempi kuin pumpun mitoitusteho, miten näin??
Lähinnä tässä kysyn noita mitoituksia ja eroja täysitehoisen ja osatehoisen välillä. Aikaisemmissa kirjoituksissa on vähän haukuttu osatehoisia (vrt. vanhempi suunnittelija jonka mukaan myyjien katteet on optimoitu...)
Itse en ole pumppua ostamassa (lämmitän halvalla öljyllä...) mutta minulla on vähän enemmän tämä homma hanskassa kuin kaverilla joka pyysi vähän tutkailemaan tätä. Ja kuten huomaatte, tämä on vähän vieras aihe minullekin. Tarjottu hinta on muuten pelkällä lämpöpumpulla pikkusen vajaa 7000 euroa joten ei mitenkään pikku raha. Omat öljylämmityskamat maksoi noin 4000 euroa. (ei sis lattialämmitysputkia)
Vastaukset 3
Vanhimmat
perusteita esim. www.sulpu.fi.
Yritetäämpä selventää tuota osa- ja täysteho sydeemiä hieman....
Ihan aluksi on syytä tutkia hieman Suomen ilmastoa, eli kaikki tietävät että talvella on kylmempää kuin kesällä. Merkittävää on se kuinka monta tuntia vuodessa ulkolämpötila on esim. -25 C tai sen alle. Sodankylässä tunteja kertyy noin 400 vuodessa (Ympäristöministeriön moniste 122, s33 ja taulukko 7).
Toinen tärkeä asia on mitoituslämpötila, joka vaihtelee hieman, Sodankylässä se on -38 C. Myyjän laskelmassa 14,1 kW tarkoittaa nimenomaan tehon tarvetta mitoituslämpötilan vallitessa. Jos ko. rakennus olisi Sodankylässä tarvitaan tuo 14,1 kW noin 12 tunnin ajan vuodessa.
Osatehopumput perustuvat siihen tietoon että Suomessa huippupakkasia on vain joitakin kymmeniä tunteja vuodessa, eli tarvittava teho on usein paljon pienempi kuin mitoitusteho. Niitä pakkasia varten on sitten olemassa ne sähkövastukset. Osatehopumpun hyvinä puolina ovat mm. pienemmät kompressorit ja kiertopumput eli pienempi sähkönkulutus. Toisaalta sähkövastukset kuluttavat sähköä kun ne ovat päällä.
Täystehopumppu on mitoitettu siten että se kykenee tuottamaan mitoitustehon ilman sähkövastuksia tai muuta lisäenergiaa. Suuremmasta tehosta seuraavat suuremmat kompressorit ja kiertopumput, eli suurempi sähkönkulutus mutta ei niitä vastuksia.
Se kumpi on parempi vai onko kumpikaan onkin visainen kysymys enkä edes yritä siihen vastata.
Lopuksi vielä vinkki niille jotka haluavat perehtyä syvällisemmin hankkikaa käsiinne Tampereen Teknillisen Yliopiston julkaisema "Pientalon lämpöpumppujärjestelmän suunnitteluohjeet". Siinä riittä pureksittavaa useammaksi vuodeksi.
http://kirjasto.edu2.evtek.fi/lisaa/kirjasto_print_data.php?&id=164&page=16
tuohan pitää saada prujata