TOTUUDEN SOIHTU

Hajupoika

On täysin mahdotonta kuljettaa

totuuden soihtua

ihmisjoukon läpi
kärventämättä jonkun partaa !

201

5373

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kynttilä

      Tietämättömyyden tunnustaminen on hyvin vaikea taito ja se on vain voimakkaiden ja rehellisten ihmisten ominaisuus.
      Monelle tietäminen on usein arvovaltakysymys.
      Usein tekeydytään tietäviksi ja halutaan peittää tietojensa vajavuus toisten kanssakeskustelijain silmissä hintaan mihin tahansa.
      Useimmiten on parasta kun tunnustaa heti tietojensa vajavuus ja sillä saavuttaa lopulta lähimmäistensä kunnioituksen ja luottamuksen.
      Jo tunnettu roomalainen
      Cicero sanoi:
      - En häpeä tunnustaa tietämättömyyttäni silloin,
      kun en todellakaan tiedä.

      • Hajupoika

        Näinhän se aina ollut, on ja on tulevaisuudessakin:
        - Siihen, mihin tyhmä panee huutomerkin
        niin viisas laittaa kysymysmerkin.


      • pioni
        Hajupoika kirjoitti:

        Näinhän se aina ollut, on ja on tulevaisuudessakin:
        - Siihen, mihin tyhmä panee huutomerkin
        niin viisas laittaa kysymysmerkin.

        toiminut väärin,kun olen laittanut tyhmyyden sympoleja !!!!
        pitäisi ollakin näin ?????
        Kysyttävää kun aina vain löytyy,pionilta


      • Hajupoika
        pioni kirjoitti:

        toiminut väärin,kun olen laittanut tyhmyyden sympoleja !!!!
        pitäisi ollakin näin ?????
        Kysyttävää kun aina vain löytyy,pionilta

        Usein kyselen, mutta vastauksia harvemmin saan.
        Se kai on osasyynä, että huudan metsään - tai peräti tuuleen vain ?

        - Älä tee kuten minä vaan kuten opetan, sanoit mestari jo muinoin.


      • Hajupoika

        Vain huono äiti sanoo kyselevää lasta tyhmäksii !


    • Mies

      Joku kertoi täällä jotain rehellisyydestä.
      Löysin mielestäni alkuperäisen.
      "Kuullessani miehen puhuvan äänekkäästi rehellisyydestään tiedän, että on aika ruveta laskemaan lusikoitaan."
      Lordi Mancroft on näin kertonut erään mietekirjan mukaan.
      Voisiko sanoa naapurin isännälle, että kasta vaan viideskin korppu; ei meillä lasketa?

      • Hajupoika

        Kolmeen teidän avaamiinne keskusteluihin olen osallistunut tällä sivulla:
        VIISAUS/Alkuun oikaistakseni Ruuneperin esittämiä/
        Sota ei päättynyt kuten kertoi/Oppenheimer osallstui pommien kehittelyyn , mutta huomattuaan niiden käytön alkoi vastustaa, jolloin hänet erotettiin..
        EHDOTUS/Keskustelu suunnattu boikotointiin,
        joka sotii mielipiteenvapautta vastaan.
        Oma periaaqtteeni on:
        - Ollessani eri mieltä kanssasi jostain asiasta niin kuitenkin puolustan sinun oikeuttasi kertoa oma mielipiteesi. siani ei ole milloinkaan puuttua siihen kenen kanssa ja missä joku keskustelee
        jonkun kanssa. Olen vain huomannut pitkän ajan, että Ruuneperi "räjähtää" jos joku kertoo myötämielisesti Hajupojasta.Esimerkkinä muistaakseni Senora Lyylin avaama keskustelu "Ikärasismia" (n. 5.1.04) Ruuneperi tuli mukaan kahdella puheenvuorolla vain loukatakseen yhtä keskustelijaa - muita puheenvuoroja hän ei ollut keskustelussa käyttänyt tuolloinkaan - keskustelunosat poistettiin.
        NÄIN ON - Lienan tänään avaama keskustelu.


    • Hajupoika

      Palstan x x x kiilaavat niin, että kun tuumaan päästä johonkin rauhallisempaan paikkaa, jossa ei ole muita "asiakkaita" kuten aikoinaan 80 niin eikös mummot kuin kanalauma perässä "kukkonsa" kera hätistelemään.
      Tämä on kuules mummojen porvari - pois, pois; hys hys...
      Ei auta, vaikka koetan kertoa ettei täällä ole viiteen vesikesään ketään näkynyt.

      Joku on poikennut kelloa kysymässä tai asioikseen;
      - Paljonkos tämä "kalkkuna" teillä maksaa kun

      oikeassa k a u p a s s a se on tarjouksessa....
      Kauppaa ei syntynyt.
      Kun en ala neuvottelemaan sentin halkomisesta, enkä antamaan 65 g siivutettuna ja viittä gramma kaupan päälle kun mummo on ensin maistellut
      viittä eri leikettä siivun - kaksi ja höpissyt;
      - Tämä on liian suolaista, minä en tykkää ylikypsästä kinkustaa, paahtopaisti ei ollut mielimerkkiäni....

      Muistan ukkojen ennen sanoneen kun asioivat "pitkäripaisessa":
      - Mene rähjäisen punanenäisen ukon perään, se jono etenee.
      Tällaiset ukot olivat ennen hyivä asiakkaita:
      - Yks kossu, tasarahalla maksu - ei kuittia...

      Fiini rouva lierihattuineen ja pitsihansikkaineen on vihoviimeinen;
      se juoksuttaa myyjää puoli päivää viinivarastossa tuottaen sieltä pulloa toisensa jälkeen - jono ei etene.... Kyselee sitten myyjältä;
      - jos minä ostan Stockmannilta argentiinalaista härän sisäpaistia niin mitä sen kanssa tarjoasin ?
      - Tuon pullon etiketti ei sovi pöytäliinani väreihin eikä lautasliinojenkaan. Katsopa minun lakattuja kynsiäni - eihän tule kuuloonkan tuollainen....

      Milläs tittelillä sitten kutakin Armon Rouvaa tulisi kulloinkin puhutella, jos saa puhutella.
      Jos saa puhutella niin vastaako ja jos vastaa niin mitä vastaa.
      Yleensä puista ja heinistä ei ole puutetta tulevana talvenakaan...

      • Totuus

        Sanoit joskus motoksesi: "Asia ei ole niin kuin se on vaan miltä se näyttää." Pitää paikkansa, ettei kukaan halua kuulla totuutta vaan se ajetaan sakilla pois. Vain todellinen jääräpää ei tätä ymmärrä. Ymmärrätkö sä?


      • Hajupoika
        Totuus kirjoitti:

        Sanoit joskus motoksesi: "Asia ei ole niin kuin se on vaan miltä se näyttää." Pitää paikkansa, ettei kukaan halua kuulla totuutta vaan se ajetaan sakilla pois. Vain todellinen jääräpää ei tätä ymmärrä. Ymmärrätkö sä?

        Ei nimi miestä pahenna ellei mies nimeään.
        Luin tuossa juuri Ilkka-lehdestä jutun miten kävi säveltäjä Toivo Taikinamäelle.
        Hänen isänsä kun meni armeijaan niin todettiin nimi kovin pitkäksi ja ilmeisesti vaikeaksikin.
        Hänelle ehdotettiin uutta lyhyempää nimeä ja vihtoehtoina oli Klot tai Kula.
        Matti Taikinamäki päätyi jälkimmäiseen, mutta toivoi sen olevan suomalaisempi ja niin hänestä sitten tuli Matti Kuula ja hänelle syntyi aikanaan poika,
        jolle annettiin nimeksi Toivo.
        Niinpä radiossa voikin Toivo Kuulan "Lampaanpolsta."

        Miltähän kuulostaisi kun sanottaisiin
        hääparin menevän avioon
        Toivo Taikinamäen Häämarssin soidessa....


      • arska
        Hajupoika kirjoitti:

        Ei nimi miestä pahenna ellei mies nimeään.
        Luin tuossa juuri Ilkka-lehdestä jutun miten kävi säveltäjä Toivo Taikinamäelle.
        Hänen isänsä kun meni armeijaan niin todettiin nimi kovin pitkäksi ja ilmeisesti vaikeaksikin.
        Hänelle ehdotettiin uutta lyhyempää nimeä ja vihtoehtoina oli Klot tai Kula.
        Matti Taikinamäki päätyi jälkimmäiseen, mutta toivoi sen olevan suomalaisempi ja niin hänestä sitten tuli Matti Kuula ja hänelle syntyi aikanaan poika,
        jolle annettiin nimeksi Toivo.
        Niinpä radiossa voikin Toivo Kuulan "Lampaanpolsta."

        Miltähän kuulostaisi kun sanottaisiin
        hääparin menevän avioon
        Toivo Taikinamäen Häämarssin soidessa....

        Tämmösen tynkäkeskustelun sai ittensä kans aikaseksi. Ja luulee, ettei toiset muka huomaa!
        Ruutiaivo.


      • Hajupoika
        arska kirjoitti:

        Tämmösen tynkäkeskustelun sai ittensä kans aikaseksi. Ja luulee, ettei toiset muka huomaa!
        Ruutiaivo.

        Parempi yksin kuin huonon kaverin kanssa.
        Kerroin toisaalla ajatuksiani. Ei ne punaiset tilput ja täpätätien pälpätys edes kiinnosta -
        kykenetkö itse edes siihen ?
        Radiossa alueohjelmien asiat kiinnostavat, mutta mitne niitä voi kuunnella kun hyvä juttu keskeytyy
        kauheaan mölyyn, jota iskelmäksi sanotaan.
        Sama on näillä palstoilla. Kun jonkun kanssa pääsee muutaman hyvän sanan vaihtamaan niin siihen paukahtaa "täpätäti" aivan kuin radiossa
        tuo "jumputus" keskustele siinä sitten !

        Olisi hyvä kun radiossa olisi kanava, josta tulee iskelmiä ja sitten eri kanava, josta tulee asiaohjelmaa - tuntuu utopialta.


      • Hajupoika
        arska kirjoitti:

        Tämmösen tynkäkeskustelun sai ittensä kans aikaseksi. Ja luulee, ettei toiset muka huomaa!
        Ruutiaivo.

        Voisit kyllästyttyäsi alkaa harjoitella vaativampaa leikkiä ja askartelua, jossa kehittyy silmän ja käden yhteispeli.
        - Teerenpelinhän sinä jo osaat ?
        http://217.77.196.91/flora/kesakisa/kuppipallo.htm


      • muuan
        Totuus kirjoitti:

        Sanoit joskus motoksesi: "Asia ei ole niin kuin se on vaan miltä se näyttää." Pitää paikkansa, ettei kukaan halua kuulla totuutta vaan se ajetaan sakilla pois. Vain todellinen jääräpää ei tätä ymmärrä. Ymmärrätkö sä?

        Ystävyydestä käydään kauppaa, muttei sukulaisuudesta.


    • Hajupoika

      Useaan kertaan olen palstojen keskusteluissa pyrkinyt tuomaan hieman totuuden valoa ja huomannut ettei totuuksien julki tuominen ole täälläkään kenenkään mieleen.
      Senora Lyylin asia on kovin kiinnostanut aivan tutkimusmielessä - luen hänen puheenvuorojaan mielenkiinnolla.
      Monet tunsivat tulleensa loukatuiksi kun kerroin taannoin, että ettehän te edes keskustele Senoran kanssa.
      Kävin vilkaisemassa kun Ruuneperi aloitti keskustelun "Senora Lyyli - tuu takaisin."
      ja kirjoittamattomuutensa laitettiin - kuinkas muuten Hajupojan syyksi !
      Mitenkäs Ruuneperi vastasit kun Senora kirjoitti pitkän vastauksen kusuusi ?

    • Kai de Puu

      Me olemme kovin kiinnostuneet tietämään ennalta tulevia tapahtumia. Nostradamus on ollut esillä juuri. Senoran ennustukset olivat suosittuja taannoin.

      Luin juuri artikkelia "Ennaltatietäminen ja tahdon vapaus" /Niin&näin 2/04
      Se perustuu Augustinuksen "Jumalan valtio suomennoksen eräitten osien arvosteluun.

      Astrologinen käsityshän perustuu syntymäaikaan
      tai siittämisen aikaan tähtikuvioiden asentojen perusteella.
      Kristityt taas uskovat Jumalan olevan kaikkitietävä ja ennalta määrännyt kohtalomme ja tässä tulee sitten esiin luterilainen käsitys sidotusta ratkaisuvallasta.
      Jumalalta menee jumaluuden uskottavuus ellei ole kaikkitietävä siis - hän tietää ennalta mitä me tiedämme ja tietää mitä me tulemme tahtomaan.
      Tätä taas pyritään lieventämään kun Cicero jo alkoi puhua "kaitselmuksesta" ja "sallimuksesta" eli tulevien tapahtumien ehdollistamista, "jos luoja suo ja viskaalit sen sallii..."
      Miihin te tunnette uskovanne ja luottavanne ?
      Miten te koette näitä asioita ?

    • Paroni de c.

      Jo antiikin Olympialaisissa olympiasoihtu lambadedror oli käytössä. Tukholman kisoissa 1912 Pierre de Coubertin sanoi: ... hienot ihmiset ovat nyt saaneet soihdun hoivakseen ja säilytettäväkseen.. tuodakseen sen nuorten toimesta uskon toivon ja puhtauden merkkinä esiin.."
      Seuraavan kerran soihtua kuljetettiin Berliinin kisoissa 1936 ilmeisesti tuolloin propaganatarkoituksessa..
      Nykyisin uskoisin sen kulkevan ja palavan alkuperäisen tarkoituksensa mukaisessa mielessä.

    • EngelN

      on totuuden soihtu? Olisiko se enemmänkin symbooli? Tästä aiheesta voitaisiin keskustella lisää myöhemmin, kunnes palaan töistä iltapäivällä. :)

      • Hajupoika

        Näin sen määrittelee eräs ajattelija:

        -Totuus on pyhitetty temppeli, ja järki on totuuden soihtu. Ilman järjen soihtua ei yksikään selvä ajatus pääse tunkeutumaan totuuden pyhyyteen- Jacob Judén

        - -
        Totuus on kokonainen; kaikki mitä siihen lisätään tai siitä otetaan pois vähentää koko totuutta.
        Olisin todella mielissäni keskustelusta kanssasi.
        Tämä on keskustelupalsta, jolla keskustelu on harvinaista herkkua.


      • Hajupoika

        Jatkan tässä hieman kun huomasin toisaalla "valistettavan" näkemisestä. Aihe on todella mielenkiintoinen. Tässä taannoin keskustelimme optisista harhoista. Se ei liity pelkästään näkemiseen vaan hyvin laajalti kaikkeen elämäämme. Näin on myös totuuden laita.
        Lueskelin juuri muista syistä Lea Hyvärisen kirjaa Silmät ja näkeminen. Takakannessa on paljon puhuva teksti:"Tiedätkö vai luuletko ?"
        Kuinka paljon esitämmekään mielipiteitä varmoina vailla minkäänlaista totuuspohjaa.
        Laitan tähän erään linkin, josta voit tutustua miten monet asiat vaikuttavat siihen mitä me näemme ja mitä emme. Jopa sama henkilö näkee eri tavalla eri ikäisenä, erilaisessa mielentilassa ja värien ala ja toiset lähellä olevat värit muuttavat käsitystämme värieistä.
        Tiedämme, ettei talon maalaaja mene ostamaan maalia niin, että purkin kannesta katsoo, onko tämä nätimpi kuin joku toinen - maalaamaan alkaessaan saattaa järkytys olla suuri.
        http://www.coloria.net/hakemisto.htm

        Napsauttanet värien kohdasta haluamaasi esim.
        Optiset harhat...värisokeus...


      • mainio linkki
        Hajupoika kirjoitti:

        Jatkan tässä hieman kun huomasin toisaalla "valistettavan" näkemisestä. Aihe on todella mielenkiintoinen. Tässä taannoin keskustelimme optisista harhoista. Se ei liity pelkästään näkemiseen vaan hyvin laajalti kaikkeen elämäämme. Näin on myös totuuden laita.
        Lueskelin juuri muista syistä Lea Hyvärisen kirjaa Silmät ja näkeminen. Takakannessa on paljon puhuva teksti:"Tiedätkö vai luuletko ?"
        Kuinka paljon esitämmekään mielipiteitä varmoina vailla minkäänlaista totuuspohjaa.
        Laitan tähän erään linkin, josta voit tutustua miten monet asiat vaikuttavat siihen mitä me näemme ja mitä emme. Jopa sama henkilö näkee eri tavalla eri ikäisenä, erilaisessa mielentilassa ja värien ala ja toiset lähellä olevat värit muuttavat käsitystämme värieistä.
        Tiedämme, ettei talon maalaaja mene ostamaan maalia niin, että purkin kannesta katsoo, onko tämä nätimpi kuin joku toinen - maalaamaan alkaessaan saattaa järkytys olla suuri.
        http://www.coloria.net/hakemisto.htm

        Napsauttanet värien kohdasta haluamaasi esim.
        Optiset harhat...värisokeus...

        Huomasin siellä erityisesti linkin väriterapia ja uskon olevan vinha perä, että ikäihminen saa usein fyysisiä oireita kun "näkee punaista."
        Yllättävä tieto oli, että me tunnemme värit, myös sokeakin aistii.
        Kasveista huomasin niidenkin reagoivan kovin eri tavoin erilaiseen valoon.
        Yksi hyvä linkki voi antaa paljon tietoa ja mielenkiintoista. Tutustukaa!


      • Hyrrä
        mainio linkki kirjoitti:

        Huomasin siellä erityisesti linkin väriterapia ja uskon olevan vinha perä, että ikäihminen saa usein fyysisiä oireita kun "näkee punaista."
        Yllättävä tieto oli, että me tunnemme värit, myös sokeakin aistii.
        Kasveista huomasin niidenkin reagoivan kovin eri tavoin erilaiseen valoon.
        Yksi hyvä linkki voi antaa paljon tietoa ja mielenkiintoista. Tutustukaa!

        Hyrrä on oiva kokeiluväline. Kun laitat hyrrään eri värejä niin saat siitä laittaessasi pyörimään ihan vaalean harmaata.
        Keskustelut tuolla toisaalla muistuttavat tuosta hyrrästä. Höpistään ja pyöritään kuin hyrrä ja siitä on seurauksena värikkyyden ja mielenkiinnon katoaminen - ikävän harmaata sohellusta.Kukahan viisas kävisi sanomassa heille:

        "Älkää sotkeko ympyröitäni."


      • EngelN
        Hajupoika kirjoitti:

        Jatkan tässä hieman kun huomasin toisaalla "valistettavan" näkemisestä. Aihe on todella mielenkiintoinen. Tässä taannoin keskustelimme optisista harhoista. Se ei liity pelkästään näkemiseen vaan hyvin laajalti kaikkeen elämäämme. Näin on myös totuuden laita.
        Lueskelin juuri muista syistä Lea Hyvärisen kirjaa Silmät ja näkeminen. Takakannessa on paljon puhuva teksti:"Tiedätkö vai luuletko ?"
        Kuinka paljon esitämmekään mielipiteitä varmoina vailla minkäänlaista totuuspohjaa.
        Laitan tähän erään linkin, josta voit tutustua miten monet asiat vaikuttavat siihen mitä me näemme ja mitä emme. Jopa sama henkilö näkee eri tavalla eri ikäisenä, erilaisessa mielentilassa ja värien ala ja toiset lähellä olevat värit muuttavat käsitystämme värieistä.
        Tiedämme, ettei talon maalaaja mene ostamaan maalia niin, että purkin kannesta katsoo, onko tämä nätimpi kuin joku toinen - maalaamaan alkaessaan saattaa järkytys olla suuri.
        http://www.coloria.net/hakemisto.htm

        Napsauttanet värien kohdasta haluamaasi esim.
        Optiset harhat...värisokeus...

        No kokemusta on näistä väriharhoista, kun valitsee jostain pienestä mallista kauniin värin, sitten kun on maalannut, niin eihän se olekaan se nätti väri, jolta se siinä pienellä paperilla näytti.

        Jokaikiselle värillä on oma koodi olemassa, joita itsekin käytän www-sivuja tehdessäni. Se vasta tarkkaa puuhaa onkin. :)

        Monella on niin vahva käsitys pelkästään omista mielipiteistään, että uskoo sen ilman muuta oikeaksi. On minullakin monta asiaa, mitkä ovat peräisin vain minun omasta ajatuksestani. Jos vaikka päätän olla syömättä jotain tiettyä ruokaa, koska en pidä siitä, niin se ei ole oikein. Sanotaan nyt vaikka katkarapu. Minä en ole sitä koskaan maistanut ja väitän, että en pidä siitä. Tieto perustuu vain siihen, että olen niin itse päättänyt. Aika huvittavaltahan se kuulostaa, mutta tuollaiset asiat ovat minullekin jokapäiväistä. :)


      • da capo
        EngelN kirjoitti:

        No kokemusta on näistä väriharhoista, kun valitsee jostain pienestä mallista kauniin värin, sitten kun on maalannut, niin eihän se olekaan se nätti väri, jolta se siinä pienellä paperilla näytti.

        Jokaikiselle värillä on oma koodi olemassa, joita itsekin käytän www-sivuja tehdessäni. Se vasta tarkkaa puuhaa onkin. :)

        Monella on niin vahva käsitys pelkästään omista mielipiteistään, että uskoo sen ilman muuta oikeaksi. On minullakin monta asiaa, mitkä ovat peräisin vain minun omasta ajatuksestani. Jos vaikka päätän olla syömättä jotain tiettyä ruokaa, koska en pidä siitä, niin se ei ole oikein. Sanotaan nyt vaikka katkarapu. Minä en ole sitä koskaan maistanut ja väitän, että en pidä siitä. Tieto perustuu vain siihen, että olen niin itse päättänyt. Aika huvittavaltahan se kuulostaa, mutta tuollaiset asiat ovat minullekin jokapäiväistä. :)

        miltei minkä tahansa asian pystyy aikojen saatossa muuttamaan ihmisten mielissä suureksi totuudeksi. Totuudenpuhujalla ei ole yösijaa, sanotaan, ja kun valhe on riittävän suuri, totuudenpuhuja huutaa tuuleen.

        Varsinkin täällä netissä on helppo laskea valheita liikkeelle, ja huhun lailla ne muuttuvat totuudeksi. ”Hölynpöly on hölynpölyä, vaikka tuhannet ihmiset siihen uskoisivat. ”


      • EngelN
        da capo kirjoitti:

        miltei minkä tahansa asian pystyy aikojen saatossa muuttamaan ihmisten mielissä suureksi totuudeksi. Totuudenpuhujalla ei ole yösijaa, sanotaan, ja kun valhe on riittävän suuri, totuudenpuhuja huutaa tuuleen.

        Varsinkin täällä netissä on helppo laskea valheita liikkeelle, ja huhun lailla ne muuttuvat totuudeksi. ”Hölynpöly on hölynpölyä, vaikka tuhannet ihmiset siihen uskoisivat. ”

        Pelkkä huhu riittää, niin heti ollaan varmoja, että kyseessä on ehdoton totuus ja pitää tietysti paikkansa.

        Olen tässä nyt jonkun aikaa sivusta seurannut näitä kirjoituksia ja ihmettelen kovasti, kuinka jotkut ovat kuin haaskalintuja. Kiertävät kovasti samaa kehää räksyttäen julistamassa omaa totuuttaan, joka ei pidä edes paikkaansa.


      • Hajupoika
        EngelN kirjoitti:

        Pelkkä huhu riittää, niin heti ollaan varmoja, että kyseessä on ehdoton totuus ja pitää tietysti paikkansa.

        Olen tässä nyt jonkun aikaa sivusta seurannut näitä kirjoituksia ja ihmettelen kovasti, kuinka jotkut ovat kuin haaskalintuja. Kiertävät kovasti samaa kehää räksyttäen julistamassa omaa totuuttaan, joka ei pidä edes paikkaansa.

        Tuntuu peräti kummallsielta, että minua pidetään palstalla valehtelijana. Kun sitten perään jotain asiaa yksilöidysti niin kukaan ei kerro ainoatakaan. En koe mitenkään "arvovaltani laskevan" kun korjaan lausumani väärän tiedon -sitä vartenhan me keskustelemme.
        EngelN ilmeisesti nainen on vasta muutaman kerran viestitellyt. Omalta osaltani kerron, että kertomani virhe on mieluiten oikaistava niin pian kuin mahdollista ja siinä keskustelulssa, jossa se on kerrottu. En missään tapauksessa kanna kaunaa totuuden kertojalle.


      • EngelN
        Hajupoika kirjoitti:

        Tuntuu peräti kummallsielta, että minua pidetään palstalla valehtelijana. Kun sitten perään jotain asiaa yksilöidysti niin kukaan ei kerro ainoatakaan. En koe mitenkään "arvovaltani laskevan" kun korjaan lausumani väärän tiedon -sitä vartenhan me keskustelemme.
        EngelN ilmeisesti nainen on vasta muutaman kerran viestitellyt. Omalta osaltani kerron, että kertomani virhe on mieluiten oikaistava niin pian kuin mahdollista ja siinä keskustelulssa, jossa se on kerrottu. En missään tapauksessa kanna kaunaa totuuden kertojalle.

        En ole aikaisemmin tänne kirjoitellut, sattumalta luin eri palstoja ja huomasin tämän ihmeellisen *vainon*, joka sinua kohtaan näyttää olevan. Muutamasta viestistä huomasin, että sinuakin mollattiin, mutta ei kuitenkaan kukaan pystynyt/kyennyt näyttämään mitään todistetta siitä, mitä olit muka tehnyt tai sanonut.

        Eli aika käsittämätöntä, miten pahansuopaiset varsinkin naiset tuntuvat sinua kohtaan olevan.


      • da capo
        Hajupoika kirjoitti:

        Tuntuu peräti kummallsielta, että minua pidetään palstalla valehtelijana. Kun sitten perään jotain asiaa yksilöidysti niin kukaan ei kerro ainoatakaan. En koe mitenkään "arvovaltani laskevan" kun korjaan lausumani väärän tiedon -sitä vartenhan me keskustelemme.
        EngelN ilmeisesti nainen on vasta muutaman kerran viestitellyt. Omalta osaltani kerron, että kertomani virhe on mieluiten oikaistava niin pian kuin mahdollista ja siinä keskustelulssa, jossa se on kerrottu. En missään tapauksessa kanna kaunaa totuuden kertojalle.

        tarkoitin lähinnä netissä liikkeelle laskettuja juttuja milloin mistäkin, eikä niillä välttämättä ole mitään todellisuuspohjaa. Niiden todenperäisyyttähän ei kukaan voi tietää, mutta sitkeästi huhut elävät omaa elämäänsä ja yllättävän monet alkavat puhua niistä suurena totuutena, ja puolustavat ”totuuttaan” raivokkaasti. Jos joku uskaltautuu epäilemään ja kumoamaan näitä totuuksia, silloin monikin parta kärventyy.
        Asiatietojen korjaaminen keskustelussa puolustaa paikkaansa, kuka tahansa voi erehtyä, mutta huhun kumoaminen on jo paljon vaikeampaa. Kenelle se sitten on tärkeää täällä, on toinen asia.


      • EngelN
        EngelN kirjoitti:

        En ole aikaisemmin tänne kirjoitellut, sattumalta luin eri palstoja ja huomasin tämän ihmeellisen *vainon*, joka sinua kohtaan näyttää olevan. Muutamasta viestistä huomasin, että sinuakin mollattiin, mutta ei kuitenkaan kukaan pystynyt/kyennyt näyttämään mitään todistetta siitä, mitä olit muka tehnyt tai sanonut.

        Eli aika käsittämätöntä, miten pahansuopaiset varsinkin naiset tuntuvat sinua kohtaan olevan.

        en ole tämä Hajupoika, vaikka häntä ymmärränkin ja hieman puolustan. Näillä tämän palstan naisilla kun näyttää olevan kumma tapa heti väittää kaikkia hänen puolustajiaan häneksi itsekseen.


      • Voi
        EngelN kirjoitti:

        En ole aikaisemmin tänne kirjoitellut, sattumalta luin eri palstoja ja huomasin tämän ihmeellisen *vainon*, joka sinua kohtaan näyttää olevan. Muutamasta viestistä huomasin, että sinuakin mollattiin, mutta ei kuitenkaan kukaan pystynyt/kyennyt näyttämään mitään todistetta siitä, mitä olit muka tehnyt tai sanonut.

        Eli aika käsittämätöntä, miten pahansuopaiset varsinkin naiset tuntuvat sinua kohtaan olevan.

        Olet liian vähän tutustunut näihin mummojen palstoihin.
        Kunhan puolikin vuotta seuraat, niin tunnet ja tiedät kuka on kuka.
        Siis kuka on minkäkin nikin takana.


      • EngelN
        Voi kirjoitti:

        Olet liian vähän tutustunut näihin mummojen palstoihin.
        Kunhan puolikin vuotta seuraat, niin tunnet ja tiedät kuka on kuka.
        Siis kuka on minkäkin nikin takana.

        No mehän voitaisiin heti alkaa sitä työstämään. Kertoisitko heti alkuun, mitä nimimerkkejä itse olet täällä käyttänyt, kiitos.


      • da capo
        Voi kirjoitti:

        Olet liian vähän tutustunut näihin mummojen palstoihin.
        Kunhan puolikin vuotta seuraat, niin tunnet ja tiedät kuka on kuka.
        Siis kuka on minkäkin nikin takana.

        no onko sillä väliä? Ei kai keskustelupalstan tarkoitus ole miettiä kuka kirjoittaa minkä nikin takaa, vaan se mitä kirjoittaa. Ja, en ole Hajupoika minäkään.


      • Hajupoika
        EngelN kirjoitti:

        en ole tämä Hajupoika, vaikka häntä ymmärränkin ja hieman puolustan. Näillä tämän palstan naisilla kun näyttää olevan kumma tapa heti väittää kaikkia hänen puolustajiaan häneksi itsekseen.

        "Rakkaalla lapsella on monta nimeä" sanottiin kotipuolessa ennen. Alun alkaen olen yrittänyt kertoa perusteita eri nikeilleni - en salatakseni, vaan halutakseni keskustelun käytävän a s i a s t a eikä sen esittäjästä.
        Olen todella kiusaantunut olemaan keskipisteenä
        - se ei ole lainkaan tarkoitukseni. Pidän keskustelusta tällä tavoin ja motiivini on saada keskustelujen tasoa kohoamaan.
        Kun seuraatte keskustelunaloituksiani niin huomaatte siellä usein olevan ASIA-juttuja - ne eiivät vain lähde kulkemaan toivotulla tavalla
        oli aloittaja kuka tahansa.
        "Pilkunviilausta" kovin mielellään jokainen on harrastamassa.

        Huomasin EngelN-nikin kirjoittavan kovin totutusta poikkeavalla tavalla - en tiedä emmekä ole olleet tietääkseni missään yhteydessä. Jos nikki on ollut mukana aiemmin niin melko pian asia selkenee, mutta en siihen asiaan kajoa - missään tapauksessa asiani ei ole kertoa milloinkaan kuka on nikin takana vaikka tietäisinkin.


      • Hajupoika
        da capo kirjoitti:

        no onko sillä väliä? Ei kai keskustelupalstan tarkoitus ole miettiä kuka kirjoittaa minkä nikin takaa, vaan se mitä kirjoittaa. Ja, en ole Hajupoika minäkään.

        Heti ensi kerralla kun näin nikin niin se kolahti.
        Tietty voi olla sattumaakin nikin valinta, mutta musiikista nauttivana en voi olla yhdistämättä sitä siihen ja näin myös tähän keskusteluunkin.
        Täällä keskusteluissakin saamme pääasian esittelyn jälkeen lähteä vaikka sivupoluille ja palata aiheen pääasiaan uudelleen.
        Olenko oivaltanut asian ?


      • da capo
        Hajupoika kirjoitti:

        Heti ensi kerralla kun näin nikin niin se kolahti.
        Tietty voi olla sattumaakin nikin valinta, mutta musiikista nauttivana en voi olla yhdistämättä sitä siihen ja näin myös tähän keskusteluunkin.
        Täällä keskusteluissakin saamme pääasian esittelyn jälkeen lähteä vaikka sivupoluille ja palata aiheen pääasiaan uudelleen.
        Olenko oivaltanut asian ?

        Aivan samoilla linjoilla olen, keskustelu voi rönsyillä aivan kuten oikeassakin elämässä tapahtuu.

        Kuuntelen musiikkia laidasta laitaan, mutta minkäänlainen asiantuntija en kyllä ole. Nikin valinta ei kylläkään ollut sattumaa, horjuin tämän ja andanten välillä. ;)


      • Hajupoika
        da capo kirjoitti:

        tarkoitin lähinnä netissä liikkeelle laskettuja juttuja milloin mistäkin, eikä niillä välttämättä ole mitään todellisuuspohjaa. Niiden todenperäisyyttähän ei kukaan voi tietää, mutta sitkeästi huhut elävät omaa elämäänsä ja yllättävän monet alkavat puhua niistä suurena totuutena, ja puolustavat ”totuuttaan” raivokkaasti. Jos joku uskaltautuu epäilemään ja kumoamaan näitä totuuksia, silloin monikin parta kärventyy.
        Asiatietojen korjaaminen keskustelussa puolustaa paikkaansa, kuka tahansa voi erehtyä, mutta huhun kumoaminen on jo paljon vaikeampaa. Kenelle se sitten on tärkeää täällä, on toinen asia.

        Mielenkiintoisesti ajateltua.
        Autoteollisuuden uranuurtaja Henry Ford taisi sanoa aikoinaan; "Ajatteleminen on vaikeaa, siksi niin harvat ajattelevat."

        Mikä sitten onkaan valhe ?
        - Se on totuus naamiaisissa !

        Pitkään olen miettinyt viime aikoina uutisissa kerrotun "terrorismin vastaisesta sodasta."
        Kautta maailmanhistorian kansaan on mennyt hyvin yksinkertaistetut sanomat.
        Kyllä sen täytyy olla totta kun lehdessä luki, uutisissa kerrottiin, Vanhanenkin oli samaa mieltä kuin Halonen, joka oli keskustellut asiasta Bushin kanssa... onhan se kamalaa, että yksi Osama bin Laden terrorisoi koko maailmaa...
        sillä on kuulemma kaikki joukkotuhoaseet, myrkyt, kaasut, atomipommit - tapahtuu maailmalla vaikka mitä niin ei ole epäilystäkään etteikö bin Laden olisi kaiken takana.

        Huhuilla on valtava voima. Keisari Nero sytytti Rooman palon ja syytti kristittyjä - Saksassa saatiin juutalaiset tuhotuksi kun talousvaikeudet sysättiin heidän syykseen.
        Jäikö Emeritus-Tatun kohujuttu itämään ?


      • Hajupoika
        da capo kirjoitti:

        Aivan samoilla linjoilla olen, keskustelu voi rönsyillä aivan kuten oikeassakin elämässä tapahtuu.

        Kuuntelen musiikkia laidasta laitaan, mutta minkäänlainen asiantuntija en kyllä ole. Nikin valinta ei kylläkään ollut sattumaa, horjuin tämän ja andanten välillä. ;)

        Minunkin pitäisi tietää jotain musiikista kun ikäni olen kuunnellut,nauttinut ja seurannut pitkään omien lasteni harrastuksenomaista soitantaa. Andante sopii toki myös omaan elämääni,
        kun liikun ja toimin hieman verkkaisesti - palaan
        vanhaan keskustelukumppaneitteni kiusaksi vähän kuin aikanaan suttuinen etsivä
        Columbo; saatan muuten olla itse hieman samanlainen.


      • Hajupoika
        Hyrrä kirjoitti:

        Hyrrä on oiva kokeiluväline. Kun laitat hyrrään eri värejä niin saat siitä laittaessasi pyörimään ihan vaalean harmaata.
        Keskustelut tuolla toisaalla muistuttavat tuosta hyrrästä. Höpistään ja pyöritään kuin hyrrä ja siitä on seurauksena värikkyyden ja mielenkiinnon katoaminen - ikävän harmaata sohellusta.Kukahan viisas kävisi sanomassa heille:

        "Älkää sotkeko ympyröitäni."

        Pikkupoikana laitettiin usein itse tehty hyrrä pyörimään jaa niitä tuli tehtyä lasten ja tietysti koulukkaitten kanssa monenlaisia.
        Pallosta, painavasta varsinkin, saa myös sellaisen joka siihen nkiinnitetyn ja kierretyn langan avulla saadaan melkoiseen pyörimisliikkeeseen.
        Tuo linkissä oleva sopiin kämmenten välissä liikkeeseen laitettavaksi.
        Luulisin sen innostavan aivan pikkunaperoitakin ?
        http://217.77.196.91/flora/kesakisa/hyrra.htm


      • da capo
        Hajupoika kirjoitti:

        Minunkin pitäisi tietää jotain musiikista kun ikäni olen kuunnellut,nauttinut ja seurannut pitkään omien lasteni harrastuksenomaista soitantaa. Andante sopii toki myös omaan elämääni,
        kun liikun ja toimin hieman verkkaisesti - palaan
        vanhaan keskustelukumppaneitteni kiusaksi vähän kuin aikanaan suttuinen etsivä
        Columbo; saatan muuten olla itse hieman samanlainen.

        lienee iän karttuessa sopiva tempo, nuoruuteen ehkä allegro tai presto? :)
        Mielestäni musiikin kuuntelussa ei ole niinkään tärkeää olla asiantuntija, vaan se miten musiikki (tai mikä tahansa taiteen laji) ihmiseen vaikuttaa.
        Kuulin Cavaradossin ja Nadirin aariat ensimmäisen kerran 16-vuotiaana, ja ne ovat siitä lähtien soineet kotona tasaisin väliajoin. Varsinkin Nadirin teema (Helmenkalastajat) on mielestäni uskomattoman kaunis.

        Tärkeintä minulle on, että taide herättää jonkin tunteen, joka säilyy. Se voi olla iloa, surua tai kaihoa, mutta ei mielestäni inhoa tai vihaa.


      • Hajupoika
        da capo kirjoitti:

        lienee iän karttuessa sopiva tempo, nuoruuteen ehkä allegro tai presto? :)
        Mielestäni musiikin kuuntelussa ei ole niinkään tärkeää olla asiantuntija, vaan se miten musiikki (tai mikä tahansa taiteen laji) ihmiseen vaikuttaa.
        Kuulin Cavaradossin ja Nadirin aariat ensimmäisen kerran 16-vuotiaana, ja ne ovat siitä lähtien soineet kotona tasaisin väliajoin. Varsinkin Nadirin teema (Helmenkalastajat) on mielestäni uskomattoman kaunis.

        Tärkeintä minulle on, että taide herättää jonkin tunteen, joka säilyy. Se voi olla iloa, surua tai kaihoa, mutta ei mielestäni inhoa tai vihaa.

        Mielenkiintoista huomata tämä oivallus; meillä kun ollaan kovin sitä mieltä, että asiantuntijat tietävät.
        Muistan käyntini Paimion sairaalassa ja hienoa arkkitehtuuria esiteltiin. Aallon suunnitelemaan tuoliin istuessani totesin:
        - En minä tuolin suunnittelusta osaa sanoa mitään, mutta takapuoleni kertoo pian onko siinä hyvä istua ja tyydyn sen kertomaan...
        Musiikissa on samanlaista.
        Nuorena poikana nautin Mario Lanzan esityksestä juuri Helmenkalastajissa, Kosti Vehanen säesti Marian Anderssonia varmaan tuhannessa konsertissa kymmenen vuoden aikana ja lauantain toivotut usein aloitettiin Ave Marialla.
        Ture Ara on vaikuttanut niin, että tyttäreni sai saman nimen kuin hänen tyttärellään oli.
        Heprealaisten orjien kuoro Nabucossa tuo paljon mielikuvia edelleen.
        Uusista odotan kamariorkesterimme levyttämää Sallisen Asbekteja Peltoniemen Hitrikin surumarssista..
        Kun Konsta Jylhän viulu on vaiennut niin Juha Kangas on tuonut tuota kansanmusiikkia mielenkiintoisesti esiin. Muuten tuo surumarssikin lienee hyvin kansainvälistä kun kuuntelemme vaikkapa Narvan marssia ja sitten irlantilaista kansanmusiikkia - minusta on vain mukavaa, että meillä on kieli, jota "kielitaidotonkin" ymmärtää ja saa omalla tavallaan...


      • Hajupoika
        da capo kirjoitti:

        lienee iän karttuessa sopiva tempo, nuoruuteen ehkä allegro tai presto? :)
        Mielestäni musiikin kuuntelussa ei ole niinkään tärkeää olla asiantuntija, vaan se miten musiikki (tai mikä tahansa taiteen laji) ihmiseen vaikuttaa.
        Kuulin Cavaradossin ja Nadirin aariat ensimmäisen kerran 16-vuotiaana, ja ne ovat siitä lähtien soineet kotona tasaisin väliajoin. Varsinkin Nadirin teema (Helmenkalastajat) on mielestäni uskomattoman kaunis.

        Tärkeintä minulle on, että taide herättää jonkin tunteen, joka säilyy. Se voi olla iloa, surua tai kaihoa, mutta ei mielestäni inhoa tai vihaa.

        Laitoin tuossa jo viestin - spontaanisti kun kirjoitan niin itsellä ei edes kopiota. Ei vaan ilmestynyt.
        Kerroin nuoruusvuosiltani käynnistä Paimion sairaalassa, joka on Aallon merkittävimpiä luomuksia. Esiteltiin tuoleja, jotka hän oli suunnitellut. Totesin vain:
        - En minä tuolien suunnittelusta ymmärrä mitään, mutta takapuoleni kertoo pian josko siinä on hyvä istua !
        Näin toivon, että voimme suhtautua myös musiikkiin.
        Oma nautintomme on meidän oma mittarimme eikä levymyyntitilastot ja TOP-listat.
        Joku ihmettelee kun kuuntelen Bachia, poikasena nautin Kosti Vehasen säestyksestä kun Marian Andersson lauloi lauantain toivottujen alussa Ave Marian. Uskomaton yhteistyö heidän välillään jatkui kymmenkunta vuotta tuhansissa konserteissa eri puolilla maailmaa.
        Nyt odotan Konsta Jylhän "vainneen viulun" jälkeen kansan musiikkiakin eteenpäin vieneen kamariorkesterimme uutta levytystä jossa mm. Sallisen Asbekteja Peltoniemen Hintrikin surumarssista
        Juha Kankaan johdolla.
        Kun kuuntelin sitä ennen levytystä niin korvissani soi kummasti Narvan marssin sävelet ja sitten rupesin kuuntelemaan irlantilaista kansanmusiikkia....
        Musiikin sanoma ja kieli ei todellakaan tunne rajoja - kielitaidotonkin voi kokea suurta nautintoa rajoista ja kulttuurista riippumatta...
        Vaivun ekstaasiin kun kuulen "Intiaanivaimon lemmenkutsun...!"


      • EngelN
        Hajupoika kirjoitti:

        "Rakkaalla lapsella on monta nimeä" sanottiin kotipuolessa ennen. Alun alkaen olen yrittänyt kertoa perusteita eri nikeilleni - en salatakseni, vaan halutakseni keskustelun käytävän a s i a s t a eikä sen esittäjästä.
        Olen todella kiusaantunut olemaan keskipisteenä
        - se ei ole lainkaan tarkoitukseni. Pidän keskustelusta tällä tavoin ja motiivini on saada keskustelujen tasoa kohoamaan.
        Kun seuraatte keskustelunaloituksiani niin huomaatte siellä usein olevan ASIA-juttuja - ne eiivät vain lähde kulkemaan toivotulla tavalla
        oli aloittaja kuka tahansa.
        "Pilkunviilausta" kovin mielellään jokainen on harrastamassa.

        Huomasin EngelN-nikin kirjoittavan kovin totutusta poikkeavalla tavalla - en tiedä emmekä ole olleet tietääkseni missään yhteydessä. Jos nikki on ollut mukana aiemmin niin melko pian asia selkenee, mutta en siihen asiaan kajoa - missään tapauksessa asiani ei ole kertoa milloinkaan kuka on nikin takana vaikka tietäisinkin.

        voi halutessaan vaihtaa kirjoitustyyliään ja nikkiään kokonaan, jos haluaa olla tunnistamaton.


      • Hajupoika
        EngelN kirjoitti:

        voi halutessaan vaihtaa kirjoitustyyliään ja nikkiään kokonaan, jos haluaa olla tunnistamaton.

        Voihan sitä tehdä kuin Maiju Lassila käydä vaikka "Tulitikkuja lainaamassa" ja kirjoittaa sitten Algot Tietäväisenä/Untola, Ilmari Rantamala, J.V. Vatanen.. tai Toivo Kärjen tahdit saattoivat kummasti muuttua nimimerkin myötä joita lienee ollut parikymmentä.
        Eino Leino lähti tuulettumaan rakkaussuruistaaan ulkomaille kirjoittaakseen romaanin ja tuli takaisin runovihkosten kanssa.
        Aikoinaan nautin vaasalaisen Seere Salmisen pakinoista ja erityisesti näytelmistä Serp, Tuttu Paristo...
        taisi olla Elsa Soinin kanssa tuo verraton Suomisen perhe, josta sai nauttia ja vieläkin uusintoina.


      • Hajupoika
        Hajupoika kirjoitti:

        Laitoin tuossa jo viestin - spontaanisti kun kirjoitan niin itsellä ei edes kopiota. Ei vaan ilmestynyt.
        Kerroin nuoruusvuosiltani käynnistä Paimion sairaalassa, joka on Aallon merkittävimpiä luomuksia. Esiteltiin tuoleja, jotka hän oli suunnitellut. Totesin vain:
        - En minä tuolien suunnittelusta ymmärrä mitään, mutta takapuoleni kertoo pian josko siinä on hyvä istua !
        Näin toivon, että voimme suhtautua myös musiikkiin.
        Oma nautintomme on meidän oma mittarimme eikä levymyyntitilastot ja TOP-listat.
        Joku ihmettelee kun kuuntelen Bachia, poikasena nautin Kosti Vehasen säestyksestä kun Marian Andersson lauloi lauantain toivottujen alussa Ave Marian. Uskomaton yhteistyö heidän välillään jatkui kymmenkunta vuotta tuhansissa konserteissa eri puolilla maailmaa.
        Nyt odotan Konsta Jylhän "vainneen viulun" jälkeen kansan musiikkiakin eteenpäin vieneen kamariorkesterimme uutta levytystä jossa mm. Sallisen Asbekteja Peltoniemen Hintrikin surumarssista
        Juha Kankaan johdolla.
        Kun kuuntelin sitä ennen levytystä niin korvissani soi kummasti Narvan marssin sävelet ja sitten rupesin kuuntelemaan irlantilaista kansanmusiikkia....
        Musiikin sanoma ja kieli ei todellakaan tunne rajoja - kielitaidotonkin voi kokea suurta nautintoa rajoista ja kulttuurista riippumatta...
        Vaivun ekstaasiin kun kuulen "Intiaanivaimon lemmenkutsun...!"

        Minkä kirjoitin, sen kirjoitin
        - Jumala minua auttakoon, sanoi Martti Luther.
        - Mitä hän on saarnannut ja puhunut, on jo unohtunut.


    • Onko

      sitä yhden miehen viisasta kskustelua.

      • arska

        jo vain on. Antaa kukkopojan mesota.


      • Kokki

        Usein käy ainakin näillä palstoilla:

        "Kuta useampi kokki, sitä huonompi soppa."


      • Hilda
        arska kirjoitti:

        jo vain on. Antaa kukkopojan mesota.

        "Ei vahvinkaan aita nosta kuhilaita pellolle,
        jos ojat ovat ummessa ja
        pelto on siementä vailla."
        /Hilda Käkikoski


      • Hajupoika
        arska kirjoitti:

        jo vain on. Antaa kukkopojan mesota.

        Kerroin tuossa hyrrän tekovihjeitä.
        Luulisin, että Arska osaa tehdä pajupillin ilman opastustakin ja savesta oman kukkopillin.
        Ei kun siitä vaan "mesomaan" !


      • Näre
        Hajupoika kirjoitti:

        Kerroin tuossa hyrrän tekovihjeitä.
        Luulisin, että Arska osaa tehdä pajupillin ilman opastustakin ja savesta oman kukkopillin.
        Ei kun siitä vaan "mesomaan" !

        Jos pillin teko on sinulle liian vaikeata niin voisithan kokeilla lasten kanssa vaikkapa aloittaa "käpylehmistä" naperot sitten opastavat sinua vaativampaan askarteluun.
        http://217.77.196.91/flora/kesakisa/kapylehma.htm


      • tutkiskelija
        Kokki kirjoitti:

        Usein käy ainakin näillä palstoilla:

        "Kuta useampi kokki, sitä huonompi soppa."

        Kummallista näillä palstoilla tuo keskustelu tai paremminkin keskustelemattomuus. Lukiessani juttuja huomasin Hajupojan käyvän yhdenmiehen sotaa ja vastassa on eräs karhaaja, joka ei kuitenkaan itse osallistu juuri keskusteluihin.
        Tuo 80 palsta näyttää olevan autio ja tyhjä.
        Miksi karhaaja ei ota vastuuta. Miksi nämä "vanhukset" eivät nyt keskustele siellä vaan ovat nyt tällä palstalla kuin satiaiset.
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000323&posting=22000000003282244


      • Hajupoika
        Kokki kirjoitti:

        Usein käy ainakin näillä palstoilla:

        "Kuta useampi kokki, sitä huonompi soppa."

        Se on kummallinen asia, että nikinarvuuttelijat väittävät minun olevan asialla kun tulee uusi nikki, joka kirjoittaa hieman valtavirran vastaisesti. Monet ovat sellaiosia, joita voisin omiakin, mutta tänäänkin on nähty, että
        itse tuntemattomalla nikillä esiintyvä lyö jälleen kirveensä kiveen.
        Pyrin todellakin välttämmän keskusteluja, joihin ei ole asiaa eli jättäkää provosoimatta niin mielelläni näen teidän käyvän hyvää keskusteluja.
        Saatan kommentoida keskusteluja omissaaloituksissani ja keskusteluissa.


      • Muuan
        Hajupoika kirjoitti:

        Se on kummallinen asia, että nikinarvuuttelijat väittävät minun olevan asialla kun tulee uusi nikki, joka kirjoittaa hieman valtavirran vastaisesti. Monet ovat sellaiosia, joita voisin omiakin, mutta tänäänkin on nähty, että
        itse tuntemattomalla nikillä esiintyvä lyö jälleen kirveensä kiveen.
        Pyrin todellakin välttämmän keskusteluja, joihin ei ole asiaa eli jättäkää provosoimatta niin mielelläni näen teidän käyvän hyvää keskusteluja.
        Saatan kommentoida keskusteluja omissaaloituksissani ja keskusteluissa.

        onpas ajatusten vaehto. Kun näetä lueskelloo, niin sieltä aena pilikistellöö saman kirjottelijan tyyli, vaekkakii tuo nimimerkki vaehteloo. Oes se kyllä mukavoo nähä, kuinka pitkän juttuketjun hiä saes ihan ite aekaan, jos kukkaan toenen ee tulis välliin.


      • da capo
        Muuan kirjoitti:

        onpas ajatusten vaehto. Kun näetä lueskelloo, niin sieltä aena pilikistellöö saman kirjottelijan tyyli, vaekkakii tuo nimimerkki vaehteloo. Oes se kyllä mukavoo nähä, kuinka pitkän juttuketjun hiä saes ihan ite aekaan, jos kukkaan toenen ee tulis välliin.

        muut osallistuisivat keskusteluun tyylien ja nikkien arvailemisen sijaan, voisi tulla hyvinkin pitkä ketju, jossa vaihdettaisiin toisenlaisia ajatuksia kuin esimerkiksi sinun puheenvuorossasi.


      • Hajupoika
        da capo kirjoitti:

        muut osallistuisivat keskusteluun tyylien ja nikkien arvailemisen sijaan, voisi tulla hyvinkin pitkä ketju, jossa vaihdettaisiin toisenlaisia ajatuksia kuin esimerkiksi sinun puheenvuorossasi.

        Da Capo, olet muutamalla keskustelupuheenvuorollasi ollut ohjaamassa keskustelua rakentavampaan suuntaan "ilon tielle".
        - - -
        - Jos elät rakkaudessa, jos se on kaikessa mitä teet, ja jos välität sitä kosketuksellasi, sanoillasi, katseellasi ja tunteillasi, voit yhdellä rakkauden teolla tehdä tyhjäksi tuhansia alemman luontoisia tekoja.
        Sanaya Roman - Ilon tie


      • da capo
        Hajupoika kirjoitti:

        Da Capo, olet muutamalla keskustelupuheenvuorollasi ollut ohjaamassa keskustelua rakentavampaan suuntaan "ilon tielle".
        - - -
        - Jos elät rakkaudessa, jos se on kaikessa mitä teet, ja jos välität sitä kosketuksellasi, sanoillasi, katseellasi ja tunteillasi, voit yhdellä rakkauden teolla tehdä tyhjäksi tuhansia alemman luontoisia tekoja.
        Sanaya Roman - Ilon tie

        ne jotka syyttävät muita nikin vaihdosta, eivät kirjoita näitä syytöksiä omalla nikillään, vaan ovat eräs, muuan, yksi vaan tai jotain vastaavaa, ja näköjään jopa kirjoittavat murteella ettei heidän nikkinsä paljastuisi.
        Minusta koko nikkikeskustelu on aivan turhaa ja vie keskustelun tyhjänpäiväiseen riitaan, kaikilla syyttäjillä kun ei ole itsellään puhtaita jauhoja pussissa.

        Keskustelu kun voisi kulkea toisenlaisiakin latuja, vuoroin allegro, vuoroin andante..


      • Hajupoika
        da capo kirjoitti:

        ne jotka syyttävät muita nikin vaihdosta, eivät kirjoita näitä syytöksiä omalla nikillään, vaan ovat eräs, muuan, yksi vaan tai jotain vastaavaa, ja näköjään jopa kirjoittavat murteella ettei heidän nikkinsä paljastuisi.
        Minusta koko nikkikeskustelu on aivan turhaa ja vie keskustelun tyhjänpäiväiseen riitaan, kaikilla syyttäjillä kun ei ole itsellään puhtaita jauhoja pussissa.

        Keskustelu kun voisi kulkea toisenlaisiakin latuja, vuoroin allegro, vuoroin andante..

        Näyttää olevan erityisesti näitten palstakeskustelujen omituisuus ja ollut ennen mukaantuloani. Laitoin aivan heti nikin otettuani myös yhteystietoni esiin ettei palstakeskusteluissa metäisi sellaisiin asioihin, jotka voitaisiin keskustella "kahden kesken" meilaten.
        En ole saanut ainoatakaan sellaista viestiä vaikka se hoituisi mukavasti linkkinä lähettäen "Kerro kaverille" ja siihen viesti, josta haluaa huomautta moittien, huomauttaen tai kiittäen.
        Eräs mietelause soi mielessäni, sopinee kun hedelmäpuut notkuvat sadon paionosta:

        - Kivillä heitetään vain sellaisia puita,
        jotka kantavat hedelmää.

        Luulen sen olevan itämaista alkuperää kuten tämäkin:
        - Jos tiedän maailmanlopun tulevan huomenna
        niin istuttaisin tänään omenapuun.


      • Hajupoika
        Näre kirjoitti:

        Jos pillin teko on sinulle liian vaikeata niin voisithan kokeilla lasten kanssa vaikkapa aloittaa "käpylehmistä" naperot sitten opastavat sinua vaativampaan askarteluun.
        http://217.77.196.91/flora/kesakisa/kapylehma.htm

        Hiekkalaatikolle käpylehmiä paimentamaan saattaisi olla joittenkin hyvä mennä edes vaihtelun vuoksi.


      • lehmipoika
        Hajupoika kirjoitti:

        Hiekkalaatikolle käpylehmiä paimentamaan saattaisi olla joittenkin hyvä mennä edes vaihtelun vuoksi.

        Oliaskohan viisasta laittaa joku vaikka käpylehmiä paimentamaan sillä välin kun laitamme messengerin vaikkpa tästä.
        Lapsenlapset laittavat sen toimintakuntoon kädenkäänteessä.
        http://messenger.msn.fi/


      • inssi
        Hajupoika kirjoitti:

        Hiekkalaatikolle käpylehmiä paimentamaan saattaisi olla joittenkin hyvä mennä edes vaihtelun vuoksi.

        Tässä vaarille hyvä opas, josta saa kokeneempikin hyvää tietoa. Messngeristä nimittäin.
        Pääset paimentamaan käpylehmiäsi vaikka mumman kanssa sängystä käsin kun laitat kameran sopivasti
        vaikka johonkin strategiseen asentoon...
        Eikä homma siihen jää - "käpy voi olla vaikka selän alla."
        http://koti.mbnet.fi/latas/Sivusto/artikkelit.php


      • Pillipiipari
        Hajupoika kirjoitti:

        Kerroin tuossa hyrrän tekovihjeitä.
        Luulisin, että Arska osaa tehdä pajupillin ilman opastustakin ja savesta oman kukkopillin.
        Ei kun siitä vaan "mesomaan" !

        Mitähän, jos pillipiipari laittaisi pillit pussiin.


      • Röyhkeä
        da capo kirjoitti:

        muut osallistuisivat keskusteluun tyylien ja nikkien arvailemisen sijaan, voisi tulla hyvinkin pitkä ketju, jossa vaihdettaisiin toisenlaisia ajatuksia kuin esimerkiksi sinun puheenvuorossasi.

        Kun kärpänen käy röyhkeäksi on syytä ruveta kärpäslätkän tekoon./Kundu

        Orava söi banaanin ja syyttää siitä apinoita./Nkundo

        Näitä ajatuksia en ole kuulluu Tatu-proffalta
        vaan poiminut Matti Kuusen valikoimasta/Mustan Afrikan viisautta.


      • Hajupoika
        Röyhkeä kirjoitti:

        Kun kärpänen käy röyhkeäksi on syytä ruveta kärpäslätkän tekoon./Kundu

        Orava söi banaanin ja syyttää siitä apinoita./Nkundo

        Näitä ajatuksia en ole kuulluu Tatu-proffalta
        vaan poiminut Matti Kuusen valikoimasta/Mustan Afrikan viisautta.

        Maailma on kuin markkinapaikka,
        jossa ostetaan, myydään, vaihdetaan ja
        - petetään !


      • Pekka
        Pillipiipari kirjoitti:

        Mitähän, jos pillipiipari laittaisi pillit pussiin.

        Pekka ja Susi on kaunista musiikkia,
        mutta miten lie kun
        - yhdes ollaan, sano ämmä kun suden kanssa riiteli.


    • Oho

      luettavaa nuo haisulin höpinät!

      • kysyjä

        pakko sun on niitä lukea?


      • Hajupoika

        Yleensä olen oivaltanut, että eläimillä kuten ihmisilläkin on tarve hakeutua kaltaistensa seuraan.
        - Kerro minulle, mitä luet niin minä kerron sinulle millainen olet.
        Näin joku on sanonut jo ajat sitten.
        Ymmärtäväisten kesken nautinto on molemminpuolinen
        Palstalla se näkyy asiallisissa keskusteluissa, joissa voi mahdollisesti antaa sytykkeitä toiselle ja saada polttoainetta omaan tiedonkaipuun paloon.
        Hyvällä huumorilla saattaa saada paljon hyvää aikaan. Taannoin kerroin hoveissa narrienkin olleen arvostettuja - hekään eivät seurustelleet rahvaan kanssa vaan isäntien pöydissä.
        Kumpikohan meistä on narri ja eksynyt väärään seuraan ?


      • Hajupoika
        kysyjä kirjoitti:

        pakko sun on niitä lukea?

        Oletko aivan varma, että hän osaa lukea tai ymmärtää lukemaansa ?

        Monesti käy kuin minulle taannoin. Kerroin jossain huutokaupassa Vincent van Gogh´n
        Auringonkukkia myydyn kalliilla hinnalla.
        Tähän emäntä vastasi:
        - Pyh ! Ei edes oikeita kukkia. Minäpäs käyn hakemassa sinulle puutarhastani o i k e i t a auringonkukkia ja taatusti tuoreita ja tuoksuviakin - eikä maksa mitään.


      • Hajupoika
        Hajupoika kirjoitti:

        Yleensä olen oivaltanut, että eläimillä kuten ihmisilläkin on tarve hakeutua kaltaistensa seuraan.
        - Kerro minulle, mitä luet niin minä kerron sinulle millainen olet.
        Näin joku on sanonut jo ajat sitten.
        Ymmärtäväisten kesken nautinto on molemminpuolinen
        Palstalla se näkyy asiallisissa keskusteluissa, joissa voi mahdollisesti antaa sytykkeitä toiselle ja saada polttoainetta omaan tiedonkaipuun paloon.
        Hyvällä huumorilla saattaa saada paljon hyvää aikaan. Taannoin kerroin hoveissa narrienkin olleen arvostettuja - hekään eivät seurustelleet rahvaan kanssa vaan isäntien pöydissä.
        Kumpikohan meistä on narri ja eksynyt väärään seuraan ?

        Näissä keskusteluissakin huomaan erilaisen luulottelun olevan päällimmäisenä. Naapuripalstalla keskustellaan diplomatiasta. Täällä palstoilla onkin hyvä pyrkiä parantamaan diplomaattisia kykyjään ja taitojaan ehkäistäkseen konfliktit jo ennakolta.
        Tuossa laitoin erään otteen YK:n ehkäisevän diplomatian lausunnosta - opiksemme.

        "Ehkäisevä diplomatia ja konfliktintorjunta
        Olennaisin tekijä valtioiden välisten kiistojen ehkäisyssä ja ratkaisussa on luottamus. Avoimuus ja rehellisyys tietojen ja tehtävien vaihdossa sekä sopimusten noudattamisessa ovat korvaamattomia luottamuksen rakentamisessa. Tärkeänä ehkäisevänä toimena pidetään myös tarkkaa tosiasioihin perehtymistä. Valtioiden päämiesten tulee olla tietoisia kansainvälisistä kehitystendensseistä, samaten kuin niistä taloudellisista ja sosiaalisista taustatekijöistä, jotka liian usein johtavat kansainvälisen jännitteen kasvamiseen ja voivat pahimmassa tapauksessa aiheuttaa väkivaltaista liikehdintää."

        Näinhän se on kaikessa turvallisuudessa. Liikenneturvallisuutta eristetään monin tavoin.
        Paloturvallissutta aivan samoin jo ennakkoon ettei paloa syttyisi.
        Kansainvälinen diplomatia pyrkii samoin ehkäisemään konfliktit jo ennakkoon keskustelle nja neuvotellen.


      • EngelN

        mielestäni sinun viestis oli TODELLA tylsämielistä luettavaa! Hajupojan juttuja luen mielelläni, niissä on sentään aina jotain järkevää mielipidettä ja sanottavaa.


      • Hajupoika
        EngelN kirjoitti:

        mielestäni sinun viestis oli TODELLA tylsämielistä luettavaa! Hajupojan juttuja luen mielelläni, niissä on sentään aina jotain järkevää mielipidettä ja sanottavaa.

        Helppo on kieltää maailma,
        mutta vaikea on jättää maista rakkautta
        - elämän sulostuttajaa !

        Nuoruusajalta on jäänyt soimaan erään viisaan ja kokeneen papan lausahdus kun harmittelin
        erään viehkeän tytön koppavaa käytöstä:

        - Rakkaudesta se tammakin potkii !


      • Hah,hah,haa

        tämä rimpsujen rimpsu.


      • Hupia
        kysyjä kirjoitti:

        pakko sun on niitä lukea?

        olla elämässä. Tässä sitä todella on sylin täydeltä ja hieman enemmänkin.

        Jos et aseta itsellesi päämäärää, pysyt paikallasi tai taannut.(Samuel Goldwyn)

        Tässä rimpsussa keskustelija näyttää panneen päämääräkseen keskustella itsensä kanssa.
        Ei ehdi tulla tyhjäkäyntiä ja pysyy hyvin juonessa mukana.


      • Hajupoika
        Hah,hah,haa kirjoitti:

        tämä rimpsujen rimpsu.

        Kyllä hymy hyytyy kun Ateenastakaan ei tule mitkun metkua. Eikös ne muuten tee jotain automobiileja vielä tyolla Uudenkaupungin "telakalla". Laitetaan niille saman edut kuin laivatelakoille, jotta tuolle Räikkösen Kimille saadaan semmonen auto jolla kehtaa mennä Sumin kanssa samalle radalle - tuohan on jo kumma ettei Benzilläkään osata tehdä autoa, jolla pääsee vähän pidemmälle kuin yhden p o r o n k u s e m an ! Raimler kääntyy haudassan jo kuulee...


      • Hajupoika
        Hajupoika kirjoitti:

        Kyllä hymy hyytyy kun Ateenastakaan ei tule mitkun metkua. Eikös ne muuten tee jotain automobiileja vielä tyolla Uudenkaupungin "telakalla". Laitetaan niille saman edut kuin laivatelakoille, jotta tuolle Räikkösen Kimille saadaan semmonen auto jolla kehtaa mennä Sumin kanssa samalle radalle - tuohan on jo kumma ettei Benzilläkään osata tehdä autoa, jolla pääsee vähän pidemmälle kuin yhden p o r o n k u s e m an ! Raimler kääntyy haudassan jo kuulee...

        Usein ihminen on onneton vain siksi,
        että hänellä on aikaa miettiä,
        olenko onnellinen vaiko en.


      • Hajupoika
        Hajupoika kirjoitti:

        Usein ihminen on onneton vain siksi,
        että hänellä on aikaa miettiä,
        olenko onnellinen vaiko en.

        Luin Serkan Ozkayan haastattelua Orhan Pamukista.
        Niin & Näin 2/04

        - Meidän tulee ajatella oikeassa paikassa oikeaan aikaan sitä, mitä että emme ole oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

        Ozkaya on taiteilija Istanbulista ja Panukin
        kirjailijana pari vuosikymmentä vanhempi ja maailmankuulu tekijä niin heidän keskustelunsa on läheistä.
        Panukin toteaa vihan olevan hänen teoksissankin esillä. Hän tuntee syntyneensä väärään paikkaan väärään aikaan...
        Googlella pääsette tutustumaan heihin tarkemmin,
        koska muutamat tuntuvat pahoittavansa mielensä kun niitä on alvariinsa puheenvuoroissani.


      • Hajupoika
        EngelN kirjoitti:

        mielestäni sinun viestis oli TODELLA tylsämielistä luettavaa! Hajupojan juttuja luen mielelläni, niissä on sentään aina jotain järkevää mielipidettä ja sanottavaa.

        Kiitollisena Sinulle muutamasta keskustelutuokiosta laitan tähän
        "muistolauseeksi" Juler Renardin aforismin:

        - Rakkaus on kuin hiekkakello;
        sydän täyttyy sitä mukaa kuin aivot tyhjenevät.


    • Hajupoika
      • señora lyyli

        kysyit sie minult pittääkö ajella parta jatukka.
        ja mitähän sie oot minul luvant.;))

        tämmöstä se on ,mie muista mittää;)) minust ei paljo illoo ole kellekkää, ko en muista asioita.

        muistamatomuutee olen kyllä itse tyytyväinen koska se on jättänt monta ikävää asiaa unhoon, lantil on ain kaks puolta.:))

        en usko et sie minult kysyt sanan tarkasti tuota parturointii, se taitaa sisältää jonkuu kommervenkin,jota en hoksaa.

        jos sie tahot minult selvän vastauksen,niin pittää kysyy kysymys niin ,että sitä lukies ei ole ko yks tulkinta;)

        tiiätsie että mitä miehen pittää elämäs varroo, no, nuorta lääkärii ja vanhaa parturii:))
        terveisin lyyli


      • Hajupoika
        señora lyyli kirjoitti:

        kysyit sie minult pittääkö ajella parta jatukka.
        ja mitähän sie oot minul luvant.;))

        tämmöstä se on ,mie muista mittää;)) minust ei paljo illoo ole kellekkää, ko en muista asioita.

        muistamatomuutee olen kyllä itse tyytyväinen koska se on jättänt monta ikävää asiaa unhoon, lantil on ain kaks puolta.:))

        en usko et sie minult kysyt sanan tarkasti tuota parturointii, se taitaa sisältää jonkuu kommervenkin,jota en hoksaa.

        jos sie tahot minult selvän vastauksen,niin pittää kysyy kysymys niin ,että sitä lukies ei ole ko yks tulkinta;)

        tiiätsie että mitä miehen pittää elämäs varroo, no, nuorta lääkärii ja vanhaa parturii:))
        terveisin lyyli

        Minusta tule kohta nasiiri Simsonin tapaan ellen jotain tee.
        Ihailen inhimillisyyttäsi olla "muistamatta" - se on kuin aikanaan kertomani Aisopoksen tarina Eläinten Kuninkaan luo menneistä.
        Jellona kysyi eläimiltä, minkä hajun hänen kodissaan aistivat. Sekä moittiva, että mairittelija pääsivät hengestään.
        Ketulla oli jo tuolloin "diplomaatin" elkeitä; valitteli ettei nenä ole hänen parhaita aistejaan ja nuha mokoma vielä vaivaa. Kettu selvisi ainoana hengissä...

        Tiedän varsin hyvin itse lupaukseni, mutta huomautuksestasi viisastuneena teen seuraavan ratkaisun;
        - Soitan AMK:n parturi-kampaamo "Hiussoppeen" ja tilaan ajan. Siellä on nuoria tyttöjä - ei siis "vanhoja partureita" ja kerron tarinani ja annan sitten nuoren parturioppilaan ratkaista kuinka lyhyeksi ajelee - tulenko ihan klanina takaisin.

        Oivaltaisinpa useammin kysyä Sinun kantaasi tärkeissä ratkaisuissani-
        Ennustamisiin suhtautuminen on vanhaa perua - ei lausumani ollut Sinuun kohdistettu.
        Minä en halua tietää tulevaisuutta kuin korkeintaan
        - sataako iltapäivällä tai huomenna, jos aion lähteä ulos tai matkalle, jolloin osaan varustautua sopivin asustein matkaan.
        Veikkaan ja totoan, joka on tietty eräs "ennustelu-juttu", mutta lotot ja arpapelit olen jättänyt.
        Näissä veikkauspeleissä on enemmän päättelyä tosiasioden perusteella. Ravit tulivat mukaan kun satuin onnistumaan heti ensi kerralla rivin tehdessäni.
        Näin kävi muuten kun kerran lupasin eräälle tyttöystävälleni, että saat tehdä rivin - "marlboro-askin verran"..
        Hän teki rivin ja katsoin tuolloin, että se maksaisi 32 mk - - yksi hevonen neljästä pois niin sitten sopii.
        Otin yhden pois - menetimme n. 60.000 mk !

        - Tyhmästä päästä kärsii koko kruppi !
        Siihen kun lisätään vielä laihialaisilta peritty turhannuukuus.


    • Helena

      Poiketen aiheestasi kysyisin neuvoa. Millä keinoin löydät nuo eri ihmisten aikaisemmat sanonnat, kirjoitukset? Onko sinulla meistä omat tiedostot tms., kun löydät niin nopeasti viitteet.

      Olen tuota aikaisemminkin ihmetellyt, mutta nyt tuli esiin tiedontarve: haluaisin tietää, missä linkissä olen sanonut "etsimäni asian". Sitä tuskin google kertoo...;))

      Typeriäkö kysyn? Epäteknisenä kysyn kuitenkin.
      Ja lisäähän tämä rimsuakin, en härnää!

      • Helena

        Tässä odottelin vastaustasi, mutta taidanpa painua pehkuihin. Huomiseen! -


      • Hajupoika

        Sehän tuskastuttaakin kun joku asia pitää hakea kun ei ole mitään hajkemistoa enkä niitä tallettele, jokainen erikseen ja siinähän köyhän aika menee.
        Otan esimerkkinä tuon kuohitsemisjutun. Viittasin siihen jossain ja Ruuneperi kiisti - en pirullakaan löytänyt sitä enää kun muistin aloittajaksi Ruuneperin niin ohihan menin vaikka muistiini oli syöpynyt ajankohta viikon tarkkuudella.
        Linkillä pääsee niin nopeasti ja siitä voi lukea taustojakin keskusteluyhteydestä.
        Radiohommissa muistan montteerattaessa saksitun juttua niin, ettei alkuperäisestä ollut hajuakaan.
        Tiet'änet, että kun joku repliikki otetaan asiayhrteydestään niin sillä voi todistaa vaikka mustan valkoiseksi.
        Pidän itse linkin otosta, koska minusta siinä ei rikota tekijänoikeuksiakaan ja se antaa paljon lisävalaisua asiaan.
        Katsopa vaikka tuo uusi avaukseni; "..ja taivas salamoi..." jos yrittäisi kirjoitta vähänkään tarkemmin asiasta niin siitä tulisi mieletön juttu. Jokainen saa tutkiskella miten haluaa.

        Härnäykset ovat kuten muukin - aika aikaa kutakin.


      • Helena
        Hajupoika kirjoitti:

        Sehän tuskastuttaakin kun joku asia pitää hakea kun ei ole mitään hajkemistoa enkä niitä tallettele, jokainen erikseen ja siinähän köyhän aika menee.
        Otan esimerkkinä tuon kuohitsemisjutun. Viittasin siihen jossain ja Ruuneperi kiisti - en pirullakaan löytänyt sitä enää kun muistin aloittajaksi Ruuneperin niin ohihan menin vaikka muistiini oli syöpynyt ajankohta viikon tarkkuudella.
        Linkillä pääsee niin nopeasti ja siitä voi lukea taustojakin keskusteluyhteydestä.
        Radiohommissa muistan montteerattaessa saksitun juttua niin, ettei alkuperäisestä ollut hajuakaan.
        Tiet'änet, että kun joku repliikki otetaan asiayhrteydestään niin sillä voi todistaa vaikka mustan valkoiseksi.
        Pidän itse linkin otosta, koska minusta siinä ei rikota tekijänoikeuksiakaan ja se antaa paljon lisävalaisua asiaan.
        Katsopa vaikka tuo uusi avaukseni; "..ja taivas salamoi..." jos yrittäisi kirjoitta vähänkään tarkemmin asiasta niin siitä tulisi mieletön juttu. Jokainen saa tutkiskella miten haluaa.

        Härnäykset ovat kuten muukin - aika aikaa kutakin.

        Kiitos. Eipä sitten auta muu kuin selailla. Ajankohdan suurinpiirtein tiedän.
        Olisi ollut kätevää, jos esim. tämän systeemin tietokannasta voisi poimia kirjoitukset nimimerkittäin, haku helpottuisi, mutta sellaiselle ohjelmalle ole katsottu olevan aihetta.

        Linkkien esittäminen jouduttaa kieltämättä tiedonjakoa, paljon on saatu tietoa, kiitos. Kun tämä kuitenkin on keskustelupalsta, niin ne rupeavat negatiivista keskustelua käydessä harmistuttamaan toistoineen. Mutta jokainen "taaplaa tyylillään".

        Hauska kuulla "aika aikaa kutakin", lienet käynyt parturissa!


      • Helena
        Hajupoika kirjoitti:

        Sehän tuskastuttaakin kun joku asia pitää hakea kun ei ole mitään hajkemistoa enkä niitä tallettele, jokainen erikseen ja siinähän köyhän aika menee.
        Otan esimerkkinä tuon kuohitsemisjutun. Viittasin siihen jossain ja Ruuneperi kiisti - en pirullakaan löytänyt sitä enää kun muistin aloittajaksi Ruuneperin niin ohihan menin vaikka muistiini oli syöpynyt ajankohta viikon tarkkuudella.
        Linkillä pääsee niin nopeasti ja siitä voi lukea taustojakin keskusteluyhteydestä.
        Radiohommissa muistan montteerattaessa saksitun juttua niin, ettei alkuperäisestä ollut hajuakaan.
        Tiet'änet, että kun joku repliikki otetaan asiayhrteydestään niin sillä voi todistaa vaikka mustan valkoiseksi.
        Pidän itse linkin otosta, koska minusta siinä ei rikota tekijänoikeuksiakaan ja se antaa paljon lisävalaisua asiaan.
        Katsopa vaikka tuo uusi avaukseni; "..ja taivas salamoi..." jos yrittäisi kirjoitta vähänkään tarkemmin asiasta niin siitä tulisi mieletön juttu. Jokainen saa tutkiskella miten haluaa.

        Härnäykset ovat kuten muukin - aika aikaa kutakin.

        nyt minäkin, todella. Onko sinun puoleltasi mitään tehtävissä, ettei Alvar K. poistu keskuudestamme? Häijy olet ollut, monillekin, mitä silloin tulee tehdä, että sopu säilyy??? Vai haluatko todella, että keskustelut loppuvat tyystin?
        Helena


      • Hajupoika
        Helena kirjoitti:

        Kiitos. Eipä sitten auta muu kuin selailla. Ajankohdan suurinpiirtein tiedän.
        Olisi ollut kätevää, jos esim. tämän systeemin tietokannasta voisi poimia kirjoitukset nimimerkittäin, haku helpottuisi, mutta sellaiselle ohjelmalle ole katsottu olevan aihetta.

        Linkkien esittäminen jouduttaa kieltämättä tiedonjakoa, paljon on saatu tietoa, kiitos. Kun tämä kuitenkin on keskustelupalsta, niin ne rupeavat negatiivista keskustelua käydessä harmistuttamaan toistoineen. Mutta jokainen "taaplaa tyylillään".

        Hauska kuulla "aika aikaa kutakin", lienet käynyt parturissa!

        Tiet'net että olin jo ensimmäisessä yhteenotossamme oikeassa - se oli todella törkeä "oikeudenmukaisuuden halveksunta." Kuten sanoin, jos pysyt(te) totuudellisuudessa niin häiriöitä minun taholtani ei olisi m i l l o i n k a a n ollut eikä tule.
        Nyt virinnyt Alvar K.:n "poistuminen" on hänen oma ratkaisunsa. En edes osallistunut hänen keskusteluihinsa ede vaikka hän provosoi.
        Kukaan ei ole milloinkaan dokumentein ja yksilöiden osoittanut, että olisin valehdellut tai esittänyt väärää tietoa.
        Kovin mielelläni korjaan, jos näin on tapahtunut. On todella mahdoton alkaa etsiä jotain yksittäistä puheenvuoroa kun joku sanoo "olet moittinut" kun siinä pitäisi näkyä myös missä yhteydessä se on kerrottu.

        Alvar K. provosoi itsekun neron kanssa sopivat "hyökkäksestä" nimeltä mainitsematonta, mutta selvästi tunnistettavaa nikkiä kohtaan. Ruuneperi ilmeisesti äityi kun lähetin hänelle muutaman viestin, joissa kysyin kuinka hän on ottanut Senoran vastaan kun huhuili takaisin ?
        Rän raivostui siitä, että hänen ketjussaan ei ollut KUKAAN vastannut ja sitten toinen oman ketjuni "Tervetuloa Senora", jossa oli vilkas keskustelu - muuta ei tarvittu kun tämänpäibäinen ryöpsähdys lähri pyörimään.

        Senoralle olen kertonut, että omilla provoillani
        on tarkoitus saada teidät k e s k u s t l e m a a n todella hänen kanssaan. Aiemminhan näin ei asia todellisuudessa ole ollut.

        Jokainen saa minusta keskustella kenen kanssa haluaa - en aseta mitään esteitä sinulle, Ruuneperille enempää kuin Alvar K:llekaan.
        Totuudessa pysymistä toivon. Nämä linkit olen ottanut juuri siksi kun Ruuneperi kiistää aiemmat tapahtuneet - kun ensimmäisenäkään sheriffiaikanaan ei kyennyt tehtävää hoitamaan ja toinen oli ainakin omalta kannaltani järkyttävä kokemus.
        Toivoisin todella asiallista keskustelua.
        Alvar : kertoi omistavansa antiikin mestareiden teoksia ja lukeneensa.
        Olen erityisen kinnostunut mm. lukemisesta antiikin aikana - meillä olisi siitäkin paljon opittavaa.


      • Hajupoika
        Helena kirjoitti:

        nyt minäkin, todella. Onko sinun puoleltasi mitään tehtävissä, ettei Alvar K. poistu keskuudestamme? Häijy olet ollut, monillekin, mitä silloin tulee tehdä, että sopu säilyy??? Vai haluatko todella, että keskustelut loppuvat tyystin?
        Helena

        Häijyys on ehdottomasti alkanut Alvar K:n taholta. Olen vain olettanut että hän olisi mie, joka vastaa huutonsa.
        - Valitettavasi olen erehtynyt - pahempi kuin akat konsanaan !

        Kenenkään keskustelujan en ole milloinkaan estänyt - hän on pyrkinyt siihen !


      • Helena
        Hajupoika kirjoitti:

        Häijyys on ehdottomasti alkanut Alvar K:n taholta. Olen vain olettanut että hän olisi mie, joka vastaa huutonsa.
        - Valitettavasi olen erehtynyt - pahempi kuin akat konsanaan !

        Kenenkään keskustelujan en ole milloinkaan estänyt - hän on pyrkinyt siihen !

        että sen pituinen se.
        Tässä "huuli pyöreenä olla möllötellään"!
        Sen enemmittä.


      • Hajupoika
        Helena kirjoitti:

        että sen pituinen se.
        Tässä "huuli pyöreenä olla möllötellään"!
        Sen enemmittä.

        Kirjoitin 60 palstalle juuri "hajukeskusteluun Älyllisestä epärehellisyydestä. Laitan kopion viestistäni tähän.
        Minäkin saatan ihmetellä uulet ymmyrkäisinä' ei siihen tarvita mitään erityislupaa.
        Sinulla on sama oikeus.
        Kun ihmisen kirjoittamat ovat keskenään ristiriitaisia niin ainakin oikeudessa tällainen henkilö on heikoilla ja todistajana peräti kelvoton
        - väärästä todistamisesta tulisi syyte ja
        väärästä valastahan joutuu "tiilenpäitä lukemaan..."
        - - -
        ÄLYLLINEN EPÄREHELLISYYS
        Kirjoittanut: Hajupoika, 19.8.2004 klo 13.38

        Pyydän palstalaisia tutstumaan tähän ketjuun ja eritoten siihen miten epämieluisana kerrotte kohdenikin olevan.
        Laskekaa puheenvuorojen, lukijain ja eri nikkien määrä.
        Verratkaa sitten tulostanne kiiteltyyn, sopuisaan, kaivattuun kirjoittajaan, jota kaikki sanovat innolla lukevansa, kaipaavansa keskusteluun ja sitten katsokaa kuinka kertomanne on sopusoinnussa totuuden kanssa?
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000 000000016&conference=563&posting=22000000004267370


      • Niin
        Hajupoika kirjoitti:

        Kirjoitin 60 palstalle juuri "hajukeskusteluun Älyllisestä epärehellisyydestä. Laitan kopion viestistäni tähän.
        Minäkin saatan ihmetellä uulet ymmyrkäisinä' ei siihen tarvita mitään erityislupaa.
        Sinulla on sama oikeus.
        Kun ihmisen kirjoittamat ovat keskenään ristiriitaisia niin ainakin oikeudessa tällainen henkilö on heikoilla ja todistajana peräti kelvoton
        - väärästä todistamisesta tulisi syyte ja
        väärästä valastahan joutuu "tiilenpäitä lukemaan..."
        - - -
        ÄLYLLINEN EPÄREHELLISYYS
        Kirjoittanut: Hajupoika, 19.8.2004 klo 13.38

        Pyydän palstalaisia tutstumaan tähän ketjuun ja eritoten siihen miten epämieluisana kerrotte kohdenikin olevan.
        Laskekaa puheenvuorojen, lukijain ja eri nikkien määrä.
        Verratkaa sitten tulostanne kiiteltyyn, sopuisaan, kaivattuun kirjoittajaan, jota kaikki sanovat innolla lukevansa, kaipaavansa keskusteluun ja sitten katsokaa kuinka kertomanne on sopusoinnussa totuuden kanssa?
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000 000000016&conference=563&posting=22000000004267370

        se sun ketjus on?
        Vai eikö se ollukkaa sopusoinnussa sun kertomasi
        totuuren kanssa?


      • Liena
        Hajupoika kirjoitti:

        Kirjoitin 60 palstalle juuri "hajukeskusteluun Älyllisestä epärehellisyydestä. Laitan kopion viestistäni tähän.
        Minäkin saatan ihmetellä uulet ymmyrkäisinä' ei siihen tarvita mitään erityislupaa.
        Sinulla on sama oikeus.
        Kun ihmisen kirjoittamat ovat keskenään ristiriitaisia niin ainakin oikeudessa tällainen henkilö on heikoilla ja todistajana peräti kelvoton
        - väärästä todistamisesta tulisi syyte ja
        väärästä valastahan joutuu "tiilenpäitä lukemaan..."
        - - -
        ÄLYLLINEN EPÄREHELLISYYS
        Kirjoittanut: Hajupoika, 19.8.2004 klo 13.38

        Pyydän palstalaisia tutstumaan tähän ketjuun ja eritoten siihen miten epämieluisana kerrotte kohdenikin olevan.
        Laskekaa puheenvuorojen, lukijain ja eri nikkien määrä.
        Verratkaa sitten tulostanne kiiteltyyn, sopuisaan, kaivattuun kirjoittajaan, jota kaikki sanovat innolla lukevansa, kaipaavansa keskusteluun ja sitten katsokaa kuinka kertomanne on sopusoinnussa totuuden kanssa?
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000 000000016&conference=563&posting=22000000004267370

        taisi käydä samanlainen virhe tuon linkin osoitteen kanssa kuin minullekin yhden kerran jolloin naurettiin suurilla HAH; HAH:oilla.

        Vahinkoja näköjään sattuu meille kaikille.


      • tutkiskelija
        Liena kirjoitti:

        taisi käydä samanlainen virhe tuon linkin osoitteen kanssa kuin minullekin yhden kerran jolloin naurettiin suurilla HAH; HAH:oilla.

        Vahinkoja näköjään sattuu meille kaikille.

        Katselin palstan alkulehtiä jälleen.
        Sama höpinä jatkuu - olin palstalla tai keskustelussa tai en,
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000001565116

        Näinhän sinä tämän palstan kirjoittelun aloitit - veri veti kuitenkin H...n perään vai?


      • Liena

      • Kyllä

      • Pettttäjät
        Kyllä kirjoitti:

        tavallinen taulapää...ei muuta voi sanoa!!!

        Likaisessa mielikuvituksessanne näette oman pimeytenne:
        - ei teitä kukaan petä.
        te petätte itse itseänne !


      • Tauhki
        Liena kirjoitti:

        eksymään ensimäisenä palstalle, kuka se seurasikaan ja ketä..........

        Jos jollekin kumarrat niin toiselle pyllistät.
        Näin on ollut ja aina oleva.


      • Hajupoika
        Pettttäjät kirjoitti:

        Likaisessa mielikuvituksessanne näette oman pimeytenne:
        - ei teitä kukaan petä.
        te petätte itse itseänne !

        Keskustelijat AlvarK:n johdolla syyllistyvät itse kuten kaiken aikaa siihen mistä keskenään kuorossa mesoavat.
        Palstalaiset ovat todella sokeita, sillä "totta-Mooses" totesi jo aikanaan:
        - Sokea Reettakin sen näkee.

        Kukapa mummoinlle ja kiltteihin sonnustautuneille ukoille antaisi näön kun eivät halua nähdä totuutta.


      • Hajupoika
        Pettttäjät kirjoitti:

        Likaisessa mielikuvituksessanne näette oman pimeytenne:
        - ei teitä kukaan petä.
        te petätte itse itseänne !

        Poistun ehdottomasti kaikilta palstoilta sillä hetkellä kun Ruuneperista tulee jonkun palstan sheriffi. Ilmeisesti jätän tämän muutenkin.
        Täällä on niin tulehtunut ilmapiiri ollut kaiken aikaa ja jo ennen tuloani, joten hyville keskusteluille ei palstoilla näytä olevan mitään mahdollisuuksia.
        En tiedä miksi juuri näille palstoille on pesiytynyt - jääköön sanomatta.
        Tuo Alvar K:n aloittama "keskustelu" kertoo kaiken !


      • Friidu
        Hajupoika kirjoitti:

        Poistun ehdottomasti kaikilta palstoilta sillä hetkellä kun Ruuneperista tulee jonkun palstan sheriffi. Ilmeisesti jätän tämän muutenkin.
        Täällä on niin tulehtunut ilmapiiri ollut kaiken aikaa ja jo ennen tuloani, joten hyville keskusteluille ei palstoilla näytä olevan mitään mahdollisuuksia.
        En tiedä miksi juuri näille palstoille on pesiytynyt - jääköön sanomatta.
        Tuo Alvar K:n aloittama "keskustelu" kertoo kaiken !

        Ole sinä mies äläkä ota Alvarin tapoja. Ei täällä tarvihe ilmoitella lähtöjään. Alvar on huomion kipeä ja mittaa suosiotaan lähtö-ilmoituksellaan. Sä olet ihan hyvä tyyppi kunhan vähän hillitset tekstiäsi.


      • sivullinen
        Friidu kirjoitti:

        Ole sinä mies äläkä ota Alvarin tapoja. Ei täällä tarvihe ilmoitella lähtöjään. Alvar on huomion kipeä ja mittaa suosiotaan lähtö-ilmoituksellaan. Sä olet ihan hyvä tyyppi kunhan vähän hillitset tekstiäsi.

        Joo, kyllä nää ketjut on mielenkiintoisempaa luettavaa kuin nuo emerita vai mikä lie ollutkaan, vaikka nainen olenkin.


      • Klara
        sivullinen kirjoitti:

        Joo, kyllä nää ketjut on mielenkiintoisempaa luettavaa kuin nuo emerita vai mikä lie ollutkaan, vaikka nainen olenkin.

        Hajupoika suorittanut sukupuolenvaihdoksen?
        Hmmm...


      • sivullinen
        Klara kirjoitti:

        Hajupoika suorittanut sukupuolenvaihdoksen?
        Hmmm...

        Kai tänne saa muutkin kirjoittaa, ja nainen olen.


      • Klara
        sivullinen kirjoitti:

        Kai tänne saa muutkin kirjoittaa, ja nainen olen.

        Jos todella olet nainen. Toki saavat myös muut kirjoittaa on se on jopa suotavaa.

        Uusia ajatuksia ja näkökantoja tarvitaan.
        Taisin ylireagoida.


      • urea
        Klara kirjoitti:

        Jos todella olet nainen. Toki saavat myös muut kirjoittaa on se on jopa suotavaa.

        Uusia ajatuksia ja näkökantoja tarvitaan.
        Taisin ylireagoida.

        Klaran päässä virtaa vain uriini.


      • Muuan
        sivullinen kirjoitti:

        Kai tänne saa muutkin kirjoittaa, ja nainen olen.

        Hp saa uuden, ihanan keskustelukumppanin. Hän kovasti kaivannut viisaita puheen vuoroja. Jos olet uusi täällä, niin jatka vain näillä Hp:n palstoilla. Mielenkiintoa ei tule puuttumaan ja kukaties säästyt mukavilta adjektiiveilta ja substantiiveilta, joita Hp viljelee kovin herkästi.
        Tietysti entisenäkin keskustelijana olet tervetullut niin Hp:n kuin muidenkin keskusteluareenoille.

        Oikein mukava, että Hp:llä on täällä ystävä.


      • Jos
        Muuan kirjoitti:

        Hp saa uuden, ihanan keskustelukumppanin. Hän kovasti kaivannut viisaita puheen vuoroja. Jos olet uusi täällä, niin jatka vain näillä Hp:n palstoilla. Mielenkiintoa ei tule puuttumaan ja kukaties säästyt mukavilta adjektiiveilta ja substantiiveilta, joita Hp viljelee kovin herkästi.
        Tietysti entisenäkin keskustelijana olet tervetullut niin Hp:n kuin muidenkin keskusteluareenoille.

        Oikein mukava, että Hp:llä on täällä ystävä.

        Jos onkin haju itse kuluneessa narrinpuvussaan?


      • sivullinen
        Jos kirjoitti:

        Jos onkin haju itse kuluneessa narrinpuvussaan?

        Minä olen nainen, ei minua tarvitse heti haukkua.


      • perääntynyt
        sivullinen kirjoitti:

        Joo, kyllä nää ketjut on mielenkiintoisempaa luettavaa kuin nuo emerita vai mikä lie ollutkaan, vaikka nainen olenkin.

        Tänne palstalle on tosi hankala tulla, on nämä vakkarit niin luulotautista väkeä. Minäkin yritin mutta sain nälvimiset ja nimittelyt hajupojaksi.


      • Hajupoika
        perääntynyt kirjoitti:

        Tänne palstalle on tosi hankala tulla, on nämä vakkarit niin luulotautista väkeä. Minäkin yritin mutta sain nälvimiset ja nimittelyt hajupojaksi.

        Nämä vainoharhaiset höppänät eivät näe palstalla mitään muuta kuin Hajupojan. Runsas vuosi sitten tullessani valitsin nikikseni sellaisen, ettei voi erehtyä, nämä anut ja kumppanit alkoivat heti sekoilla ja hämmästyin kun nikistä tuli pääasia
        ja itse keskusteltavaasia unohtui. Vaihdoin nikkiä niin sama kanalauma kaakatti kuorossa "nikkeilijä !"
        Miten hemmetissä täällä voi keskustella näitten kaakattajain kanssa, joita en voi verrata hyviin muniviin kanoihin
        - niiden munista on hyötyä.
        Mummojen munimisesta on vain riesaa palstallakin !


      • Hajupoika
        urea kirjoitti:

        Klaran päässä virtaa vain uriini.

        Klaran kirjoittelun vertaaminen hyvää eritteeseen ja oivalliseen lannoitteeseen on törkeätä lannoitteiden arvoa alentavaa.


      • Hajupoika
        Muuan kirjoitti:

        Hp saa uuden, ihanan keskustelukumppanin. Hän kovasti kaivannut viisaita puheen vuoroja. Jos olet uusi täällä, niin jatka vain näillä Hp:n palstoilla. Mielenkiintoa ei tule puuttumaan ja kukaties säästyt mukavilta adjektiiveilta ja substantiiveilta, joita Hp viljelee kovin herkästi.
        Tietysti entisenäkin keskustelijana olet tervetullut niin Hp:n kuin muidenkin keskusteluareenoille.

        Oikein mukava, että Hp:llä on täällä ystävä.

        Totean, että hyvät keskustelut käyn vallan muualla kuin näillä palstoilla.
        Monien palstaoilla vierailleittwnkin kanssa olen siirtynyt vallan muualle keskustelemaan - nykytilanteessa täällä on täysin mahdoton keskustella oikeasti.


      • olka
        Hajupoika kirjoitti:

        Nämä vainoharhaiset höppänät eivät näe palstalla mitään muuta kuin Hajupojan. Runsas vuosi sitten tullessani valitsin nikikseni sellaisen, ettei voi erehtyä, nämä anut ja kumppanit alkoivat heti sekoilla ja hämmästyin kun nikistä tuli pääasia
        ja itse keskusteltavaasia unohtui. Vaihdoin nikkiä niin sama kanalauma kaakatti kuorossa "nikkeilijä !"
        Miten hemmetissä täällä voi keskustella näitten kaakattajain kanssa, joita en voi verrata hyviin muniviin kanoihin
        - niiden munista on hyötyä.
        Mummojen munimisesta on vain riesaa palstallakin !

        sie oot sulone.


      • Hajupoika
        olka kirjoitti:

        sie oot sulone.

        Täällä on joskus ennusteltu ja sammakkoprofessori on suosittu "Erämaan roffeetta".
        Löytäistkö jostain etanan, jotta tietäisimme saammeko kauniin poudan vai sateista sienestyssäätä ?
        http://217.77.196.91/flora/kesakisa/poutapaiva.htm

        Mitähän hokuja käyttäisin kun tuntuu, että päivittäin jyrisee muuallakin kuin palstalla ?
        Päättyykö jytinä täällä sään viiletessä ?


      • Hajupoika
        Hajupoika kirjoitti:

        Totean, että hyvät keskustelut käyn vallan muualla kuin näillä palstoilla.
        Monien palstaoilla vierailleittwnkin kanssa olen siirtynyt vallan muualle keskustelemaan - nykytilanteessa täällä on täysin mahdoton keskustella oikeasti.

        Illallisen lupasin kun saan hyvän väittelykaverin - asiasta.
        Kun häviän tälle "Viisaalle Väinämöiselle" niin tarjoukseni on edelleen voimassa.
        En olisi tuolloin uskonut ettei palstalle sellaista eksy - Kristofeerus oli eräs kumppaneineen. Olen todella mielissäni siitä kaikesta hienosta, jota näitten keväällsten keskustelujemme jälkeen on tapahtunut.
        Olen teidän onnessanne mukana - tunnustan olleeni aikanaan hieman epäileväinen kun kaikki tapahtui
        monien sattumusten summana - tutustumismme lähti "puskaradion" aktiivisuudesta. Kumman tehokas nykytekniikan aikakautenakin.
        Nsn, Viva - kaltaisianne Naisia palstan keskustelut kaipaavat. Puren kieleeni etten sano mitä ajattelen...
        Vivalle ruusu sitten kun kerrot...

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000000670706


      • Hajupoika
        Muuan kirjoitti:

        Hp saa uuden, ihanan keskustelukumppanin. Hän kovasti kaivannut viisaita puheen vuoroja. Jos olet uusi täällä, niin jatka vain näillä Hp:n palstoilla. Mielenkiintoa ei tule puuttumaan ja kukaties säästyt mukavilta adjektiiveilta ja substantiiveilta, joita Hp viljelee kovin herkästi.
        Tietysti entisenäkin keskustelijana olet tervetullut niin Hp:n kuin muidenkin keskusteluareenoille.

        Oikein mukava, että Hp:llä on täällä ystävä.

        Ystävien ei missään tapauksessa pidä ilmaista ystävyyttään täällä palstoilla käytävissä keskusteluissa.
        Kiusallista, jos joku todellinen ystävä tulee leimatuksi sen vuoksi, että on tunnustanut omaavansa joitain myönteisiä tunteita minua kohtaan - sitä en todellakaan tahdo edes vihamiehilleni saati hyville ystäville !


      • Hajupoika
        perääntynyt kirjoitti:

        Tänne palstalle on tosi hankala tulla, on nämä vakkarit niin luulotautista väkeä. Minäkin yritin mutta sain nälvimiset ja nimittelyt hajupojaksi.

        Tietyistää asioista olen palstalaisille luvannut ruusuja.
        Valheen kertomisesta en ole voinut vielä ainoatakaan ojentaa, mielenkiintoisesta ja hyvästä puheenvuorosta mielelläni ojennan, mutta kun joskus tuntuu siltä kuin asianomainen tulisi "leimatuksi" niin sitähän en tahdo.
        Yhteystiedot kertomalla se onnistuu.http://www.floristi.net/kukkienkieli.html
        Tästä voi valita tiedot - tietysti sen voi ilmaista muutenkin.


      • Etsivä

        Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan.

        Yksi tyhmä kysyy
        enemmän kuin kymmenen viisasta osaa vastata.
        Viisaan on joskus vaikeata edes ymmärtää tyhmää kysymystä.


      • Hajupoika
        Helena kirjoitti:

        Tässä odottelin vastaustasi, mutta taidanpa painua pehkuihin. Huomiseen! -

        Joku viisas sanoi jo aikoinaan:
        - Älä sodi jatkuvasti saman vihollisen kanssa,
        opetat hänelle sotataitosi.


      • Hajupoika
        Tauhki kirjoitti:

        Jos jollekin kumarrat niin toiselle pyllistät.
        Näin on ollut ja aina oleva.

        Sanomattakin selvää on,
        että
        - pisin sormi suuhun ennättää.


      • Hajupoika
        Liena kirjoitti:

        eksymään ensimäisenä palstalle, kuka se seurasikaan ja ketä..........

        Olisi ollut minulle suuri ilo, että et olisi eksynyt ensimmäistäkään kertaa samaan keskusteluun kanssani.
        On valitettavaa, että olet eksynyt, etkä tiedä
        mitä kirjoitat, mihin kirjoitat ja milloin kirjoitat.


    • Pradva

      Ikäkausipalastoilla käytettiin eilen 233 puheenvuoroa.
      17 -
      22/1
      30/7
      40/14
      50/30
      60/86
      70/21
      80/6

      Yksyisyyttä palstastamat kaikista puheenvuroista ksketteli suoraan tai väloillisesti yhtä nikkiä yhtä nikkiä valtaosa yelin enemmän kuín polet. 60 ja 770 vataosa elin enemmnm kuin 3/3 oaaa.
      Tämä trendi on jatkunut yli vuoden ja ollut kesustelujen pääasiallinene puheenaihvalla tai toisella. Nainoastaan yksellä palstlla on Cher-niksta mainintoja runsaasi - muut ovat jääneet hyvin vähille maininnoille. Lyhytaikoisesti tulee
      muutama esiin unohtuen nopeasti.

      • anu

        miks noin paljo kirjotus virheit,oletko hermostunut vai liekö kiire.


      • arska
        anu kirjoitti:

        miks noin paljo kirjotus virheit,oletko hermostunut vai liekö kiire.

        Känniss se on ollu ku ankka.


      • Anu
        arska kirjoitti:

        Känniss se on ollu ku ankka.

        Onkos ankka kännissä,en ole kyllä
        koskaan nähnyt.

        Ja mitä tähän anuun tulee toivon että
        hän laittaisi vaikka 2;sen eteen.

        Ei pakko tietenkään vaan toive,mutta
        onhan se pienellä kirjoitettu hyvä.


      • Paha
        anu kirjoitti:

        miks noin paljo kirjotus virheit,oletko hermostunut vai liekö kiire.

        Olet palstan pahin provokaattori ollut ja näköään et niin sairas ole ettet jaksaisi nälviä - variksen valoja tehden !


      • Sinusta
        arska kirjoitti:

        Känniss se on ollu ku ankka.

        Sinusta ei ankkaa saa tekemälläkään
        - onneksi, sillä nyt on sorsastuaika. Ampuisivat luullen sorsaksi.


      • olet
        Anu kirjoitti:

        Onkos ankka kännissä,en ole kyllä
        koskaan nähnyt.

        Ja mitä tähän anuun tulee toivon että
        hän laittaisi vaikka 2;sen eteen.

        Ei pakko tietenkään vaan toive,mutta
        onhan se pienellä kirjoitettu hyvä.

        Puhut puuta heinää jo toista vuotta.
        Tiedän tarkalleen mistä kränä on lähtöisin, mutta asiani ei ole kertoa palstoilla.
        Viimeisin Alvar K:n poistuminen johttui siitä, ettei kukaan keskustellut eikä vastannut hänen henkeviin kirjoituksiinsa.
        Ruuneperi teki samoin syksyllä,
        Anu ja Liena paipatti siirtyessään toiselle palstallke - häiriköimään tulitte 60 palstalle takaisin.
        Kun kysyin Anulta, mikä tuli;
        - Minä saan kirjoittaa missä haluan, oli vastaus. Kymmeniä kertoja ellei satoja, on kielletty edes vastaamasta parjauksiinne.
        Helena teki tänään "pohjanoteerauksen".


      • Hajupoika
        Anu kirjoitti:

        Onkos ankka kännissä,en ole kyllä
        koskaan nähnyt.

        Ja mitä tähän anuun tulee toivon että
        hän laittaisi vaikka 2;sen eteen.

        Ei pakko tietenkään vaan toive,mutta
        onhan se pienellä kirjoitettu hyvä.

        Vähemmästäkin mie humaltuu ja sekoaa. Kun peräti kolmella palstalla kaikki keskustelu käy jatkuvasti vain m i n u n persoonani ympärillä.
        Luja pitää miehen olla, ettei ylpisty !
        Muuten huomaan jossain olevan vikaa - chatissa voi moni todistaa, ettei se ole humalatilasta vaan vallan muusta kysymys. Joskus aakkoset tulevat kyrillisinä ja todellakaan en viilaa kirjoittaessani pilkkuja.


      • Hajupoika

        Tätä ketjua on käynyt lukemassa 4617 ja eilen
        sen koki avata "lukeakseen n. tuhat.
        Viimeisen puheenvuoroni jälkeen en ole siihen koskenut. Senon yllättävän moni kuitenkin avannut sen jälkeenkin. Luulen tämän ketjun olevan ala-arvoisuudestaan huolimatta tällä hetkellä palstan keskustelluin ja "luetuin" - valitettavasti.
        Valitettavasti, sanon siksi, että teidän päässänne ei pyöri kuin yksi asia "hajua" vaikka muuta koette puhuvanne ja kirjoittavanne.
        Narri ei ole se joka narraa vaan se joka antaa itseään narrata.


      • anu ½
        Hajupoika kirjoitti:

        Vähemmästäkin mie humaltuu ja sekoaa. Kun peräti kolmella palstalla kaikki keskustelu käy jatkuvasti vain m i n u n persoonani ympärillä.
        Luja pitää miehen olla, ettei ylpisty !
        Muuten huomaan jossain olevan vikaa - chatissa voi moni todistaa, ettei se ole humalatilasta vaan vallan muusta kysymys. Joskus aakkoset tulevat kyrillisinä ja todellakaan en viilaa kirjoittaessani pilkkuja.

        kuulehan sie,kenelle oikein kirjoittelet,
        minulle vaiko Anul sie out vähä pipi
        koko hepsakeikka ku et tiiä mittää.


      • Hajupoika
        Anu kirjoitti:

        Onkos ankka kännissä,en ole kyllä
        koskaan nähnyt.

        Ja mitä tähän anuun tulee toivon että
        hän laittaisi vaikka 2;sen eteen.

        Ei pakko tietenkään vaan toive,mutta
        onhan se pienellä kirjoitettu hyvä.

        Olet todellinen häirikkö mitä meidän väliseen kirjoitteluun tulee.
        Sinä syyttelet alvariinsa minua esittämättä mitään tosiasioita.
        Laitan nyt erään ensiummäisistä riemastumisistasi.
        Olenko pyytänyt sinua kirjoittelemaan ?
        Kun väität jotain, etkä kykene sitä edes pyynnöistä huolimatta osoittamaan oikeaksi syyllistyt perättömään lausumaan
        - olet siis toistaessasi samoja väitteitä valehtelija - eikö näin ainakin minusta.
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000000610007


      • kumma
        Hajupoika kirjoitti:

        Tätä ketjua on käynyt lukemassa 4617 ja eilen
        sen koki avata "lukeakseen n. tuhat.
        Viimeisen puheenvuoroni jälkeen en ole siihen koskenut. Senon yllättävän moni kuitenkin avannut sen jälkeenkin. Luulen tämän ketjun olevan ala-arvoisuudestaan huolimatta tällä hetkellä palstan keskustelluin ja "luetuin" - valitettavasti.
        Valitettavasti, sanon siksi, että teidän päässänne ei pyöri kuin yksi asia "hajua" vaikka muuta koette puhuvanne ja kirjoittavanne.
        Narri ei ole se joka narraa vaan se joka antaa itseään narrata.

        Kumma epeli olet.


      • anu ½
        Hajupoika kirjoitti:

        Olet todellinen häirikkö mitä meidän väliseen kirjoitteluun tulee.
        Sinä syyttelet alvariinsa minua esittämättä mitään tosiasioita.
        Laitan nyt erään ensiummäisistä riemastumisistasi.
        Olenko pyytänyt sinua kirjoittelemaan ?
        Kun väität jotain, etkä kykene sitä edes pyynnöistä huolimatta osoittamaan oikeaksi syyllistyt perättömään lausumaan
        - olet siis toistaessasi samoja väitteitä valehtelija - eikö näin ainakin minusta.
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000000610007

        mitäs siinä oli valetta,en löytäny mie linkist
        mittään semmost että voip valhheks väittää,
        katohan sie itekkin vaihat mieltäist,ei se ol
        valehtelimast vuan mielenmuutost on kyse.
        Anu ol aiva asialline,sie et vihassas ees huomaa mittään,lopeta tuommone lörpöttely,ei ne kettään jaksa enn kiinnostaa.Ei siul vastailekkaan ennään kukkaan jos tahtis ei muutu,mikä siun mieltäis painaa,elä kuitenkaa pua sit syyttömmii
        jos siun ainoot keskustel kumppannit on tääl
        nii kohtele heit hyvin,niin hekki tekköö sit siul.kokkeil ees.


      • Hajupoika
        anu ½ kirjoitti:

        mitäs siinä oli valetta,en löytäny mie linkist
        mittään semmost että voip valhheks väittää,
        katohan sie itekkin vaihat mieltäist,ei se ol
        valehtelimast vuan mielenmuutost on kyse.
        Anu ol aiva asialline,sie et vihassas ees huomaa mittään,lopeta tuommone lörpöttely,ei ne kettään jaksa enn kiinnostaa.Ei siul vastailekkaan ennään kukkaan jos tahtis ei muutu,mikä siun mieltäis painaa,elä kuitenkaa pua sit syyttömmii
        jos siun ainoot keskustel kumppannit on tääl
        nii kohtele heit hyvin,niin hekki tekköö sit siul.kokkeil ees.

        Anupuoli,
        alatko sinäkin sekoilemaan. Tuossa yli vuoden takaisessa oli kyllin selvästi kerrottu, mitä keskusteluilta toivon.
        Viimeksi tänään olen kertonu millä keinoin minut saa palstalle ja antamaan takakisin.
        En sii milloinkaan aloita vaan vastaan.
        Tuo Alvarin aloittama ketju on oiva osoitus hänen ja siihen liittyneiden omasta asiattomuudesta. Keskustelua hallitsee Hajupoika - olin siinä mukana tai en.
        Anu on kautta aikain osoittanut hyvin törkeää käyttäytymistä. Joskus olemme muka sopineet jotain niin hän aloittaa oitis toisella palstalla saman moittimisen ja parjauksen.
        Näin teki Ruuneperi - jolta ei ainoatakaan asiallista paluteviestiä ole tullut. Ei tullut Alvar K:ltakaan - meilisoitteeni on kaikkien tiedossa.
        Mikä sinut sai kirjoittamaan ellei ole oma lehmä ojassa?
        Minun keskustelukumppanini eivät ole täällä palstoilla useinkaan, koska täällä ei ole keskustelua. Tulihan tuokin jo yli vuosi sitten kerrottua selvin sanoin.
        Voisit aloittaa itsestäsi ja kirjoittamalla uuden keskustelunavauksen johon kaikki oitis tulevat mukaan.


      • Hajupoika
        anu ½ kirjoitti:

        kuulehan sie,kenelle oikein kirjoittelet,
        minulle vaiko Anul sie out vähä pipi
        koko hepsakeikka ku et tiiä mittää.

        anu "puoli" on kirjoittanut palstalle kaksi puheenvuoroa ja omaa erinomaiset kyvyt ottaa kantaa asioihin vieläpä heti netiketin vastaisesti. Aloitahan sitten ihan uusi keskustelu mieleisestäsi aiheesta - en ole pipi muuta kuin tyhmyyden tiivistymisestä näille palsoille käytäviin "keskusteluihin."
        Tietämystäni en sen kummemmin tuo esiin, sillä pinta tietämättömyyteen kasvaa tiedon mukana.
        Oma tietämyksesi on vasta sinapinsiemenessä iteillään - kasvaako se riippuu sinusta, ravinteista ja muista kasvutekijöistä.
        Toivon, ettet ole pudonnut kuivalle kalliolle - sillä kasvuun lähtö on todella vaikeaa.


      • tutkiskelija
        Hajupoika kirjoitti:

        anu "puoli" on kirjoittanut palstalle kaksi puheenvuoroa ja omaa erinomaiset kyvyt ottaa kantaa asioihin vieläpä heti netiketin vastaisesti. Aloitahan sitten ihan uusi keskustelu mieleisestäsi aiheesta - en ole pipi muuta kuin tyhmyyden tiivistymisestä näille palsoille käytäviin "keskusteluihin."
        Tietämystäni en sen kummemmin tuo esiin, sillä pinta tietämättömyyteen kasvaa tiedon mukana.
        Oma tietämyksesi on vasta sinapinsiemenessä iteillään - kasvaako se riippuu sinusta, ravinteista ja muista kasvutekijöistä.
        Toivon, ettet ole pudonnut kuivalle kalliolle - sillä kasvuun lähtö on todella vaikeaa.

        Vilkaisin palstan keskustelua ja vaikka asia on jo entuudestaan tuttu niin jälleen koin hämmentyväni.
        En nyt kerro, mitä näen.


      • Hajupoika
        anu ½ kirjoitti:

        mitäs siinä oli valetta,en löytäny mie linkist
        mittään semmost että voip valhheks väittää,
        katohan sie itekkin vaihat mieltäist,ei se ol
        valehtelimast vuan mielenmuutost on kyse.
        Anu ol aiva asialline,sie et vihassas ees huomaa mittään,lopeta tuommone lörpöttely,ei ne kettään jaksa enn kiinnostaa.Ei siul vastailekkaan ennään kukkaan jos tahtis ei muutu,mikä siun mieltäis painaa,elä kuitenkaa pua sit syyttömmii
        jos siun ainoot keskustel kumppannit on tääl
        nii kohtele heit hyvin,niin hekki tekköö sit siul.kokkeil ees.

        Tämäkinkö on soveliasta "keskustelua", jota käydään toki useissa ketjuissa riippumatta onko parjattu lainkaan mukana. Tämä kulminoitui ehken suotta minulta yhteen nikkiin. Se vain tuli esiin useista seikoista.
        Kaikilla on ollut heti alun alkaen mahdollisuus antaa palautetta keskusteluissa tai "kerro kaverille" pyytääkseenk orjausta jos on kokenut
        tulleens kohdelluksia asiattomasti - yhtään tuollaista viestiä en ole pyynnöistä huolimattas milloinkaan saanut.
        Tämä keskustelulinkki oosoittanee "tasokkuutta", johon anu puolellakaan ei ole ollut mitään huomautettavaa.http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000004345117


      • tutkiskelija
        anu ½ kirjoitti:

        mitäs siinä oli valetta,en löytäny mie linkist
        mittään semmost että voip valhheks väittää,
        katohan sie itekkin vaihat mieltäist,ei se ol
        valehtelimast vuan mielenmuutost on kyse.
        Anu ol aiva asialline,sie et vihassas ees huomaa mittään,lopeta tuommone lörpöttely,ei ne kettään jaksa enn kiinnostaa.Ei siul vastailekkaan ennään kukkaan jos tahtis ei muutu,mikä siun mieltäis painaa,elä kuitenkaa pua sit syyttömmii
        jos siun ainoot keskustel kumppannit on tääl
        nii kohtele heit hyvin,niin hekki tekköö sit siul.kokkeil ees.

        Pitkä ketju - minusta olisi ollut alun alkaen suotavaa, että asiat olisi sovittu kahden kesken eikä aina tuoden palstalle ihan hysteerisesti.
        Kysyn vain miksi Anu, Ruuneperi, Alvar K. ja kumppanit nimenomaan haluavat tehdä näin - en ollut tiettävästi tuolloin enkä koskaan tuonut esiin tietämystäni enkä tee sitä nytkään.
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000003344222


      • aukusti
        Hajupoika kirjoitti:

        Tämäkinkö on soveliasta "keskustelua", jota käydään toki useissa ketjuissa riippumatta onko parjattu lainkaan mukana. Tämä kulminoitui ehken suotta minulta yhteen nikkiin. Se vain tuli esiin useista seikoista.
        Kaikilla on ollut heti alun alkaen mahdollisuus antaa palautetta keskusteluissa tai "kerro kaverille" pyytääkseenk orjausta jos on kokenut
        tulleens kohdelluksia asiattomasti - yhtään tuollaista viestiä en ole pyynnöistä huolimattas milloinkaan saanut.
        Tämä keskustelulinkki oosoittanee "tasokkuutta", johon anu puolellakaan ei ole ollut mitään huomautettavaa.http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000004345117

        milläs olet näin kamalasti suututtanut porukan täällä keskustelu palstoilla,että olet saanut
        Alvar K.lähtemään.Tietenkin kun suututat kaikki
        niin ei siitä hyvää seuraa,kirjoita ihmisiksi.
        Niin sinuakin kohdellaan ihmisenä, olet kaikki suututtanut kun olet nimitellyt kaikki täällä
        valehtelijoita typeryksiä kanoja varkaita ja
        kaikki mikä eläinkuntaan kuuluu,jopa olet kanoilta pyytänyt anteeksi kun olet loukannut kanoja vertaamalla niitä kirjoittajiin.
        Onko sellainen soveliasta,ja sitten ihmettelet jos sinulle suututaan.


      • Hajupoika
        aukusti kirjoitti:

        milläs olet näin kamalasti suututtanut porukan täällä keskustelu palstoilla,että olet saanut
        Alvar K.lähtemään.Tietenkin kun suututat kaikki
        niin ei siitä hyvää seuraa,kirjoita ihmisiksi.
        Niin sinuakin kohdellaan ihmisenä, olet kaikki suututtanut kun olet nimitellyt kaikki täällä
        valehtelijoita typeryksiä kanoja varkaita ja
        kaikki mikä eläinkuntaan kuuluu,jopa olet kanoilta pyytänyt anteeksi kun olet loukannut kanoja vertaamalla niitä kirjoittajiin.
        Onko sellainen soveliasta,ja sitten ihmettelet jos sinulle suututaan.

        Lue ja tutustu.
        Totuuden kertojalla ei ole yösijaa, kertoo vanha sananlasku. Afrikkalainen sanoo:
        - Todenpuhuja ajetaan ykdeksästä kylästä.

        Lue näitä viime aikojen keskusteluketjuja ja kun tätä on jatkunut toista vuotta ja sama jatkuu niin jo on kumma ettei saa edes puolustautua.
        Alvar K:lle esitin useita kertoja, että ottaisi yhteyttä meilaten, näin on ollut kaikilla - sinullakin mahdollisuus.
        Mahdollisuus myöskin välittömään oikaisupyyntöön, jos olen väärin kertonut - oikaisen kovin mielelläni virheelisen tiedon kunhan se osoitetaan.
        Kun asiallinenkin keskustelu asiattomin häiriköinnein toistuvasti saadaan tilaan, jossa lopulta vastaan kuin metsästä huudetaan niin sitä ihmettelemään.
        Harvinaisia ovat moitteet nikkini solvaamisen tuomitsemisesta, kuorossa siihen yhdytään vettä myllyyn lisäten asioilla, joilla ei ole mitään totuuspohjaa.

        Tästäkin löi eräs häiriköivä nikki vetoa naapuripalstan keskustelussa. Pyrkimykseni oli olla tulematta mukaan. Kuten huomaat niin pitkään meni ennenkuin annoin tulla ja "kanathan" ovat innolla mukana nokkimassa.

        Vai väitätkö niinkuin on monesti kerrottu, että keskustelen vain itsekseni ?


      • Hajupoika
        aukusti kirjoitti:

        milläs olet näin kamalasti suututtanut porukan täällä keskustelu palstoilla,että olet saanut
        Alvar K.lähtemään.Tietenkin kun suututat kaikki
        niin ei siitä hyvää seuraa,kirjoita ihmisiksi.
        Niin sinuakin kohdellaan ihmisenä, olet kaikki suututtanut kun olet nimitellyt kaikki täällä
        valehtelijoita typeryksiä kanoja varkaita ja
        kaikki mikä eläinkuntaan kuuluu,jopa olet kanoilta pyytänyt anteeksi kun olet loukannut kanoja vertaamalla niitä kirjoittajiin.
        Onko sellainen soveliasta,ja sitten ihmettelet jos sinulle suututaan.

        Näin henkeviä kirjoiteltiin naapuripalstalla.
        Klara koki muistaakseni tullessaan palstalle kirjoittaa keskustleumnavaukksen johon häntä lainaten "toinen pölvästi" vastasi.
        Keskustelun "syvin olemus" on näin henkevää:
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000004374974


      • Hajupoika
        kumma kirjoitti:

        Kumma epeli olet.

        Päätin olla tulematta kun eilen en tälle ikäpalstalle kirjoittanut lainkaan.
        Lopulta taas piti tulla "tutkiskelumielessä".
        Samoja "haaskalintuja" näyttävät olevat.
        Kanoiksi ei saa nimittää niin sanottakoon "korpit kokoontuvat haaskalle".
        Kolmisenkymmentä on tänäänkin kommenttieja ja kuutisensataa "räpsytellyt".
        Tämä jos mikä osoittaa mitä kansa tahtoo eikä minun ole tarvis aina sanoa omaa mielipidettäni keskustelujen tasosta.
        Itse en ole ollut tyytyväinen kuin tuolla 80 palstalla vähän toistakymmentä keskustelua, joihin nämä haaskalinnut kokivat tulla nokkimaan.

        Kummallisinta on, etteivät itse tunne tilaansa vaan väittävät olevansa puhtaita kuin pulmuset.

        Joku "akustikin" tulee nuhtelemaan.
        Voi helvete, etten paremmin sano.


      • Hajupoika
        aukusti kirjoitti:

        milläs olet näin kamalasti suututtanut porukan täällä keskustelu palstoilla,että olet saanut
        Alvar K.lähtemään.Tietenkin kun suututat kaikki
        niin ei siitä hyvää seuraa,kirjoita ihmisiksi.
        Niin sinuakin kohdellaan ihmisenä, olet kaikki suututtanut kun olet nimitellyt kaikki täällä
        valehtelijoita typeryksiä kanoja varkaita ja
        kaikki mikä eläinkuntaan kuuluu,jopa olet kanoilta pyytänyt anteeksi kun olet loukannut kanoja vertaamalla niitä kirjoittajiin.
        Onko sellainen soveliasta,ja sitten ihmettelet jos sinulle suututaan.

        Tällä sivulla oleviin eksusteluihin huomaan osallistuneeni vain itse aloittamiin sekä kahdella puheenvuorolla Lienan avaamaan keskusteluketjuun "Löytyisikö jotakin."
        Tutkiskelumielessä kun liikun niin en todellakaan voi olla hämmästelemättä, että ne ovat olleet lähes poikkeuksetta "vetävimmät" enkä tiedä
        pyrkineeni "mairitellen" ja mielistellen ketään mukaan houkuttelemaan.
        Kun katselette keskustlujen avauksiani niin niistä tuskin löytyy milloinkaan häiriköintiin pyrkimyksiä. Se miten keskustelu syntyy ja jatkuu on avaajan mahdoton ennakolta sanoa paljon mitään.
        Josku omasta mielestäni mielenkiintoista keskustelua vauhdittaakseni teen toisella yleisesti tunnetulla nikillä vastakkaisen puheenvuoron.
        Otan esimerkin:
        - Perheessä harkitaan auton hankintaa.
        Siinä keskustellaan siitä, onko se yleensä tarpeen. Sitten katsellaan budjettia mihin m e i l l ä on varaa. Onko se sittenkin vain halu näyttää naapurille...
        Keskustelu etenee minkä kokoinen, tutkitaan eri merkki- ja mallivaihtoehdot. Haetaan eri liikkeitten tarjouksia, joita vertaillaan...
        Sitten aletaan käydä kauppaa.
        Kun sitten tulee esiin jotain uusia asioita niin saatetaan tuumata, että lykätään asiaa kun tuntuu siltä, että talo tarvisisi jotain korjaamista...

        Näissä keskusteluissa ei asiat kulje näin
        ja olen vakuuttunut siitä, että syyt ovat syvemmällä, koska palaset eivät näy loksahtavan paikoilleen ei vaikka kuinka kääntelisi.

        Alvar K:n lähdön syyt ovat aivan muualla ja luulen tietäväni niiden olevan hyvin samanlaiset kuin Ruuneperin "Hyvästit" aikanaan.
        Asiani ei ole niitä täällä repostella enää.
        Uskon hänen tehneen itse ratkaisunsa, näin minäkin teen aikanaan, jos teen.


      • Hajupoika
        aukusti kirjoitti:

        milläs olet näin kamalasti suututtanut porukan täällä keskustelu palstoilla,että olet saanut
        Alvar K.lähtemään.Tietenkin kun suututat kaikki
        niin ei siitä hyvää seuraa,kirjoita ihmisiksi.
        Niin sinuakin kohdellaan ihmisenä, olet kaikki suututtanut kun olet nimitellyt kaikki täällä
        valehtelijoita typeryksiä kanoja varkaita ja
        kaikki mikä eläinkuntaan kuuluu,jopa olet kanoilta pyytänyt anteeksi kun olet loukannut kanoja vertaamalla niitä kirjoittajiin.
        Onko sellainen soveliasta,ja sitten ihmettelet jos sinulle suututaan.

        Tutkiskelin tuossa edelleen keskusteluja löytääkseni jotain, mutta nuo 80 palstan "punatilppuiset" olivat melko sopuisaa, jopa hyvää keskustelua. Maalaismieskin tuli jollain puheenvuorollaan mukaan ihan mukavasti. Sofian kanssa olemme aina käyneet "nokkapokkaa" joten siinä ei mitään uutta.
        En todellakaan ymmärrä - sota ei seiso yksinpuolin.
        Akusti ei jatkanut eikä kukaan muukaan.
        Taitaa olla kuin ennen muinoin.
        Kun lapsi tavattiin pahanteossa niin sitä mielellään luikki nurkan taakse häpeämään.
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000323&posting=22000000003337746


      • muuan
        tutkiskelija kirjoitti:

        Vilkaisin palstan keskustelua ja vaikka asia on jo entuudestaan tuttu niin jälleen koin hämmentyväni.
        En nyt kerro, mitä näen.

        Onko sinulla lupa
        edes tutkia ja kertoa?


      • Muuan
        muuan kirjoitti:

        Onko sinulla lupa
        edes tutkia ja kertoa?

        Kuinkas toisen "Nikkiä" käytät? Voisithan pistää vaikka -merkin perään, jos aiot jatkossakin mielipiteitäsi ladella.

        Kysymyshän sinänsä oli aiheellinen.


      • muuan
        muuan kirjoitti:

        Onko sinulla lupa
        edes tutkia ja kertoa?

        Nämähän ovat eri juttu.
        M on mega
        m on milli vai kuinka?


      • ämmä
        muuan kirjoitti:

        Onko sinulla lupa
        edes tutkia ja kertoa?

        Mitä pienempi ämmä sitä vähemmän riitaa.
        Mitä useampi ämmä sitä suurempi sota.
        Palstallakin kaksi ämmää saa sodan aikaan.
        Mene sitten sovittelemaan niin kaikki ovat yhdessä kimpussasi.


      • Hajupoika
        Anu kirjoitti:

        Onkos ankka kännissä,en ole kyllä
        koskaan nähnyt.

        Ja mitä tähän anuun tulee toivon että
        hän laittaisi vaikka 2;sen eteen.

        Ei pakko tietenkään vaan toive,mutta
        onhan se pienellä kirjoitettu hyvä.

        Jos todella olet niin sairas kuin kerrot ja annat ymmärtää
        niin ilkeys sinulla on vain parantunut.


      • muuan
        Muuan kirjoitti:

        Kuinkas toisen "Nikkiä" käytät? Voisithan pistää vaikka -merkin perään, jos aiot jatkossakin mielipiteitäsi ladella.

        Kysymyshän sinänsä oli aiheellinen.

        Kummallista, että Muuan sanoo, että muuan on hän tai hän on muuan ja eräs muuan ei voi olla muuan ?
        Outo, vieras, tuntematon, herra X kaikki käy..


      • Hajupoika
        ämmä kirjoitti:

        Mitä pienempi ämmä sitä vähemmän riitaa.
        Mitä useampi ämmä sitä suurempi sota.
        Palstallakin kaksi ämmää saa sodan aikaan.
        Mene sitten sovittelemaan niin kaikki ovat yhdessä kimpussasi.

        Sanotaan, että sosialismissa
        kaikki. mikä on sinun on myös minun, mutta mikä on minun ei ole sinun.
        Riita tulee, jos ei muusta niin
        - kauniista naisista.
        Niitä ei riitä kaikille.


      • Hajupoika
        arska kirjoitti:

        Känniss se on ollu ku ankka.

        Monenlaista herjaa vastuuttomasti heitetään.
        Ruusupuska sille, joka on tavannut minut humalassa.


    • Hajupoika

      Tuorein Yliopistolehti 9/04 kertoo kolumnissa, jonka on kirjoittnut Pauliina Susi, että "Meissä kaikissa elää pieni fasisti.
      Parasta vastlääkettä oireisiin ovat demokratia, hyvinvointivaltio ja suvaitseva mutta kriittinen kasvatus."

      Haän jatkaa "sivistys ja älyllisyys eivät takaa sitä, että ihminen torjuisi fasismin tapaisen aatteen."

      Tutkija Leif Sunström tekee juuri väitöskirjaa tästä aiheesta. Häntä kiinnostavat valta, väkivalta ja ääri-ilmiöt.

      Mielenkiintoisia aiheita myös näitten palstakeskustelujen seuraajalle ja keskusteluihin aktiivisesti osallistuvalle.

    • Tutustu
    • kansalainen X

      Jospahan kävisimme käsiksi omiin vikoihimme ja ennen muuta siihen, joka on tulehduttanut
      palstojen keskustelut, nimittäin joutaviin ämmien loruihin ja panetteluihin.

      • Viat On

        Palstakeskustelujen suurin synti on keskutelijain älyllinen epärehellisyys - valitettavasti.


      • Kirjar
        Viat On kirjoitti:

        Palstakeskustelujen suurin synti on keskutelijain älyllinen epärehellisyys - valitettavasti.

        mutta tarkoitatko että älynsäkin voi esittää valehdellen, epärehellisesti.

        Älystä en mitään tiedä mutta kertoneeko kuitenkin jotain se lopputodistuksen keskiarvo?

        Itselläni se oli 9,81, mutta kun elämässä tarvitaan muutakin kuin sitä keskiarvoa enkä tiedä olenko onnistunut millään elämäni saralla.

        Olisin onnellinen jos myöntäisit että aina ei kaikki mene sinullakaan oikein, silloin keskustelisimme tasavertaisina palstoilla ja elävässä elämässä jokaisen kumppanimme kanssa.
        Jokainen me teemme vääriä sana valintoja mutta pyritään olemaan rehellisiä.

        Minä alhainen maan matonen yritän olla aina sanojeni takana selkä suorana.

        Mahtuukohan viestini ennen punaista tilppua tähän ketjuun?


      • Iso
        Kirjar kirjoitti:

        mutta tarkoitatko että älynsäkin voi esittää valehdellen, epärehellisesti.

        Älystä en mitään tiedä mutta kertoneeko kuitenkin jotain se lopputodistuksen keskiarvo?

        Itselläni se oli 9,81, mutta kun elämässä tarvitaan muutakin kuin sitä keskiarvoa enkä tiedä olenko onnistunut millään elämäni saralla.

        Olisin onnellinen jos myöntäisit että aina ei kaikki mene sinullakaan oikein, silloin keskustelisimme tasavertaisina palstoilla ja elävässä elämässä jokaisen kumppanimme kanssa.
        Jokainen me teemme vääriä sana valintoja mutta pyritään olemaan rehellisiä.

        Minä alhainen maan matonen yritän olla aina sanojeni takana selkä suorana.

        Mahtuukohan viestini ennen punaista tilppua tähän ketjuun?

        Iso kirja kertoo viinitarhurin kahdesta pojasta. Toinen lupaa eikä tee. Toinen empii, mutta menee ja tekee.
        Koulutodistuksilla ja ÄO:lla ei ole mitään sijaa tässä asiassa. Nero voi käyttäytyä epärehellisesti aivan yhtä lailla aivan yhtä epärehellinen kuin idioottikin.
        Luehan vaikka aloituspuheenvuoro.
        Ketään erikoisemmin erikseen mainitematta voin todeta taudin osoittautuneen melko krooniseksi - valitettavasti.
        Vaatimattomuuteni estää tuomasta esiin tietoja, jotka on kaikkien nähtävissä, jos avaa silmänsä nähdäkseen.
        Tuo yli kolmen vuosisadan takainen alan ensimmäinen väitöskirja kertoo tänäkin päivänä paikkansa pitävää tietoa.
        Nämä "keskustelupalstat" poikkeavat melkoisesti kaikista yleisistä palstoista ja senkin voi jokainen lukija itse todeta.


      • Kirjar
        Iso kirjoitti:

        Iso kirja kertoo viinitarhurin kahdesta pojasta. Toinen lupaa eikä tee. Toinen empii, mutta menee ja tekee.
        Koulutodistuksilla ja ÄO:lla ei ole mitään sijaa tässä asiassa. Nero voi käyttäytyä epärehellisesti aivan yhtä lailla aivan yhtä epärehellinen kuin idioottikin.
        Luehan vaikka aloituspuheenvuoro.
        Ketään erikoisemmin erikseen mainitematta voin todeta taudin osoittautuneen melko krooniseksi - valitettavasti.
        Vaatimattomuuteni estää tuomasta esiin tietoja, jotka on kaikkien nähtävissä, jos avaa silmänsä nähdäkseen.
        Tuo yli kolmen vuosisadan takainen alan ensimmäinen väitöskirja kertoo tänäkin päivänä paikkansa pitävää tietoa.
        Nämä "keskustelupalstat" poikkeavat melkoisesti kaikista yleisistä palstoista ja senkin voi jokainen lukija itse todeta.

        se Iso kirja minulla on tuossa käteni ulottuvilla nytkin. Joka päivä otan sen kirjan esille sillä vaikka teksti on vanhaa, alkuperäkin kaukaisuudessa, niin jotain sieltä siltikin löydän ja voin sanoa että lapsuudessni jo luin sitä enemmän kuin koulukirjoja.

        Ei se tee minusta silti viisasta, enkä ole kykenevä järjen valoa kuljettamaan edes pimeässä yössä. Kunhan saisin oman lamppuni palamaan etten eksyisi.

        Ja kiitos vastauksestasi.
        Olemme älystä ihan samma mieltä,koulukaan ei anna älliä tyhmälle.


      • Aiheessa
        Kirjar kirjoitti:

        se Iso kirja minulla on tuossa käteni ulottuvilla nytkin. Joka päivä otan sen kirjan esille sillä vaikka teksti on vanhaa, alkuperäkin kaukaisuudessa, niin jotain sieltä siltikin löydän ja voin sanoa että lapsuudessni jo luin sitä enemmän kuin koulukirjoja.

        Ei se tee minusta silti viisasta, enkä ole kykenevä järjen valoa kuljettamaan edes pimeässä yössä. Kunhan saisin oman lamppuni palamaan etten eksyisi.

        Ja kiitos vastauksestasi.
        Olemme älystä ihan samma mieltä,koulukaan ei anna älliä tyhmälle.

        Netiketti kertoo, että keskustluissa olisi pyrittävä keskustelemaan aiheesta ja välttämään kahdenkeskisiä inttämisiä.
        Totuuden soihdun loistamisella ei ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa.
        Otin esille tuon vertauksen siksi, että se on erinomainen esimerkki puheitten jaa tekojen välisestä ristiriidasta ja tähän pyrin kujn puhuin älyllisestä epärehellisyydestä.
        Kun joku sanoo jotain ja tosiasiat kertovat jotain vallan muuta niin silloin kertoja ei ole pysynyt totuudessa.
        Keiden tunnuksena mahtoikaan ola sanonta:
        - Tarkoitus pyhittää keinot.
        Usein me toimimme kuten emeritus presidenttimme Mauno Koivisto aikoinaan totesi lehtimiehistä, että ovat kuin sopulilauma.


      • Äly
        Kirjar kirjoitti:

        se Iso kirja minulla on tuossa käteni ulottuvilla nytkin. Joka päivä otan sen kirjan esille sillä vaikka teksti on vanhaa, alkuperäkin kaukaisuudessa, niin jotain sieltä siltikin löydän ja voin sanoa että lapsuudessni jo luin sitä enemmän kuin koulukirjoja.

        Ei se tee minusta silti viisasta, enkä ole kykenevä järjen valoa kuljettamaan edes pimeässä yössä. Kunhan saisin oman lamppuni palamaan etten eksyisi.

        Ja kiitos vastauksestasi.
        Olemme älystä ihan samma mieltä,koulukaan ei anna älliä tyhmälle.

        Ei ole äly kokonaan huassa palstakeskusteluista.
        Sen huomasin kun tein "laitonta" tutkiskeluani.
        Olisi oikeastaan ruusun paikka parhaasta keskustelupuheenvuorosta pitkään aikaan - eikä se ollut pituudella pilattu.


      • Hajupoika
        Kirjar kirjoitti:

        se Iso kirja minulla on tuossa käteni ulottuvilla nytkin. Joka päivä otan sen kirjan esille sillä vaikka teksti on vanhaa, alkuperäkin kaukaisuudessa, niin jotain sieltä siltikin löydän ja voin sanoa että lapsuudessni jo luin sitä enemmän kuin koulukirjoja.

        Ei se tee minusta silti viisasta, enkä ole kykenevä järjen valoa kuljettamaan edes pimeässä yössä. Kunhan saisin oman lamppuni palamaan etten eksyisi.

        Ja kiitos vastauksestasi.
        Olemme älystä ihan samma mieltä,koulukaan ei anna älliä tyhmälle.

        Tuo Tatu Vanhasen lausunto on aiheuttnut itselleni sen, että tutkiskelen näitä juttuja tiiviimmin.
        Afrikkalainen viisaus on toki ollut pitkään mielenkiintoni kohteena ja kun siinäkin on väririkkautta kuten heidän pukeutumisessaankin - ihmettelen alkukansjen hyvää värisilmää.

        Viisas vaimo on raamatunkin mukaan miehen onni.
        Afrikkalainen sanoo näin:
        - Joka ei halua naista, jota muutkin haluava
        - jää naimattomaksi. /Umbundu

        - Vaimo on kuin villahuopa:
        jos peittäydyt sillä, se ärsyttää sinua.
        mutta jos heität sen pois, sinun tulee kylmä./Oji

        Minua ei lainkaan kiinnosta se miten paljon sinä luet tai olet lukematta vaan ajatuksesi, joita kerrot lukemastasi.
        Näin sanoin aikanaan Alvar K:llekin, joka kertoi hyllyssään olevan paljon antiikin viisautta.
        Kaipaan sen viisauden itämistä ja odotan saavani nähdä sen taimettumisen ja kasvamisen myös täällä palstakeskusteluissa.


      • Miten
        Äly kirjoitti:

        Ei ole äly kokonaan huassa palstakeskusteluista.
        Sen huomasin kun tein "laitonta" tutkiskeluani.
        Olisi oikeastaan ruusun paikka parhaasta keskustelupuheenvuorosta pitkään aikaan - eikä se ollut pituudella pilattu.

        Miten sellaista voi hukata, mitä ei ole ollutkaan ?


      • Hajupoika
        Kirjar kirjoitti:

        mutta tarkoitatko että älynsäkin voi esittää valehdellen, epärehellisesti.

        Älystä en mitään tiedä mutta kertoneeko kuitenkin jotain se lopputodistuksen keskiarvo?

        Itselläni se oli 9,81, mutta kun elämässä tarvitaan muutakin kuin sitä keskiarvoa enkä tiedä olenko onnistunut millään elämäni saralla.

        Olisin onnellinen jos myöntäisit että aina ei kaikki mene sinullakaan oikein, silloin keskustelisimme tasavertaisina palstoilla ja elävässä elämässä jokaisen kumppanimme kanssa.
        Jokainen me teemme vääriä sana valintoja mutta pyritään olemaan rehellisiä.

        Minä alhainen maan matonen yritän olla aina sanojeni takana selkä suorana.

        Mahtuukohan viestini ennen punaista tilppua tähän ketjuun?

        Harakka huttua keittää,
        hännällänsä hämmentää...

        Näin opimme lapsena.

        Missäs harakka nyt on ?
        - Tietysti siantappaisilla !


    • Pusu

      Parraton pusu kysyy,
      kärventyikö partasi vain ajoitko pois?
      Ruusu olisi paikallaan.

      • hajuton

        Hajupoikakin voisi aloittaa rauhallisetja sopuisat
        keskustelut vcaikkapa näin; "Onks Kultaa näkyny?
        Ja Kultahan vastaa.


      • Kulta

        "Onks Viljoo näkyny?


      • Veli Hopea

        Ei ole näkynyt, mutta minäkin kaipaan hieman
        edes jotain hajua, missä lienee?


      • muuan
        Veli Hopea kirjoitti:

        Ei ole näkynyt, mutta minäkin kaipaan hieman
        edes jotain hajua, missä lienee?

        Kaikki fiksutvanhat vakikirjoittajat kuten Ruusa, Klara, Mummeli ja muut kaikkoaa kun yksi vain haukkuu kaikki tyhmäksi vaikka yksin on tyhmä.


      • Women
        hajuton kirjoitti:

        Hajupoikakin voisi aloittaa rauhallisetja sopuisat
        keskustelut vcaikkapa näin; "Onks Kultaa näkyny?
        Ja Kultahan vastaa.

        Hajupoika voisi ottaa uudeksi nikikseen Viljo tai Uuno niitä KAIKKI naiset rakastaa minäkin, vaikka muuten olen aika ronkeli.


      • Hajun
        Women kirjoitti:

        Hajupoika voisi ottaa uudeksi nikikseen Viljo tai Uuno niitä KAIKKI naiset rakastaa minäkin, vaikka muuten olen aika ronkeli.

        Hajun ongelma vain on päivastainen.
        Miten hemmetissaä hätistää ympärillä hyörivät
        mummelit vaikkapa siivoamaan M u m m o n m ö k k i ä ä n vieraskuntoon. Muistaakseni jo viime talvena patisti heitä semmoiseen höpisemään - ei luvannut häiritä heitä. Palstan vaihtokaan ei auttanut. 80 tuli itse ex-sefu hätistämään.
        Nytkin likainen mielikuvitus laittaa nikin ties minne Äksät ei ole hajun käsialaa.

        Afrikkalainenkin tietää, että

        - Suosikkinsa hyeena syö ensimmäisenä.

        - Rotan kuoltua hiirion kuningas.


      • Tatekulu
        muuan kirjoitti:

        Kaikki fiksutvanhat vakikirjoittajat kuten Ruusa, Klara, Mummeli ja muut kaikkoaa kun yksi vain haukkuu kaikki tyhmäksi vaikka yksin on tyhmä.

        Mustan Afrikan viisautta tahdon tuodapimeään Pohjolaan:

        - Kyllä se vieras muistetaan,
        joka ruukun särki.

        - Saituri on varas.

        - Viisas antaa arvoa oikaisijalleen.

        Missähän lie viisaat, jota tämänkin voisivat ymmärtää ?


      • Liena
        Tatekulu kirjoitti:

        Mustan Afrikan viisautta tahdon tuodapimeään Pohjolaan:

        - Kyllä se vieras muistetaan,
        joka ruukun särki.

        - Saituri on varas.

        - Viisas antaa arvoa oikaisijalleen.

        Missähän lie viisaat, jota tämänkin voisivat ymmärtää ?

        On paljon kauniimpi nikkinä kuin edellinen nikkisi oli.
        Vaihda nikkisi kokonaan tatekuluksi ja samalla muutat myös kirjoituksesikin mukaviksi.

        Me mummelit tarvitsemme leppoisuutta viisauden lisäksi.
        Etkö tekisi mieliksemme kerrankin?


      • KaidePuu
        Liena kirjoitti:

        On paljon kauniimpi nikkinä kuin edellinen nikkisi oli.
        Vaihda nikkisi kokonaan tatekuluksi ja samalla muutat myös kirjoituksesikin mukaviksi.

        Me mummelit tarvitsemme leppoisuutta viisauden lisäksi.
        Etkö tekisi mieliksemme kerrankin?

        Onko hajupoika koskaan "kosiskellut ?"
        Kerroin juuri toisaalla, mutta tulkoon kerratuksi kun katselen noita kisoja.
        Ihmetellään porukalla, että miksi mustat voittaa aina juoksut, mutta niitä ei näy uima-altaassa ?
        - Noh !
        - "Autuaita ovat puupäät, sillä he pysyvät pinnalla."

        Itse varsinkin viime aikoina olen oppinut valtavasti muista kulttuureista.

        Toivoisin, että näillä palstoillakin keskusteluissa alkaisi olla, ellei aivan totuuden soihtua niin ainakin jokainen pyrkisi edes sytyttelemään jonkinlaista kynttilää omilla
        ikkunoillaan.


      • Klara
        Liena kirjoitti:

        On paljon kauniimpi nikkinä kuin edellinen nikkisi oli.
        Vaihda nikkisi kokonaan tatekuluksi ja samalla muutat myös kirjoituksesikin mukaviksi.

        Me mummelit tarvitsemme leppoisuutta viisauden lisäksi.
        Etkö tekisi mieliksemme kerrankin?

        Ei paska miksikään muutu, vaikka sen kukkapaperiin käärisi. Paskaa se silti on.


      • Kirsikka
        KaidePuu kirjoitti:

        Onko hajupoika koskaan "kosiskellut ?"
        Kerroin juuri toisaalla, mutta tulkoon kerratuksi kun katselen noita kisoja.
        Ihmetellään porukalla, että miksi mustat voittaa aina juoksut, mutta niitä ei näy uima-altaassa ?
        - Noh !
        - "Autuaita ovat puupäät, sillä he pysyvät pinnalla."

        Itse varsinkin viime aikoina olen oppinut valtavasti muista kulttuureista.

        Toivoisin, että näillä palstoillakin keskusteluissa alkaisi olla, ellei aivan totuuden soihtua niin ainakin jokainen pyrkisi edes sytyttelemään jonkinlaista kynttilää omilla
        ikkunoillaan.

        Kyllä sä KdP=Hajupoika olet yksi valopää kun sinulla ne soihdut palaa vaihtelevalla menestyksellä.
        Olisi se surkeaa olla puoliksi sulaneen loppuunpalaneen kynttilänpätkän oloinen.


      • Murmeli
        Kirsikka kirjoitti:

        Kyllä sä KdP=Hajupoika olet yksi valopää kun sinulla ne soihdut palaa vaihtelevalla menestyksellä.
        Olisi se surkeaa olla puoliksi sulaneen loppuunpalaneen kynttilänpätkän oloinen.

        Puoliksi palanut se kynttilä oli,
        mutta toinen puoli paloi vielä.
        Puoliksi palanut se rakkaus oli,
        mutta kellähän se roihusi vielä?


      • Hajupoika
        Klara kirjoitti:

        Ei paska miksikään muutu, vaikka sen kukkapaperiin käärisi. Paskaa se silti on.

        Klara,
        kutsuinko sinut vierakseni ?
        - Ei sitä toiste vieraaksi kutsuta,
        joka pois sylkee sen
        mitä tarjotaan !


      • Hajupoika
        Murmeli kirjoitti:

        Puoliksi palanut se kynttilä oli,
        mutta toinen puoli paloi vielä.
        Puoliksi palanut se rakkaus oli,
        mutta kellähän se roihusi vielä?

        Ethän vain polta kynttilääsi molemmista päistä ?

        Naiminen on muuten kuin härän paloittelua;
        - yhdelle sattu polvi, toiselle kyttyrä.

        Muista aina;
        - kun ostat varsan niin katso tammaa !


      • Hajupoika
        Kirsikka kirjoitti:

        Kyllä sä KdP=Hajupoika olet yksi valopää kun sinulla ne soihdut palaa vaihtelevalla menestyksellä.
        Olisi se surkeaa olla puoliksi sulaneen loppuunpalaneen kynttilänpätkän oloinen.

        En uskalla enää sormesta juottaa,
        joten opetan vaikka nuotion teon
        ihan "kädestä pitäen":
        http://www.saunalahti.fi/~corander/nuotiot.htm


      • Ilta
        Hajupoika kirjoitti:

        En uskalla enää sormesta juottaa,
        joten opetan vaikka nuotion teon
        ihan "kädestä pitäen":
        http://www.saunalahti.fi/~corander/nuotiot.htm

        "Tänne polkumme johtaa, luokse iltanuotion.

        Sadun piirin ken kohtaa, tuntee metsän kaipion.

        Tuli räiskyy nuotiossa, savu hiljaa leijailee,

        ja nyt illan tummetessa metsä meille kuiskailee.
        Hämy hiipii ja saapuu taikahetki leiriyön.

        Sävel kiirii ja haipuu taakse jylhän korpivyön. Tuli räiskyy nuotiossa ...
        Hetki kauneinkin päättyy, tuli summuu, hiiltyy pois.

        Retki nuoruuden säilyy kuin se unta ollut ois.

        Tuli räiskyy nuotiossa ..."

        Niinpä niin. Oi niitä aikoja...
        Nämä puolalaisen nuotiolaulun sanat ja sävelet sytyttää vielä tai edelleen...


      • Hajupoika
        Klara kirjoitti:

        Ei paska miksikään muutu, vaikka sen kukkapaperiin käärisi. Paskaa se silti on.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=563&posting=22000000004400238

        Tällaisen viestin poimin tuolta "keskustelujen syvin olemus" ketjusta. Hämmästyttää, että linkit närkästeyttävä kun ne ovat nopea tapa päästä asiaan mikäli haluaa. Kopioiminenhan taas loukkaa usein tekijänoikeutta.
        Joissakin on ehtona, että kun se lainataan niin on esitettävä kokonaan. Keskusteluista taas sanotaan, että niiden tulisi olla omaa ja vain mahdollisimman lyhyitä lainauksia ja viittauksia on suotavaa käyttää.

        Tämäkin Klaran puheenvuoro olisi voinutmielellään tulla laitetuksi aivan kuin monet muutkin siihen kääreeseen minne se kuullukin.
        Olis mielenkiintoista tietää, mikä sinua mättää.
        En ole teidän "tilpunkeräilystänne ja loanheitosta useinkaan huomautellut - asiattomasti ainakaan.


      • Mummoton
        Hajun kirjoitti:

        Hajun ongelma vain on päivastainen.
        Miten hemmetissaä hätistää ympärillä hyörivät
        mummelit vaikkapa siivoamaan M u m m o n m ö k k i ä ä n vieraskuntoon. Muistaakseni jo viime talvena patisti heitä semmoiseen höpisemään - ei luvannut häiritä heitä. Palstan vaihtokaan ei auttanut. 80 tuli itse ex-sefu hätistämään.
        Nytkin likainen mielikuvitus laittaa nikin ties minne Äksät ei ole hajun käsialaa.

        Afrikkalainenkin tietää, että

        - Suosikkinsa hyeena syö ensimmäisenä.

        - Rotan kuoltua hiirion kuningas.

        Minä olen mummoton ja mökitön.
        Pitäisikö jonkkinlainen jalaksille laitettava ja siirreltävä mökki laittaa kun täällä ei koskaan tiedä millä palstalla saa rauhassa kirjoittaa kun ex-sefun johdolla ollaan häiriten patistamassa aina toisell plantaasille.
        Kummallaisia kun alvariinsa kieltämässä vaikkei itse söisi niin ei antaisi toisenkaan maistaa.


      • Hajupoika
        Mummoton kirjoitti:

        Minä olen mummoton ja mökitön.
        Pitäisikö jonkkinlainen jalaksille laitettava ja siirreltävä mökki laittaa kun täällä ei koskaan tiedä millä palstalla saa rauhassa kirjoittaa kun ex-sefun johdolla ollaan häiriten patistamassa aina toisell plantaasille.
        Kummallaisia kun alvariinsa kieltämässä vaikkei itse söisi niin ei antaisi toisenkaan maistaa.

        Mummot saavat minustahöpistä aivan mitä haluavat.
        Toista vuottas sitten ehdotin, että jättäisivät nikilläni spekuloinnin.
        Näin sitä vannottiinkin, mutta ei onnistu edes "Mummonmökin" rakentelu.
        Koomiselta tuntuu nyt Kirjar-nikin aktiivisuust.
        Kotipuolessa sanottiin että hulluja on yhdekskymmentäyhdeksää eri lajia ja mökkihöperöt päälle.
        Tämä pitää paikkansa näissä keskusteluissa. Rikossyytteitä tulee, mutta siihenkään ei osata vastata, mistä on kysymys.
        Pahimpana on pidetty aina rintamakarkuruuttaa, johon syyttelijä lopulta turvbautuu.
        Kirjar-nikki vaatii vastauksia alvariinsa - vaikken tiedä mihin haluaa, mitä haluaa...

        On järjetöntä kuvitella, että alkaisin lukea kaikkia palstoja ja niillä käytäviä keskusteluja kun toiset kieltää osallistumasta edes itseään koskevaan keskusteluun,toisaalla sitten heitetään estottomasti herjaa eikä loppua tulisi kuin punaisessa tilpussa jatkuen taas toisaalla.

        Tämä jos mikä sotii kaikkia ihmisoikeuksia vastaan mitä törkeimmällä tavalla.


      • Hajupoika
        muuan kirjoitti:

        Kaikki fiksutvanhat vakikirjoittajat kuten Ruusa, Klara, Mummeli ja muut kaikkoaa kun yksi vain haukkuu kaikki tyhmäksi vaikka yksin on tyhmä.

        Harvoin köyhää kumarretaan
        - pilkaten silloinkin.


      • Hajupoika
        Hajupoika kirjoitti:

        Mummot saavat minustahöpistä aivan mitä haluavat.
        Toista vuottas sitten ehdotin, että jättäisivät nikilläni spekuloinnin.
        Näin sitä vannottiinkin, mutta ei onnistu edes "Mummonmökin" rakentelu.
        Koomiselta tuntuu nyt Kirjar-nikin aktiivisuust.
        Kotipuolessa sanottiin että hulluja on yhdekskymmentäyhdeksää eri lajia ja mökkihöperöt päälle.
        Tämä pitää paikkansa näissä keskusteluissa. Rikossyytteitä tulee, mutta siihenkään ei osata vastata, mistä on kysymys.
        Pahimpana on pidetty aina rintamakarkuruuttaa, johon syyttelijä lopulta turvbautuu.
        Kirjar-nikki vaatii vastauksia alvariinsa - vaikken tiedä mihin haluaa, mitä haluaa...

        On järjetöntä kuvitella, että alkaisin lukea kaikkia palstoja ja niillä käytäviä keskusteluja kun toiset kieltää osallistumasta edes itseään koskevaan keskusteluun,toisaalla sitten heitetään estottomasti herjaa eikä loppua tulisi kuin punaisessa tilpussa jatkuen taas toisaalla.

        Tämä jos mikä sotii kaikkia ihmisoikeuksia vastaan mitä törkeimmällä tavalla.

        - Se on saatu,
        mikä on tarittu !


    • Ymmärrys

      "Ymmärrän" ,sanoiGadamer.
      Hän onkirjoittanutkirjan ymmärtämisestä tieteissä ja filosofiassa.
      Me koemme sanoa asiaoita painokkaastikorostaen.
      Eikuitenkaan aina ole tarpeen korostaa
      asian olevan tärkeä kun kerrommetäskesästäasiasta.
      Riittääkun kerromme vain sen asian.
      Usein kerromme ajattelevamme syvällisesti kun vain tunnemme ajattelevamme syvällisestijostain asiasta.
      Voisimme joskus jättääkulijan tai lukijan pääteltäväksi kuinka tärkeä asiamme on ja kertoa vain sen asian.
      Mantraa luetaan palstakeskusteluissa kun huikitaan milloin Senoran, Ruuneperin, Alvar K:n
      perään ilmaisten kaipauksemme.
      Minusta olisi kohtuullista, että antaisimme heidän itsensä päättää kaipaako hän minun tai sinun seuraasi vai olisiko hänellä jotain tärkeämpää puuhaa.

      Ymmärryksessämmekin voi liikkeelle panevanaolla asian vieraus ja tuntemattomuus
      Harvoin ymmärrystä on siellä missä sanomme ymmärtävämme toisiamme.
      Todellinen ymmärtäminenkin kaipaa aina vastusta.

      • Santra

        ja täytyypä sanoa, että en ole sekaisempaa palstaa täällä vielä tavannut.

        Aina niissä on joku johdonmukaisuuden tynkä.

        Tästä en löydä hajuakaan asiallisesta rupattelusta.

        Täytyy vain sanoa, että
        Ymmärrys hoi, äly älä jätä!


      • Hajupoika
        Santra kirjoitti:

        ja täytyypä sanoa, että en ole sekaisempaa palstaa täällä vielä tavannut.

        Aina niissä on joku johdonmukaisuuden tynkä.

        Tästä en löydä hajuakaan asiallisesta rupattelusta.

        Täytyy vain sanoa, että
        Ymmärrys hoi, äly älä jätä!

        Ellei sinulla ole asiaa,
        niin miksi se pitää kuuluttaa täällä.

        Sivistyneitä ihmisiä on aina uhkaamassa kaksi vaaraa:
        - toisaalla kaaos ja toisaalla järjestys.


      • Ohje
        Santra kirjoitti:

        ja täytyypä sanoa, että en ole sekaisempaa palstaa täällä vielä tavannut.

        Aina niissä on joku johdonmukaisuuden tynkä.

        Tästä en löydä hajuakaan asiallisesta rupattelusta.

        Täytyy vain sanoa, että
        Ymmärrys hoi, äly älä jätä!

        Erään toisen palstan (Soneratelia) ohjeissa sanotaan keskusteluista näin:
        "Kun kirjoitat viestejä, varmista että viestisi liittyy ryhmän aiheeseen. Älä lähetä samaa viestiä tarpeettoman moneen ryhmään. Ole kohtelias ja ystävällinen, äläkä tarkoituksella provosoi riitoja tai hauku muita keskustelijoita. Noudata netikettiä ja käyttöehtoja. Muistathan, että lain mukaan viestin kirjoittaja vastaa viestin sisällöstä!"

        Henkilöön kohdistuvat haukkumiset ovat törkeitä, asiaan liittyvissä eriävissä viesteissä voidaan mielestäni sanoa "Hajupoika tästä asiasta kirjoitti asiasta minusta hullusti, kanamaisesti, asiattomasti..."
        varsinkin kun siihen esitetään perusteita.
        Kun taas syytös lausutaan;"Hajupoika on hullu, skitsofreenikko, rikollinen..." niin se on lain, netiketin ja hyvien tapojen vastainen.
        Jos joku kirjoittaa rikollisella tavalla niin a i n o a oikea osoite on ylläpito ja sen jälkeen poliisitutkinta, jos se katsotaan aiheelliseksi. Rikolliseen kirjoitteluun on valveutuneen palstalaisen puututtava välittömästi sen havaittuaan. Näin on tehtävä aina keskusteluissa. Satojen kenties tuhansien puheenvuorojen mittaiset jatkuvat parjaukset eivät palstakeskteluihin kuulu ensinkään - eivät edes vihjailut nikkiä suoraan mainitsemattakaan.


    • Hajupoika

      Tosiasia on, että yhteystietoni on palstalasten tiedossa. Jos unohtuneet niin ovat galleria-sivustollani. Tämän kaikki kleskustelijat tiennevät.
      Älyllinen epärehellisyytesi on melkoinen, mutta ei palstalla harvinainen ilmiö.
      Perättömät lausumasi, joista otan esiin seuraavat:
      - väitätte minun toimineen palstalla kirjoittaessanittoimineen rikollisesti jotka eivät ole vakinikkejänne. Olen pyytänyt tarkentamaan, yksilöimään sen tai ne lainkohdat, joita olen mielestänne rikkonut ja esittämään ne lausumat, joissa näin olen tehnyt.
      Vaikenemisenne osoittaa minulle selvästi, että teistä ei ole miestä sanojenne taakse.
      - Netiketin ja lain vastaista on myöskin solvata jontain sairauden, vamman, etnisen tai maailmankatsomuksellisen taustan vuoksi.
      Hyvin törkeäksi kohdallanne asian tekee, ettette edes pyri perustelemaan kantaanne.
      Tietänette, että tällainen kirjoittelu ei osoita teistä ainakaan positiivisia ajatuksia.
      - Viime aikoina en ole lainkaan osallistunut kenenkään muitten avaamiin keskusteluihin. Näin muittenkin kohdalla. Esim. mukaan tuloon on
      vaarallinen väärä tieto(Ruuneperi; 110v virta ei vaarallinen) Pirkko, väärää ja kovin puutteellista ravitsemustietoa ja "Jalkojenhoitoasia" jossa koin tuoda esiin todellista tietoa.
      - Keskustelujen yleisenä sääntönä pidetään, ettei toista saa asiattomasti loukata. Kun olen kertonut, että korjaan mielelläni väärät tiedot, joita keskusteluissa olen esittänyt niin et sinä eikä kukaan muukaan ole niitä yksilöiden milloinkaan palstalla eikä meilaten esittänyt.
      Nytkin palstoilla käytävissä keskusteluissa lähes kaikkin negatiiviset lausumat ovat kohdistuneet nikkiini - tämä on ensimmäinen kerta kun vastaan nyt käynnissä olevissa keskusteluissa.Laskehan, montako näistä on nikkiäni kohtaan suunnattuja suoraan tai epäsuorasti.

      Dokumentein uskon voivani melko luotettavasti todistaa, mistä kenkä kohdalnne pudistaa.
      Sen voi jokainen palstalainen itse avoimin silmin lukiessaan myös itse huomata - sinäkin kun tunnustat asian itsellesi.

      Ylläpidolle olen laittanut kyselyn mahdollisista rikkomuksistani - vastauksia en ole saanut.
      Omalta osaltani katson teidän lukuisia kertoja kertoneen asioista vastoin parempaa tietoa.

      • Hajupoika

        Alvar K. vastasi vain; "joo, joo"
        kun kysyin perusteluja kun hän väitti minua rikolliseksi. Nyt kun hän ei ole kirjoitellut palstalla niin olisi voinut vaikka tutkailla lainkohtia, joihin rikossyytteensä perustaa.
        Varjonyrkkeily ei ole edes Ateenan kisojen ohjelmassa, joten rehti mies vastaisi huutonsa.
        Toisaalla väitettiin taas, että olisin mollannut jotain sairauden perustella - sellaistkaan en tiettävästi ole koskaan kirjoittanut.
        Olen vain todennut, ettei joku itse sairaaksi itsensä tunteva ole niin sairas ettei kykeninisi herjaamaan Hajupoikaa sairasvuoteeltaan ja tämähän on vallan eri asia.
        Minä saan tiettäväsati kunnioittaa kanoja niin paljone etten koe niitä tyhmiksi kun ne munivat.
        Palstakeskusteluissa "muniva" saatta toimia tyhmästi, mutta voi jossain toisessa asiassa toimia viisaasti.
        Jos minä kerron pitäväni makeasta hunajasta niin saanhan sanoa sellaista, joka laittaa kaikkiin ruokiin hunajaa, että "oletpa tyhmä".
        Tai kun sanon pitäväni lihapullista niin emäntä laittaa joka päivä vain lihapullia...


    • Kai de Puu

      Kun ystävän parta on liekeissä,
      hae vettä omaasi varten.

      • Susi

        Susi suorassa
        - lammas väärässä.

        Mies minua taluttaa,
        sanoi karhu varpusta.


    • Hajupoika

      Otaq noista akoista selvä - karhaavat ja kun lähden niin vinkuvat perään, että
      "... voi minun kultani,
      mikset tule jo..."

      • Hajupoika

        Ei avioliitto ole umpisolmu vaan
        - vetosolmu !

        Ei ole häitä kaikki päivät,
        juominkeja joka päivä !


      • Hajupoika
        Hajupoika kirjoitti:

        Ei avioliitto ole umpisolmu vaan
        - vetosolmu !

        Ei ole häitä kaikki päivät,
        juominkeja joka päivä !

        Me haluamme olla lähellä voittajaa, vallassaolijaa ja hallitsijaa.
        Kovin mielellämme paistattelemme hänen lähellään ja haluamme olla nauttimassa hänen suosiostaan. Käin kaikkialla, Ateenan kisoissakin -
        - kenties jopa näissä palstan keskusteluissa.
        Olen tuonut tässä ketjussa esiin viime aikoina kovin mustaksi, sivistymättömäksi leimatusta Afrikasta ja sen kansojen suurestra viisaudesta, joita on koonnut ja suomentanut iloksemme Matti Kuusi/Mustan Afrikan viisautta.
        Toivoisin tuosta viisaudesta jääneen meidän sydämiimme edes pieni kipuna, joka olisi sytyttämässä meillekin totuuden soihdun.

        Kuninas on nuotio,
        josta lämmittelijän on hyvä pysyä kaukana./Haya


    • Hajupoika

      En häpeä tunnustaa, jos en tiedä jotakin.

      - Häpeätkö sinä ?

      • Hajupoika

        Olisi helppo antaa anteeksi omat virheet

        - mistähän löytäisin edes sen yhden ?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9216
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      374
      8034
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      162
      5813
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2397
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2114
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1759
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1705
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1470
    9. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1418
    10. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      440
      1389
    Aihe