myyjä sanoi että lisäantenneja ei tartte mokkulassa itsessään on ja keskim. nopeus on 6 megaa siinä dna oisko toiseks pienin.... sanoin että saunalahdella myyjä soitti 5x ja alkoi tunnustamaan jo viime puheluissa että lisää rahaa (antennit) niin nopeus nousee tuplaan. ota näistä nyt selvää.
onko tämä totta mokkulasta pkseudull
laajari kallis mutta
3238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hah, jos joku luulee että nettitikun sisällä olevat norm. kaksi kissankarvan mittaiset anteenirääpälettä (900Mhz ja 2100 Mhz) korvaa ulkoisen anteenin, niin siinähän luulee.
Itse en ainakaan käytä nettitikkua ilman ulkoista anteenia, jos nettitikku on vuorokaudenkin samassa käyttöpaikassa. Tilapäiskäytön kyllä ymmärrän ilman ulkoista anteenia. Jos et usko niin testaa ( ellet ole suorassa näköyhteydessä tukiasemaan, ero on kuin yöllä ja päivällä ).
palsta.saunalahti.fi
dna myyjä sano että 10 megaa saa laajakaistL:llä. 21maks, heitin väliin että ehkä 5-6 ksm. ei uskonut mua eikä puhunut mitää antenneista. entiä mitä tekis un kaikki 3 liittymää haukutaan suohon mikä näissä kiikastaa.
Vasta dna L liittymän hankin minä ja naapuri. Tikku Huawei e353 mukana tulevalla antennilla.
Naapuri saa tikusta parhaimmillaan 20 Mbit/s. Minä alle 10 Mbit/s, ja minun tikku pätkii koska tippuu välillä 2G verkkoon, ja yhteys katkeaa (tämä katkeilu moodivaihtelun yhteydessä on kuulema tikun ominaisuus).
Naapuriin on matkaa 20 m, mutta hänellä on ikkunat eri suuntiin ja talo on vähän korkeammalla.
Tikun pätkimisen vuoksi käytänkin vanhempaa Nokian CS-17 tikkua aivan ilman antennia, wanhassa wara parempi. Nopeus on aivan sama kuin e353:lla, mutta pätkimistä ei esiinny.