Onko kuva aito?

EN ole asiantuntija, mutta hämmennän soppaa minäkin. Kuvasta sanoisin - voipi ollakkin. Piti käydä katsomassa viestiketjua miten tämä keskustelu on kehittynyt. Koska kuva on otettu joskus -90 (joku toinen sanoi vuoden -94) joten seuraava kalusto on käytössä ollut minun käsitykseni mukaan :
Kamera jalustalla jossa kiinnitettynä normaali objektiivi. Hidas Filmi ISO 25, aukko säädetty pienelle sekä käytetty esim. NDx400 harmaasuodinta. Aikavalotus lankalaukaisimella esim 5 min. kamera käännetty sinne päin missä esiintyy eniten salamointia ja toivottu parasta.

Eli kyllä se mahdollista on. Ettei homma mene liian helpoksi pitäisi olla ALKUPERÄINEN kuva josta voisi katsoa onko kuva rakennettu kuvankäsittelyllä.

Nykyisillä kameroilla salaman iskun kuvaaminen on aika helppoa verrattuna filmiaikaan. Tuo filmiajan säännöt pätevät vieläkin ja niilläkin saa kelpo kuvia salamoista ihan näillä Digi digi kameroilla.Helpommallakin pääsee jos vähän säätää kalustoaan. Esim Canonille on kehitetty harrastajien taholta CHDK-softa jolla saa Canoniin liiketunnistin ominaisuuden. Se mihin malliin tuo softa käy, sitä en tiedä koska en omista Canonia, kun tulee kuvattua Pentaxilla.

Salamoinnin kuvaamisessa voi myös käytää salamatriggeriä tai muuta vastaavaa kameraohjainta, johon on saatavissa triggeröintiominaisuus. Triggeriä käytettäessä laite huomaa salaman välähdyksen ja lähettää kameralle laukaisukäskyn, jolloin tuloksena pitäisi olla täydellinen salamakuva. Triggeriä käytettäessä kannattaa pitää em. 1/8-1/4 sekunnissa, jolloin salama varmimmin tarttuu kennolle. Alla linkki tähän laitteeseen:

http://www.lightningtrigger.com/

Toivottavasti soppaan tuli lisää hämmennystä tai sitten selvyyttä ;-D

Jos salamoita tulee tarpeeksi tiheään syntyy tuollainen kuva yhdellä valotuksella.

Ei tarvita erikoiskameroita, vain manuaalisesti säädettävä pieni himmenninaukko ja sopivan pitkä suljinaika. Pimeä, tai iltahämärä.
Saa vaikka neulanreikäkameralla. Kuva näyttää huonosti skannatulta, se on raitava, eikä kelpaa julkaistvaksi.

Kameran laukeamiseen menee yleensä n. 1/10s, jolloin salaman alkuvalo menetetään trikkerillä. Saa olla pitkä välähdys, että kamera ehtii mukaan. Epäilen, ettei ehdi edes mukaan, jos tulee vain yksi salama. Joskus välähtää kyllä niin pitkään että ehtii mukaan "manuaalillakin".

Minulla on 2010 kesältä noita samanlaisia Loimaan peltolakeudelta kesäyön pimeydessä otettuja.
Aukko oli pienimmillään. Kamera Hiacen sivuovesta ja aika siinä 60 - 240 sek välillä. Joku on voinut olla 300 sekkaakin, mutta sitten onkin jo palanutta paikkapaikoin.
Salamat osuu liikaa samaan linjaan ja seuraavan myrskyn aikaan en pyrikään 90 sekkaa pitempiin, jos tilaisuus tulee.
Ei näitä kuvia näytä ainutkaan lehti -tai kuvapankki rahasta haluavan. Turkulaisen iso kustantajan ämmä melkein nauroi, kun pyysin 25 euroa kappaleelta (12 kpl).

"Asijantuntiat voisivat kommentoida, onko kuva aito vai onko siinä useampi kuva?"

voeha rähäämä...
.kuva on tietenkii aito, ku ellun kanat

mikääli kysyit, et onko kuva autenttiin, nii emmiä ossoo sannoo, ku emmiä oo mikkää salamapiä ihtekkää näääs

Tuon kyseiseen kuvaan siinä heikosti näkyvä vaakaraidoitus?
Kuvattu TV:n kuvaputkelta?