Olen tullut siihen tulokseen, ettei rakkausavioliitto enään kannata. Mitä hyötyä on mennä rakkaudesta naimisiin, kun sekin huuma jossain vaiheessa loppuu? Jos itse vielä joskus menen naimisiin, niin solmin sen ihan järkisyistä - vaikkei rakkautta siinä liitossa olisikaan!
Kannatan järkiavioliittoa
40
6089
Vastaukset
- Leena
joku on samaa mieltä, noin minäkin olen vähän ajatellut. Huumat haihtuu ja kiintymys jää, miksei voisi ottaa kiintymystä suoraan ja järjen kanssa. Samanlaiset taustat, harrastukset ja muut vastaavat, parempi tae että liitto sujuu, umpisokeaa rakkautta tässä on koettu jo kylliksi, eikäpä sen kummemmin onnistunut.
- Seija40
jotenkin poikkeuksellinen, mutta mukava huomata, etten suinkaan ole ainoa tässä pohdinnassa.
- oman tiensä valinnut
Seija40 kirjoitti:
jotenkin poikkeuksellinen, mutta mukava huomata, etten suinkaan ole ainoa tässä pohdinnassa.
Järkiavioliitossa olen ollut melkein 20 vuotta.
En kadu sitä, elo on ollut tasaista ja turvallista. Silti aina silloin tällöin on rinnassa tunne, että jotain puuttuisi.
Mutta aion pysyä tässä järkiliitossa loppuun saakka. Eipähän tule isoja ylämäkiä vastaan, kun elämä on tasaisen mukavaa olemista........
- kesänlapsi
...menisi naimisiin järkisyistä, ennemmin ilman miestä.
Minusta kaikkein tärkeintä ihmissuhteissa on rakkaus, sen myötä tulee tahto pitää huolta toisesta ja suhteesta. Ei se alkuhuuma ole edes välttämättä rakkautta vaan ihastumista. Kyllä oikean rakastamisen huomaa kun se tulee kohdalle.
Jossain vaiheessa järkiavioliitto varmasti katkeroittaa ihmisen, koska hellyyden, läheisyyden ja välitetyksi tulemisen kaipuuhan ihmisellä on ja myös itsellä halu antaa toiselle jotain.- Seija40
Itse olen sitä mieltä, että helpommin rakkausavioliitto johtaa ennen pitkää rakkauden lakkaamiseen, josta taas seuraa katkeroituminen. Ja voihan järkiavioliitossa myös olla halu antaa toiselle jotain, eikä sen tarvitse olla rakkautta vaan ihan jotain muuta.
- Christie
kaikki elementit voi olla myös järkiavioliitossa, vaikka hieman ajatusta vierastankin.
- Seija40
Christie kirjoitti:
kaikki elementit voi olla myös järkiavioliitossa, vaikka hieman ajatusta vierastankin.
Mutta jotenkin kaikki aina ajattelet, että rakkaus ja avioliitto kuuluvat yhteen. Eihän sen ole todellakaan pakko olla niin.
- marraskuun lapsi
Olen Seija40:n kanssa täsmälleen samaa mieltä, vaikken välttämättä haluaisi.
Mikä on sen ihanampaa kuin olla rakastunut, se on yhtä ihanaa aina uudelleen ja uudelleen...
Eikun tosissaan, minäkin haluaisin, että kaikkein tärkein ihmissuhteissa olisi se rakkaus toinen toista kohtaan, mutta kun se ei mene elämässä näin, jatkoja ajatellen.
*Ei se alkuhuuma ole edes välttämättä rakkautta vaan ihastumista* kuka hölmö menee alkuhuuman aikana naimisiin, no okei, näitäkin löytyy, mutta noin niinkuin yleensä, tavataan, tutustutaan, ihastutaan, rakastutaan ja jos rakkaus kestää mennään ehkä naimisiin, mutta se on melkein 100 prosenttisesti varma ettei se rakkaus tule kestämään ajan saatossa.
Ehkä sitten niin, että mennään nuorempina siitä rakkaudesta naimisiin, eletään yhdessä, vanhennutaan ja erotaan, sitten voisikin ajatella sitä järkiliittoa.
Ei järkiliitto tarkoita sitä, että menee naimisiin ihmisen kanssa joka on vastenmielinen, eihän vastenmielisen ihmisen kanssa voi mennä edes sänkyyn, järkiavioliitto voi olla parhaimmillaan kun kaksi hyvin keskenään toimeentulevaa ihmistä, joilla on yhteiset mielenkiinnot, yhteiset harrastukset (toki myös omaa aikaa), kyllä siinä kasvaa myös kiintymys joka voi kääntyä voimakkaammaksi kuin rakkausliitossa jossa se rakkaus kuolee, mitä rakkauden kuoleman jälkeen, yritä ajatella rakkausliittoa siinä tilassa, eihän sellaisessa liitossa voi elää, rakkaus on vahva tunne mutta myös viha on vahva tunne.
Kääntelen asiaa miten päin vaan niin järkiliitto kuulostaa tosi hyvältä, mutta minä olen kokenut elämäni aikana 2 todella voimakasta rakastumista ja kolmas on juuri menossa eli voin siis nähdä järkiliiton edut. Jos en olisi saanut kokea ollenkaan voimakasta rakkautta mieleni voisi olla toinen.
Elämänkokemus on myös se mikä antaa suvaitsevaisuutta ja uutta näkökulmaa asioihin, kaikkea ei kannata heti tyrmätä.
Järkiavioliittoon ollaan menty täysin järjissään, tietoisena tekemisistään, rakkaudesta mentyyn avioliittoon ei välttämättä päde sama juttu. Kun ihminen on todella rakastunut hän ei ajattele järkevästi, tajusitko pointin?
Mutta siltikin, on se rakkaus niin ihanaa, ei sille voi mitään, sääli niitä ihmisiä jotka elävät elämänsä sitä tunnetta koskaan kokematta. - nainen
Kyllä sitä "järkiavioliitoissakin" on hellyyttä ja toisesta välittämistä.
- Seija40
Olisi kiva kuulla mielipiteitä sellaisilta naisilta tai miehiltä, joiden liitto perustuu juuri tähän järkiavioliittoon. Mahdolliset negatiiviset ja positiiviset kokemukset.
- Kati50
Olen jonkinmoista järki avoliittoa yrittänyt, ei kestänyt kuin vuoden. Oli yhteisiä harrastuksia ja erillään harrastuksia."Rahallisesti" yritettiin yhteis elämää eli menot puolittaa jne... Mutta tuli se tunne että jotain puuttui, ja sitä alkoi etsiä sitä rakkautta muualta.Ja niin tulimme tulokseen että erotaan. Mies ei olisi vielä ollut valmis eroon, mutta minä en jaksanut elää tunne köyhässä liitossa.
- kokenut
aikanani ns. järkiavioliittoon, olimme naimisissa yli kymmenen vuotta. Jäin leskeksi muutama vuosi sitten ja kaipasin miestäni aidosti, vaikka kysymys ei ollutkaan suuresta ja kaikkivoittavasta rakkaudesta. Välillämme oli ystävyyttä ja kiintymystä, ja kun pelisäännöt olivat alusta alkaen selvät, ei suuria riitoja tullut.
En osannut kaivata suurta tunnetta, koska en ollut sitä aikaisemmin kokenut. Nyt elän suhteessa joka perustuu rakkauteen. Tunne on ihana mutta kuluttava, ja voisin mennä järkiavioliittoon uudestaankin, niin omistavaa voi rakkaus näköjään olla, ainakin tämä suhde. Tai ehkä en sitten osaa suhtautua asiaan. - Seija2.
joskus 28 v. sitten järkiavioliiton, mieheni sai ammattitaitoisen kirjanpitäjän yritykseensä ja minä sain kaupungin vakavaraisimman miehen.
Avioehto tehtiin niin ettei minulla ollut osaa ei arpaa hänen omaisuuteensa.
Muutama vuosi meni hyvin, rahaa tuli ja meni, tuli pankkikriisi ja konkurssi.
Siinä vaiheessa nimeni kelpasi ja jouduin osaltani miljoonavelan maksajaksi.
Olin yhä järkiavioliitossa, ja uskokaa tai älkää, sinä päivänä kun viimeinen pankkivelka oli maksettu, menetin järkeni ja erosin.
Ei enää koskaan järkiavioliittoa. - Mia
Seija2. kirjoitti:
joskus 28 v. sitten järkiavioliiton, mieheni sai ammattitaitoisen kirjanpitäjän yritykseensä ja minä sain kaupungin vakavaraisimman miehen.
Avioehto tehtiin niin ettei minulla ollut osaa ei arpaa hänen omaisuuteensa.
Muutama vuosi meni hyvin, rahaa tuli ja meni, tuli pankkikriisi ja konkurssi.
Siinä vaiheessa nimeni kelpasi ja jouduin osaltani miljoonavelan maksajaksi.
Olin yhä järkiavioliitossa, ja uskokaa tai älkää, sinä päivänä kun viimeinen pankkivelka oli maksettu, menetin järkeni ja erosin.
Ei enää koskaan järkiavioliittoa.siis miksi ihmeessä olet mennyt takaamaan toisen ihmisen taloudellisia sitoumuksia, siinä ei kyllä ole enää ollut järki mukana kuvioissa. Toivon sinulle kuitenkin kaikkea hyvää jatkossa
- kahden vaiheilla
Seija2. kirjoitti:
joskus 28 v. sitten järkiavioliiton, mieheni sai ammattitaitoisen kirjanpitäjän yritykseensä ja minä sain kaupungin vakavaraisimman miehen.
Avioehto tehtiin niin ettei minulla ollut osaa ei arpaa hänen omaisuuteensa.
Muutama vuosi meni hyvin, rahaa tuli ja meni, tuli pankkikriisi ja konkurssi.
Siinä vaiheessa nimeni kelpasi ja jouduin osaltani miljoonavelan maksajaksi.
Olin yhä järkiavioliitossa, ja uskokaa tai älkää, sinä päivänä kun viimeinen pankkivelka oli maksettu, menetin järkeni ja erosin.
Ei enää koskaan järkiavioliittoa.rakkausavioliitossa voinut käydä ihan samoin, ja vielä saada sydänsurut kaupan päälle????
- Seija2
Mia kirjoitti:
siis miksi ihmeessä olet mennyt takaamaan toisen ihmisen taloudellisia sitoumuksia, siinä ei kyllä ole enää ollut järki mukana kuvioissa. Toivon sinulle kuitenkin kaikkea hyvää jatkossa
oli yhteisesti hankittu omakotitalo helpoimmin reaalisoitavissa ja pankinjohtajilla ei paljon sääliä ollut kun ei heitäkään säälitty. Se oli menoa se, toivottavasti sama ei enää koskaan toistu.
- Mia
kahden vaiheilla kirjoitti:
rakkausavioliitossa voinut käydä ihan samoin, ja vielä saada sydänsurut kaupan päälle????
yhteinen asunto ja kesämökki on eri asia mutta silloinkin siinä on se kiinteistö takeena. Ja kukin vastaa vain omista lainoistaan. Ei tulisi kyllä itsellekään mieleen kysyä vanhemmilta, puolisolta tai ystäviltä takausta suureen lainaan johonkin riskialttiiseen yritykseen
- Seija2
Mia kirjoitti:
siis miksi ihmeessä olet mennyt takaamaan toisen ihmisen taloudellisia sitoumuksia, siinä ei kyllä ole enää ollut järki mukana kuvioissa. Toivon sinulle kuitenkin kaikkea hyvää jatkossa
Kiitos myötätunnostasi, olen noussut jo ylös kuopasta, olen nimittäin sitkeää ja periksiantamatonta "visalaatua".
Elän nyt yksin, käyn töissä ja velkaa ei ole senttiäkään. - kokenut
Seija2. kirjoitti:
joskus 28 v. sitten järkiavioliiton, mieheni sai ammattitaitoisen kirjanpitäjän yritykseensä ja minä sain kaupungin vakavaraisimman miehen.
Avioehto tehtiin niin ettei minulla ollut osaa ei arpaa hänen omaisuuteensa.
Muutama vuosi meni hyvin, rahaa tuli ja meni, tuli pankkikriisi ja konkurssi.
Siinä vaiheessa nimeni kelpasi ja jouduin osaltani miljoonavelan maksajaksi.
Olin yhä järkiavioliitossa, ja uskokaa tai älkää, sinä päivänä kun viimeinen pankkivelka oli maksettu, menetin järkeni ja erosin.
Ei enää koskaan järkiavioliittoa.avioliittonne hyvä ennen näitä vaikeuksia? Ellei pankkikriisiä olisi tullut, luuletko että avioliittonne olisi voinut jatkua?
- Seija2
kokenut kirjoitti:
avioliittonne hyvä ennen näitä vaikeuksia? Ellei pankkikriisiä olisi tullut, luuletko että avioliittonne olisi voinut jatkua?
jatkui järkiavioliittona niin kauan kunnes velat oli maksettu.
Ajassa se oli 16 vuotta konkurssin jälkeen.
Pakko oli sopeutua, yksin en olis pystyny velkaa hoitamaan.
Nyt haluan elämääni tunnetta ja rakastamisen riemua, vaikka satuttaisinkin itseni.
- Veke
Kyllä sen vain tästäkin huomaa, että ettei kaikki ole päässeet kokemaan oikeaa rakastamista ikinä. Sääli
- da capo
kaikkien kohdalle se rakkaus ei osu. Ja vaikka osuisikin, ei välttämättä johda avioliittoon tai parisuhteeseen muutenkaan. :)
Hyvinkin monet tyytyvät toiseksi parhaaseen, kun eivät suurta rakkauttaan koskaan saa. Järkiliitto tavallaan sekin. - suffeli
da capo kirjoitti:
kaikkien kohdalle se rakkaus ei osu. Ja vaikka osuisikin, ei välttämättä johda avioliittoon tai parisuhteeseen muutenkaan. :)
Hyvinkin monet tyytyvät toiseksi parhaaseen, kun eivät suurta rakkauttaan koskaan saa. Järkiliitto tavallaan sekin.Niin kovin moni joutuu tyytymään rakkaudettomaan elämään. Siinä sitten kukin tyylilleen sopivalla tavalla valitsee valikoimasta: salasuhde varattuun, totaaliyksinäisyys, irtosuhteet ja järkiliitto.
- Benoite
suffeli kirjoitti:
Niin kovin moni joutuu tyytymään rakkaudettomaan elämään. Siinä sitten kukin tyylilleen sopivalla tavalla valitsee valikoimasta: salasuhde varattuun, totaaliyksinäisyys, irtosuhteet ja järkiliitto.
unohtui: että itse rakastaa puolisoaan mutta ei saa vastarakkautta. Rakastaa niin ettei voi lähteä hakemaan salasuhdetta, on siis yhdessä yksin.
- talvikki
Ns. järkiavioliittoiksi kutsuttuja suhteita on paljonkin, mutta miten nämä liitot oikeastaan eroavat tavanomaisista parisiteistä? Onhan mahdotonta, että ihmisen tunne-elämä pysyvästi katoaisi päätöksellä tai sopimuksella. Toinen puolisoista saattaa minä päivänä tahansa sortua pökerryttävään rakkauteen, joka kohdistuu vieraaseen ihmiseen. Tällöin saattaa järkiliitto kaikkine etuineenkin olla kevyttä kamaa. Ja siinä myllerryksessä piisaa järkeilemistä viileimmällekin siipalle...
- kokenut
paljon eroakaan. Ei järkiavioliitto tarkoita aina sitä, että ensin rakastetaan ja sitten ei. Minun kohdallani ei rakkaudesta ollut kyse missään vaiheessa, vaan yhteisestä sopimuksesta, toki kiintymystä oli molemmin puolin. Silloin sovimme myös siitä, mitä teemme jos toinen hullaantuu johonkin toiseen. Tällaisia sopimuksia ei rakkausavioliitoissa tehdä, ja jälki onkin usein todella rumaa.
- kesänlapsi
Loppuuko oikea rakkaus koskaan ?
Jos loppuu niin onko se rakkautta ollutkaan vai ihastumista ?
Aika moni menee naimisiin pelkän ensihuuman takia, eikä se kovin kauan kestä.
Ajatelkaapa vaikka sitä rakkautta mitä tunnette lapsianne kohtaan.....eikö se ole oikeaa rakkautta mikä kestää läpi elämän ? Se kestää vaikka lapsi tekisi melkein mitä tahansa, niin aina se nousee kuitenkin. Miten miehen ja naisen välillä ei voisi olla samoin ? Miten ihmeessä olette sitä mieltä että rakkaus loppuu...
Toki minä ymmärrän mikä on järkiavioliitto, sanoinkin että minä itse en ikinä menisi naimisiin ilman rakkautta.
Eikä kai kukaan nyt vastenmielisen henkilön kanssa lähde ensitreffejä pidemmälle.- Marraskuun lapsi
Ikävä kyllä useimmiten näin käy, että oikea, tosi rakkaus loppuu, on todella harvinaista, että rakkaus kestää kun mennään nuorina naimisiin ja ollaan vielä yhdessä 70-80 vuoden iässä.
Kyllähän näinkin voi käydä mutta harvemmin. Ennen vanhaan ei erottu, mutta syynä eroamattomuuteen ei ollut rakkaus, vaan syynä oli että sellaista ei yksinkertaisesti tehdä, mutta toistan edelleen, että tottakai löytyy pareja jotka todella rakastavat toisiaan, harvemmin vaan :(
Voin vannoa, että olin todella rakastunut ensimmäiseen mieheeni, lapseni isään, ja kun minulla on tunteet muutenkin voimakkaammat kuin keskiverto ihmisellä (se on tullut monessa esiin)niin kyllä se rakkauden tunne oli mahtava, voimakas, ihana, sanat eivät oikein riitä kuvaamaan sitä tunnetta.
Siksi lähdin nyt sinulle kirjoittamaan, kun minä siis olen rakastunut nainen, minulla on myös lapsi. Kun lapseni aikanaan syntyi, sanoin ystävilleni joilla ei ollut lasta, että NYT sen tietää todella mitä elämä on, mitä rakkaus on kun on lapsi. Joku ei sitä ymmärtänyt alkuunkaan.
Mutta rakkaus omaan lapseen ja rakkaus mieheen on kaksi eri asiaa, vaikka tunteet ovat ääri voimakkaat molempiin, en epäröi hetkeäkään jos minulle heitettäisiin tilanne, että vain toisen voin pelastaa, tottakai se on lapseni, rakkauden tunteesta, voimakkuudesta huolimatta, miehiä tulee ja menee mutta lapsi on minulle ainutkertainen. Näin se vaan on.
Siis minähän kuulun siihen porukkaan joka haluaisi uskoa siihen, että rakkaus on ikuista, mutta elämänkokemukset, elämän seuranta, on niin paljon asioita tullut tajuntaan, että tiedän ja ymmärrän sen, että useimmiten rakkaus rapistuu, ajan kanssa....
- Rock
Muinoin niistä päättivät vanhemmat ja muut sukulaiset, nykyään saa sentään itse päättää.
Uskallan väittää, että useimmat ns. rakkausavioliitot muuttuvat aikaa myöden järkiavioliitoiksi. Ja mitäs pahaa siinä. Onhan sitä itse kullakin mahdollisuus järjestellä säpinää ja antaa järkiliiton elää elämäänsä. Ongelmallista siitä syntyy silloin, jos säpinää ovat järjestämässä kovin erilaisin tavoittein olevat henkilöt, tai mopo lähtee muuten jommalta kummalta käsistä.
Paras kuvio on, että kaksi järkiliittolaista kohtaa ja pelin henki on kummallekin sama, eli vauhtia tunnepuolelle mutta järkiliitot pidettävä kunnossa ja siipat tietämättöminä, ettei tule loukatuksi kenenkään tunteet.
Parhaimmillaan tällaiset seikkailut pitävät järkiliitot pystyssä, mutta huonosti hoidettuina tuhoavat ne varmasti. Nämä ovat aikuisten juttuja. :)- kokenut
rakkaus- ja järkiliitossa ovat melkein samat. Mutta vain rakkausliitossa tulee ongelmia silloin kun toinen haluaa ”säpinää”. Järkiliitossa sellaisista asioista sovitaan etukäteen, ja ne hoidetaan hienotunteisesti, niin kuin sanoit.
- Rock
kokenut kirjoitti:
rakkaus- ja järkiliitossa ovat melkein samat. Mutta vain rakkausliitossa tulee ongelmia silloin kun toinen haluaa ”säpinää”. Järkiliitossa sellaisista asioista sovitaan etukäteen, ja ne hoidetaan hienotunteisesti, niin kuin sanoit.
Vaikka liitto olisikin ns. järkipohjalla ja tämä rakkaus väistynyt taka-alalle,löytyy ihmisistä kuitenkin joskus mustasukkaisuus, joka tällaisessa tapauksessa vois liittyä enemmänkin omistushaluun tai -oikeuteen. Alun alkaen sovittu järkiavioliitto ehkä on vapaa myös näistä tunteista.
- kokenut
Rock kirjoitti:
Vaikka liitto olisikin ns. järkipohjalla ja tämä rakkaus väistynyt taka-alalle,löytyy ihmisistä kuitenkin joskus mustasukkaisuus, joka tällaisessa tapauksessa vois liittyä enemmänkin omistushaluun tai -oikeuteen. Alun alkaen sovittu järkiavioliitto ehkä on vapaa myös näistä tunteista.
voivat olla vahvoja järkiliitossakin, ja varmasti silloin toisen ”säpinät”satuttavat. Ihmisen mustasukkaisuus ja omistushalu on hyvin voimakasta, eikä sitä saa poistettua millään sopimuksilla.
Ainakin minun liitossani halu olla loukkaamatta, kunnioitus ja ennen kaikkea hienotunteisuus meni muun edelle, eli sopimuksista ja lupauksista pidettiin kiinni tiukemmin kuin rakkausliitoissa luultavasti tehdään.
- juha
rakkausavioliitoa ei kannata ja onkos siinä toisessakaan mitään järkeä ;=)
- eloilo
Kannattaa miettiä mitä avioliitolta haluaa. Jos haluaa rakkausavioliittoa, niin siitä vaan jos pää kestää. Jos haluaa järkiavioliittoa, niin voi punnita mitä hyötyä siitä on/mitä saa/mitä menettää. Onko järkeä koko hommassa vai tarviiko sitä aina ollakaan;)
- juha
eloilo kirjoitti:
Kannattaa miettiä mitä avioliitolta haluaa. Jos haluaa rakkausavioliittoa, niin siitä vaan jos pää kestää. Jos haluaa järkiavioliittoa, niin voi punnita mitä hyötyä siitä on/mitä saa/mitä menettää. Onko järkeä koko hommassa vai tarviiko sitä aina ollakaan;)
oen tullut siihen tulokseen että kummassakaan ei ole mitään järkeä,koska voihan sitä yhdessä olla vaikka ei olisi naimisissa :=)
- Arska
minä kannatan yhden eron jälkeen sellaista. Rakkaus kun loppuu aikanaan niin tulee katkerat erot ja niistähän nyt ei tule muuta kuin sanomista mutta myöhäistäpä se enään on muuttaa ja toisaalta elämä on sellaisessa liitossa paljon helpompaakin :-)
- timppa
Avioliitossa ilman rakkautta ei ole järjen hiventä. Siispä järkiavioliitto on täysin mahdoton edes ajatuksen tasolla.
Järkiavioliitoiksi kai sanotaan kulissiliittoja jotka tehdään rahasta(=ahneudesta/saituudesta), sosiaalisen statuksen tueksi, tai peittelemään seksuaalisen suuntautumista. Mielestäni termi on harhaanjohtava, koska nyky-yhteiskunnassa avioliiton solmiminen näistä syistä on vailla järkeä. Näissähän on aina taustalla heikko itsetunto ja siitä syntyvä pelko köyhtymisestä, totuuden paljastumisesta tai yksinjäämisestä. Sopivampi termi olisi siis kauhuavioliitto.
Voisin ehkä harkita antavani korkeatasoisen hyväksyntäni järkiavioliitto-termin käytölle sellaisessa liitossa, joka solmitaan lapsen edun nimissä vahingonlaukauksen jälkeen tms. tapauksessa. Sitä edeltävä toiminta taas ei viittaa mihinkään sellaiseen mitä järki on ollut ohjaamassa, joten siihenkin taitaa olla parempi termi se vanha tuttu pakkonainti.- kesänlapsi
Ja minä en usko että järkiavioliitto voisi olla onnellinen ja toimia alkua pidemmälle. Jos pelisäännöissä on se että molemmat saavat hakea rakkautensa muualta, niin en usko että pidemmän päälle se onnistuu. Ei niin joustavaa ihmistä olekkaan, että sen hyväksyy jos rakkaus astuu kuvioihin.
Olen itsekkin ollut avioliitossa 15 v.....alkuhuuma oli ihastumista, tuskin oikeaa rakkautta, sitten lapsia....jonkun aikaa meni suht ok - kunnes tunteet loppuivat kokonaan, silloin alkoi järkiavioliitto - lasten takia avioliittoa jatkettiin ja se katkeroitti. Miksi pitää oman elämänsä uhrata, vaikkakin lasten takia.
Siitä yhteiselosta kärsivät lapsetkin - onneksi eksä löysi uuden ja lähti erilleen ensimmäisenä. Olemme huomattavasti onnellisempi perhe nykyään.
Enkä ikinä enää menisi avioon ilman rakkautta...sen myötä tulee se halu ymmärtää, tehdä asiat yhdessä, puhua kaikesta jne jne.
- Angiina
Olen itse ollut naimisissa 25-vuotta ja olen edelleen. Ajatukseni avioliitosta ovat siis puhtaasti henkilökohtaisia, subjektiivisia.
Ensinnäkin vierastan vastakkainasettelua järki ja tunne, joka keskustelun taustalta löytyy. Tunne ei tarkoita samaa kuin tunteilu. Ihmisen evoluutiossa eräänlaisilla perustunteilla (pelko, viha, kiintymys) on ollut ihmislajia säilyttävä merkitys ja on edelleen. Kun esimerkiksi lapsi pelästyy, hän usein samalla oppii välttämään vaaraa. Tunteet siis ohjaavat käyttäytymistämme oikeaan suuntaan siinä kuin erilaisten asioiden toisiinsa yhdistely, päättely eli niin sanottu järki. Näin voitaisiin ajatella, että myös rakastuminen tunteena ohjaa rakastunutta tekemään oikeita ratkaisuja omassa elämässään.
Toinen seikka, johon haluaisin kiinnittää huomiota on sanojen rakastuminen ja rakastaminen välinen ero. Rakastuminen ei omankaan kokemukseni mukaan voi kestää kovin kauaa (muutamia kuukausia, pari vuotta?) Rakastuneena olemisen ja rakastamaan ryhtymisen välinen kuilu on ymmärtääkseni ylitettävä jonkinlaisen tahtomisen avulla.
Katselen pitkää parisuhdetta samassa valossa kuin demokratiaa, joka ei yhteiskuntamuotona ole missään mielessä täydellinen, mutta kuitenkin paras tähän asti keksityistä... - Nekku
Minkä ihmeen takia täytyy yleensä harkita minkäänlaista avioliittoa?????
Sille ei nyky-yhteiskunnassa taida löytyä mitään järkeviä perusteita. Ei edes taloudellisia tänä avioehtojen ja verotus- ym. järjestelyjen aikana.
Nykyisin kun saa asua yhdessä ihan luvallisesti ilman papin siunaustakin. Oli sitten järkee tai ei.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399198Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3738004Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681625761William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542378Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62103Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821752Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201695Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921455Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4401382Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71380