Tämä teksti on ollut varmaan täälläkin esillä ( ainakin englanniksi ) jo aiemminkin. Mutta se uudestaan lukeminen ei ketään vahingoita, päinvastoin.
Monet meistä ovat lukeneet tämä kirjoituksen;
Tri Laura Schlesinger on yhdysvaltalainen juutalainen fundamentalistipastori, joka jakaa ohjeita ihmisille, jotka soittavat hänen radio-ohjelmaansa. Taannoin hän sanoi, että homoseksuaalisuus on iljetys viitaten 3. Mooseksen kirjaan (3. Moos. 18:22) eikä sitä voi missään tapauksessa hyväksyä. Seuraavassa avoin kirje, jonka Tri Laura sai eräältä homoseksuaaliselta kuulijaltaan.
"Hyvä tohtori Laura, Kiitos siitä, että teet niin paljon opettaaksesi ihmisille Jumalan lakia. Olen oppinut paljon ohjelmastasi, ja pyrkinyt myös jakamaan tietoani niin monelle ihmiselle kuin mahdollista. Aina kun joku yrittää puolustella homoseksuaalien elämäntapaa, yksinkertaisesti viittaan 3. Mooseksen kirjaan (3. Moos.18:22), jossa selkeästi tuomitaan se iljetyksenä.
Keskustelu loppuu siihen. Tarvitsisin kuitenkin neuvoasi muutaman muun lain suhteen.
1. Kun poltan alttarilla polttouhria, tiedän, että siitä syntyy Herralle mieluisa tuoksuva tuliuhri. (3. Moos. 1:9) Ongelmana ovat naapurit. Heidän mielestään tuoksu ei ole mieluisa. Pitäisikö minun kirota heidät?
2. Haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2. Mooseksen kirjassa hyväksytään. (2. Moos. 21:7) Mikä mielestäsi olisi sopiva hinta hänestä tämänhetkisten kurssien mukaan?
3. 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 25:44) sanotaan, että voin omistaa orjia, sekä mies- että naispuolisia, sillä ehdolla että he ovat naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että tämä pätee meksikolaisiin, mutta ei kanadalaisiin. Voisitko selventää? Miksi en saisi omistaa kanadalaisia?
4. Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee sapattina. 2. Mooseksen kirja (2. Moos. 35:2) selkeästi määrää, että hänet olisi surmattava. Onko minulla moraalinen velvollisuus tappaa hänet itse?
5. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka simpukoiden syöminen on iljetys (3. Moos. 11:10), se on kuitenkin vähemmän iljettävää kuin homoseksuaalisuus. Olen eri mieltä. Voisitko selventää tämän asian?
6. 3. Mooseksen kirjan (3. Moos. 21:20) mukaan en saa lähestyä Jumalan alttaria, jos minulla on näössä vikaa. Myönnän, että käytän lukulaseja. Pitääkö näköni olla virheetön, vai voiko tätä jotenkin kiertää?
7.Useimmat miespuoliset ystäväni antavat leikata hiuksensa, mukaan lukien myös ohimolta, vaikka tämä on ehdottomasti kielletty 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 19:27) Kuinka heidän tulisi kuolla?
8. Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (3. Moos. 11:6), että kuolleen sian koskettaminen tekee minusta saastaisen. Voinko kuitenkin pelata amerikkalaista jalkapalloa, jos käytän käsineitä?
9. Sedälläni on maatila. Hän rikkoo 3. Mooseksen kirjan lakia (3. Moos 19:19) kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä. Samoin hänen vaimonsa rikkoo käyttämällä vaatteita, joiden valmistuksessa on käytetty kahdenlaista kuitua (puuvilla-polyester-sekoitetta). Hän myös kiroilee paljon. Onko todellakin tarpeellista nähdä vaiva kutsua koko kaupungin väki kivittämään heitä? (3. Moos. 24:10-16) Emmekö voisi vain polttaa heidät perhepiirissä niin kuin teemme ihmisille, jotka makaavat puolisonsa perheenjäsenten kanssa? (3. Moos 20:14)"
Tiedän, että olet tutkinut näitä asioita laajasti, joten olen varma, että osaat auttaa. Kiitos taas kerran, että muistutit meitä siitä, että Jumalan sana on ikuinen ja muuttumaton. Uskollinen kuulijasi ja palvova ihailijasi, Sean Hayes"
KYSYMYKSENI KUULUU;
KUKA ANTAA KRISTITYILLE OIKEUDEN PITÄÄ VOIMASSA VAIN HALUAMIANSA "LAKEJA" JA MÄÄRÄYKSIÄ???? EIKÖHÄN NYT MENNÄ PITKÄLLE TEKOPYHYYTEEN.
ITSELLE EPÄMIELLYTTÄVÄT SEIKAT KARSITAAN POIS.
Mietettivää uskontofanaatikoille
13
1035
Vastaukset
- mollithekolli
point!
oon lukenu tän ennenkin, ja naulan kantaan osuu!
t kolli =)) - Pekka vaan
Kiitos! Tuota oli todella mieleistä lukea, eikä millään rienausmielellä, vaan juuri siinä mielessä kuin tuo kirje oli alunperinkin tarkoitettu sille radiopastorille.
- Thinker
Kiitän erinomaisesta tekstistä, joka osoittaa, että on sentään vielä ihmisiä, jotka osaavat ajatella omilla aivoillaankin pelkän sokean sanelun vastaanottamisen sijaan.
Mitä parhaimmat kiitokset! - sami®
...ei ole radiopastori, vaan radio-ohjelman vetäjä, jolle saa soitella ja kysellä Dr. Lauralta elämänohjeita.
Hän ei ole kristitty, vaan juutalainen - omien sanojensa mukaan "ortodoksijuutalainen", joka pitää tiukasti kiinni Vanhan testamentin säännöksistä... ;-)
- el kirahwi
Löysin tänne linkistä toiselta palstalta. Olen nähnyt saman kirkeen aikaisemminkin, ja kommentoinut sitä, mutta ehkä on tarpeellista antaa lyhyt kommentti myös täällä. Kirjeen alkuperäinen vastaanottaja on juutalainen, ja varmaan vastaisi eri tavalla kuin minä, mutta tässä siis kommentteja kristilliselta kannalta katsottuna.
Kristilliseltä kannalta katsottuna ne VT:n säännöt, jotka eivät enää ole voimassa ovat pääsääntöisesti seuraavat:
1. Israelin kansan muinainen laki rangaistuksineen. Suomessa on Suomen laki ja USA:ssa USA:n laki. Monet Israelin kansan muinaisen lain säännöt oli suunnattu kansan säilyttämistä varten. Mutta silti niissä useimmiten voidaan nähdä jonkinlainen heijastus Jumalan tahdosta. Esim. noituudesta määrätty kuolemanrangaistus kertoo siitä, että noituus ei ole Jumalan tahdon mukaista. Ja toisaalta jotkut säännöt, vaikka eivät olisikaan sinänsä voimassa, voivat olla terveydelle hyödyllisiä, esim. sianlihansyöntikielto.
2. Erilaiset Vanhan liiton jumalanpalvelukseen liittyvät seremoniasäännöt, kuten polttouhrit. Uudessa liitossa on uuden liiton jumalanpalvelus, eivätkä vanhan liiton seremoniasäännöt siksi enää ole voimassa.
Tämä lienee jo selvittänyt asian useimmille, mutta jos joku haluaa, niin voi lukea lävitse vielä alla olevat kommenttini kirjeen eri kysymyksiin.
1. Kun poltan alttarilla polttouhria, tiedän, että siitä syntyy Herralle mieluisa tuoksuva tuliuhri. (3. Moos. 1:9) Ongelmana ovat naapurit. Heidän mielestään tuoksu ei ole mieluisa. Pitäisikö minun kirota heidät?
V. Jos olet kristitty, niin tiedät varmaankin, että kristityt uskovat Kristuksen suorittaneen kertakaikkisen uhrin, ja siten Vanhan Testamentin uhrijumalanpalvelus kaikkine polttouhreineen yms. on loppunut. Uuden liiton jumalanpalveluksessa Kristuksen kertakaikkista uhria kuvaa ehtoollinen.
2. Haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2. Mooseksen kirjassa hyväksytään. (2. Moos. 21:7) Mikä mielestäsi olisi sopiva hinta hänestä tämänhetkisten kurssien mukaan?
V. Suomen (ja USA:n) laki kieltää orjakaupan. Kristilliseltä kannalta katsoen kussakin maassa olevia lakeja tulee noudattaa, jos ne eivät ole ristiriidassa Jumalan tahdon kanssa. Siten suosittelen olemaan myymättä tytärtäsi orjaksi.
3. 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 25:44) sanotaan, että voin omistaa orjia, sekä mies- että naispuolisia, sillä ehdolla että he ovat naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että tämä pätee meksikolaisiin, mutta ei kanadalaisiin. Voisitko selventää? Miksi en saisi omistaa kanadalaisia?
V. Sama vastaus kuin yllä. Eli et voi omistaa minkään maan kansalaisia orjina, koska laki kieltää sen.
4. Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee sapattina. 2. Mooseksen kirja (2. Moos. 35:2) selkeästi määrää, että hänet olisi surmattava. Onko minulla moraalinen velvollisuus tappaa hänet itse?
V. Suomen (ja USA:n) laki kieltää tappamasta ketään ilman oikeuden lain perustalla langettamaa tuomiota (Suomessa ei edes silloin). Naapurisi tappaminen olisi murha. Sitä paitsi pakanakristittyjen ei ole apostoliselta ajalta lähtien katsottu välttämättömäksi pitää sapattia ollenkaan.
5. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka simpukoiden syöminen on iljetys (3. Moos. 11:10), se on kuitenkin vähemmän iljettävää kuin homoseksuaalisuus. Olen eri mieltä. Voisitko selventää tämän asian?
V. Simpukoiden syöntikielto kuuluu Vanhan Testemantin seremoniasäädöksiin, jotka eivät ole voimassa uuden liiton aikana. Raamatun uuden testamentin osassa ruokien syöntikielto kumotaan selvästi. Homoseksuaalisuuden kieltoa sen sijaan ei ole kumottu Uudessa Testamentissa vaan se on siellä jopa vahvistettu parissa kohdassa.
6. 3. Mooseksen kirjan (3. Moos. 21:20) mukaan en saa lähestyä Jumalan alttaria, jos minulla on näössä vikaa. Myönnän, että käytän lukulaseja. Pitääkö näköni olla virheetön, vai voiko tätä jotenkin kiertää?
V. Vanhan Testamentin seremoniasäännöt eivät ole voimassa Uudessa Testamentissa.
7.Useimmat miespuoliset ystäväni antavat leikata hiuksensa, mukaan lukien myös ohimolta, vaikka tämä on ehdottomasti kielletty 3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 19:27) Kuinka heidän tulisi kuolla?
V. Vanhan Testamentin seremoniasäännöt eivät ole voimassa Uuden Testamentin aikana. Ja sitä paitsi Suomen laki ei määrää mitään rangaistusta ohimoiden leikkaamisesta, vaikka olisitkin juutalainen, joten sinulla ei ole mitään oikeutta tappaa heitä. Epäilen kyllä itse asiassa, ettei VT:kään määrää siitä kuolemanrangaistusta.
8. Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (3. Moos. 11:6), että kuolleen sian koskettaminen tekee minusta saastaisen. Voinko kuitenkin pelata amerikkalaista jalkapalloa, jos käytän käsineitä?
V. Kuten sanottu, ruokasäännöt on kumottu UT:ssa, ja voit siis jopa syödä sen sikapallon, jos siltä tuntuu.
9. Sedälläni on maatila. Hän rikkoo 3. Mooseksen kirjan lakia (3. Moos 19:19) kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä. Samoin hänen vaimonsa rikkoo käyttämällä vaatteita, joiden valmistuksessa on käytetty kahdenlaista kuitua (puuvilla-polyester-sekoitetta). Hän myös kiroilee paljon. Onko todellakin tarpeellista nähdä vaiva kutsua koko kaupungin väki kivittämään heitä? (3. Moos. 24:10-16) Emmekö voisi vain polttaa heidät perhepiirissä niin kuin teemme ihmisille, jotka makaavat puolisonsa perheenjäsenten kanssa? (3. Moos 20:14)"
V. Nämä ovat myös Israelin kansan muinaisia lakeja, jotka oli tarkoitettu suojelemaan kansaa, eivätkä ne ole enää voimassa Suomessa vuonna 2004.- mollithekolli
...keskustelu kuitenkin liittyy uskontoon, joten se kannattaisi käydä tuolla Uskonto palstalla...
t kolli =)) - el kirahwi
mollithekolli kirjoitti:
...keskustelu kuitenkin liittyy uskontoon, joten se kannattaisi käydä tuolla Uskonto palstalla...
t kolli =))Niin, minustakin parahin kolli. Kaikille aiheille omat keskustelunsa, niin järjestys säilyy. :)
Mutta koska se nyt oli tänne kerran jonkun toimesta laitettu, niin päätin sitten kommentoida. - Lestahomo
el kirahwi kirjoitti:
Niin, minustakin parahin kolli. Kaikille aiheille omat keskustelunsa, niin järjestys säilyy. :)
Mutta koska se nyt oli tänne kerran jonkun toimesta laitettu, niin päätin sitten kommentoida.Kiitos, veljet, hyvistä puheenvuoroista.
Minä olen lestadiolainen ja homo. Elän siis siinä todellisuudessa, että jos pidän Raamattua auktoriteettina, en missään tapauksessa voi harjoittaa seksuaalisuutta, koska se voisi kohdistua vain mieheen. Elinikäinen selibaatti tai ainakin siihen pyrkiminen (ja sen tahtominen?) on ainoa mahdollisuus. Jos siis jossain aivojeni sopukassa en pystykään luontoni vastaisesti tuomitsemaan taipumustani, joka on osa olemustani, vaan jollakin tasolla hyväksyn sen tai jopa - mikä kaikkein kamalinta - tunnen sille jonkinlaista oikeutusta, olen auttamatta kadotukseen tuomittu.
Aika ikävää on, etten pysty mistään taikomaan tuota itseeni ja taipumukseeni kohdistuvaa tuomiota. Kuitenkin Raamattu on minulle tärkeä, samoin sen älylliseen rehellisyyteen perustuva tutkiminen. Ehkä joku voisi auttaa eteenpäin...?
Ehkä tämäkin kuuluisi uskontopalstalle, mutta luulisin, että täältä tavoittaa enemmän kohtalotovereita.
- Uskovainen
Kristus on lain loppu vanhurskaudeksi jokaiselle joka uskoo.Room.10:4.Eli nuo mitä luettelit on täytetty.Homoseksuaalisuus on este taivaaseen pääsyyn.Jos on homo uskossa,eikä harrasta pahettaan,pelastuu.Joka ei usko se tuomitaan kadotukseen.
- Mies
Kerroppa oikein tarkasti, mitä homo saa tehdä ja mitä ei. Tarkoitan esm. jos kaksi homomiestä asuu yhdessä?
- Uskovainen
Mies kirjoitti:
Kerroppa oikein tarkasti, mitä homo saa tehdä ja mitä ei. Tarkoitan esm. jos kaksi homomiestä asuu yhdessä?
Ihan mitä ikinä haluaa.Juopotkin saa juoda koska se on laillista.Se vaan,että taivaaseen on tietyt pelinsäännöt.Vaikka olisi hetero ei pääse jos ei tee parannusta.Sama koskee homojakin.Uskosta Jeesukseen saa synnit anteeksi.Minä en ole sinun enkä kenenkään tuomari.Se on sinun ja Jumalan välinen asia joka on ilmoitettu Raamatussa.
- Mies
Uskovainen kirjoitti:
Ihan mitä ikinä haluaa.Juopotkin saa juoda koska se on laillista.Se vaan,että taivaaseen on tietyt pelinsäännöt.Vaikka olisi hetero ei pääse jos ei tee parannusta.Sama koskee homojakin.Uskosta Jeesukseen saa synnit anteeksi.Minä en ole sinun enkä kenenkään tuomari.Se on sinun ja Jumalan välinen asia joka on ilmoitettu Raamatussa.
Oliko kysymys liian vaikea?
Jos kaksi miestä, vaikka homoja molemmat, asuvat yhdessä ja valetavat elävässä uskossa paranuksen tehneenä, eivät makaa keskenään niinkuin naisen kanssa maataan, he eivät siltä osin elä synnissä. He voivat rakastaa toisiaan ja jakaa elämänsä keskenään. Kunhan eivät harjoita haureutta.
Kuinka tämä on verrattavissa juoppouteen? - Uskovainen
Mies kirjoitti:
Oliko kysymys liian vaikea?
Jos kaksi miestä, vaikka homoja molemmat, asuvat yhdessä ja valetavat elävässä uskossa paranuksen tehneenä, eivät makaa keskenään niinkuin naisen kanssa maataan, he eivät siltä osin elä synnissä. He voivat rakastaa toisiaan ja jakaa elämänsä keskenään. Kunhan eivät harjoita haureutta.
Kuinka tämä on verrattavissa juoppouteen?Raamtatussa miehimykset(homoseksuaalit)luetaan samaan syntilistaan kuin juoppous.Kyllä kaksi miestä voi asua yhdessä,ei siihen minun lupaa tarvita.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399230Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748074Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681625850William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542409Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62127Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821769Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201710Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921486Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71458Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4401393