Wikipedia kirjoittaa mm. näin:
”Veikko Halmetoja (s. 1977 Turku) on kuvataidekriitikko, joka kirjoittaa Helsingin Sanomiin. Hän on myös Helsingin taidemuseon johtokunnan puheenjohtaja.....
Aiemmin Halmetoja on työskennellyt Rosa Meriläisen edustaja-avustajana ja ollut Vihreiden puoluehallituksen jäsen 2003–2007.
Halmetoja on avoimesti homoseksuaali.Hän on ollut Setan hallituksen jäsen 2007–2010."
Niinpä....tyypillinen hyvinkin kriteerit täyttyivät....vihreä, homppeli ja Setalainen....
Mitäpä ko. hlö muuta osaisikaan, kun arvostaa esim. seuraavanlaista ”taiteilijaa”.
Halmetoja kirjoittaa arvostelussaan mm. Jasmin Anochkinin tekeleistä:
"Jasmin Anoschkin on räiskyvä ekspressionisti, joka maalaa nopeasti ja veistää ronskisti. Hän laskee teoksensa maailmalle niin tuoreina, että ne välittävät tunnetta taiteilijan läsnäolosta. Hän ei kumartele veistämisen kirjoittamattomille laeille eikä noudata modernistista veistoperinnettä. Maalausten mallit ovat työskentelyn lähtökohta, mutta henkilöllisyys ei teoksissa korostu. Anoschkin maalaa tyyppejä, joita me kaikki tunnemme, ihmisiä, joita tapaamme päivittäin. Hän maalaa meitä ja tekee sen lämpimästi ja arvostaen."
Ei muuta kuin työt tuoreina maailmalle, niin voi aistia ”taiteilijan” läsnäolon.
Niinhän se Arhinmäkikin poseeraa kuvissa kyseisen kriitikon kanssa...no, arhinmäki ei ymmärräkään muun kuin potkupallon päälle.
Mitä muuten olet mieltä Anochkinin "töistä"? Mielestäni alakoululaiset tekevät parempia.
”Veikko Halmetoja (s. 1977 Turku) on kuvataidekriitikko, joka kirjoittaa Helsingin Sanomiin. Hän on myös Helsingin taidemuseon johtokunnan puheenjohtaja.....
Aiemmin Halmetoja on työskennellyt Rosa Meriläisen edustaja-avustajana ja ollut Vihreiden puoluehallituksen jäsen 2003–2007.
Halmetoja on avoimesti homoseksuaali.Hän on ollut Setan hallituksen jäsen 2007–2010."
Niinpä....tyypillinen hyvinkin kriteerit täyttyivät....vihreä, homppeli ja Setalainen....
Mitäpä ko. hlö muuta osaisikaan, kun arvostaa esim. seuraavanlaista ”taiteilijaa”.
Halmetoja kirjoittaa arvostelussaan mm. Jasmin Anochkinin tekeleistä:
"Jasmin Anoschkin on räiskyvä ekspressionisti, joka maalaa nopeasti ja veistää ronskisti. Hän laskee teoksensa maailmalle niin tuoreina, että ne välittävät tunnetta taiteilijan läsnäolosta. Hän ei kumartele veistämisen kirjoittamattomille laeille eikä noudata modernistista veistoperinnettä. Maalausten mallit ovat työskentelyn lähtökohta, mutta henkilöllisyys ei teoksissa korostu. Anoschkin maalaa tyyppejä, joita me kaikki tunnemme, ihmisiä, joita tapaamme päivittäin. Hän maalaa meitä ja tekee sen lämpimästi ja arvostaen."
Ei muuta kuin työt tuoreina maailmalle, niin voi aistia ”taiteilijan” läsnäolon.
Niinhän se Arhinmäkikin poseeraa kuvissa kyseisen kriitikon kanssa...no, arhinmäki ei ymmärräkään muun kuin potkupallon päälle.
Mitä muuten olet mieltä Anochkinin "töistä"? Mielestäni alakoululaiset tekevät parempia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
-anochkinin "töistä" olen samaa mieltä-
Olipa niin mykistävä totuus, että kommentit vähissä....
Hhmmm, totuus tekee kipeää....
Anockin saa mielestäni tehdä taidettaan ihan rauhassa, mutta jos tuon tason työtä tuetaan julkisella rahalla, niin sitä vastaan olen ehdottomasti!
"Tuon tason töitä" tuetaan ja suurilla summilla. Eipä tarvitse ihmetellä taiteen alennustilaa....
...tehdään lastentaidetta, hometaloja ja elektroniikkaa joissa on sisäänrakennettu vanheneminen.
Huijareiden markkinat ovat tulleet pysyväksi.
taiteen alennustila johtuu siitä että maamme on niin täynnä pilkkuja nussivia taidevirkailijoita. että leppäkertutkin muuttavat peloissaan muihin maihin
siksi ne ei opi maalaamaan, kun kaikki aika menee taidevirkailijan pempun nuolemiseen, menny jo akatemiasta lähtien
...no siinähän se tuli...