Neliöhinnat vuodessa +488eur, paljonko hävisit?

"Keskineliöhinta Helsingin yksiöissä oli viime vuoden marraskuussa 4709 euroa, kun se tämän vuoden marraskuussa oli kivunnut 5197:ään euroon.

Kymenlaaksossa, Lapissa, Pohjanmaalla sekä Pohjois-Pohjanmaalla hinnat nousivat noin 11-13 prosenttia. Pohjois-Karjalassa nousua tapahtui kuusi prosenttia ja Uudellamaalla Itä-Uuttamaata sekä pääkaupunkiseudun kuntia lukuun ottamatta seitsemän prosenttia”, Asuntoverkon hallituksen puheenjohtaja Tomi Sarlin sanoo"

Eli vuokra-aasin tappiot vuodelta 2012, tuollaisessa keskimääräisessä 40 m² yksiössä tuhnutellessa vuokrakulut huomioiden 488x40 800x12= 29120eur.

Vajaa 30 000 eur vuodessa takkiin, ei taida vuokra-aasin päiväraha aivan kattaa tuota?
35210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Hah onnea sinne Helsinkiin, mutta nyt täytyy sanoa että kun tavikset ostelevat sijoitusasuntoja arvonnousun perusteella on loppu hyvin lähellä. Pankit jakavat lainaa avokätisesti näköjään niin kauan kun pystyvät.

Äänestä
  • Samaa huusit kuola roiskuen jo vuonna 2001. Mikään ei ole muuttunut yli 10 vuoteen ja tyfepoika ei asu edelleenkään omassa, vaan odottelee romelia.

    Paljonko sinä olet hävinnyt rommausta odotellessa? No tiedän, että mielestäsi et penniäkään. Elämmehän rommauksen aattoa. Tosin odottaessasi hinnat ovat varmasti nousseet jo 120%, joten mikään romaus ei enää auta :(

    Äänestä

Ei tullut senttiäkään takkiin kun en osta omaa ja vuokrat maksaa joku muu. Paljonko sinulla tulee vuosittain takkiin kun vuokrat, asumistuet ja toimeentulotuet nousee?

Äänestä
  • Ja jatkat päivittäistä haaveiluasi omasta asunnosta...

    Noh, kun on lusikalla annettu ei voi lapiolla ottaa, sivistys valtiossa joudumme aina kantamaan vastuuta myös teistä heikkolahjaisista ressukoista. Näinhän se toimii

    Äänestä

  • Ehehehehee kirjoitti:

    Ja jatkat päivittäistä haaveiluasi omasta asunnosta...

    Noh, kun on lusikalla annettu ei voi lapiolla ottaa, sivistys valtiossa joudumme aina kantamaan vastuuta myös teistä heikkolahjaisista ressukoista. Näinhän se toimii

    Korkeakoulututkinto löytyy. Otin lopputilin vakiduunista 31-vuotiaana. Totesin ettei työnteko ole mun juttu. Vain yksi elämä, sitä en pyhitä työnorjana hikoiluun. Mutta eipä näytä sinullakaan töitä olevan kun olet täällä yhtä usein kuin minäkin...

    Äänestä

  • ikityötön!!! kirjoitti:

    Korkeakoulututkinto löytyy. Otin lopputilin vakiduunista 31-vuotiaana. Totesin ettei työnteko ole mun juttu. Vain yksi elämä, sitä en pyhitä työnorjana hikoiluun. Mutta eipä näytä sinullakaan töitä olevan kun olet täällä yhtä usein kuin minäkin...

    Jep, niin aina. Kuten sanottua, teitä heikkolahjaisia reppanoita joudumme hyvinvointivaltiossa aina (valitettavasti) elättämään, siitä ei mihinkään päästä

    Äänestä

  • ikityötön!!! kirjoitti:

    Korkeakoulututkinto löytyy. Otin lopputilin vakiduunista 31-vuotiaana. Totesin ettei työnteko ole mun juttu. Vain yksi elämä, sitä en pyhitä työnorjana hikoiluun. Mutta eipä näytä sinullakaan töitä olevan kun olet täällä yhtä usein kuin minäkin...

    Korkeakoulututkinto = medianomi
    Vakiduuni = Mäkkärin kassa

    Ei ihme että vanne hieman kiristää

    Äänestä

  • Yep yöpyä kirjoitti:

    Korkeakoulututkinto = medianomi
    Vakiduuni = Mäkkärin kassa

    Ei ihme että vanne hieman kiristää

    Talotekniikan ala. Työpaikka oli omalta alalta josta jäin pois ihan omasta tahdosta.

    Äänestä

  • ikityötön!!! kirjoitti:

    Talotekniikan ala. Työpaikka oli omalta alalta josta jäin pois ihan omasta tahdosta.

    Eli et parjannyt. No noita aina silloin talloin tulee vastaan, eika niita kauaa katella jos hommat ei suju.

    Nyt kun sinulla on runsaasti aikaa niin seuraappa vaikka Kreikan sosiaaliturvan kehitysta, se kun odottaa Suomeakin.

    Äänestä

  • Taasnaita kirjoitti:

    Eli et parjannyt. No noita aina silloin talloin tulee vastaan, eika niita kauaa katella jos hommat ei suju.

    Nyt kun sinulla on runsaasti aikaa niin seuraappa vaikka Kreikan sosiaaliturvan kehitysta, se kun odottaa Suomeakin.

    Saman verran meillä näyttää olevan aikaa kummallakin. Kiva että sinäkin viihdyt täällä haaveilemassa päivät pitkät ;)

    Äänestä

  • Kun Suomen talous on niin kuralla kuin se on ja kun ne kunnon vaikeudet ovat vasta tulossa ja kun lainaa otetaan nyt se mitä otetaan että pidetään vielä 1-2 v. "kulisseja" yllä ja kun lainan otto lopetetaan kun huomataan että ongelmat jatkuvat ja lainaa ei ole varaa kerta kaikkiaan enää jatkossa ottaa jos haluamme välttää tulevaisuudessa vaikeudet niin kun TODELLA KOVAT leikkaukset alkavat (listoja vasta hiotaan "kabineteissa") niin mitä luulet tapahtuvan asumistuelle ja toimeentulotuelle. Asumistuki esim. max 150 eur / kk ja toimeentulotuki sen päälle max 13 eur / arkipäivä. Hyvistä kavereista kannataa pitää kiinni niin kimppakämppä järjestyy helpommin, esim. 4 henkeä samaan kaksioon. Kaupunkien vuokrataloja ei ole varaa enää hoitaa ja kunnostaa tai pitää niissä lämpöjä kovin paljoa, saattaa olla että vuokratalot myydään yksityisille sijoitusyhtiöille jotta kunta saa rahaa esim. ulkomaiset pääomasijoittajat voivat olla kiinnostuneita niistä kuten Suomen terveyspalveluistakin koska tuotto on varma, ihmiset asuvat ja sairastavat kuitenkin aina. Vuokratasoon tosin yksityisomistukseen siirtyminen tuo äkkiä 100% korotuksen ja/tai kaikki vanhat vuokrasopimukset irtisanotaan ja max irtisanomisaika lain mukaan 6kk ja sitten kämpät uuteen jakoon ja eniten tarjoava eli eniten vuokraa maksava saa sen luukun...

    Äänestä

  • Eheheehee kirjoitti:

    Jep, niin aina. Kuten sanottua, teitä heikkolahjaisia reppanoita joudumme hyvinvointivaltiossa aina (valitettavasti) elättämään, siitä ei mihinkään päästä

    Loordi veikkaa että tämä "hyvinvointivaltio" tulee olemaan ihmiskunnan historiassa lyhyt ja väliaikainen vaihe, jota kesti sen 50-80 vuotta, ei tähän kerta kaikkiaan ole varaa ja globalisaatio ja maailman yhdentyminen internetin ja teknologian myötä tulee muuttamaan maailmaa enemmän kuin kukaan ehkä vielä tajuaa seuraavan 20-30 vuoden sisällä. Tällainen "hyvinvointivaltio" missä elätetään erilaisia "syöttövariksia" loputtomiin ei kerta kaikkiaan tule kestämään mitenkään globaalissa kilpailussa ja globaalissa taloudessa. No, Norja voisi varmaan energiatulojensa avulla halutessaan jatkaa tuota vaikka kuinka pitkään ehkä. Eri asia on se, haluaako kansan suurin osa sitä ja demokratiassahan vallitsee se kuuluisa "enemmistön diktatuuri". Onhan maailmassa toki rikkaita öljymaita kuten Saudi-Arabia ja Arabiemiirikunnat, joissa on rahaa kansalaista kohden vaikka kuinka perhanasti, mutta edes noissa maissa ei ole samanlaista "syöttövaristen" elättämistä kuin pohjoismaissa, sielläkin ne rahat on itse ansaittava ja otettava vastuuta itsestään ja elämästään eikä esim. öljylähteiden omistajat sielläkään huvikseen jaa rahojaan ilmaiseksi laiskoille työnvieroksujille. Ei siellä ole samanlaista sosiaaliturvaa kuin pohjoismaissa ja ne rahat ovat niiden rahoja kenelle ne kuuluvat joko perinnön tai ostojen tai muun omistuksen kautta eikä valtio vie noista rahoista leijonanosaa syöttövaristen elättämiseen.

    Äänestä

  • Ok-Loordi kirjoitti:

    Loordi veikkaa että tämä "hyvinvointivaltio" tulee olemaan ihmiskunnan historiassa lyhyt ja väliaikainen vaihe, jota kesti sen 50-80 vuotta, ei tähän kerta kaikkiaan ole varaa ja globalisaatio ja maailman yhdentyminen internetin ja teknologian myötä tulee muuttamaan maailmaa enemmän kuin kukaan ehkä vielä tajuaa seuraavan 20-30 vuoden sisällä. Tällainen "hyvinvointivaltio" missä elätetään erilaisia "syöttövariksia" loputtomiin ei kerta kaikkiaan tule kestämään mitenkään globaalissa kilpailussa ja globaalissa taloudessa. No, Norja voisi varmaan energiatulojensa avulla halutessaan jatkaa tuota vaikka kuinka pitkään ehkä. Eri asia on se, haluaako kansan suurin osa sitä ja demokratiassahan vallitsee se kuuluisa "enemmistön diktatuuri". Onhan maailmassa toki rikkaita öljymaita kuten Saudi-Arabia ja Arabiemiirikunnat, joissa on rahaa kansalaista kohden vaikka kuinka perhanasti, mutta edes noissa maissa ei ole samanlaista "syöttövaristen" elättämistä kuin pohjoismaissa, sielläkin ne rahat on itse ansaittava ja otettava vastuuta itsestään ja elämästään eikä esim. öljylähteiden omistajat sielläkään huvikseen jaa rahojaan ilmaiseksi laiskoille työnvieroksujille. Ei siellä ole samanlaista sosiaaliturvaa kuin pohjoismaissa ja ne rahat ovat niiden rahoja kenelle ne kuuluvat joko perinnön tai ostojen tai muun omistuksen kautta eikä valtio vie noista rahoista leijonanosaa syöttövaristen elättämiseen.

    Laitan vielä lisäyksen tähän eräästä maailman rikkaimpien maiden kaupungista, Dubaista:

    (wikipedia)

    Dubain öljyvarannot ovat vähemmän kuin kahdeskymmenesviidesosa Abu Dhabin öljyvarannoista, ja öljytulot muodostavatkin nykyään vain pienen osan kaupungin tuloista. Silti arabiemiirikunnissa on verovapaus, koska valtio omistaa yli puolet maan öljyvaroista.

    Dubaissa asuvista 1,3 miljoonasta asukkaasta 80 % on ulkomaalaisia. Monet työläisistä ovat kotoisin Sri Lankasta, Bangladeshistä, Intiasta ja Pakistanista, ja ihmisoikeusjärjestöt ovat kritisoineet heidän elinolojaan.

    Eli 0% verotus ja työtä on tehtävä että pysyy hengissä, vai luuletko että nuo Sri Lankasta tulleet työläiset ovat huvikseen noissa töissä ja jos huvittaisi niin sen kun menisi pyytämään sossun luukulta rahaa...

    Muista arabimaista poiketen Arabiemiirikuntien liitolla on poikkeuksellisen vahva ja monipuolinen talous, joka ei ole täysin riippuvainen öljystä ja maakaasusta. Erityisesti Dubai on matkailun ja vapaan kaupan voimalla kohonnut koko Persianlahden liikekeskuksen asemaan. Yksi monipuolistamisen suurimmista tuloksista on vakaasti kehittyvä matkailuteollisuus, joka on keskittynyt rannikolle, aavikolle, urheilukohteisiin ja infrastruktuuriin. Näiden kokeilujen menestys sekä muut tekijät kuten edulliset kuluttajahinnat, lämmin ilmasto, tekniikan ihmeet kuten Burj al-arab -hotelli ja Palmusaaret ja ystävällisyys lännelle ovat johtaneet monia kutsumaan sitä Lähi-idän Hongkongiksi. Siirtotyöläiset, jotka työskentelevät yleensä noin 120 euron kuukausipalkalla, ovat auttaneet erityisesti Arabiemiirikuntien rakennusprojekteja toteutumaan nopeasti. Tällä hetkellä yli 80 prosenttia maan väestöstä on siirtotyöläisiä. Yhdistyneissä Arabiemiirikunnissa ei ole lakko-oikeutta eikä ammattiyhdistysliikettä. Siirtotyöläisten ihmisoikeudet ovat herättäneetkin usein kansainvälistä keskustelua.

    Äänestä

  • Ok-Loordi kirjoitti:

    Loordi veikkaa että tämä "hyvinvointivaltio" tulee olemaan ihmiskunnan historiassa lyhyt ja väliaikainen vaihe, jota kesti sen 50-80 vuotta, ei tähän kerta kaikkiaan ole varaa ja globalisaatio ja maailman yhdentyminen internetin ja teknologian myötä tulee muuttamaan maailmaa enemmän kuin kukaan ehkä vielä tajuaa seuraavan 20-30 vuoden sisällä. Tällainen "hyvinvointivaltio" missä elätetään erilaisia "syöttövariksia" loputtomiin ei kerta kaikkiaan tule kestämään mitenkään globaalissa kilpailussa ja globaalissa taloudessa. No, Norja voisi varmaan energiatulojensa avulla halutessaan jatkaa tuota vaikka kuinka pitkään ehkä. Eri asia on se, haluaako kansan suurin osa sitä ja demokratiassahan vallitsee se kuuluisa "enemmistön diktatuuri". Onhan maailmassa toki rikkaita öljymaita kuten Saudi-Arabia ja Arabiemiirikunnat, joissa on rahaa kansalaista kohden vaikka kuinka perhanasti, mutta edes noissa maissa ei ole samanlaista "syöttövaristen" elättämistä kuin pohjoismaissa, sielläkin ne rahat on itse ansaittava ja otettava vastuuta itsestään ja elämästään eikä esim. öljylähteiden omistajat sielläkään huvikseen jaa rahojaan ilmaiseksi laiskoille työnvieroksujille. Ei siellä ole samanlaista sosiaaliturvaa kuin pohjoismaissa ja ne rahat ovat niiden rahoja kenelle ne kuuluvat joko perinnön tai ostojen tai muun omistuksen kautta eikä valtio vie noista rahoista leijonanosaa syöttövaristen elättämiseen.

    Kunnes tällainen vässyköiden ja syöttöporsaiden elättäminen loppuu omaan mahdottomuuteen, ei auta kuin äänestää oikeita henkilöitä jotka ajavat oikeita asioita.

    Äänestä

  • Vaaliuurnille kirjoitti:

    Kunnes tällainen vässyköiden ja syöttöporsaiden elättäminen loppuu omaan mahdottomuuteen, ei auta kuin äänestää oikeita henkilöitä jotka ajavat oikeita asioita.

    ....

    Äänestä

En yhtään.

Kolmas oma asunto Helsingissä.

est 1995.

Äänestä

Aijai kun mukava luettavaa. Loordinkin talon arvo jos nousi vuodessa 13% niin sehän on 320.000 euron talossa 41600 euroa! Siis 3467 euroa kuukaudessa ja siis "puhtaana käteen", tuon tienaamiseen veroineen ja pakollisine eläkemaksuineen yms. pitää tienata 5000 euroa brutto kuukaudessa! Siis ikään kuin saisi virkatyön ja sivutoimen ohella kolmannesta työstä 5000 eur / kk palkkaa eli asunto"sijoitukselleen" , joka samalla tosin toimii Loordin kotina! Kippis X.O.:ta ja kunnon kulaus tällä erää, kyllä se niin on että "raha menee rahan luo"!

Äänestä

Eli kun uskoi kaksi vuotta sitten Lukia, on n. 40 m2 kaksiossa tullut turpaan n.
45 000 euroa ( hinnannousu vuokra )! Se on reilun tonnin neliö!

Ja onneksi jäi lainanmaksusta ja ikityöttömän elättämisestä vielä sen verran yli, että päästään koko perhe Karibialle suomalaisella työllä tehdyllä laivalla!

Elämä on valintoja, pelataan kaikki omaa peliä!

Äänestä
  • On nämä kyllä normaali palkansaajalle hirmusummia. Tässä alkaa konkretisoitua se, että jos sortui muutamia vuosia, saati sitten 10 vuotta sitten odottelulaidalle, on kyllä sama odotella vaikka koko loppuelämä. Omilleen pääsystä ei ole mitään toivoa.

    Äänestä

Vetää vuokratuhnun melko vaisuksi, ei auta kuin työntää pää pensaaseen ja olla kuin mitään ei olisi tapahtunut

Äänestä

Kovaa nousua ja jatkuu 2013

Äänestä

Taidanpa laittaa pari yksiötä Kalliosta myyntiin. Tuli aikoinaan ostettua n 40ke/kpl. Nyt niistä saa n 90ke/kpl voittoa. Ja mikä parasta, puhtaana käteen. Olen onneksi kaukoviisaasti "asunnut" 2v. kummassakin. Pidänpähän vuoden vuorotteluvapaan tuolla 260-270ke käteen tulevalla summalla. Jaa niin, saanhan minä vielä vuorotteluvapaastakin pienen korvauksen. Minnehän senkin tuhlaisi?
Ja mikä parasta, vuokratuhnut ovat maksaneet koko lystin.
Kiitos kaikesta, vuokratuhnut

Äänestä
  • Sitten heräsit ja korkkasit krapulaan pirkka-oluen...

    Äänestä

  • hieno uni sulla... kirjoitti:

    Sitten heräsit ja korkkasit krapulaan pirkka-oluen...

    Taidatpa itse olla se vuokratuhnu joka ei vielä ole herännyt siihen vuokranmaksukrapulaan...

    Äänestä

  • "Olen onneksi kaukoviisaasti "asunnut" 2v. kummassakin."

    Eikös tämä tarkoita sitä että olet menettänyt 48 kuukauden vuokratuoton? 48 kuukaudelta olet myös maksanut ainakin vastiketta ja vesimaksua remonteista puhumattakaan.

    Äänestä

  • kassukössi kirjoitti:

    "Olen onneksi kaukoviisaasti "asunnut" 2v. kummassakin."

    Eikös tämä tarkoita sitä että olet menettänyt 48 kuukauden vuokratuoton? 48 kuukaudelta olet myös maksanut ainakin vastiketta ja vesimaksua remonteista puhumattakaan.

    Hyvä Kassukössi. Kuten oikeaoppisesti lainasit lausettani, huomasit lienee myös että sana "asunnut" oli heittomerkkien välissä. Tämä suomennettuna tarkoittaa että olen pitänyt kirjani ko. asunnoissa 2 vuoden ajan. En fyysisesti asunnut niissä.Kyllä niistä tuonakin aikana vuokratuottoa olen saanut. Tosin hieman alennettua. Yllättyisit jos tietäisit kuinka paljon Helsingissä käy pitkin Suomea ihmisä töissä, jotka ovat valmiita maksamaan pimeätä vuokraa. Saavathan he vastaavasti tehdä työmatkavähennykset päivittäin vaikkapa Kouvolasta.
    Win-win...

    Äänestä

Olen hävinnyt hinnoissa 2000€/m2 ja vuokriin on palanut 100.000€.

Äänestä
  • Harvinaisen rehellistä puhetta, yksi tuhannesta tuhnusta siihen pystyy. Joskaan ihan oikeita, romahdusta vuokralla odottavia tuhnuja ei taida montaa kymmentä löytyä. Sitäkin äänekkäämpiä kylläkin

    Äänestä

Dunkkuun tuli ja huolella, ei voi mitään

Äänestä

On se kumma kun meidän vuokranantajien omaisuus vain kasvaa, ja tuhnujen ei. Kun lukee näiden tuhnujen kirjoituksia, pitäisi tapahtua päinvastoin.
Mikähän tässä nyt mättää?

Äänestä
  • Jonkun se tuhnuttelukin pitää hoitaa. Mitä siitä tulisi jos kaikki tekisivät töitä ja maksaisi itse elämisensä? Eihän velkamuuli tuntisi itseään enää paremmaksi kuin muut. Työttömyydessä ja vuokralla-asumisessa liikkuu vuositasolla useita miljardeja verorahaa.

    Äänestä

Eipä ole näkynyt paljon tufnuja raportoimassa paljonko tuli tänä vuonna hävittyä odotellessa. Ei taida mielenterveys kestää asian laskemista

Äänestä

Kylmää on kyyti pakkasessa vuokratorakalla.

Äänestä

Vähänkös tuo. Sama aasi on ottanut takkiin viimeisen 10 vuoden aikana tuntuvasti .Vuokrissa 90 000e ja saman verran asuntojen hintojen nousussa kun ei uskaltanut ostaa romahduksen aattona vuonna 2002. Kylmää on kyyti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Miten on kirjoitti:

"Keskineliöhinta Helsingin yksiöissä oli viime vuoden marraskuussa 4709 euroa, kun se tämän vuoden marraskuussa oli kivunnut 5197:ään euroon.

Kymenlaaksossa, Lapissa, Pohjanmaalla sekä Pohjois-Pohjanmaalla hinnat nousivat noin 11-13 prosenttia. Pohjois-Karjalassa nousua tapahtui kuusi prosenttia ja Uudellamaalla Itä-Uuttamaata sekä pääkaupunkiseudun kuntia lukuun ottamatta seitsemän prosenttia”, Asuntoverkon hallituksen puheenjohtaja Tomi Sarlin sanoo"

Eli vuokra-aasin tappiot vuodelta 2012, tuollaisessa keskimääräisessä 40 m² yksiössä tuhnutellessa vuokrakulut huomioiden 488x40 800x12= 29120eur.

Vajaa 30 000 eur vuodessa takkiin, ei taida vuokra-aasin päiväraha aivan kattaa tuota?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu