Hallituksessa melkein joka kerta, kun käsitellään jonkun hallituksen oman jälkikasvun asioita hän jäävää itsensä. Tottakai sitten käsittelyssä huomioidaan itsensä jäävänneen intressit. Hän puolestaan auttaa sitten maan tavan mukaan vuorollaan toisia, jotka jääväävät itsensä.
Kaikki hallituksen jäsenet on valittu äänimäärän mukaan hallitukseen. Tottakai meillä on yhteinen intressi pitää valta pienen porukan käsissä. Siksi ennen hallituksen jäsenten valintaa pappa ja raudoittaja hoitavat erittäin massiivisella lobbauksella äänestystuloksen jo ennakkoon kuntoon.
Molempiin lajeihin ei tietenkään voida jakaa rahaa samaa määrää. Nyt siis tarkoituksella jätetään toinen laji lähes nollille. Siten vältetään se tilanne, joka syntyisi jos tuon vähemmän tuetun lajin urheilijat sattuisivat menestymään kisoissa ja heidän edustajansa sitten rupeaisivat saamaan ääntään kuuluville.
Ne hallituksen jäsenet kavereineen, jotka niin sanotusti julkisuudessa ovat tuon vähemmistölajin kannattajia on saatu toimimaan systeemissä mukana siten, että heidän jälkikasvulleen annetaan huomattavia etuja muihin verrattuna kuten esimerkiksi järjestetään kotikonnuille oma yksityisvalmentaja, valitaan aina edustamaan, järjestetään urheilijatuet kuntoon ja niin edelleen.
Tottakai aina virallisiin kokouspöytäkirjoihin merkitään, että se ja se jääväsivät itsensä käsittelyn ajaksi. Tällä lailla mennään ainakin teoriassa yhdistyslain mukaisesti.
Sillä kukaan ei oikein pääse puuttumaan epäoikeudenmukaisena pidettyihin asioihin, koska emme tarkoituksella julkaise mitään hallitustyöskentelyyn liittyvää aineistoa ja jäsenistö on tosi passiivista käyttämään oikeuksiaan tiedon saannin suhteen. Näin homma pelaa.
Samalla voidaan käyttää toimintamenoihin budjetoitua rahamäärää vapaasti tilanteen mukaan soveltaen. Ei siihen kukaan älyä puuttua. Jäsenistö osaa vain lässyttää valmennukseen ja kisamatkoihin käytetyistä rahoista. Tämä systeemi on niin tarkkaan harkittu ja toiminut jo niin pitkään, etteivät vähemmistön edustajat pysty saamaan siihen mitään muutosta. Parhaiten tämän toimintatavan edut varmistetaan sillä, että pari hieman hitaanpaa on saatu mukaan lobbaustoimintaan. Toiselle annetaan sopivasti porkkanaa jälkikasvun valmennuskuvioissa ja toinen saa käyttää toimiston tiloja ja koneita omiin tarkoitusperiinsä. Sitten siinä on mukana yksi kolmaskin, joka pitää julkisuudesta. Hänelle on luotu siihen mahdollisuus antamalla hänen hoitaa lähes kaikki asiantuntijalausunnot. Se pönkittää kyseisen henkilön näin nimiä mainitsematta itsetuntoa voimakkaasti. Syytäkin siihen on, sillä hänen oma luontainen itsetuntonsa ei ole kovin korkella tasolla. Jos emme toimisi näin niin kyseinen pyrkyri saattaisi aiheuttaa ikävyyksiä ja sitähän me emme halua päinvastoin.
Eihän tämä tietenkään ole minkään urheilun eettisten periaatteiden mukainen toimintamalli, mutta väliäkö hällä. Tärkeintä on, että ydinryhmässä mukana olevat ovat tyytyväisiä itseensä.
Kaikki hallituksen jäsenet on valittu äänimäärän mukaan hallitukseen. Tottakai meillä on yhteinen intressi pitää valta pienen porukan käsissä. Siksi ennen hallituksen jäsenten valintaa pappa ja raudoittaja hoitavat erittäin massiivisella lobbauksella äänestystuloksen jo ennakkoon kuntoon.
Molempiin lajeihin ei tietenkään voida jakaa rahaa samaa määrää. Nyt siis tarkoituksella jätetään toinen laji lähes nollille. Siten vältetään se tilanne, joka syntyisi jos tuon vähemmän tuetun lajin urheilijat sattuisivat menestymään kisoissa ja heidän edustajansa sitten rupeaisivat saamaan ääntään kuuluville.
Ne hallituksen jäsenet kavereineen, jotka niin sanotusti julkisuudessa ovat tuon vähemmistölajin kannattajia on saatu toimimaan systeemissä mukana siten, että heidän jälkikasvulleen annetaan huomattavia etuja muihin verrattuna kuten esimerkiksi järjestetään kotikonnuille oma yksityisvalmentaja, valitaan aina edustamaan, järjestetään urheilijatuet kuntoon ja niin edelleen.
Tottakai aina virallisiin kokouspöytäkirjoihin merkitään, että se ja se jääväsivät itsensä käsittelyn ajaksi. Tällä lailla mennään ainakin teoriassa yhdistyslain mukaisesti.
Sillä kukaan ei oikein pääse puuttumaan epäoikeudenmukaisena pidettyihin asioihin, koska emme tarkoituksella julkaise mitään hallitustyöskentelyyn liittyvää aineistoa ja jäsenistö on tosi passiivista käyttämään oikeuksiaan tiedon saannin suhteen. Näin homma pelaa.
Samalla voidaan käyttää toimintamenoihin budjetoitua rahamäärää vapaasti tilanteen mukaan soveltaen. Ei siihen kukaan älyä puuttua. Jäsenistö osaa vain lässyttää valmennukseen ja kisamatkoihin käytetyistä rahoista. Tämä systeemi on niin tarkkaan harkittu ja toiminut jo niin pitkään, etteivät vähemmistön edustajat pysty saamaan siihen mitään muutosta. Parhaiten tämän toimintatavan edut varmistetaan sillä, että pari hieman hitaanpaa on saatu mukaan lobbaustoimintaan. Toiselle annetaan sopivasti porkkanaa jälkikasvun valmennuskuvioissa ja toinen saa käyttää toimiston tiloja ja koneita omiin tarkoitusperiinsä. Sitten siinä on mukana yksi kolmaskin, joka pitää julkisuudesta. Hänelle on luotu siihen mahdollisuus antamalla hänen hoitaa lähes kaikki asiantuntijalausunnot. Se pönkittää kyseisen henkilön näin nimiä mainitsematta itsetuntoa voimakkaasti. Syytäkin siihen on, sillä hänen oma luontainen itsetuntonsa ei ole kovin korkella tasolla. Jos emme toimisi näin niin kyseinen pyrkyri saattaisi aiheuttaa ikävyyksiä ja sitähän me emme halua päinvastoin.
Eihän tämä tietenkään ole minkään urheilun eettisten periaatteiden mukainen toimintamalli, mutta väliäkö hällä. Tärkeintä on, että ydinryhmässä mukana olevat ovat tyytyväisiä itseensä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
no enpä enää ihmettele asioide laitaa
suomen rehellinen nuoriso ja varsinkin vapaapainijat ymmärrätte, miten teitä on kohdeltu tämän sotien jälkeisen pelkäävän ja ahneen ikäluokan toimesta. Teissä nuoret on toivo ja tulevaisuus!
Rehellinen nuoriso ja vapaapainijat ymmärtävät mutta johtokunnan jäsen
-pikkupekka- kajjaanista ei ymmärrä vielä.