on se ärsyttävää ku hiihtäjät kitisee ladulla kävelystä, varsinki jos liikkuu laduilla jotka menee vaikka jolleki autiotuvalle ja haluaa päästä sinne kävelen ja ainoa paras reitti on latu (jos ei kehtaa kelkalla [kelkkareittiä] tai lumikengillä tarpoa)
Ja sitten jos menee.
Esim. oletetaan että pitäisi mennä järven toiselle puolelle jonneki ja matkaa järven poikki on muutama km. ja normaalisti "sulan veden" aikaan on vaikka 30km ja lähin/lyhin tie kaartaa vaikkapa rantaa pitkin (ellei kauempaakin)
Niin silti naristaan "minunkos ongelma se on että sinun pitää sinne päästä, mene nyt tuolta tien kautta"
ja toiseksi ei kovin innosta ajatus mennä hankien kautta, ku välillä tulee niitä "mihis maa katosi"-kohtia. JOSKUS menen "vanhoja" kelkauria pitkinpoikin järviä/jokia jos joku on sattumoisin huristellut vesistön poikki, ku neki kantaa usein yhtä hyvin
Olen kyllä itsekin hiihtäjätyyppi, muttei aina haluta lähteä hiihtämään rinkula tai mennä a>b>a jne.. Mutta minä en sentään valita "ulkopuolisille" jotka ei muka sais kävellä ladulla, pitäähän niilleki antaa mahollisuus liikkua talvisinki sellasiin paikkoihin mihinkä ei mikään tie/kävelytie taikka polku mene
sen kyllä ymmärrän et varsinki luisteluhiihto on nopeata et niitä ei (lähes aina) ehi huomata, ja sit mäkikohat on sama mil tyylil hiihtää niin siin ei paljon jarrutella "kuin seinään". Eikä ole sellasta lakia et päälle hiihto on sallittua jos näkyy ylimääräistä, mut ainaha ei voi välttää esimerkkinä tv:stä tulleissa törmäyskaatumisista
Ja sitten jos menee.
Esim. oletetaan että pitäisi mennä järven toiselle puolelle jonneki ja matkaa järven poikki on muutama km. ja normaalisti "sulan veden" aikaan on vaikka 30km ja lähin/lyhin tie kaartaa vaikkapa rantaa pitkin (ellei kauempaakin)
Niin silti naristaan "minunkos ongelma se on että sinun pitää sinne päästä, mene nyt tuolta tien kautta"
ja toiseksi ei kovin innosta ajatus mennä hankien kautta, ku välillä tulee niitä "mihis maa katosi"-kohtia. JOSKUS menen "vanhoja" kelkauria pitkinpoikin järviä/jokia jos joku on sattumoisin huristellut vesistön poikki, ku neki kantaa usein yhtä hyvin
Olen kyllä itsekin hiihtäjätyyppi, muttei aina haluta lähteä hiihtämään rinkula tai mennä a>b>a jne.. Mutta minä en sentään valita "ulkopuolisille" jotka ei muka sais kävellä ladulla, pitäähän niilleki antaa mahollisuus liikkua talvisinki sellasiin paikkoihin mihinkä ei mikään tie/kävelytie taikka polku mene
sen kyllä ymmärrän et varsinki luisteluhiihto on nopeata et niitä ei (lähes aina) ehi huomata, ja sit mäkikohat on sama mil tyylil hiihtää niin siin ei paljon jarrutella "kuin seinään". Eikä ole sellasta lakia et päälle hiihto on sallittua jos näkyy ylimääräistä, mut ainaha ei voi välttää esimerkkinä tv:stä tulleissa törmäyskaatumisista
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos et kitinältäsi jaksa kävellä teitä pitkin, on paras pysyä kotona.
Laduilla ei kävellä.
neki on kävelijöitä jotka ottaa sukset (tarpeen vaatiessa) pois jaloista ladulla
aa, se pitää näköjään pistää niilläki laduilla jotka alkaa tien reunasta ja pistää jo sukset paljaan asfaltti tien tai soratien pääl, ku tolla logiikalla en saa laittaa edes ladun alus suksia kii
ja jos laduilla sattuu joku haaveri, niin sanoks sie (todennäköisesti kelkalla tulevilla) pelastushenkilöstöllekin ettei ladulla kävellä.
Itse kävelen aika harvoin laduilla jonnekki, joskus (reilut) vastamäet menee kävelen suksien kans, mut kyl neki olen päässyt suksilla ylös. Minua ainaki ärsyttää ku jotku ulkoiluttaa koiria hiihtäen tai kävelen. ja minkä takia ne edes pitää tuoda ladulle nehä vain miinoittaa ladun tai menevät naruineen vastareunalle.
Ja jotku jopa valittaa jos joku hiihtää/kävelee/lumikenkäilee ladun reunalta muutaman metrin pääs. Et jotku hiihtäjät ei näköjään salli muita hiihtäjiä edes 100metrin pääs. Ja sit jos tulee vastaan joku sunnuntaihiihtelijä, ei muutako silleki huutamaan. Tai sit jos joku sama kävelijä tulee seukil kerral hiihtämäl niin muka niin tyytyväisenä tullaan sanomaan "sieki olet löytänyt sukset". Turpiin niitä pitäs lyä ku eivät päästä edes hiihtämään.
Voin kyllä itseki myöntää että meikää ärsyttää kans (suksien kanssa) kävelijät ainaski ne joilla ei ole pätevää syytä, ovat vaan muiden tiellä. Eli silloinko minäki hiihdän
Kävelijöille kävelyhallit.
Kaikki tosiliikkujat liikkuvat halleissa, eivät luonnossa.
Hommoo eräsukset saat hiihellä omia polkujas eräkämpälle ja suorinta reittiä eikä muut häirihe sinnuu...........?
Mutta ongelmasii onkiin ehtä tarviheet muihilee häiriöö ehtä suat ihtellesi mielihyvän.
miks minun pitäis hankkia joku toinen kävelijä joka häiritsee ladulla, en mie kanna kaunaa jos joku mulle tulee narisee. Se on vaan sellainen parin sekunnin ärsyke
Kun tulee lunta niin sitteni pukataan liikkeelle tämä trolli laduilla kävelystä. Joskus sen tuovat esiin kävelijät joskus taas hiihtäjät.
Tämä on vain merkki siitä, että Suomessa asiat ovat hyvin.
Kun riittää viitseliäisyyttä moiseen valitukseen.
pistin tän osittain toisen ihmisen puolesta, ku ei muka keksinyt kirjoittamista ja ei hirveesti tiedä keskustelupalstojen käytöstä
toi vesistöjuttu oli vain ESIMERKKI, ja mie asun kaupungis mis ei tommosia välimatkoja ole. Ja joka paikkaan pääsen teitä pitkin, peräti lyhimmätki reitit menee teitä pitkin. Asun tornios ja latuja menee jokia pitkin taajamien poikki sekä 6 erillistä latua/-rykelmää.
Mutta hiihto aikana meen HIIHTÄMÄÄN muonioon koska enempi latuja ja suuret laskettelu/hiihtopaikat lähel. Ja on enempi taukopaikkoja (ei kyl niin tarvetta) mut hyvä plussa