Sibelius vs. Beatles

Juntti kirjoitti "Sibelis ei pärjää Beatlesille".

Minä uskallan kyseenalaista väitteen. Sibelius sävelsi lauluja, joita lauletaan edelleen - ja jotka ovat vanhempia kuin Beatles. Lisäksi hän sävelsi 7 merkittävää sinfoniaa ja maailman KAIKKIEN AIKOJEN esitetyimmän konserton.

Pelkkä viulukonsa on niin henkeäsalpaavan kokonainen taideteos, että Beatlesin laulut itkettävät heikossa ideassaan ja hapessaan. Beatlesin idea: laula melodia, laula toinen, toista samaa. Sibelius osasi rakentaa musiikkinsa niin toistosta kuin uusista sävelistä, HARMONIASTA, SOITTIMISTA ja sata kertaa rikkaammasta variaatiosta kuin mitä Beatles.

Onko sekään mikää ihme? Sibelius oli absoluuttista sävelkorvaa kantanut poikkeuslahjakkuus, jolla oli ainutlaatuisia säveltäjän ominaisuuksia, kova koulutus ja moraali. Työtä musan eteen hän teki reilusti enemmän kuin laiskat popparit. Hän linkittyy pitkään klasarihistoriaan ja tunsi satoja merkittäviä orkesteriteoksia. Beatles liittyy kymmenen vuoden rokkihistoriaan ja tunsi pelkkiä pop-iskelmiä. Halpamaista soopaa inspiraationa ja omana musiikkina vs. Sibeliuksen innovatiivinen musiikin kehittäminen historiallisista lähtökohdista (kuten Beethoven).

Miksi Sibeliuksen taito ylittää kuitenkin Beatlesin taidon NIIN suuresti, liittyy työn sijasta Sibeliuksen lahjakkuuteen. Sibelius - toisin kuin Juice, John tai Hector - oli nero.
788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Seko

Äänestä
  • On se.

    Äänestä

Filosofiassa pitää osata perustella väitteensä. Olen ainoa, joka pystyy siihen perusteellisesti musiikissa. Siis meidän jengissä.

Äänestä
  • Olet ainoa, joka jauhaa paskaaaa. Siis joka jengissä.

    Äänestä

  • Meitin jengi = Beatlesjengi, oot siis jengin kingi???

    Äänestä

Tarkoitan koko palstan porukkaa mutta hei: on täällä muitakin klasareita.

Äänestä

Sibelius teki useamman version konserttoonsa. Kertoo siita ettei pysy oikein kasassa, vaikka hieno onkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dhommi´ kirjoitti:

Juntti kirjoitti "Sibelis ei pärjää Beatlesille".

Minä uskallan kyseenalaista väitteen. Sibelius sävelsi lauluja, joita lauletaan edelleen - ja jotka ovat vanhempia kuin Beatles. Lisäksi hän sävelsi 7 merkittävää sinfoniaa ja maailman KAIKKIEN AIKOJEN esitetyimmän konserton.

Pelkkä viulukonsa on niin henkeäsalpaavan kokonainen taideteos, että Beatlesin laulut itkettävät heikossa ideassaan ja hapessaan. Beatlesin idea: laula melodia, laula toinen, toista samaa. Sibelius osasi rakentaa musiikkinsa niin toistosta kuin uusista sävelistä, HARMONIASTA, SOITTIMISTA ja sata kertaa rikkaammasta variaatiosta kuin mitä Beatles.

Onko sekään mikää ihme? Sibelius oli absoluuttista sävelkorvaa kantanut poikkeuslahjakkuus, jolla oli ainutlaatuisia säveltäjän ominaisuuksia, kova koulutus ja moraali. Työtä musan eteen hän teki reilusti enemmän kuin laiskat popparit. Hän linkittyy pitkään klasarihistoriaan ja tunsi satoja merkittäviä orkesteriteoksia. Beatles liittyy kymmenen vuoden rokkihistoriaan ja tunsi pelkkiä pop-iskelmiä. Halpamaista soopaa inspiraationa ja omana musiikkina vs. Sibeliuksen innovatiivinen musiikin kehittäminen historiallisista lähtökohdista (kuten Beethoven).

Miksi Sibeliuksen taito ylittää kuitenkin Beatlesin taidon NIIN suuresti, liittyy työn sijasta Sibeliuksen lahjakkuuteen. Sibelius - toisin kuin Juice, John tai Hector - oli nero.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu