Mietin käytetyn Chrysler Neonin ostoa, ja melko ratkaisevana tekijänä olisi kulutus. Paljonko siis Neon keskimäärin kuluttaa? Mitkä on auton vahvuudet ja mitkä heikkoudet? Muistan kuulleeni vaan yhden heikkouden, auton ajovalojen kytkennät petti yhdellä tutulla vm. -01 Neonissa. Vahvuuksista tulee mieleen vain auton näppärä ulkomuoto sekä automaattivaihteisto (niissä lähes aina?)
Paljonko Neon kuluttaa?
harkitsija
91888
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kulutus riippuu kaasujalasta , mutta tasaisella maantieajossa joku 9-10 l/100km, kaupungissa 2-3 lisää.
Vahvuudet sika hyvä automaattivaihteisto , hyvä ajettavuus , puhtia löytyy mukavasti , lämmin talvella.
Huonoja: Kulutus , jos painava kaasujalka , pieni tankki 47 l., ajomelu renkaista , pieniä resonansseja siellä täällä.
Jos hakee automaattia hintaluokassaan niin ylivoimainen auto.
Neonisti vm 2001
Väiski saa polttoainetta kulumaan.Omani kulkee pari litraa pienemmällä.
vaimon -00 Neoni vie sen reilu 8 litraa maantieajossakin, ehkä lähelle 9:ää joskus. Oma Stratus 2,5 litran 6lla vie 9,1 litraa. Siihen nähden neonissa aika iso kulutus.
Vaimo muuten ajaa samalla tyylillä jolla Carina saadaan kulkemaan 6,5 litralla.
Eilen vaimo tupitti menemään yli 300 kilometriä ja laski täyden tankin välille 7,9 litran kulutuksen. Lirutti tankkauksessa bensapinnan lähelle korkkia, niin sai tarkemman mittauksen.
Meikäläisellä alla -01 Neon, tosin vielä 3-lovisella "perinteisellä" automaatilla. Keskikulutus maantieajossa vaihtelevalla nopeudella 90-110km/h ilmastointi ajoittain päällä antoi lasketuksi kulutukseksi 7.6l/100km. Kaupungissa kulutus on ollut noin 9.5-10l/100km. Muuten olen Väiskin kanssa melko lailla samaa mieltä auton plussista ja miinuksista. Tosin en tiedä, että ajaako Väiski 3 vai 4-lovisella automaatilla... 3-lovisen toiminta mun mielestä jonkin verran karkeampaa, mutta vaikuttais aavistuksen verran pirteämmältä kuin testaamani -03 autostick:llä varustettu.
Niin kulutus on yksilöllistä , mutta tykkään lähteä usein talla pohjaan mentaliteetilla liikkeelle , jotta pääsee äkkiä siihen 100km/h. Ja ajan sillä 3 lovisella ja vertasin uuteen niin se on tosiaan karkeampi, mutta äkäisempi.
Uusissa taitaa olla sebringin laatikko , joten on pehmeempi fiilis.
Itsellä vm 2002 Neon nelilovisella autostickillä. Kuluttaa, sanotaanko nyt, riittävästi. Ilmastointi päällä kun näin kesällä ajelee niin hyvä kun kaupunkiajossa 40litraa riittää 350km. Maantiellä pääsee kyllä tuonne 7-9 litran maisemiin. Jos kulutus on tärkein kriteeri niin sitten ei Neonia. Muuten Neon on kyllä hintaluokassaan vähän saatanan hyvä auto. Tehoja sais tietty olla hiukka enemmän tuolla ohituskaistalla mutta niinhän se aina on.
Tässä on meidän pirssin kulutus helmikuusta eteenpäin. Matka-ajossa menee 7:n litran pintaan pikkuteillä. (viimeksi 7,1 l/100km 80-100 km/h).
Kaupungissa kulutus hipoo joskus 11 litraa.
Alla oleva kuvaaja on laskettu joka ikisestä tankkauksesta siitä lähtien kun auto on meillä ollut. Ilmastointi on päällä noin puolet ajasta.
Ajo on sekalaista ajelua Helsingin seudulla ja pitkiä maantiesiivuja Itä-Suomeen.
http://www.tankkaus.com/graph_yearcons.php?car=1190
neon 2003 automaatti autostick kulutus maantiellä 7l kaupungissa 9l tämä ilmastointi päällä. talvella puoli litraa enemmän.