Kaikki alkaa tajuta. Kymen sanomat ei voi kirjoittaa Kervisestä muuta kuin negatiivista.
Ja miksi ei nyt uutisissa ole negatiivista??
Oliko Kervisen viime viikon 3 oikeusjuttua ilman tappiota Kymen sanomille liikaa?
Missä Media-agentti??
Ja miksi ei nyt uutisissa ole negatiivista??
Oliko Kervisen viime viikon 3 oikeusjuttua ilman tappiota Kymen sanomille liikaa?
Missä Media-agentti??
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi kenenkään pitäisi vatvoa noita juttuja suuntaan tai toiseen?
Siinäpä se, media-agentti veivannut Kervisesä tänne kaikkea epärelevanttia ja muita kapulasanoja saadakseen lukijat harhaan. Vaan miksei agentti nyt enemmälti selosta relenvantteja kolmea oikeusjuttua??
Agentti vois avautua kertoon oikeita tietoja eikä aina vaan tuputtaa Linden erinomaisuutta!
Agetti istuu valtuustossa ja sillä on napanuora virkamiesten rikospesäkkeeseen. Agentti on Katkera Kerviselle. Ja nyt vielä katkerampi.
voit tunkee ne kervis hirvos juttus asiat perscereikääs ketään ei kiinosta kylähullujen toilailut itkemiset.
Itse asiaan ei paljonkaan osata täällä vastata muuten kuin nimittelemällä kylähulluksi ihmisiä, joilla järkeä enemmän kuin tusinalla demareita.
Eilen Hirvonen puhui valtuustossa Kervisasian elävän ja voivan hyvin ja etenevän omalla painollaan. Vaati kaupunkia hoitamaan velvoitteensa laittamaan Kervisen asia lain mukaiseen kuntoon ettei mene enää seuraavan valtuuston neljän vuoden kestoaiheeksi.