Niille, jotka vihaavat ihmisiä

Kaikille niille, joiden mukaan ihmiset ovat hirveitä, mielenvikaisia, sairaita psykopaatteja, tappajia, pahoinpitelijöitä, tyhmyreitä ja eläinrääkkäjiä: oletteko itsekin psykopaattisia, hulluja ja eläinrääkkääjiä, kun itsekin ihmisiä olette?

Jos kerran ihmisiä tulee mielestänne vähentää, niin vähentäisittekö samalla itsenne ensimmäisten joukossa?

Jos vihaatte ihmisiä, vihaatte varmaan itseännekin. Olette eläinrääkkääjiä ja hulluja, kun kerran kirjoittelette tänne ihmisen olevan sellainen.
986
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Liiallinen väestönkasvu on ainoa järkevä asia minkä sanot. Ja siihen olisi kiinnitettävä huomiota ihan sillä että lapsilukua pienennetään...eikä niin että ihmisiä tapetaan kuten sairaasti sanot. Mutta siihen se liiallinen väestökasvu johtaa kun luonnonvaroista tulee taistelu ja jossain päin niistä taistellaan jo. :(

Entisaikaan joka kolmas lapsi kuoli mutta nykyään kaikki jää henkiin ja tilanne on muuttunut ihmisenkin on muututtava miettimään nenäänsä pidemmälle. Ja sitä millaisen maailman haluaa jälkipolvilleen.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/maailma-on-jo-taynna-miksi-vaestonkasvusta-puhutaan-niin-vahan

Ihmisen itsekkyys ajaa ihmisen tuhoonsa ellemme pysäytä liikettä. :(

Äänestä
  • Jos väestönkasvuun tulee rajoitteita, olisit varmasti helottunut siitä, että ehdin itse syntyä ennen sellaisen voimaan astumista.

    Mutta nykyään jo ihmisiä on maapallolla 150 % sen verran mihin luonnonvarat riittävät. Mielestänne ihmisiä pitäisi vähentää, mutta ette ole varmasti ajatelleet, että itse olisitte niiden vähennettävien joukossa.

    Ja oikein yleistäen ihmisiä väitetään täällä julmiksi. Itsekin olette sitten julmia, kun kerran yleistätte.

    Miinuksia jakelette tälle keskustelulle, kun häpeätte myöntää, että itsekin olette ihmisiä, mutta haluaisitte ihmisiä silti vähennettävän, ette kumminkaan itseänne.

    Äänestä

  • mitä olette itse? kirjoitti:

    Jos väestönkasvuun tulee rajoitteita, olisit varmasti helottunut siitä, että ehdin itse syntyä ennen sellaisen voimaan astumista.

    Mutta nykyään jo ihmisiä on maapallolla 150 % sen verran mihin luonnonvarat riittävät. Mielestänne ihmisiä pitäisi vähentää, mutta ette ole varmasti ajatelleet, että itse olisitte niiden vähennettävien joukossa.

    Ja oikein yleistäen ihmisiä väitetään täällä julmiksi. Itsekin olette sitten julmia, kun kerran yleistätte.

    Miinuksia jakelette tälle keskustelulle, kun häpeätte myöntää, että itsekin olette ihmisiä, mutta haluaisitte ihmisiä silti vähennettävän, ette kumminkaan itseänne.

    "helottunut" -helpottunut

    Äänestä

  • sdsddds kirjoitti:

    "helottunut" -helpottunut

    Kuinka voisit olla helpottunut rajoitteesta jos sinua ei olisi syntynytkään. Ei kaikkea siemennestettä ja munasoluja ihminenkään käytä ja ihmiset rajoittaa syntyvyyttä parhaillaankin ehkäisyn muodossa. Onneksi..

    "Mielestänne ihmisiä pitäisi vähentää, mutta ette ole varmasti ajatelleet, että itse olisitte niiden vähennettävien joukossa."

    Sairasta aatella että vähennettäisiin jo olevista.
    On kyse ehkäisystä ja paremmin suunnitellusta lapsiluvusta. Lapsilukua pitäisi vähentää kaikkialla maailmassa.

    Taidat olla lapsi kun et ymmärrä tekstiä.

    Äänestä

  • ekomaailma kirjoitti:

    Kuinka voisit olla helpottunut rajoitteesta jos sinua ei olisi syntynytkään. Ei kaikkea siemennestettä ja munasoluja ihminenkään käytä ja ihmiset rajoittaa syntyvyyttä parhaillaankin ehkäisyn muodossa. Onneksi..

    "Mielestänne ihmisiä pitäisi vähentää, mutta ette ole varmasti ajatelleet, että itse olisitte niiden vähennettävien joukossa."

    Sairasta aatella että vähennettäisiin jo olevista.
    On kyse ehkäisystä ja paremmin suunnitellusta lapsiluvusta. Lapsilukua pitäisi vähentää kaikkialla maailmassa.

    Taidat olla lapsi kun et ymmärrä tekstiä.

    Millä se määritellään, ketkä saavat jatkaa sukua ja ketkä eivät? Nykyään jo maapallolla on 150 % siitä ihmismäärästä, jolle luonnonvarat riittäisivät, eli lisääntymisesto kolmannekselle naisista ja lopuille mahdollisuus enintään yhteen lapseen. Mutta kenelle naisille tehtäisiin se lisääntymisesto ja kelle sallitaan lapsen teko, miten se päätös tehdään?

    Äänestä

  • ssddddds kirjoitti:

    Millä se määritellään, ketkä saavat jatkaa sukua ja ketkä eivät? Nykyään jo maapallolla on 150 % siitä ihmismäärästä, jolle luonnonvarat riittäisivät, eli lisääntymisesto kolmannekselle naisista ja lopuille mahdollisuus enintään yhteen lapseen. Mutta kenelle naisille tehtäisiin se lisääntymisesto ja kelle sallitaan lapsen teko, miten se päätös tehdään?

    Kiinassa on yhden lapsen politiikka. Ei tuloksiin päästä nopeasti vaan pikkuhiljaa. Eli kaksi ihmistä tekee vain yhden lapsen. Näin kaikki voi lisääntyä.

    Äänestä

Olen ymmälläni!

Äänestä

Ihan sama millä tyylillä haluat keskustella, tervetuloa taas luvattomalle vierailulle, naapurin koira. Nyt ollaan valmiita. Tervetuloa.

Äänestä

Yhden lapsen politiikka on mielestäni tehokas ratkaisu, mutta moraalisesti arveluttava. Jos perheen ainut lapsi kuolee, ei vanhemmille jää lapsia ollenkaan. Ensimmäiseksi pitäisi yrittää saada kehitysmaiden väestönkasvua kuriin ihmisten oloja, koulutusta ja tasa-arvoa parantamalla. Ei varmaan ole helppoa, mutta pienistä teoista se alkaa. Toisaalta, vaikka kehitysmaissa väestönkasvu on karannut käsistä, länsimaiden lapset kuluttavat moninkertaisesti sen mitä kehitysmaiden lapset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitä olette itse? kirjoitti:

Kaikille niille, joiden mukaan ihmiset ovat hirveitä, mielenvikaisia, sairaita psykopaatteja, tappajia, pahoinpitelijöitä, tyhmyreitä ja eläinrääkkäjiä: oletteko itsekin psykopaattisia, hulluja ja eläinrääkkääjiä, kun itsekin ihmisiä olette?

Jos kerran ihmisiä tulee mielestänne vähentää, niin vähentäisittekö samalla itsenne ensimmäisten joukossa?

Jos vihaatte ihmisiä, vihaatte varmaan itseännekin. Olette eläinrääkkääjiä ja hulluja, kun kerran kirjoittelette tänne ihmisen olevan sellainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu