Se taitaa olla pienesti sitten siinä .. Eiköhän nyt saada tuota O.K:n sotkua purettua. Mitä tästä opimme? toivottavasti ainankin sen, että vaikka kuinka asioita vääristellään ja peitellään ne tulevat julki. Rehellisyydellä voitetaan enemän kuin valheella, jolla on tosi lyhyet jäljet. Tässähän kaikki ei ollut, tulee vielä lisää... Totuus ei pala tulessakaan!
Kiitos Janne Lepola!
Kiitos Janne Lepola!
Vastaukset 71
Vanhimmat
Voisivatko paikallismediat valaista kaikelle kansalle mitä on päässyt tapahtumaan?
Paikallismedia ei ole seiska.
.....vaan östra.
.....ja sehän ei kirjoita....Lovari on östran lisälappu ja sehän ei kirjoita......
no soita suoraan alibiin, se kirjottaa.
No, saattaa ne lärvit vielä alibinkin sivuille päätyä. Sen verran tiuhaan käy käräjien ovet.
Kirjoittakaa nyt joku. Kauhee hinku julistaa mutta kun ei.
Kirjoita Lepolalle suoraan, varmaan kertoo.
eikö kukaan uskalla tuoda julki sitä, että Olavi Kaleva jäi kiinni valehdellessaan poliisille!
Mitäh häh täh? Eihän se voi tehdä semmosta! Toisaalta poliisille saa aina valehdella, muttei tuomarille.
Odotas kun huuto kuuluu ry:n korviin -> fudut!
Ry:n hämmästyneet jäsenet ovat jo käyneet keskusteluja kyseisen miekkosen sopivuudesta puheenjohtajaksi.
Taitaapi olla puheenaolevan järjestön jäsnistöllä yhdellä sun toisella luurankoja kaapissa...
Syyttäjä oli asiasta hieman eri mieltä.
Ei poliisille saa valehdella jos kuullaan todistajana mutta epäiltynä rosvona tms tilanne voi olla toinen. Kyllä johtajan muisti voi pätkiä mutta paskan puhuminen on aivan eri juttu varsinkin jos jää puheistaan kiinni. Missä asemassa poliisi kuuli tai kuulusteli Olvi Kalevaa?? Ennen pitkää totuus tulee aina esille, totuus voittaa ja roistot tuomitaan!
Missä vaiheessa se Tiina K. vastaa Olavi K./Lovisa jutu/tai Jutut ovat? Kun totuus paljastuu, niin paljonko se maksaa henkilökohtaisesti kaupungin johdolle ja KH:n jäsenille?
Veikkaan 300 000 - 400 000 euroa.
Olavi Kalevalla ei ole mitään tekemistä Tiina K:n irtisanomisen kanssa eikä poliisi epäile Kalevaa mistään
http://77.105.94.16/d2/FIN/cgi/DREQUEST.PHP?page=meeting_frames
Ei mitään tekemistä.........buhahahahaaaaa............
Ei Kaleva Tiina K:ta irtisanonut vaan kaupunginhallitus. Ottakaa selvää asioista. Onko poliisi muka kuulustellut Kalevaa???
Tässä vaiheessa, maaliskuussa 2014 veikkaan, että hintalappu alkaa jo nelosella.
Kun oikeustaju puuttuu, niin se puuttuu.
Miksi kaupungin kassaa kuppaava yrittäjä on sankari joillekin? Ja miten RKP loikkarista tulee ääniharava Kokoomukselle?
Ei Janne ole loikannut kesken kauden mistään eikä myöskään erotettu toimintansa vuoksi edellisestä puoluestaa. Kyllä muidenkin on arvioitava se, että kuuluuko oikeaan ryhmään tai joukkoon. Tietenkin arviointi vaatii toimivan ihmispään ja rohkeutta toteuttaa muutoksia osaltaaa. Muille politikoille, erityisesti RKP:n ja RDP/SDP:n riittää autohankinnoista tuttu vanha toimintatapa "Kerran Lada aina Lada".
Tuo väittämä " .. kaupungin kassaa kuppaava yrittäjä .." on jätettävä omaan arvoonsa, sillä kaupungin kassaa kuppaavat tosi liukkaat vapaasti toimivat ulkopuoliset konsultit. Tolokkua kirjoittaja voisi hieman valaista kuoppaisten kaupungin katujen tallaajia siitä mitä tarkoitti kassan kuppaajalla - olisi hauska tietää?
Tällaisen selvityksen Kaleva antoi poliisille:
Väite järjestelmällisestä valehtelusta on mennyt tässä vaiheessa Korkeimman hallinto-oikeuden tietoon. Tämä voi vakavasti heikentää kaupunginjohtajan uskottavuutta oikeusasteiden silmissä lisäksi voi väite pahimmassa tapauksessa levitä laajemmallekin oikeusviranomaisten parissa. Väite on jo tässä vaiheessa aiheuttanut mielipahaa, sillä se on tietoisesti tehty viranomaiselle tavoitteena leimata mm. kaupunginjohtaja. Valitukset ja päätökset ovat julkisia asiakirjoja ja jos niitä referoidaan julkisuudessa lehdistön toimesta voi väite järjestelmällisestä valehtelusta johtaa pahoihin ongelmiin Loviisan kaupungin organisaatiossa ja jopa vaarantaa kaupunginjohtajan virka-aseman. Lisäksi väite on omiaan aiheuttamaan voimakasta halveksuntaa kaupunkilaisten ja luottamushenkilöiden silmissä, joka voi johtaa monenlaisin ongelmiin jopa virka-aseman vaarantumiseen. Mikäli lehdistö poimisi valituksesta valikoituja lauseita, nousisi väitteet johtavista virkamiehistä valehtelijoina varmuudella otsikoihin, sillä lehdistöä kiinnostaa esim. kaupunginjohtajaa koskevat asiat. Tällä seikalla olisi arvaamattomat seuraukset mikäli kaupunginjohtaja olisi hakemassa virkaa toisesta kunnasta. Tällöin hänen uskottavuutensa asetettaisiin varmuudella kyseenalaiseksi ja virkojen saanti kävisi käytännössä mahdottomaksi. Jo väite sinänsä on omiaan aiheuttamaan mielipahaa mutta vielä arvaamattomat ovat seuraukset mikäli nämä väitteet pääsevät jossakin vaiheessa julkisuuteen. Silloin on onnettomuus jo tapahtunut ja asioiden oikaiseminen julkisuudessa on aina vaikeata. Väite järjestelmällisestä valehtelusta on hyvin loukkaava ja täysin oikeustajuni vastainen sillä en ole millään tavalla syyllistynyt Janne Lepolan väittämään valehteluun.
KUULUSTELUKERTOMUS
Viittaan tässä kuulustelussa poliisille kirjoittamani selvitykseen siitä miten koen kunniaani loukatun ja miten se vaikuttaa työssä toimimiseeni. Olen lähettänyt selvityksen poliisille. Minulla ei ole selvitykseen mitään lisättävää.
Sen haluan kertoa vielä, että olen ollut asian kanssa tekemisissä ainoastaan yhden kerran. Se oli 5.7.2010 kun esittelin perusturvalautakunnan päätöksen kaupunginhallitukselle ja hallitus äänesti päätöksen mukaisesti. Kertaakaan en ole puhunut asiasta henkilökohtaisesti Lepolan kanssa.
Vaadin asiassa rangaistusta mutta minulla ei ole korvaus vaatimuksia. Suostun asiassa sovitteluun.
Vakuudeksi Aki Ketoja
Kuulustelu päättyi klo 08.25
Poliisilta saa myös Lepolan dokumentit, jotka osoittavat Kalevan puhuneen palturia.
Kaleva poliisikuulustelussa 8.11.2012: "Sen haluan kertoa vielä, että olen ollut asian kanssa tekemisissä ainoastaan yhden kerran. Se oli 5.7.2010 kun esittelin perusturvalautakunnan päätöksen kaupunginhallitukselle ja hallitus äänesti päätöksen mukaisesti."
Poliisilta löytyi myös Kalevan ja Masarin Korkeimpaan hallinto-oikeuteen 13.4.2012 saapuneeksi kirjattu kirje. Lienee automaattikirjoituksella kirjoitettu.
Jos kuulustelussa valehtelee asianomistajan ominaisuudessa, kyseessä on perätön lausuma. Maksimirangaistus siitä on kaksi vuotta vankeutta. Jos nimeää henkilön valheellisesti sellaiseen tekoon, mitä hän ei ole tehnyt, kyseessä on väärä ilmianto. Rangaistus voi olla kolme vuotta vankeutta.
"Kolmea ex-hiihtäjää syytetään perättömästä lausumasta dopingkäräjillä 2011. Syyttäjän mukaan Harri Kirvesniemi, Janne Immonen ja Jari Isometsä salailivat tai antoivat väärää tietoa todistajina."
http://www.iltasanomat.fi/maastohiihto/art-1288563701663.html
Kj. Kaleva on varannut itselleen mahdollisuuden tulla ensi viikon nelipäiväiseen irtisanomisasiani pääkäsittelyyn ns. todistelutarkoituksessa. Hänen ei siis tarvitse vannoa todistajanvalaa. Sen sijaan todistajanvalan joutuvat vannomaan mm. Ilvetsalo-Koskinen, Noroviita, Vaittinen, Masar, Uusitalo, Nieminen, Hagfors, Isotalo, Laine ja Granberg.
Loviisan kaupunki luopui viime metreillä edellisen kaupunginvaltuuston pj:n Mats Lobbaksen (RKP) ja Loviisan Sanomien päätoimittaja Arto Henrikssonin kuulemisesta. Mistäköhän johtuu?
Todistajanvalan kaava on:
"Minä N. N. lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan kautta (vakuutan kunniani ja omantuntoni kautta), että minä todistan ja kerron kaiken totuuden tässä asiassa siitä mitään salaamatta tai siihen mitään lisäämättä taikka sitä muuttamatta."
Melkoista tarinaa. Tulee mieleen elokuva nimeltä Perikato.
http://www.youtube.com/watch?v=gDIVKDeuaxk
Tee viimeinen taisto 2 osa jossa johtaja saa nuuskaa valtakunnan oikeuskanslerilt!
Tekstin selitys tihkuu itsesääliää ja heikkoa itsetuntoa. Nyt vaikuttaa siltä, että kirjoitus on ihan omaa henkentuotetta ja andersinpoika ei ole siihen osallinen.
Ovatko Kalevan tekstit ja ajatukset tosiaan veturin kirjoituksen mukaisia? Ei ole häävillä tasolla!
Tuo Kalevan selvitys on suora lainaus poliisilta saadusta asiakirjasta.
Kun veturi tunnet nuo polliisin lähteet, niin löytyisikö sieltä myös polliisin haastatteluja Tiina K. tapahtumista eli irtisanominen tai työpaikkakiusaaminen yms.
Ei poliisi epäile Kalevaa mistän. Etkö lukenut Östran päätoimittajan anteeksipyyntöä?
Häh? Onko Östra joku oikeuslaitoksen tiedoitusläpyskä? Melkoista DDR-meininkiä ku uutistakin pitää pyytää anteeks. Katotaan ny kuka vielä pyytää ja keltä anteeksi!
Kuka on janne lepola?
En tiädä, mutta Kalevan kaveri kuiteskin.
Kuka on Olavi Kaleva? Entinen vaasalainen elinkeinopäällikkö. Eipä uskoisi, kun tarkastelee kaupungin elinkeinopolitiikan surkeutta! Asia olisi todellakin pitänyt jättää pöydälle. Sand pelattiin ulos melkoisella pelillä (asialla RKP)!
Kalevan uutinen 13.12.2001
Vaasalainen elinkeinopäällikkö Olavi Kaleva valittiin keskiviikkona Loviisan kaupunginjohtajaksi yhden äänen enemmistöllä.
Kaupunginjohtajaksi olivat valtuustossa ehdolla ilman paremmuusjärjestystä vaasalaiset kaupungin elinkeinoasiamies Leif Sand (sd.) ja Pohjanmaan liiton elinkeinopäällikkö Olavi Kaleva (sit.).
Ennen valintaa valtuustossa ehdotettiin asian jättämistä pöydälle ja uuden haastattelukierroksen järjestämistä. Kierroksella loviisalaiset olisivat saaneet vielä kuulla kaikkia ehdokkaita. Esitys kaatui äänin 25–2, ja valintaa päätettiin jatkaa.
Loviisan kaupungin historiikki, osa234, §899.5 katso myös §785 , pitäkää mielessänne §9834990.
Perhosvaikutus eli perhosefekti (engl. "butterfly effect") on kaaosteoriassa käytetty vertaus siitä, että perhosen siivenisku maapallon toisella puolella voisi saada aikaan myrskyn toisella puolella maapalloa. Laajemmin ja tarkemmin se käsitetään epälineaarisessa järjestelmässä olevaksi ominaisuudeksi, jossa pienet muutokset alkutilassa tai välivaiheissa aikaansaavat suuria muutoksia tapahtumassa. Perhosefektissä kaaoottisuus syntyy kun muutoksen koko ei ole verrannollinen sen määrään vaan erot kasvavat "korkoa korolle", jolloin pienikin muutos tai häiriö voi aikaansaada suuria vaikutuksia.
Onko kaupungin first cardia käytetty Stockholmissa, Unkarissa, Pietarissa, Kuopiossa tai jossain muualla?
Korttivaikutus eli card effect on hallintokaaosmoraaliteoriassa käytetty vertaus siitä, että kortin vilautus alkoholipitoisten juomien ostoon vaikka suuren maapallon toisella puolen tai savon mualla voisi saada aikaan saada polittisen myrskyn pikkukaupungissa!
Taitaa nuo j.h.:n ja perhosen jutut olla niitä r-huoneen Aalto Universiteetiltä tai ÅBo Akateemista tilaamia Harmaakallion historian ensiefektejä. Varokaa ettei ankkalammikkoon tule pohjavuotoa jolloin hyvä eines valuu Porvoosen. Mutta ennen kaikkia ja jo ilman markkinaoikeuden tuloksia: Hurraa Janne Lepola!
Oho. Kaupunginjohtaja olisikin valehtelija? Aika vaikea on uskoa. Ei ainakaan halua uskoa. Jos on totta, niin miksei sitä eroteta?
Rehellisyys ei ole uskonasia. Aikanaan kun tuomioita jaetaan, niin sitten tulee aiheelliseksi tutkia tehtävässä jatkaminen ja mahdollisten korvausten maksuvelvollisuus. Näin on ainakin oikeusvaltiossa, tiedä sitten P-Koreassa tai samalla mallilla toimivassa ankkalammikossa. Tiedenkin suojatyöpaikoissa ja ystävyyteen perustuvissa yhteisöissä on erilaisia kriteereitä oikeuden- jalaillisuuden tulkinnassa.
Jos kaupunginjohtaja Kaleva et. al ovat tehdessään tutkintapyynnön epäillystä kunnianloukkausrikoksesta syyllistyneet väärään ilmiantoon ja/tai perättömään lausumaan viranomaismenettelyssä, on kyseessä todella vakava rikos.
Pyysin poliisia tutkimaan onko näin tapahtunut.
Lisätietoja asiassa saa Itä-Uudenmaan poliisin rikoskomisario Leif Malmbergilta.
Sain tänään postissa Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen rikoskomisario Leif Malmbergilta tutkimattajättämispäätöksen päivätty 4.3.2013, 8060/R/760/13.
Väärä ilmianto 28.8.2012 - 19.11.2012
Perätön lausuma viranomaismenettelyssä 28.8.2012 - 19.11.2012
..........................
Asiassa ei ole syytä epäillä rikosta, esitutkintaa ei toimiteta, Esitutkintalaki 2 §. Tutkinta päätetty.
Päätöksestä on ilmoitettu
Kaleva
Frondén
Taipale
Lepola
Keskimäki
Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen rikoskomisario Leif Malmbergin tekemää tutkimattajättämispäätöstä 4.3.2013, 8060/R/760/13 tutkitaan nyt syyttäjävetoisesti epäiltynä poliisirikoksena.
TODELLA vakava rikos? Eikö toi katsastusmies kuitenkin tehnyt TODELLA vakavia rikoksia? Tämmöinen syyttely vuoronperään valehtelusta tai muusta kiukuttelusta on kuin jotain lastentarhan kasvatussessiota. Lisätietoja ei tarvii erkkikään.
En ymmärrä tuota erkin ajatusmallia. Pitääkö raatihuoneella toimia kuin katsastusmies, jotta erkki ymmärtää kyseessä olevan vakava rikos? Tietenkään narsisti ei mielestään tee koskaan rikosta, ei edes mitätöntä. Ei muuta kun itse tilatut ja haetut vitjat kaulaan ja kunniamerkit rintoihin.
Ensi alkuun sanon, että minulla ei ole mitään tekemistä näitten Loviisan erinäisten tapausten kanssa eikä ole edes mielipidettä suuntaan eikä toiseen. Tavallinen suomalainen ihminen olen. Se on vaan niin, että en ylipäätään pidä tästä kehityksestä, missä kuulusteluja ym julkaistaan netin keskustelupalstoilla. Voisi olla hyväksyttävää jos julkaistaan omia papereita, mutta muiden asianosaisten koskevia juttuja ei tarvitse levitellä.
Julkisuus on vaarallinen työkalu, käyttäkää sitä harkiten. Tarvitseeko kaikesta tehdä seiska-lehden sosiaalipornoa?
Luulin JLää reaalipolitiikoksi. Nyt se heiluu S-niemessä kuin Olav kädet levällään ja pölisee tornitaloista! Onko se nyt Oon kaveri vai esittääk se jotain kilpailevaa viritystä?
Oman kokemani mukaan valheella on huolestuttavan pitkät jäljet.
Nelipäiväisen irtisanomisriita-asiani suullisen pääkäsittelyn aikana tuli ilmi paljon asioita Loviisan kyseenalaisesta hallintokulttuurista, mm. syrjinnästä ja poliittisesta painostuksesta
Toivottavasti perusteellinen poliisitutkinta auttaa saattamaan asiat Loviisassa lailliselle tolalle.
Sen lisäksi, että kaupunginjohtaja on mitä ilmeisimmin Lepolan tapauksessa syyllistynyt väärään ilmiantoon ja perättömään lausumaan viranomaismenettelyssä, puhui hän myös todistelutarkoituksessa käräjäoikeudessa paljon totuudenvastaisuuksia. Käräjäoikeuden tuomio perustuu pitkälti näihin valheellisiin todistajanlausuntoihin. Kaupunginjohtajan lisäksi totuudenvastaisesti todisti mm. henkilöstöpäällikkö Uusitalo ja työsuojelutarkastaja Roivainen.
Asiaa tutkitaan Itä-Uudenmaan poliisissa ilmoitusnumerolla 8060/R/17824/13, Perätön lausuma tuomioistuimessa, tutkinnanjohtajana rikoskomisario Juha Juurinen.
Perättömästä lausumasta ja petoksesta:
"Perätöntä lausumaa voitaisiin pitää törkeänä myös silloin, kun syntyy vaara, että tuomioistuin varsin todennäköisesti tekee asianosaiselle muuten erityisen tuntuvaa vahinkoa aiheuttavan väärän päätöksen. Esimerkkinä tällaisesta väärästä päätöksestä voisi olla asianosaisen taloudellisen kestokyvyn selvästi ylittävä korvausvelvollisuus. Erityisen tuntuvasta vahingosta voisi olla kyse myös silloin, kun hän joutuisi päätöksen johdosta menettämään kiinteistön, asunnon tai muuten sangen arvokasta omaisuutta. Vahingon erityinen tuntuvuus arvostellaan rikoksen kohteeksi joutuvan henkilön kannalta. Erityisen tuntuvana vahinkoa voitaisiin pitää myös silloin, kun vahingon vaaraan joutuva vähävarainen joutuisi väärän päätöksen johdosta menettämään niin paljon, että hän joutuisi hädänalaiseen asemaan.
Tällainen perätön lausuma muistuttaisi niin sanottua prosessipetosta silloin, kun se toteuttaisi rikoslain 36 luvun 2 §:ssä tarkoitetun törkeän petoksen tunnusmerkit. Erona olisi lähinnä se, että perätön lausuma rikoksena täyttyisi siinä vaiheessa, kun todistajan tai asiantuntijan taikka muun vastaavan kuuleminen oikeudessa päättyy, mutta prosessipetos vasta silloin, kun joku on vääriin tietoihin perustuvan oikeuden päätöksen johdosta kärsinyt taloudellista vahinkoa, mikä tosin ei aina edellytä lopullista taloudellista menetystä. Ennen mainittua hetkeä prosessipetos olisi yritysasteella, mikä sekin on rangaistavaa. Ehdotettua 3 §:n 1 kohtaa tältä osin olisi pidettävä erityissäännöksenä, joka soveltuessaan syrjäyttää törkeää petosta koskevan säännöksen."
http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=6324 ja jottei tämä JL asiakaan unohtuisi niin http://www.loviisansanomat.net/lue.php?id=6339
Työpaikkahäirintä fb ryhmän hillujat on pesiytyneet nyt tänne. Tämä porukka tekee valituksia, rikosilmoituksia, nettikirjoituksia, yms. jatkuvasti. Mahtaa palaa verorahoja kiitettävästi muutaman änkyrän vuoksi.
http://www.facebook.com/groups/tyopaikkahairinta/?fref=ts
Kiitos vain nimimerkille Jaaha.... Jokainen voi niin halutessaan käydä lukemassa kirjoituksia ryhmän seinällä ja mielellään myös tiedostot osiossa.
Herranjestas, että jotakuta voi ottaa noin ankarasti päähän, että ryhmäläiset tekevät jopa nettikirjoituksia. On se kauhean tuomittavaa hillumista.
Ei ota päähän muu kun verorahojen tuhlaaminen. Kun joltakin menee uskottavuus kymmenien valitusten seurauksena, niin muu porukka tekee valituksia ja kanteluita toistensa puolesta viranomaisille. Tällainen touhu ei ole enää oikeuksien hakemista, vaan tarkoituksellista viranomaisten kuormittamista.
Oi ihana Suomen maamme ja sen kauniit kaupungit... auts, mikä menikään vikaan :/ joo, eli me oletamme elävämme oikeusvaltiossa, tasa-arvoisessa ja kunniallisessa maassa. Totuus näyttäisi olevan kuitenkin ihan muuta kuin näissä Suomi ylistyksissä luvataan. Missä onkaan meidän sananvapautemme? missä oikeutemme? missä ihmisyys? empatiasta puhumattakaan?
Suomi on työpaikkakiusaamisen luvattu maa, täällä viranomaiset ja Suomen lain mielivaltainen tulkinta mahdollistavat sen, että kiusaamis tapaukset ovat kohollaan. Vaiettaan hiljaiseksi nuo virkamiesten ja viranomaisten tekemeät virheet. Maksetaan lisää euroja että suut pysyvät supussa. Vihollinen on asettunut vihollisen leiriin, mutta kumpikaan heistä ei piittaa siitä, koska he hyötyvät toisistaan. Pidä vihollinen lähelläsi, koska silloin pystyt valvomaan sitä paremmin?
Hitot moraalista tai kunniallisuudesta, kerranhan täällä vain eletään... hitot siitä, että 200-300 ihmistä tekee itsemurhan siksi että heidän oikeuksiaan on poljettu, ihmisyytensä raiskattu. En kunnioita kovinkaan korkealle ihmistä joka asettuu ihmisyyden nurjalle puolelle, sitä vastoin kaiken kannatukseni saa hän, joka omaansa uhmaten asettuu sen heikomman ja riistetyn asemaan. Suomi! Läpensä korruptoitunut ja mätä valtio? Meidän isänmaamme, mikä häpeä. Kuinka minä myötä häpeänkään niiden puolesta jotka nimimerkin takaa ylistävät Suomea ja sen viranomaisia ja oikeuskäytäntöä. Kuitenkin, jokaisen meidän silmiemme eteen avautuu se karu totuus... rahalla saa ja sillä hevosella pääsee. Valta, hyi hitto... kuinka monen mielen tuo himoittu asia saakaan sekaisin? Ihmisyys ja aito empatia ovat kuolleet? vai ovatko? Niin kauan kuin minun käteni jaksavat nousta ylös, niin kauan minä taputan ylös nostetuin käsin niille rohkeille ihmisille, Veturin ja Tiina Keskimäen kaltaisille. Niin kauan kuin suuni tuottaa sylkeä, minä syljen päin, jaahan ja palstalaisen kaltaisten , kasvoja. Halveksin teitä. Täydestä sydämestäni!
Kaupunginjohtaja Kaleva taistelee taas kunniastaan.
Kaupunginjohtaja Kaleva teki poliisille tutkintapyynnön Keskimäen nettikirjoituksista
http://www.loviisansanomat.net/sahkeet.php?id=1628
Pian saamme tietää onko kyseessä törkeä kunnianloukkaus vai väärä ilmianto.
Niin, uutinen näyttää olevan päivätty 25.2. Toki tänä vuonna mutta kuitenkin....
Niin otsikkoon, hurraa!! Kyllä siinä saa hurrata jos rekka ajaaLepolan talon ohi 90 km tunnissa! Rekkakuski ansaitsee kanssa hurraan! Kaksi 90 asteen mutkia peräkkäin.ja siinä välissä 90, hurraa!
Eivät ole Kalevan kunnianloukkausrikosilmoitukset olleet kovin menestyksekkäitä, eivät. Kauanko Loviisassa aiotaan vielä katsella tällaista kaupunginjohtajaa, joka käyttää ison osan työajastaan oman maineensa varjelemiseen vaan ei kaupungin edun ajamiseen?
Nosto.
Itä-Uudenmaan poliisin rikoskomisario Leif Malmberg on taas ylentänyt itsensä tutkinnanjohtajaksi Kalevaan ja Lepolaan liitetyssä jutussa. Mahtaisiko olla jäävi?
Ei
Kaleva on ennenkin kunnostautunut tutkintapyyntöjen tekemisessä.